因此輕薄本的續航時間為廣大消費者所看重，而廠商也很注重這方面的指標，輕薄本的宣傳頁面一定會標出較高的續航時間。
但是游戲筆記本電腦則不同。選購游戲本更多地看中的是它的高性能，這種性能的釋放在連接電源時才有效。一方面，游戲本的處理器、顯卡等功耗較大，單位時間內耗電量較高，這會對續航時間造成影響；另一方面，游戲本散熱模塊所占空間較大，其他插槽和元件可能也更多，會擠壓容納電池的空間。
因此游戲本的續航通常比不上輕薄本，以至于很多人產生了“游戲本幾乎沒有續航能力”的印象。而有些人也并不在乎游戲本的續航時間，他們寧愿廠商把成本花在其他地方；同時，廠商在介紹自己的游戲本時也一般不會專門介紹續航能力，更多地只強調其性能。
然而，游戲本終究仍然是筆記本，擁有一定的便攜性，如果完全沒有續航時間也不行。一款游戲本的續航究竟是長是短，就要看廠商如何定奪了。小米最近兩年進軍筆記本市場后，推出了從輕薄本到游戲本的各類筆記本產品，我們今天就以小米推出的一款輕薄本和一款游戲本為例，來看看現在游戲本的續航時間和輕薄本相比到底怎么樣。
小米筆記本Air搭載了第八代 Intel 酷睿低電壓處理器 i7-8550U，而小米游戲本則搭載了標準電壓處理器 i7-7700HQ 。這二者同為四核八線程，也都采用了14nm制程，主要區別在于頻率以及TDP（熱設計功耗）的不同，前者15W的TDP僅為后者45W的三分之一。
另外小米筆記本Air還內置了MX 150獨立顯卡，這是NVIDIA主推的10系輕薄本獨顯；而小米游戲本上使用的則是10系甜品級顯卡的代表，GTX 1060。
可以說這兩款筆記本不僅出自同一品牌，還都搭載了主流的輕薄本或游戲本的配置，很適合用作縱向比較。
此次我們依然選取常用的播放1080P本地高清視頻的方式，來檢驗兩臺機器在不插電源的情況下的續航能力。
將小米筆記本Air的亮度調至75%，關閉藍牙并保持連接無線網絡。為了最大程度地展現輕薄本的續航優勢，我們還將電池使用模式拉至“最長續航”的節電模式。結果，在播放了1小時1080P視頻后，小米筆記本Air的電池消耗了15%，換算可知在中等強度的實際使用下，其總續航時間為6個半小時以上。
在小米游戲本上我們同樣將亮度調至75%，關閉藍牙，連接無線局域網，并且打開“節電模式”。播放1小時的1080P高清視頻后，電量消耗了23%。經過計算我們可以知道，小米游戲本在同樣的中度試用下，也能堅持4個半小時的時間。
很明顯，這個差距并不如我們原先想象得大。在固有印象中，輕薄本的續航時間通常能達到六七個小時，而游戲本的電池僅僅能維持一兩個小時，用來提供斷電保護罷了。但經過實際測試，至少這家廠商在游戲本上也賦予了足夠支撐半天左右的續航能力，時間上達到了輕薄本的65%。
也就是說，盡管沒有刻意宣傳，這臺游戲本的續航時間也依然還算可觀，并沒有太過不堪。
廠商賦予游戲本一定的續航時間是否有實際的意義呢？
對于注重成本的“上船”愛好者，或者只把游戲本放在家中玩游戲的消費者來說，完全沒有意義。對于前者而言，他們并不會為延長續航的那部分成本買賬，而價格盡量壓低的情況下廠商也很難兼顧電池；對于后者而言，無論是出于節省空間還是省事等原因，他們其實是把游戲本當作臺式機來用，電池只要有斷電保護的能力就可以了。
然而，對于大學生或者其他預算有限且經常需要在遠離電源的地方使用電腦的人來說，好幾年之中，游戲本可能是他們唯一用來辦公的設備。在教室、圖書館等位置，難免會面臨沒有插座的同時又需要用游戲本堅持兩個小時以上的情況。假如游戲本只能維持一兩個小時的輕度使用，將是一件非常麻煩的事情；而如果游戲本能支撐四五個小時的中度使用，情況則會樂觀得多。而大學生又是游戲本的購買主力，可想而知，這將影響廠商對于游戲本電池的策略。
另外，宿舍斷電也是大學生經常遭遇的情況。為此，如今續航能力比較好的游戲本甚至也能支持一兩個小時的游戲高強度使用，盡管對電池有所損耗，但至少夠你打完這局游戲，而不是只能被迫因電量耗盡而“逃跑”。從這個角度上來說，一定時間的可觀的續航能力或許對每個游戲本使用者來說都有一定的意義，畢竟每個人都可能面臨臨時斷電的風險。
游戲本的配置比較類似，相同配置下耗電量差距也較小，讓我們以幾個典型產品為例，看看最新一代使用了Intel第八代酷睿處理器的游戲本的電池容量水平如何。
首先是一線品牌。惠普的暗影精靈4，搭載GTX 1050Ti顯卡及以下版本的電池容量是52Wh，而搭載GTX 1060顯卡的版本的電池容量高達70Wh，這可以支持6小時以上的實際使用時間，也說明了廠商有意對耗電量較高的型號增加電池容量，維持一定的續航能力。聯想的搭載GTX1050Ti顯卡的拯救者Y7000的電池容量也是52.5Wh。
之后是一些大家喜聞樂見的非一線品牌。以機械革命最新的兩款游戲本為例，搭載GTX 1050Ti 或GTX 1060顯卡的深海泰坦X8Ti的電池容量為47Wh，而窄邊框深海幽靈Z2游戲本也使用了同樣大小的47Wh電池。
最后是一些高端輕薄游戲本，雷蛇靈刃Blade 15游戲本的電池容量高達80Wh，技嘉Aero15系列輕薄游戲本的電池容量更是高達94Wh。而這兩款輕薄游戲本同樣搭載了性能強勁的GTX 1060以上級別的獨立顯卡。
由此可見，一線品牌會相對更加注重游戲本的續航時間，而輕薄游戲本由于其便攜性具備了“輕薄本”的移動辦公屬性，因此會特別注重續航時間。
內部設計
游戲本的屏幕相對輕薄本較大，耗電量會增大；性能強勁的標壓處理器以及獨立顯卡也都是耗電大戶。因此增加游戲本的續航時間的難度天生就更大。但實際上，游戲本雖然散熱模塊占據體積較大，但是如果能像輕薄本那樣很注重空間的節省，留給電池的空間還要相對更大一點。有許多輕薄游戲本的主板都是靠比較優秀的設計為電池騰出了更大的位置。輕薄游戲本尚且能做到，普通游戲本自然也是可行的。只不過這樣帶來的成本增加是肯定的。
另外，通過定制特殊形狀的電池也能更好地利用內部空間，但成本更高。
系統優化
廠商通過對電腦BIOS的用電模式進行調理，或者在Windows系統內開發電池管理軟件等也能在一定程度上增加續航時間。尤其是對獨顯和集顯的使用選擇以及對CPU功耗及頻率的限制能有效延長電池壽命。
輕薄本的續航時間真的能完全碾壓游戲本嗎？比較優秀的輕薄本的續航時間可以達到十個小時以上，但是大多數也仍然停留在六七個小時的水平。而且，輕薄本在追求極致輕薄的同時其內部空間越來越小，留給電池的余地也有限。因此游戲本只要愿意做，續航時間是能夠與輕薄本在一定程度上抗衡的，小米輕薄本Air和小米游戲本就是很好的例子。
游戲本的續航時間的確為一些人所需要。對于主打性價比、出貨量較少的非一線游戲本型號而言，續航時間仍然不太盡如人意。但對于更加注意產品品質和使用體驗的品牌，或者出貨量較大的大廠來說，游戲本的續航時間在一定程度上得到了保障。相信隨著輕薄游戲本的普及，游戲本的續航時間會越來越得到重視。■
本文編輯：金曠宇
關注泡泡網，暢享科技生活。
于消費者來說，續航能力是選購數碼產品時的一個非常重要的參考因素。不管是手機還是筆記本電腦，如果能夠幾天不需要充電，那就再好不過了。但是，手機一天一充、筆記本電腦的電池續航只有短短幾個小時是它們的現狀。
從目前的情況來看，我們要想在數碼產品上看到新型電池技術的出現可能還需要等上一段不短的時間。在筆記本市場上，雖然不斷創新的功率硬件(比如低功耗處理器和大容量電池等等)能夠讓設備的續航延長幾個小時，但是對于 PC 廠商們宣稱的續航時間，我們還是需要持一定的懷疑態度的。
理想和現實之間的差距
日前，外媒 LaptopMag 對筆記本市場上的一些主流產品進行了一次電池續航對比測試，不僅得出了它們在現實使用場景中的續航時間，還跟官方提供的續航成績進行了一次對比，一起來看看吧。
測試人員在 100 尼特的亮度下使用 WiFi 進行連續上網(包括在線視頻播放和網頁查看)。而從上圖中我們可以發現，所有參與測試的筆記本產品的實際續航時間都跟官方宣稱的時間有點不太一樣。這其中，戴爾 XPS 13 的實際測試成績為 11 小時 54 分，比官方宣稱的續航時間少了將近 6 個小時。
此外，其他筆記本產品的實際續航都比官方宣稱的時間少了 3 到 4 個小時。雖然 LG Gram 和三星 Ativ Book 9 Pro 這兩款產品的實際成績和理想成績比較接近，但是它們本身的續航就算不上出色。
需要注意的是，本次測試所使用的 100 尼特亮度以及連續上網的形式并不能代表消費者在日常生活中對設備的使用程度，他們可能在更高的亮度下進行更加復雜的任務處理。換句話說，消費者自行測試得出的續航時間可能會比 LaptopMag 得出的時間還要短一些。
為什么電池壽命這么糟糕?
筆記本電腦電池壽命糟糕的原因有很多，除了電池技術之外，還因為廠商們在其他硬件方面無休止的競賽，比如更薄的機身設計、觸摸屏和 4K 顯示屏等等，這些設計對電池壽命造成非常大的影響。舉個例子， 1080p 非觸摸屏版本的戴爾 XPS 13 的電池壽命比 4K 觸摸屏版本要長大約 4 個小時。
總結
綜上所述，筆記本電腦產品的實際續航跟官方宣稱的理想續航之間是存在一定差距的。不過，這并不意味著廠商們在欺騙消費者，因為他們在測試產品的時候所設定的場景可能過于理想化。另外，如果你追求的是筆記本電腦的超長電池壽命的話，可以考慮在顯示屏或者機身設計方面做出一定程度的妥協。至于性能，我想沒有人喜歡性能差的設備吧。
如需轉載,需本站E-Mail授權.并注明“來源于威鋒網”,未經授權轉載，斷章轉載等行為，本站將追究法律責任！ E-Mail: QingXing@office.feng.com
記本電腦在發展過程中，除了注重性能提升、輕量化設計之外，另外一點最為重要的進步莫過于降低功耗延長續航能力。大眾用戶選擇購買筆記本電腦，必然會有不插電使用的需求，如商務會談、差旅辦公等，因此長續航筆記本電腦對于某些用戶而言就顯得極為重要了。
2009年，英特爾首次嘗試為筆記本產品線推出了“ULV”超低電壓處理器，使得筆記本電腦向輕薄化邁出極大一步的同時，也在續航能力上有了新的突破。當時14英寸筆記本電腦的重量普遍為2.2kg以上、續航時間最多超不過3小時；而基于ULV平臺的14英寸筆記本電腦則能夠做到1.5kg、續航時間最高能夠提升到5-8小時，足見其對筆記本產品的發展帶來多么大的沖擊。不過，ULV平臺由于性能不足，最終在短短一年時間里就淡出視野。
在2011年歸于沉寂之后，英特爾在2012年推出了“超極本”概念的全新產品，同時也帶來了ULV平臺的后續升級平臺——酷睿低電壓U系列處理器。這些年來，酷睿U系列處理器性能不斷提升、功耗卻始終控制在15W左右，使其成為現如今輕薄型筆記本產品的主流平臺。
時下，英特爾第八代酷睿低電壓U處理器的性能已經非常強勁。以酷睿i7 8550U為例，其多核心性能在CINEBENCH R15測試中已經能夠站上650cb左右，有些甚至能夠突破700cb，這在低電壓處理器剛剛出來的時候是很難想像的事情。
高性能、長續航，是現如今輕薄型筆記本電腦的主要賣點，也是不少用戶對產品的主要訴求，尤其是商務辦公用戶來說，高性能、便攜、長續航三者缺一不可。那么臨近年末，現階段有哪些真正可以稱得上長續航的筆記本電腦可供選擇呢？
·Acer Swift 3：主流價位高性價比實用本
目前我們在續航測試中普遍使用PCMark 8，因為這款軟件的續航測試項目比較貼近用戶的真實使用情況，唯一略有不足的是它在測試過程中是連續的項目測試，所以負載壓力比較大。
就目前的測試結果來看，第八代酷睿筆記本續航普遍在3-5小時，5小時以上我們就可以認為是超長續航的產品了，在目前的筆記本電腦市場中可以說是屈指可數。
Acer Swift 3輕薄本
最近一款續航能力比較強的產品是Acer Swift 3 SF313，PCMark 8 Work模式實測續航時間6小時7分鐘，在PCMark 8測試中可以說是相當不錯了，實際續航時間達到7小時以上沒有問題。
Acer Swift 3續航性能測試
推薦的Swift 3搭載英特爾第八代酷睿i7 8550U處理器，8GB DDR4內存、512GB固態硬盤，以及Intel HD 630核芯顯卡。同時，這款產品采用了13.3英寸IPS顯示屏，分辨率為1920×1080，上左右三邊窄邊框設計以及6.1mm邊框帶給用戶極佳的視覺體驗。
在擁有不錯續航能力的前提下，Swift 3也擁有不俗的硬件性能，英特爾第八代酷睿i7 8550U采用四核八線程設計，即便是處理視頻、圖片堆棧這樣的高負載工作也比以往的雙核處理器要強不少。同時，在6999元的價格下，Swift 3能夠搭載512GB固態硬盤，足見其性價比之高，非常適合務實和追求性價比的職場人士使用。
·華為Matebook X Pro：細節契合商務辦公需求
筆記本電腦的續航時間其實受很多因素影響，比如使用環境如何？使用負載如何？電池容量有多大？產品使用時間有多久等等，每一個因素都會影響到筆記本電腦最終的續航表現。
華為MateBook X Pro筆記本電腦
其實近年來英特爾從底層硬件功耗上著手，結合底層架構優化，已經幫助筆記本電腦在基礎上解決了續航的第一道坎兒，時下的PC廠商想要讓產品續航有較好的表現，那么最直接的辦法就是增大電池容量。
華為Matebook X Pro電池容量57.4Wh
今年華為針對MateBook X Pro就做了續航方面的優化，57.4Wh電池在目前的13英寸級別產品中可以說是大容量電池了，這也為MateBook X Pro帶來了可觀的續航能力。以PPT播放辦公應用實測為例，華為MateBook X Pro能夠達到7小時13分鐘續航，應對辦公應用是沒有什么問題了。
續航測試成績為7小時13分鐘
華為MateBook X Pro是今年頗具看點的一款商務本，首測采用了全面屏設計，屏占比高達91%，是目前同級別中屏占比最高的產品。此外，按壓彈出式攝像頭、纖薄化機身設計也是這款產品的亮點。
硬件配置方面，華為MateBook X Pro采用英特爾第八代酷睿i7 8550U處理器、16GB LPDDR3 2133MHz內存、512GB固態硬盤以及MX150 2GB獨顯，配置在輕薄產品中屬于頂級水平，并且這款產品還采用了非常適合辦公人群視覺體驗的3:2屏幕尺寸，可以說無論是配置、屏幕，還是自身的性能、便攜性以及續航能力，都是針對商務辦公用戶精心挑選的解決方案。
·榮耀MagicBook：銷量出色的口碑產品
與華為MateBook X Pro出自同門的榮耀MagicBook是以高性價比而著稱的產品，不過少有人注意到其實MagicBook在續航能力方面也有著極為不錯的表現。它配置了與MateBook X Pro同樣容量的54.7Wh大容量電池，這在主流價位輕薄本中并不多見。一般來說4000-6000元主流價位輕薄本產品所配電池容量大多為37Wh-45Wh，鮮有配備50Wh以上電池的產品。
榮耀MagicBook電池容量57.4Wh
嚴格意義上來說，榮耀MagicBook并不是一款主打商務辦公的產品，它更偏向于學生本、或者主流娛樂本這樣的定位。我們在此前針對榮耀MagicBook的續航測試中，引入了網頁瀏覽+網絡視頻播放測試，下圖是榮耀MagicBook的續航測試結果，達到7小時53分鐘，表現名列前茅。
榮耀MagicBook：7小時53分鐘
榮耀MagicBook自打上市至今，就帶著“高性價比”光環為人所熟知，這款榮耀品牌下的首款筆記本產品為這個互聯網品牌打響了成功的第一槍。如這款配置英特爾第八代酷睿i7 8550U處理器、8GB內存、256GB固態硬盤以及MX 150獨立顯卡的機型，其在天貓的售價僅為5599元，性價比之高無需多言，全網的銷量就足以證明一切。
榮耀MagicBook筆記本電腦
·ThinkPad X1 Carbon 2018：超長續航專業之選
如今，輕薄本與商務本的界線越來越模糊，主要原因在于商務用戶的需求其實就是輕薄型筆記本電腦的發展方向。傳統的商務本已經越來越少見，唯獨ThinkPad還在堅持商務特征，不得不讓人佩服。
現在的ThinkPad產品線中，ThinkPad X1 Carbon系列可以說是輕薄化與傳統商務本結合的最好的一款產品。今年的ThinkPad X1 Carbon 2018雖然大體外觀上沒有什么改變，但細節上卻有不少提升。包括鍵盤手感和下沉方式、更加輕量化的機身設計，以及升級英特爾第八代酷睿處理器所帶來的性能紅利。此外在續航方面，ThinkPad X1 Carbon 2018也達到了極其出色的水準。
ThinkPad X1 Carbon 2018整體外觀變化不大，但細節進行了調整
還是以PCMark 8為例，我們實測其Work模式續航時間長達7小時57分鐘，這在PCMark 8續航測試中是極為少見的，實際續航接近、甚至可能超過9個小時，體現了ThinkPad在商務筆記本產品線上的功力。
ThinkPad X1 Carbon 2018續航測試成績
本次推薦機型搭載了英特爾第八代酷睿i7 8550U處理器，內存為16GB LPDDR3，硬盤采用了512GB NVMe標準SSD，顯卡則為集成顯卡UHD 620核芯顯卡。作為主打生產力的商務辦公產品，ThinkPad X1 Carbon 2018整機硬件性能素質極佳，可以參看下面的性能測試示意圖：
部分跑分成績
對這款產品感興趣的朋友可以訪問下方鏈接獲得更多詳情：
·華碩靈耀U3100UN：價格便宜又好看
雖說筆記本電腦形態無外乎就是那幾種，但不同品牌產品之間的差別還是較為明顯的。像華碩產品在市場上就有很高的辨識度，以靈耀系列為例，家族式的“電磁爐”頂蓋紋理設計一度成為PC行業最熱門的話題。
今年華碩靈耀系列的U3100UN是一款性價比不錯的主流價位輕薄本產品，沿襲了華碩家族式的頂蓋設計風格，并且在配色方面也與眾不同，其中皇家藍是我個人非常喜歡的一個配色。
華碩U3100UN電池容量50Wh
這款產品雖然售價為5999元，但還是配備了50Wh大容量鋰電池，因此在續航能力上有不錯的保障。此前我們實測這款產品的辦公應用續航時間可達8小時25分鐘，甚至超過了華為MateBook X Pro，在電池容量略小一些的情況下能夠做到這樣的續航成績，離不開其自身優化。
華碩靈耀U3100UN會議辦公應用續航
硬件配置方面，華碩靈耀U3100UN搭載英特爾第八代酷睿i5 8250U處理器、8GB內存、512GB固態硬盤以及MX 150獨立顯卡。此外這款產品最大的亮點在頂蓋設計上，如下圖所示可以看到，華碩靈耀U3100UN頂蓋設計非常惹眼，寶石藍配色、鏡面、再加上同心圓紋理打造出了如夢似幻的反光效果，讓人贊嘆。
華碩靈耀U3100UN頂蓋設計極為惹眼
·綜合素質比拼 英特爾之外無出其右
筆記本電腦續航能力的提升，從根本上來講主要依賴兩個方面，其一是電池容量與相應系統層面的優化；其二也是最為重要的一點就是硬件功耗的控制。如何在制程更小、性能更強的情況下將功耗持平，甚至做的更低，是包括英特爾在內的半導體廠商所需要去著力解決的問題。
現如今，在14nm制程節點上英特爾賦予了第八代低電壓U系列處理器極為出色的性能，同時也能夠將功耗控制在10W至25W之間，實屬不易，也可以看出英特爾在技術層面的積累有著深厚底蘊。
現階段能夠將高性能、低功耗、長續航等特性同時集于一身，英特爾之外無出其右，因此我們才能夠在市場上看到諸如MateBook X Pro、X1 Carbon 2018、Swift 3等等這些綜合素質俱佳的輕薄型產品。
APP商店搜索中關村在線，看2018年最新手機、筆記本評價排行