錄
前言
一、 區(qū)塊鏈電子取證行業(yè)五大趨勢
（一）區(qū)塊鏈電子取證市場規(guī)?？焖贁U(kuò)張
（二）區(qū)塊鏈電子取證應(yīng)用領(lǐng)域拓寬
（三）法律法規(guī)細(xì)化區(qū)塊鏈證據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)
（四）技術(shù)升級，溯源性存證及跨鏈對接
（五）市場主體活躍，加強服務(wù)廣度和深度
二、區(qū)塊鏈電子證據(jù)相關(guān)法律法規(guī)
三、區(qū)塊鏈電子取證九大典型應(yīng)用場景
（一）“短視頻侵權(quán)“案件取證
（二）“平臺在線交易數(shù)據(jù)“確權(quán)存證
（三）“手機(jī)模擬器環(huán)境”取證
（四）”電子商務(wù)平臺“侵權(quán)取證
（五）“名譽權(quán)及商業(yè)詆毀”案件取證
（六）“在線金融不正當(dāng)競爭及虛假宣傳”取證
（七）“游戲作品著作權(quán)“侵權(quán)取證
（八）“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教材課件侵權(quán)”取證
（九）“賬號異地登錄，虛擬財產(chǎn)被盜”案件取證
四、附件：北京中海義信信息技術(shù)有限公司介紹
前言
作為未來10年數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心底層支持技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)寫入“新基建”， 在司法領(lǐng)域，對區(qū)塊鏈技術(shù)“數(shù)據(jù)透明、不易篡改、可追溯，解決網(wǎng)絡(luò)空間信任問題”基本達(dá)成共識。區(qū)塊鏈技術(shù)與電子取證具備天然契合性，區(qū)塊鏈電子取證行業(yè)自2019年啟動，疫情助推行業(yè)發(fā)展并保持高速發(fā)展趨勢，區(qū)塊鏈取證市場參與主體活躍、證據(jù)審核規(guī)則逐步完善，應(yīng)用領(lǐng)域拓寬。
本報告分為三個部分：
第一章介紹區(qū)塊鏈電子存證行業(yè)五大發(fā)展趨勢；
第二章介紹2020-2021年涉及區(qū)塊鏈取證法律法規(guī)；
第三章介紹區(qū)塊鏈電子取證典型應(yīng)用場景。
本報告關(guān)于區(qū)塊鏈電子取證典型應(yīng)用場景的入選，遵循“類型化、使用范圍廣、市場關(guān)注度高”三個指標(biāo)，并對應(yīng)用場景的關(guān)鍵取證步驟進(jìn)行介紹，供權(quán)證鏈用戶及電子取證工具使用者日常業(yè)務(wù)中參考借鑒。區(qū)塊鏈信息技術(shù)建立多元主體之間的信任關(guān)系，行業(yè)尚處于初創(chuàng)期，區(qū)塊鏈技術(shù)在司法場景應(yīng)用尚無法獲知全貌，隨著服務(wù)司法領(lǐng)域加深，將逐步向司法數(shù)據(jù)共享、協(xié)同應(yīng)用等自動化協(xié)作和價值互聯(lián)邁進(jìn)。
一、區(qū)塊鏈電子取證行業(yè)五大趨勢
2020年至2021年，國家及司法領(lǐng)域區(qū)塊鏈相關(guān)法律法規(guī)密集出臺、疫情環(huán)境倒逼線上取證工具落地、互聯(lián)網(wǎng)司法的深化以及互聯(lián)網(wǎng)案件當(dāng)事人維權(quán)需求等諸多因素合力推動下，區(qū)塊鏈電子取證行業(yè)整體上揚，市場參與主體活躍。
（一）區(qū)塊鏈取證市場規(guī)?？焖贁U(kuò)張
“區(qū)塊鏈技術(shù)”在各行業(yè)應(yīng)用高速發(fā)展，在司法領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用處于領(lǐng)先之列。2018年杭州、北京、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院率先搭建司法區(qū)塊鏈平臺服務(wù)司法審判業(yè)務(wù)，眾多企業(yè)主導(dǎo)建設(shè)的聯(lián)盟鏈服務(wù)司法存證市場。行業(yè)經(jīng)過近三年發(fā)展，上鏈存證數(shù)據(jù)、在線驗證數(shù)量保持高速增長，以司法聯(lián)盟鏈為例，截止2021年8月，三地司法鏈累計存證4.2億條。北京互聯(lián)網(wǎng)法院天平鏈，2021年1月底天平鏈上鏈數(shù)據(jù)4700萬條，在線驗證19229次；2021年8月天平鏈上鏈數(shù)據(jù)7732萬條，在線驗證24425次，上鏈數(shù)據(jù)增長率接近40%，驗證數(shù)據(jù)增長率27%
第三方區(qū)塊鏈電子取證平臺，尤其是接入司法聯(lián)盟鏈的第三方電子取證平臺的市場化運營，在取證端推動當(dāng)事人自我取證，降低當(dāng)事人取證維權(quán)成本。在審判端，互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺與存儲電子數(shù)據(jù)哈希值的司法鏈對接，當(dāng)事人將電子證據(jù)提交至電子訴訟平臺，法官通過“一鍵調(diào)證”方式，在電子訴訟平臺自動驗證證據(jù)真實性——即可完成數(shù)據(jù)調(diào)取及電子摘要值的智能比對驗證（非互聯(lián)網(wǎng)法院依據(jù)當(dāng)事人提交的區(qū)塊鏈存證編碼可在線驗證數(shù)據(jù)上鏈與否），便捷法官案件審理，縮短審判周期。
北京、杭州、廣州三地互聯(lián)網(wǎng)法院案件受理及審結(jié)大幅上升，自2018年以來共新收一審等各類互聯(lián)網(wǎng)案件217256件，審結(jié)208920件，其中，2018年收案15327件，審結(jié)12792件；2019年收案104714件，審結(jié)99405件；2020年收案97215件，審結(jié)96723件。
（二）區(qū)塊鏈電子取證應(yīng)用領(lǐng)域拓寬
2021年6月，工信部發(fā)布《關(guān)于加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，指出，在存證取證領(lǐng)域，利用區(qū)塊鏈建立數(shù)字化可信證明，在司法存證、不動產(chǎn)登記、行政執(zhí)法等領(lǐng)域建立新型存證取證機(jī)制。發(fā)揮區(qū)塊鏈在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的優(yōu)勢，完善數(shù)字版權(quán)的確權(quán)、授權(quán)和維權(quán)管理。
2018年最高院發(fā)布《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》、2019年最高院修訂《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、2021年8月1日施行《人民法院在線訴訟規(guī)則》，區(qū)塊鏈電子證據(jù)經(jīng)過三年司法解釋層面的完善，區(qū)塊鏈電子證據(jù)法律有效性認(rèn)定逐步由互聯(lián)網(wǎng)法院案件審理、民事訴訟案件審理擴(kuò)大到普遍的適用三大訴訟法。
區(qū)塊鏈電子存證應(yīng)用行業(yè)和范圍逐漸拓寬，表現(xiàn)為：
1、存證取證案件類型多元。應(yīng)用區(qū)塊鏈電子存證的案件類型從知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域為主，向商業(yè)秘密保護(hù)、在線交易平臺數(shù)據(jù)存證、在線金融數(shù)據(jù)取證、不正當(dāng)競爭案件、合同糾紛、勞動爭議案件以及其他類型案件領(lǐng)域加大應(yīng)用。
2、存證取證案件標(biāo)的額上升。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域案件中，隨著權(quán)利人和律師對區(qū)塊鏈取證技術(shù)的了解熟悉和證據(jù)可信信任度加強，上市公司、頭部IP、大型律所開始使用區(qū)塊鏈取證工具，取證案件標(biāo)的額由千元、萬元級案件，向數(shù)十萬、上百萬案件標(biāo)的額上升。出于取證便捷性、低成本考量，權(quán)利人主動要求或推薦服務(wù)律師研究或使用區(qū)塊鏈存證工具，進(jìn)行訴訟維權(quán)活動。
3、證據(jù)應(yīng)用地域拓廣。區(qū)塊鏈電子證據(jù)司法有效性認(rèn)定逐步由互聯(lián)網(wǎng)法院案件審理、民事訴訟案件審理擴(kuò)大至行政訴訟案件、刑事訴訟案件審理；非互聯(lián)網(wǎng)案件類型區(qū)塊鏈電子證據(jù)使用量增多；微信聊天記錄做為證據(jù)類型在案件中重要性、數(shù)量及證明力加強推動區(qū)塊鏈電子證據(jù)推廣；區(qū)塊鏈電子取證平臺系統(tǒng)評估標(biāo)準(zhǔn)明晰（《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)三級備案》、《電子取證系統(tǒng)評估證明》），區(qū)塊鏈電子取證應(yīng)用范圍從一、二線城市，向三、四線城市拓寬，各地實體法院對區(qū)塊鏈電子取證證據(jù)效力認(rèn)可度逐漸提升。各地實體法院在案件審理過程中，登錄司法鏈在線驗證頁面，驗證證據(jù)真實性，司法資源共享。同時，對于民間企業(yè)主導(dǎo)搭建的聯(lián)盟鏈，基于技術(shù)和取證系統(tǒng)可信，司法審判認(rèn)可度也逐漸加強。
（三）法律法規(guī)細(xì)化區(qū)塊鏈證據(jù)審核標(biāo)準(zhǔn)
在國家層面和司法領(lǐng)域，對區(qū)塊鏈技術(shù)“數(shù)據(jù)透明、不易篡改、可追溯，解決網(wǎng)絡(luò)空間的信任和安全問題”基本達(dá)成共識。2020年、2021年陸續(xù)出臺多部對區(qū)塊鏈存證進(jìn)行闡述的法律法規(guī)、司法解釋文件，對區(qū)塊鏈電子取證審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化。
1、最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》認(rèn)可第三方存證平臺中立性存證效力，2020年5月開始實施；
2、2020年5月司法部發(fā)布國內(nèi)首個《電子證據(jù)存證技術(shù)規(guī)范》（SF/T0076-2020），其中論及區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)；
3、2020年11月重慶市市場監(jiān)督管理局發(fā)布《基于區(qū)塊鏈電子商務(wù)價值行為認(rèn)定規(guī)范》，為電子商務(wù)平臺交易數(shù)據(jù)存證提供參照；
4、2020年12月最高院發(fā)布《關(guān)于加強著作權(quán)及著作權(quán)保護(hù)意見》“允許當(dāng)事人通過區(qū)塊鏈等方式保存、固定和提交證據(jù)，有效解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人舉證難問題”；
5、2021年4月北京市高院發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則指引》“基于新技術(shù)形成反映案件事實的信息載體，如第三方存證、基于區(qū)塊鏈技術(shù)形成的證據(jù)等，當(dāng)事人可做為證據(jù)提供”；
6、2021年5月最高院發(fā)布《人民法院在線訴訟規(guī)則》，對區(qū)塊鏈證據(jù)上鏈前真實性、上鏈后存儲完整性認(rèn)證進(jìn)行闡述。
（四）技術(shù)升級，溯源性存證及跨鏈對接
2019年、2020年區(qū)塊鏈取證應(yīng)用集中在案件發(fā)生后線上線下侵權(quán)內(nèi)容固定及防篡改存證，“通過事后的“調(diào)查取證”還原案件真相。第三方存證平臺取證便捷性、成本低，對傳統(tǒng)公證取證、司法鑒定取證人員取證進(jìn)行升級。
2021年《數(shù)據(jù)安全法》、APP收集個人信息相關(guān)規(guī)范陸續(xù)出臺，數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的資產(chǎn)數(shù)字化和數(shù)字資產(chǎn)商業(yè)價值顯現(xiàn)，數(shù)據(jù)交易市場開始規(guī)范，同時價值變現(xiàn)初露頭角。在此背景下，2021年，區(qū)塊鏈存證技術(shù)開始升級，當(dāng)事人尤其是平臺型當(dāng)事人開始運用區(qū)塊鏈技術(shù)從“事后取證”轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務(wù)數(shù)據(jù)“同步存證”，發(fā)揮區(qū)塊鏈 “全程留痕、不易篡改、可回溯的數(shù)據(jù)記錄功能”?！巴酱孀C”是實現(xiàn)實時大數(shù)據(jù)、全數(shù)據(jù)、細(xì)數(shù)據(jù)記錄，應(yīng)用領(lǐng)域為電子商務(wù)平臺交易數(shù)據(jù)存證、在線金融交易數(shù)據(jù)存證、版權(quán)存證等。
”電子商務(wù)平臺交易數(shù)據(jù)存證、在線金融交易數(shù)據(jù)存證、版權(quán)存證“等數(shù)據(jù)實時上鏈，有效減少交易雙方因信息不對稱、機(jī)制不透明引發(fā)的侵權(quán)、違法行為，提前防控化解重大矛盾風(fēng)險，從源頭上減少訴訟增量。
交易數(shù)據(jù)同步上鏈存證技術(shù)實現(xiàn)較為簡單，通過API接口形式，網(wǎng)絡(luò)平臺調(diào)取第三方存證平臺的存證接口，將交易數(shù)據(jù)對應(yīng)哈希值上傳上鏈存證。由于哈希值不可逆推存證源文件，存證數(shù)據(jù)不會泄密。網(wǎng)絡(luò)平臺也可定制專屬的證據(jù)管理系統(tǒng)進(jìn)行存證對接，便于數(shù)據(jù)確權(quán)及證據(jù)應(yīng)用管理。
從“事后取證”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴酱孀C”不僅僅是法律觀念的升級，存證主體進(jìn)一步發(fā)揮區(qū)塊鏈在優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運營成本、建設(shè)可信體系等方面的作用，在供應(yīng)鏈管理、產(chǎn)品溯源、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)共享等尤為明顯，并進(jìn)一步推動企業(yè)風(fēng)控及數(shù)據(jù)合規(guī)加強、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
在區(qū)塊鏈類型中，聯(lián)盟鏈節(jié)點可控、價值目標(biāo)明確、技術(shù)實現(xiàn)門檻有限，當(dāng)前區(qū)塊鏈應(yīng)用集中在聯(lián)盟鏈。隨著溯源性存證業(yè)務(wù)市場規(guī)模擴(kuò)大，跨鏈數(shù)據(jù)對接技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)的探索，跨鏈數(shù)據(jù)及全國統(tǒng)一區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)對接是未來發(fā)展趨勢，推動數(shù)據(jù)共享及價值流轉(zhuǎn)。2020年9月北京互聯(lián)網(wǎng)法院“天平鏈”與北京版權(quán)保護(hù)中心“版權(quán)鏈”對接，司法審判“一鍵”調(diào)取行政著作權(quán)登記信息，實現(xiàn)雙鏈協(xié)同版權(quán)糾紛協(xié)同治理，進(jìn)行溯源性版權(quán)保護(hù)。
（五）市場主體活躍，加強服務(wù)廣度和深度
2019年是區(qū)塊鏈電子取證市場啟動之年，行業(yè)經(jīng)過3年的探索，逐步走向發(fā)展快車道。行業(yè)中第三方存證主體類型有技術(shù)背景公司，如螞蟻鏈、信源鏈等；司法背景公司，如公證云、權(quán)證鏈等；行業(yè)背景公司，如版權(quán)家等。目前，法院線上微法院平臺在普及推廣中，實現(xiàn)從立案、證據(jù)提交到庭審全過程的線上化流程。隨在線訴訟進(jìn)程加快，電子數(shù)據(jù)存證需求未來將進(jìn)一步提升。從全球范圍看，中美政府及企業(yè)推動區(qū)塊鏈司法領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展處于全球領(lǐng)先地位，同時專利也處于領(lǐng)先地位。在國內(nèi)司法領(lǐng)域細(xì)分技術(shù)申請機(jī)構(gòu)集中在技術(shù)背景公司。
數(shù)據(jù)來源：區(qū)塊鏈創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展白皮書2020
7）商品交付確認(rèn)日志文件哈希值；
1、貼近當(dāng)事人取證應(yīng)用及法官審判需求，進(jìn)一步改善平臺功能，取證、出證、驗證操作流程簡化、功能完善；針對用戶尤其是平臺型用戶開發(fā)定制化的證據(jù)管理系統(tǒng)；研發(fā)線上監(jiān)測系統(tǒng)，開展侵權(quán)線索收集、電子取證、法律維權(quán)一站服務(wù)；
2、第三方存證平臺深入探索區(qū)塊鏈在司法場景應(yīng)用的全貌，通過技術(shù)輸出或方案輸入，積極參與“以區(qū)塊鏈電子證據(jù)為中心，通過區(qū)塊鏈技術(shù)的安全協(xié)同機(jī)制，探索公、檢、司、行政執(zhí)法、社會組織協(xié)同區(qū)塊鏈平臺建設(shè)。
二、區(qū)塊鏈電子證據(jù)法律法規(guī)
（一）最高人民法院《人民法院在線訴訟規(guī)則》（2021.6）
第16條當(dāng)事人作為證據(jù)提交的電子數(shù)據(jù)系通過區(qū)塊鏈技術(shù)存儲，并經(jīng)技術(shù)核驗一致的，人民法院可以認(rèn)定該電子數(shù)據(jù)上鏈后未經(jīng)篡改，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
第17條當(dāng)事人對區(qū)塊鏈技術(shù)存儲的電子數(shù)據(jù)上鏈后的真實性提出異議，并有合理理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素作出判斷：
1、存證平臺是否符合國家有關(guān)部門關(guān)于提供區(qū)塊鏈存證服務(wù)的相關(guān)規(guī)定；2、當(dāng)事人與存證平臺是否存在利害關(guān)系，并利用技術(shù)手段不當(dāng)干預(yù)取證、存證過程；
3、存證平臺的信息系統(tǒng)是否符合清潔性、安全性、可靠性、可用性的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；
4、存證技術(shù)和過程是否符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于系統(tǒng)環(huán)境、技術(shù)安全、加密方式、數(shù)據(jù)傳輸、信息驗證等方面的要求。
第18條當(dāng)事人提出電子數(shù)據(jù)上鏈存儲前已不具備真實性，并提供證據(jù)證明或者說明理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以審查。人民法院根據(jù)案件情況，可以要求提交區(qū)塊鏈技術(shù)存儲電子數(shù)據(jù)的一方當(dāng)事人，提供證據(jù)證明上鏈存儲前數(shù)據(jù)的真實性，并結(jié)合上鏈存儲前數(shù)據(jù)的具體來源、生成機(jī)制、存儲過程、公證機(jī)構(gòu)公證、第三方見證、關(guān)聯(lián)印證數(shù)據(jù)等情況作出綜合判斷。當(dāng)事人不能提供證據(jù)證明或者作出合理說明，該電子數(shù)據(jù)也無法與其他證據(jù)相互印證的，人民法院不予確認(rèn)其真實性。
第19條當(dāng)事人可以申請具有專門知識的人就區(qū)塊鏈技術(shù)存儲電子數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)問題提出意見。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請或者依職權(quán)，委托鑒定區(qū)塊鏈技術(shù)存儲電子數(shù)據(jù)的真實性，或者調(diào)取其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行核對。
（二）最高人民法院《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見》（2020.11）
2、完善知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則，允許當(dāng)事人通過區(qū)塊鏈等方式保存、固定和提交證據(jù)，有效解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人舉證難問題。
（三）最高人民法院修訂《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2019.10）
第94條：“電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：（2）由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺提供或者確認(rèn)的。
（四）最高人民法院《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》（2018.9）
第11條當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。
（五）北京高級人民法院《知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則指引》（2021.4）1.11基于新技術(shù)形成的反映案件事實的信息載體，如第三方存證、基于區(qū)塊鏈技術(shù)形成的證據(jù)等，當(dāng)事人均可以作為證據(jù)提供。對于前款所述證據(jù)，應(yīng)根據(jù)證據(jù)的形成過程、表現(xiàn)形式、具體內(nèi)容等，結(jié)合新技術(shù)的特點，綜合判斷其所載信息的真實性、可靠性以及與案件的關(guān)聯(lián)性等因素以確定其證據(jù)效力；
1.22對信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行公證保全或區(qū)塊鏈存證保全的，應(yīng)從公證文書的制作過程、區(qū)塊鏈存證記錄的生成過程、網(wǎng)頁及其發(fā)布時間的形成過程、管理該網(wǎng)頁的網(wǎng)站資質(zhì)和信用狀況、公證采用的技術(shù)手段、區(qū)塊鏈存證的技術(shù)環(huán)境等方面予以審查。
3.6原告主張著作權(quán)的作品為網(wǎng)絡(luò)發(fā)表作品的，可以提供網(wǎng)頁截屏，被告不予認(rèn)可的，可以請求進(jìn)行現(xiàn)場勘驗；無法勘驗的，原告可以提供公證書或者通過區(qū)塊鏈、時間戳等電子存證技術(shù)固定的網(wǎng)頁等證據(jù)。
（六）重慶市市場監(jiān)督管理局發(fā)布《基于區(qū)塊鏈電子商務(wù)價值行為認(rèn)定規(guī)范》（2021.4）
（全文,略）
（七）司法部《電子證據(jù)存證技術(shù)規(guī)范》（SF/T0076-2020）
5.10技術(shù)實現(xiàn)。電子數(shù)據(jù)存證平臺可采用多種技術(shù)確保對電子數(shù)據(jù)的生成、收集、傳輸、存儲和展示過程合法合規(guī)， 采用的技術(shù)包括但不限于：1）可信計算技術(shù)；2）校驗技術(shù)；3）數(shù)字簽名技術(shù)；4）電子身份認(rèn)證技術(shù)；5）可信時間戳技術(shù)；6）區(qū)塊鏈技術(shù)；7）加解密技術(shù)；8）智能合約技術(shù)；9）分布式存儲和計算技術(shù)；10）云計算和大數(shù)據(jù)技術(shù)；11）存儲虛擬化技術(shù)。
（八）北京互聯(lián)網(wǎng)法院《天平鏈應(yīng)用接入技術(shù)規(guī)范》（2019.12）
（全文,略）
三、區(qū)塊鏈電子取證九大典型應(yīng)用場景
北京、杭州、廣州三家互聯(lián)網(wǎng)法院審理大批具有先導(dǎo)示范意義的互聯(lián)網(wǎng)案件，互聯(lián)網(wǎng)案件具有數(shù)量多、案件類型化、技術(shù)性強、標(biāo)的額低等特點。互聯(lián)網(wǎng)案件是區(qū)塊鏈電子取證工具主要應(yīng)用市場。在本章”區(qū)塊鏈電子取證典型應(yīng)用場景”部分，我們匯總整理涉網(wǎng)案件中“九類電子取證典型應(yīng)用場景”。典型應(yīng)用案例來源下述案例庫：
1、2021年上半年最高人民法院、北杭廣三地互聯(lián)網(wǎng)法院及其他法院、媒體、行業(yè)組織發(fā)布的典型案例；
2、2020-2021年上半年應(yīng)用權(quán)證鏈取證最新判決及日常業(yè)務(wù)中被廣泛應(yīng)用且有代表性場景。
從上述參考案例庫中，遵循“類型化、使用范圍廣、市場關(guān)注度”三個指標(biāo)，最終選擇如下九個電子取證典型應(yīng)用場景，包括“短視頻侵權(quán)、在線交易數(shù)據(jù)存證、手機(jī)模擬器取證、電子商務(wù)平臺侵權(quán)、在線金融不正當(dāng)競爭、名譽權(quán)侵權(quán)、游戲侵權(quán)、在線培訓(xùn)侵權(quán)、虛擬財產(chǎn)糾紛”。
在本章節(jié)介紹九個典型應(yīng)用場景背景意義、取證工具、關(guān)鍵取證內(nèi)容。第三方區(qū)塊鏈電子取證程序自動化執(zhí)行取證，清潔性步驟及操作流程可參照取證工具頁面操作指引及平臺操作手冊，本章節(jié)不做詳細(xì)描述。九個典型應(yīng)用場景的描述僅供電子取證工具使用者參考借鑒。
一、“短視頻侵權(quán)“案件取證
典型意義：短視頻市場商業(yè)模式逐步清晰，2021年長短視頻競爭白熱化，侵權(quán)維權(quán)之爭是外化表現(xiàn)?！?021年中國短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書》數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)監(jiān)測涉短視頻侵權(quán)賬號近300萬個，短視頻侵權(quán)表現(xiàn)形式主要包括：直接搬運侵權(quán)；音樂侵權(quán)；字體侵權(quán)；播帶貨侵權(quán)；二次創(chuàng)作侵權(quán)。侵權(quán)主體包括二傳作者、自媒體公眾號運營企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)平臺及權(quán)利人等。6月1日施行的《著作權(quán)法》把短視頻納入視聽作品的保護(hù)范疇，影視公司、視頻平臺、原創(chuàng)作者、用戶、監(jiān)管機(jī)構(gòu)將共同完善行業(yè)規(guī)則。
典型案例：微播視界與百度在線著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛（2018）京0491民初1號
電子取證方案
1、取證工具：手機(jī)端錄屏、PC端錄屏
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容：
1）原創(chuàng)短視頻及原創(chuàng)作者市場價值信息（粉絲量、點贊量、轉(zhuǎn)發(fā)量、上線時間、播放量等）；
2）平臺（侵權(quán)載體）及運營主體、版本信息、下載量、《用戶服務(wù)協(xié)議》、《隱私政策》；
3）侵權(quán)平臺經(jīng)營者網(wǎng)站登記備案信息、網(wǎng)站中相關(guān)標(biāo)示信息等；
4）侵權(quán)事實：短視頻被搬運播放、二次創(chuàng)作侵權(quán)以及下載、分享量（點贊量、轉(zhuǎn)發(fā)量）；
5）侵權(quán)主體信息：侵權(quán)視頻發(fā)布者及賬號、注冊時間、注冊IP、聯(lián)系方法、登錄時間、上傳時間、上傳IP地址、上傳內(nèi)容等；
6）網(wǎng)絡(luò)平臺提供自動接入、自動傳輸、信息存儲空間、搜索、鏈接或文件分享技術(shù)等技術(shù)服務(wù)事實；
7）網(wǎng)絡(luò)平臺幫助侵權(quán)、教唆侵權(quán)、未盡合理注意義務(wù)的事實；
8）關(guān)于“通知-刪除”義務(wù)相關(guān)事實。
二“平臺在線交易數(shù)據(jù)“確權(quán)存證
典型意義：依據(jù)《電子商務(wù)法》要求，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)記錄、保存平臺上發(fā)布的商品和服務(wù)信息、交易信息，并確保信息的完整性、保密性、可用性。商品和服務(wù)信息、交易信息保存時間自交易完成之日起不少于三年。大量在線購物訴訟案件中，涉案交易數(shù)據(jù)由電商平臺提供，當(dāng)事人對交易數(shù)據(jù)證據(jù)真實性質(zhì)疑。電子商務(wù)平臺進(jìn)行區(qū)塊鏈存證，確保交易數(shù)據(jù)實時存證，完整性、可驗證；采用哈希值存證保證交易數(shù)據(jù)保密，從源頭上減少訴訟增量，提前防控化解重大矛盾風(fēng)險。
典型案例：上海輕享互聯(lián)網(wǎng)科技公司與宋某買賣合同糾紛(2020)滬0107民初3976號
電子存證方案
1、取證工具：文件哈希值存證，API接口接入
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容：
1）賬號注冊、實名認(rèn)證文件或日志文件哈希值；
2）賬號登錄日志文件哈希值；
3）支付訂金日志文件哈希值；
4）商品圖片、文檔、視頻哈希值；
5）商品交付地址確認(rèn)日志文件哈希值；
6）商品質(zhì)量檢驗確認(rèn)日志文件哈希值；
7）商品交付確認(rèn)日志文件哈希值；
8）支付價款日志文件哈希值；
9）解除合同提交日志文件哈希值；
10）退費確認(rèn)日志文件哈希值。
三“手機(jī)模擬器環(huán)境”取證
典型意義：APP應(yīng)用是在線閱讀、圖片、音頻、視頻、商標(biāo)等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。第三方存證平臺研發(fā)的APP端取證應(yīng)用操作便捷、取證實時，但是如版權(quán)方有海量侵權(quán)線索需要證據(jù)固定，取證人員要長時間不間斷在APP上取證，手機(jī)屏幕小、手指滑動點擊疲勞影響取證效率。借助”手機(jī)模擬器“軟件，將取證活動轉(zhuǎn)移到PC端大屏進(jìn)行?！笆謾C(jī)模擬器”軟件為用戶在Windows電腦安裝安卓手機(jī)操作系統(tǒng)，在此操作系統(tǒng)上安裝安卓APP應(yīng)用，使用體驗上與手機(jī)完全一致。
典型案例：捷成華視網(wǎng)聚與北京魔力時間科技侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛（2017）京0108民初20325號
電子存證方案
1、取證工具：PC端錄屏
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容：
1）在官網(wǎng)下載手機(jī)模擬器程序，下載完成后安裝手機(jī)模擬器；
2）如使用已安裝手機(jī)模擬器，在設(shè)置中“清理模擬器緩存、關(guān)閉root權(quán)限、查看模擬器版本信息；
3）在手機(jī)模擬器中下載目標(biāo)APP，查看運營主體、版本信息、《服務(wù)協(xié)議》、《隱私政策》，下載量；
4）在目標(biāo)APP查找侵權(quán)主體賬號、認(rèn)證信息、聯(lián)系方法等；
5）侵權(quán)事實：侵權(quán)內(nèi)容及播放量、轉(zhuǎn)發(fā)量、粉絲量、銷售量等；
6）其他：購買支付、廣告播放等。
四”電子商務(wù)平臺“侵權(quán)取證
典型意義：商標(biāo)權(quán)侵權(quán)、美術(shù)著作權(quán)侵權(quán)以及盜版商品低價銷售是電子商務(wù)平臺上三類主要侵權(quán)行為。電商平臺侵權(quán)線索海量、侵權(quán)主體多為個人店鋪且經(jīng)營不穩(wěn)定追償難，再加之訴訟周期長、傳統(tǒng)取證費用高（公證處接收快遞包裹），導(dǎo)致電商平臺維權(quán)難。權(quán)利人使用第三方存證平臺錄屏取證交易過程，錄像取證快遞接收過程并錄制侵權(quán)商品與正版商品比對視頻，取證降低維權(quán)成本，縮短取證周期。
典型案例：新東方訊程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司與王某侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛(2020)京0491民初7076號
電子存證方案
1、取證工具：手機(jī)端錄屏、PC端錄屏、手機(jī)錄像
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容：
1）登錄電子商務(wù)平臺、展示電商執(zhí)照、版本信息；
2）取證主體“個人賬戶信息、實名認(rèn)證信息；
3）侵權(quán)網(wǎng)店名稱、營業(yè)執(zhí)照；
4）侵權(quán)商品及銷售內(nèi)容：名稱、價格、銷量、評價等；
5）商品購買、支付，訂單號，支付憑證、郵寄地址；
6）線下接收快遞員郵寄商品、侵權(quán)內(nèi)容比對；
7）登錄電子商務(wù)平臺，回復(fù)已收貨，展示訂單號。
五“名譽權(quán)及商業(yè)詆毀”案件取證
典型意義：微信朋友圈成為個人或企業(yè)社交平臺和交易平臺，朋友圈中好友多為關(guān)系密切者或業(yè)務(wù)合作的上下游伙伴，通過微信朋友圈捏造、散布虛假、易于引起誤解的信息，對個人名譽以及企業(yè)商業(yè)信譽和商品聲譽，產(chǎn)生誤導(dǎo)性的影響，構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)及商業(yè)詆毀類不正當(dāng)競爭行為。朋友圈發(fā)布的謠言信息可隨時刪除，第三方電子存證平臺取證及時固定證據(jù)。在朋友圈中發(fā)布謠言或惡意信息，多發(fā)生于勞動糾紛、股權(quán)糾紛、不正當(dāng)競爭等案件中。
典型案例：酒泉九眼泉食品有限責(zé)任公司與酒泉市瀚森瑞達(dá)商貿(mào)有限責(zé)任公司商業(yè)詆毀糾紛案（2019）甘民終591號
電子存證方案
1、取證工具：手機(jī)端錄屏
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容：
1）對手機(jī)設(shè)備參數(shù)、聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)、應(yīng)用程序列表（系統(tǒng)安全性）進(jìn)行展示；
2）登陸微信賬號：通過短信驗證碼登陸微信賬號，查看微信版本；
3）微信賬號查看：展示賬號認(rèn)證信息、微信號；
4）確認(rèn)“侵權(quán)方”信息：點擊“侵權(quán)方頭像”，展示“侵權(quán)方微信號”；
5）固定“微信朋友圈信息”：進(jìn)入侵權(quán)方朋友圈，查看侵權(quán)方所發(fā)的朋友圈中的內(nèi)容。
六“在線金融不正當(dāng)競爭及虛假宣傳”取證
典型意義：高收益的理財產(chǎn)品是金融市場稀缺資源，利用技術(shù)手段為用戶提供不正當(dāng)高價值金融理財產(chǎn)品搶購，破壞金融平臺既有的搶購規(guī)則、會員制度并刻意繞過其監(jiān)管措施，對營商環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
典型案例：陸金所金融服務(wù)平臺與陸智投科技公司不正當(dāng)競爭糾紛案（2019）滬0115民初11133號
電子存證方案
1、取證工具：手機(jī)端錄屏、PC端錄屏
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容：
1）用戶登錄在線金融平臺網(wǎng)站、手機(jī)應(yīng)用平臺，查看、購買理財產(chǎn)品流程；
2）侵權(quán)主體信息：技術(shù)平臺（APP或小程序）、運營主體、版本信息、《用戶服務(wù)協(xié)議》、《隱私協(xié)議》；
3）不正當(dāng)競爭事實：
（1）用戶注冊、登錄侵權(quán)技術(shù)平臺過程；
（2）用戶在侵權(quán)技術(shù)平臺搶購理財產(chǎn)品功能展示；
（3）技術(shù)平臺獲得的交易流水、參與人數(shù)展示；
（4）技術(shù)平臺虛假宣傳稿件頁面展示、閱讀量展示；
（5）侵權(quán)平臺經(jīng)營者網(wǎng)站登記備案信息、網(wǎng)站相關(guān)標(biāo)示信息等。
七“游戲作品著作權(quán)“侵權(quán)取證
典型意義：2020年游戲產(chǎn)業(yè)總收入為2786億元，比2019年增加了接近500億，在文化行業(yè)受疫情沖擊，行業(yè)整體疲軟下，游戲產(chǎn)業(yè)逆市增長，是文創(chuàng)行業(yè)強心劑?！?014-2019年網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)侵權(quán)訴訟案件大數(shù)據(jù)報告》（廣悅律師事務(wù)所）顯示，32%案件為盜版游戲侵權(quán)，27%案件為名稱侵權(quán)，動漫小說改編權(quán)侵權(quán)占18%，游戲內(nèi)容侵權(quán)占13%，游戲衍生品侵權(quán)和對外宣傳侵權(quán)等合計占比10%。2020年4月廣東省高院發(fā)布國內(nèi)首個總結(jié)網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗的地方性司法規(guī)范：《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的審判指引(試行)》，對游戲侵權(quán)審判提供參照。
典型案例：明河社出版、完美世界軟件與火谷網(wǎng)絡(luò)、昆侖樂享網(wǎng)絡(luò)侵害改編權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛（2018）京民終226號
電子存證方案
1、取證工具：手機(jī)端錄屏、PC端錄屏
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容：
1）登錄權(quán)利方平臺網(wǎng)站、手機(jī)應(yīng)用平臺，開始游戲，展示涉案游戲作品；
2）涉案游戲作品市場價值、影響力；
3）登錄侵權(quán)方平臺網(wǎng)站、手機(jī)應(yīng)用平臺，運營主體、版本信息、《隱私協(xié)議》、《服務(wù)協(xié)議》；
4）侵權(quán)平臺經(jīng)營者網(wǎng)站登記備案信息、網(wǎng)站中相關(guān)標(biāo)示信息等；
5）在侵權(quán)平臺網(wǎng)站展示取證主體賬號、認(rèn)證信息；
6）展示涉案游戲點擊量、排行榜、評論量、粉絲量等；
7）充值頁面的支付流程；
8）“開始游戲”，展示游戲圖標(biāo)、人物形象、游戲界面、游戲規(guī)則、音樂、故事情節(jié)等構(gòu)成侵權(quán)實質(zhì)性相似內(nèi)容。
八“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教材課件侵權(quán)”取證
典型意義：疫情環(huán)境下，催生在線培訓(xùn)市場繁榮。有數(shù)據(jù)顯示，職業(yè)培訓(xùn)教材市場中，盜版教材銷售數(shù)量高于正版圖書的銷量。在線培訓(xùn)機(jī)構(gòu)向?qū)W員提供抄襲或引用原版教材內(nèi)容的“講義課件、課程視頻“，構(gòu)成實質(zhì)性相似；有些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)向?qū)W員直接提供內(nèi)部印刷盜版教材或低價購買的盜版教材。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上述行為侵權(quán)原版作品改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，對正版作品的市場銷售帶來巨大損失。
典型案例：勞動社會保障出版社與清大東方教育侵權(quán)糾紛（2020）京0107民初16285號
電子存證方案
1、取證工具：手機(jī)端錄屏、PC端錄屏、手機(jī)端錄像
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容：
1）培訓(xùn)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)、公眾號等平臺展示；運營主體信息；
2）培訓(xùn)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)、公眾號等平臺培訓(xùn)課程介紹內(nèi)容（費用、學(xué)員數(shù)量、行業(yè)影響）；
3）培訓(xùn)機(jī)構(gòu)官網(wǎng)網(wǎng)站登記備案信息、網(wǎng)站中相關(guān)標(biāo)示信息等；
4）與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)銷售人員溝通課程報名、教材課件郵寄；線上支付課程報名費；
5）線下接收培訓(xùn)教材（快遞接收）；
6）盜版教材與正版教材相似性比對。
九“賬號被盜，虛擬財產(chǎn)被盜”案件取證
典型意義：網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)空間中形成的賬號、積分、虛擬裝備等具有經(jīng)濟(jì)價值，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)被盜案件頻發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)依托于網(wǎng)絡(luò)平臺，有網(wǎng)絡(luò)平臺運營者提供相關(guān)服務(wù)，由此網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)平臺間就存在合同關(guān)系。用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者均負(fù)有網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)安全保護(hù)義務(wù)。在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)被盜的情況下，法院根據(jù)合同約定的權(quán)利義務(wù)界定雙方的責(zé)任。
典型案例俞彬華訴廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案（2019）粵0192民初70號
電子存證方案
1、取證工具：手機(jī)端錄屏、PC端錄屏、手機(jī)端錄音
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容：
1）網(wǎng)絡(luò)平臺和網(wǎng)絡(luò)平臺運營主體信息；
2）《網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)協(xié)議》，重點展示“賬號密碼保護(hù)相關(guān)條款”；
3）用戶虛擬賬號及身份信息、用戶虛擬賬號交易流水清單；
4）虛擬賬號登錄口令、登錄流程或方式；
5）賬號密碼妥善保管措施：虛擬賬號否開啟登錄保護(hù)功能或高級安全保障方案；
6）虛擬賬號被異地登錄的平臺通知短信；
7）被盜刷虛擬財產(chǎn)的流向信息：消費截圖或轉(zhuǎn)出記錄（盜用該虛擬財產(chǎn)的侵權(quán)人身份）；
8）用戶與平臺客服關(guān)于賬號異地登錄，虛擬財產(chǎn)被盜的反饋溝通及解決方案。
版權(quán)聲明
本研究報告版權(quán)屬于北京中海義信信息技術(shù)有限公司，轉(zhuǎn)載、摘編或其他方式使用報告內(nèi)容，請注明“來源：北京中海義信信息技術(shù)有限公司”，如違反上述聲明，版權(quán)方保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。
本研究報告僅供了解區(qū)塊鏈電子存證行業(yè)發(fā)展趨勢及典型應(yīng)用場景取證參考，不承擔(dān)使用方因引用或借鑒研究報告導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。
目錄
前言
一、2021年區(qū)塊鏈電子證據(jù)行業(yè)趨勢
（一）市場擴(kuò)張，進(jìn)入規(guī)模化發(fā)展拐點
（二）市場主體日趨理性，競爭格局調(diào)整
（三）需求強勁及多元，品牌客戶增多
（四）產(chǎn)品及服務(wù)升級，定制化產(chǎn)品加強
（五）智慧司法深入，加速行業(yè)發(fā)展
二、區(qū)塊鏈電子證據(jù)相關(guān)法律法規(guī)
三、區(qū)塊鏈電子取證典型應(yīng)用場景
（一）圖書盜版侵權(quán)取證
（二）服裝設(shè)計圖電商侵權(quán)取證
（三）肖像權(quán)APP侵權(quán)取證
（四）縣級法院區(qū)塊鏈證據(jù)認(rèn)定
（五）文字作品商業(yè)轉(zhuǎn)載侵權(quán)取證
（六）手機(jī)模擬器取證
（七）游戲開發(fā)合同糾紛取證
（八）IPTV侵權(quán)存證
（九）電商在線數(shù)據(jù)溯源性存證
（十）圖片版權(quán)區(qū)塊鏈批量確權(quán)登記
前言
在過去的2021年，權(quán)證鏈在各界朋友關(guān)注和支持下，區(qū)塊鏈電子存證業(yè)務(wù)得到進(jìn)一步發(fā)展。權(quán)證鏈研究部撰寫《2021年權(quán)證鏈年報：行業(yè)發(fā)展趨勢、法律法規(guī)及典型取證案例》總結(jié)權(quán)證鏈對行業(yè)的觀察和業(yè)務(wù)經(jīng)驗，并為權(quán)證鏈用戶、合作伙伴及關(guān)注區(qū)塊鏈電子證據(jù)行業(yè)的朋友提供一份參考。年報分為行業(yè)發(fā)展趨勢、法律法規(guī)及典型取證案例三部分。在第一章行業(yè)發(fā)展趨勢部分，文內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)來自第三方研究機(jī)構(gòu)、最高法數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)法院公開數(shù)據(jù)。在典型取證案例部分，權(quán)證鏈?zhǔn)崂?021年權(quán)證鏈典型取證應(yīng)用十個案例，其中5個案例來自權(quán)證鏈應(yīng)用公開判決文書，5個案例來自權(quán)證鏈客戶典型應(yīng)用場景。
一、2021年區(qū)塊鏈電子證據(jù)行業(yè)趨勢
2021年區(qū)塊鏈電子取證行業(yè)整體快速發(fā)展，市場由小切口應(yīng)用向規(guī)模化發(fā)展轉(zhuǎn)變，市場拐點出現(xiàn)。區(qū)塊鏈電子取證提升業(yè)務(wù)效率、降低取證成本優(yōu)勢日趨顯現(xiàn)，數(shù)據(jù)溯源性存證和線上線下空間侵權(quán)取證兩大主要功能產(chǎn)品，開始表現(xiàn)出較強的獲客能力。
（一）市場擴(kuò)張，進(jìn)入規(guī)?；l(fā)展拐點
數(shù)說安全調(diào)研數(shù)據(jù)顯示：從2010 年中國電子數(shù)據(jù)取證行業(yè)市場規(guī)模約為3.38 億元，至2020 年電子數(shù)據(jù)取證行業(yè)市場規(guī)模約增長至19.12 億元，電子數(shù)據(jù)取證市場每年保持20%以上的增長率并持續(xù)快速增長。區(qū)塊鏈電子證據(jù)上鏈數(shù)據(jù)數(shù)量，以北京互聯(lián)網(wǎng)法院司法聯(lián)盟鏈天平鏈上鏈數(shù)據(jù)為例，截止2021年1月，天平鏈上鏈數(shù)據(jù)4700萬條，在線驗證數(shù)據(jù)次數(shù)19229次；截止2022年1月，天平鏈上鏈數(shù)據(jù)1億條，在線驗證數(shù)據(jù)次數(shù)27410次。天平鏈上鏈數(shù)據(jù)及驗證數(shù)據(jù)分別增長112%和42%。權(quán)證鏈?zhǔn)潜本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院天平鏈的應(yīng)用接入系統(tǒng)，在過去的2021年，深刻感受到行業(yè)的快速發(fā)展，2021年權(quán)證鏈上鏈存證數(shù)量增長接近40%。在資本層面，自2016、2017年私募機(jī)構(gòu)對法律科技行業(yè)加碼入局高峰期后，私募機(jī)構(gòu)、龍頭上市公司對區(qū)塊鏈取證領(lǐng)域始終保持密切關(guān)注和興趣。2020年、2021年法律科技行業(yè)有10余起融資事件發(fā)生。
（二）市場主體日趨理性，競爭格局調(diào)整
2018年北、杭、廣互聯(lián)網(wǎng)法院成立及司法聯(lián)盟鏈投入市場運行，區(qū)塊鏈電子證據(jù)行業(yè)啟動。經(jīng)過3年的探索發(fā)展，行業(yè)參與主體，包括公證處、司法鑒定機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司、區(qū)塊鏈技術(shù)公司以及行業(yè)資源傳統(tǒng)企業(yè)，開始理性評估市場價值。區(qū)塊鏈電子證據(jù)市場天花板低、司法屬性強、具備一定技術(shù)含量，行業(yè)競爭日趨激烈，行業(yè)進(jìn)入第一輪內(nèi)部調(diào)整期。部分公證處暫緩區(qū)塊鏈技術(shù)平臺接入，公證業(yè)務(wù)回歸法律關(guān)系事實公證優(yōu)勢，鑒于技術(shù)研發(fā)迭代能力有限，部分公證處主動放棄高頻重復(fù)性技術(shù)性區(qū)塊鏈電子取證業(yè)務(wù)；部分具備行業(yè)資源的傳統(tǒng)企業(yè)市場主體，因市場定位、企業(yè)文化等因素開始戰(zhàn)略性退出電子證據(jù)市場，聚焦自身核心業(yè)務(wù)；互聯(lián)網(wǎng)公司、區(qū)塊鏈技術(shù)公司看重區(qū)塊鏈底層技術(shù)市場、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域及數(shù)據(jù)商業(yè)存證巨大市場規(guī)模，對區(qū)塊鏈電子證據(jù)業(yè)務(wù)采取保守市場策略。與此同時，一批傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全及傳統(tǒng)取證大型企業(yè)在2020年、2021年布局區(qū)塊鏈技術(shù)，盡管市場介入晚，卻具備客戶資源和取證技術(shù)優(yōu)勢。我們認(rèn)為，區(qū)塊鏈電子證據(jù)業(yè)務(wù)與自身長期發(fā)展方向相匹配，并且在區(qū)塊鏈電子證據(jù)業(yè)務(wù)不斷發(fā)展中能夠獲得累積附加價值的第三方取證平臺公司能在行業(yè)中獲得持續(xù)發(fā)展壯大，并進(jìn)一步滿足用戶專業(yè)化取證需求。
（三）需求強勁及多元，品牌客戶增多
區(qū)塊鏈電子證據(jù)市場應(yīng)用目前主要集中知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)、在線購物、在線金融領(lǐng)域，案件數(shù)量處于持續(xù)高位，侵權(quán)行為呈多發(fā)態(tài)勢。最高法數(shù)據(jù)顯示，全國法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)一審案件從2013年的10.1萬件增長到2020年的46.7萬件，年均增長24.5%。2018年至2020年，北京、杭州、廣州三家互聯(lián)網(wǎng)法院共新收一審等各類互聯(lián)網(wǎng)案件217256件，審結(jié)208920件。截止2021年9月24日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理案件147694件，審結(jié)134500件。北京互聯(lián)網(wǎng)法院2021年新收案件55926件，結(jié)案46005件。2021年9月22日，首次以黨中央名義印發(fā)《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021-2035年）》，國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視達(dá)到空前高度，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取證需求持續(xù)增長。
在線金融領(lǐng)域，《廣州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛司法分析報告》顯示，2018年9月至2020年8月，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛40522件，其中25868件案件相關(guān)金融機(jī)構(gòu)運用區(qū)塊鏈技術(shù)收集、固定、儲存電子借款合同，實現(xiàn)批量快審。
2021年用戶類型高端化趨勢明顯，影視文化上市公司、互聯(lián)網(wǎng)電商頭部企業(yè)及知產(chǎn)保護(hù)行業(yè)老牌機(jī)構(gòu)加大區(qū)塊鏈電子證據(jù)購買力度。2021年權(quán)證鏈第一份縣級法院（山東省沂源縣人民法院）認(rèn)定權(quán)證鏈取證應(yīng)用判決書公布，有助于加強在全國范圍開展維權(quán)業(yè)務(wù)用戶的使用信心。
同時，我們看到區(qū)塊鏈電子證據(jù)用戶類型逐步多元，正逐漸廣泛應(yīng)用到各類社會主體法律事務(wù)中，2021年企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)存證取證、數(shù)據(jù)安全合規(guī)取證、個人信息保護(hù)取證、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)、線下場景取證應(yīng)用頻率增強。
（四）產(chǎn)品及服務(wù)升級，定制化產(chǎn)品加強
經(jīng)過3年多市場培育及大量應(yīng)用判決案例公開發(fā)布，用戶對區(qū)塊鏈電子證據(jù)真實性、合規(guī)性及司法認(rèn)定質(zhì)疑減少。用戶，尤其是批量取證用戶，更加注重第三方存證平臺用戶體驗，一方面關(guān)注技術(shù)平臺功能改善，諸如證據(jù)上傳下載及驗證的速度、定制化產(chǎn)品開發(fā)能力；另一方面關(guān)注增值服務(wù)，包括典型取證場景取證步驟流程培訓(xùn)、一站式維權(quán)服務(wù)提供等。第三方存證平臺結(jié)合自身的優(yōu)勢，深化產(chǎn)品和服務(wù)。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺，上傳證據(jù)類材料時，因電子證據(jù)較大而無法上傳到電子訴訟平臺時，依據(jù)法院要求“可上傳網(wǎng)盤，后將網(wǎng)盤鏈接及提取碼上傳到電子訴訟平臺當(dāng)事人材料提交項下，以便推送給對方當(dāng)事人”。權(quán)證鏈為影視維權(quán)用戶大證據(jù)文件提交，開發(fā)”電子證據(jù)提取碼“功能，用戶生成電子證據(jù)提取碼，將證據(jù)提取頁面鏈接及證據(jù)提取碼發(fā)送對方當(dāng)事人，或者上傳到法院電子訴訟系統(tǒng)中。
在定制化服務(wù)中，權(quán)證鏈針對電商平臺在線數(shù)據(jù)實時溯源性存證及批量出證需求，開發(fā)“電子證據(jù)數(shù)權(quán)管理系統(tǒng)”；安存科技開發(fā)“區(qū)塊鏈解決方案-無憂恒存“面向證券行業(yè)提供存證業(yè)務(wù)；信任度科技提供金融數(shù)據(jù)存證及案件維權(quán)分發(fā)一站式服務(wù)等。
盡管區(qū)塊鏈技術(shù)逐步完善，第三方存證平臺系統(tǒng)及處理問題經(jīng)驗日趨豐富，但整體上行業(yè)技術(shù)仍處于發(fā)展期。用戶在使用區(qū)塊鏈電子取證工具時，會面臨區(qū)塊鏈底層技術(shù)及取證工具軟件不穩(wěn)定、取證設(shè)備與軟件兼容性等問題需要持續(xù)改善。
（五）智慧司法深入，加速行業(yè)發(fā)展
最高法數(shù)據(jù)顯示，2020年1月1日至2021年5月31日，全國法院在線立案1219萬件，占總立案數(shù)量28%；在線調(diào)解651萬，訴前成功調(diào)解614萬件；在線開庭128萬件。全國有3500多家法院接通”中國移動微法院“在線訴訟平臺，累計訪問12.65億次，為公眾提供全鏈條、一站式在線訴訟服務(wù)。智慧訴訟服務(wù)體系因疫情而建設(shè)加快，助推區(qū)塊鏈電子取證行業(yè)發(fā)展。
2021年6月最高院發(fā)布我國首部指導(dǎo)全國法院開展在線訴訟的司法解釋《人民法院在線訴訟規(guī)則》，《規(guī)則》明確區(qū)塊鏈存儲的數(shù)據(jù)上鏈后推定未經(jīng)篡改的效力；已經(jīng)上鏈后、上鏈前的真實性審核規(guī)則；系統(tǒng)解決區(qū)塊鏈存證的真實性認(rèn)定問題。區(qū)塊鏈電子證據(jù)經(jīng)過三年司法解釋層面完善，法律有效性認(rèn)定逐步由互聯(lián)網(wǎng)法院案件審理、民事訴訟案件審理擴(kuò)大到普遍的適用三大訴訟法。盡管在刑事訴訟中區(qū)塊鏈證據(jù)目前應(yīng)用有限，《規(guī)則》進(jìn)一步加深區(qū)塊鏈證據(jù)在司法領(lǐng)域中應(yīng)用深度和廣度，大大提升市場主體和用戶的信心，推動區(qū)塊鏈存證行業(yè)有序發(fā)展。
2021年3月9日，人力資源社會保障部辦公廳等發(fā)布《關(guān)于發(fā)布集成電路工程技術(shù)人員等職業(yè)信息的通知》，“電子數(shù)據(jù)取證分析師”納入職業(yè)分類目錄，推進(jìn)“電子數(shù)據(jù)取證分析師”規(guī)范化、專業(yè)化建設(shè)，加強和提升從業(yè)人員行業(yè)屬性和地位。
二、2021年區(qū)塊鏈電子證據(jù)法律法規(guī)
（一）最高人民法院《人民法院在線訴訟規(guī)則》（2021.6）
第16條當(dāng)事人作為證據(jù)提交的電子數(shù)據(jù)系通過區(qū)塊鏈技術(shù)存儲，并經(jīng)技術(shù)核驗一致的，人民法院可以認(rèn)定該電子數(shù)據(jù)上鏈后未經(jīng)篡改，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
第17條當(dāng)事人對區(qū)塊鏈技術(shù)存儲的電子數(shù)據(jù)上鏈后的真實性提出異議，并有合理理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素作出判斷：
1、存證平臺是否符合國家有關(guān)部門關(guān)于提供區(qū)塊鏈存證服務(wù)相關(guān)規(guī)定；
2、當(dāng)事人與存證平臺是否存在利害關(guān)系，并利用技術(shù)手段不當(dāng)干預(yù)取證、存證過程；
3、存證平臺的信息系統(tǒng)是否符合清潔性、安全性、可靠性、可用性的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；
4、存證技術(shù)和過程是否符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于系統(tǒng)環(huán)境、技術(shù)安全、加密方式、數(shù)據(jù)傳輸、信息驗證等方面的要求。
第18條當(dāng)事人提出電子數(shù)據(jù)上鏈存儲前已不具備真實性，并提供證據(jù)證明或者說明理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以審查。人民法院根據(jù)案件情況，可以要求提交區(qū)塊鏈技術(shù)存儲電子數(shù)據(jù)的一方當(dāng)事人，提供證據(jù)證明上鏈存儲前數(shù)據(jù)的真實性，并結(jié)合上鏈存儲前數(shù)據(jù)的具體來源、生成機(jī)制、存儲過程、公證機(jī)構(gòu)公證、第三方見證、關(guān)聯(lián)印證數(shù)據(jù)等情況作出綜合判斷。當(dāng)事人不能提供證據(jù)證明或者作出合理說明，該電子數(shù)據(jù)也無法與其他證據(jù)相互印證的，人民法院不予確認(rèn)其真實性。
第19條當(dāng)事人可以申請具有專門知識的人就區(qū)塊鏈技術(shù)存儲電子數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù)問題提出意見。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請或者依職權(quán)，委托鑒定區(qū)塊鏈技術(shù)存儲電子數(shù)據(jù)的真實性，或者調(diào)取其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行核對。
（二）北京高級人民法院《知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則指引（2021.4）
1.11基于新技術(shù)形成的反映案件事實的信息載體，如第三方存證、基于區(qū)塊鏈技術(shù)形成的證據(jù)等，當(dāng)事人均可以作為證據(jù)提供。對于前款所述證據(jù)，應(yīng)根據(jù)證據(jù)的形成過程、表現(xiàn)形式、具體內(nèi)容等，結(jié)合新技術(shù)的特點，綜合判斷其所載信息的真實性、可靠性以及與案件的關(guān)聯(lián)性等因素以確定其證據(jù)效力；
1.22對信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行公證保全或區(qū)塊鏈存證保全的，應(yīng)從公證文書的制作過程、區(qū)塊鏈存證記錄的生成過程、網(wǎng)頁及其發(fā)布時間的形成過程、管理該網(wǎng)頁的網(wǎng)站資質(zhì)和信用狀況、公證采用的技術(shù)手段、區(qū)塊鏈存證的技術(shù)環(huán)境等方面予以審查。
3.6原告主張著作權(quán)的作品為網(wǎng)絡(luò)發(fā)表作品的，可以提供網(wǎng)頁截屏，被告不予認(rèn)可的，可以請求進(jìn)行現(xiàn)場勘驗；無法勘驗的，原告可以提供公證書或者通過區(qū)塊鏈、時間戳等電子存證技術(shù)固定的網(wǎng)頁等證據(jù)。
（三）江蘇省《知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)和保護(hù)條例》（2022.1）
第三十八條 鼓勵公證機(jī)構(gòu)創(chuàng)新公證服務(wù)方式，優(yōu)化公證流程，運用電子簽名、數(shù)據(jù)加密、區(qū)塊鏈等技術(shù)，為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用、權(quán)利救濟(jì)、糾紛解決、域外保護(hù)等提供公證服務(wù)。
（四）重慶市市場監(jiān)督管理局發(fā)布《基于區(qū)塊鏈電子商務(wù)價值行為認(rèn)定規(guī)范》（2021.4）
全文（略）
（五）商標(biāo)局發(fā)布《商標(biāo)評審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)指引》建議（2021.4）
第十條第三方存取證：為了降低電子數(shù)據(jù)發(fā)生被篡改等風(fēng)險，當(dāng)事人可以通過第三方存取證平臺保存、提取電子數(shù)據(jù)。第三方存取證平臺可以采取電子簽名、完整性校驗、可信時間戳、區(qū)塊鏈、數(shù)字水印等防篡改技術(shù)。
第十三條舉證方式
當(dāng)事人可以選擇如下方式提交電子數(shù)據(jù)：
1、注明制作人、制作時間、信息來源等內(nèi)容的電子數(shù)據(jù)打印件等輸出件以及取證時的圖像、錄像、視頻等；
2、采取電子簽名、可信時間戳、完整性校驗、區(qū)塊鏈、數(shù)字水印等防篡改技術(shù)存取而成的電子數(shù)據(jù)；
3、關(guān)于電子數(shù)據(jù)的公證書、鑒定意見書、檢驗報告、第三方存取證報告、電子文件歸檔或者管理的證明材料等；
4、符合法律要求的其他方式。
商標(biāo)評審案件進(jìn)行口頭審理的，當(dāng)事人可以根據(jù)電子數(shù)據(jù)的具體類型，借助多媒體設(shè)備出示、播放或者演示。
第二十條真實性推定
對于符合下列情形之一的電子數(shù)據(jù)，商標(biāo)評審人員可以確認(rèn)其真實性，但當(dāng)事人提出充分反證的除外：
1、采取電子簽名、可信時間戳、完整性校驗、區(qū)塊鏈、數(shù)字水印等防篡改技術(shù)固定形成的電子數(shù)據(jù)；
2、源于政府網(wǎng)站信息、上市公司年報、招股說明書、專業(yè)數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果、數(shù)字圖書館查詢結(jié)果、網(wǎng)頁快照等具有可靠性的電子數(shù)據(jù)；
3、該電子數(shù)據(jù)對所提交或者保管的當(dāng)事人不利的；
4、由合格的第三方存取證平臺提取、保存的電子數(shù)據(jù)；
5、按照商業(yè)等業(yè)務(wù)活動的慣例形成的電子數(shù)據(jù)；
6、以檔案保管、電子文件管理方式形成的電子數(shù)據(jù)；
7、以當(dāng)事人約定的方式收集的電子數(shù)據(jù)；
8、經(jīng)由公證機(jī)關(guān)公證或者鑒定機(jī)構(gòu)鑒定屬實的電子數(shù)據(jù)。
（六）《北京市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例（草案公開征求意見稿）（2021.8）
第十六條市版權(quán)部門組織建立著作權(quán)數(shù)字登記平臺，利用區(qū)塊鏈等技術(shù)手段，提供權(quán)利數(shù)字登記，電子存證，交易流轉(zhuǎn)等服務(wù)，并與人民法院證據(jù)存證系統(tǒng)有效對接，為權(quán)利人明確權(quán)利來源，提高運用效率，降低維權(quán)成本提供支撐。
第五十五條鼓勵當(dāng)事人采用時間戳、區(qū)塊鏈等電子存證技術(shù)獲取、固定知識產(chǎn)權(quán)糾紛證據(jù)。
（七）工信部《關(guān)于加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（2021.6.27）
3.存證取證。利用區(qū)塊鏈建立數(shù)字化可信證明，在司法存證、不動產(chǎn)登記、行政執(zhí)法等領(lǐng)域建立新型存證取證機(jī)制。發(fā)揮區(qū)塊鏈在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的優(yōu)勢，完善數(shù)字版權(quán)的確權(quán)、授權(quán)和維權(quán)管理。
三、權(quán)證鏈典型取證應(yīng)用十大案例
報告中遴選的案例，遵循“類型化、使用范圍廣、市場關(guān)注度”三個指標(biāo)，包括“圖書盜版侵權(quán)取證、服裝設(shè)計圖電商侵權(quán)取證、肖像權(quán)APP侵權(quán)取證、縣級法院區(qū)塊鏈證據(jù)認(rèn)定、手機(jī)模擬器取證、游戲開發(fā)合同糾紛取證、IPTV侵權(quán)取證、文字作品轉(zhuǎn)載侵權(quán)取證、美術(shù)作品區(qū)塊鏈批量確權(quán)登記、電商在線數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈溯源存證”。
在案例介紹中，分別從案情、典型意義、取證工具及關(guān)鍵性取證步驟介紹。權(quán)證鏈電子取證程序自動化執(zhí)行取證，清潔性步驟及操作流程可參照《權(quán)證鏈操作手冊》（見前期公眾號文章），本章節(jié)不做詳細(xì)描述。
案例一、圖書盜版侵權(quán)取證
案例：勞動社會保障出版社與北京清大東方等侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛（2020）京 0107 民初 16285號
案情：中國勞動社會保障出版社經(jīng)中國消防協(xié)會授權(quán)，取得《消防設(shè)施操作員》等專有出版權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。其發(fā)現(xiàn)，清大培訓(xùn)學(xué)校在開展消防設(shè)施操作員培訓(xùn)過程中發(fā)行（附送）、使用圖書盜版書，遂訴至法院。清大東方對權(quán)證鏈證據(jù)真實性認(rèn)可，法院支持出版社訴訟請求判賠經(jīng)濟(jì)損失5萬及合理開支2620元。
典型意義：中國勞動社會保障出版社使用權(quán)證鏈多項取證工具固定證據(jù)
權(quán)證鏈取證方案
1、取證工具：手機(jī)端錄屏+PC端錄屏+PC端網(wǎng)頁取證+手機(jī)端錄像
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容
1）網(wǎng)頁取證：對清大東方培訓(xùn)學(xué)校官網(wǎng)北京站進(jìn)行網(wǎng)頁取證。對官網(wǎng)北京首頁《消防設(shè)施操作員》報名信息、開班信息及學(xué)費、項目介紹、師資介紹、學(xué)校概況資質(zhì)及學(xué)員數(shù)量等進(jìn)行證據(jù)固定；固定清大東方培訓(xùn)學(xué)校官網(wǎng)北京站ICP備案信息及IP地址；
2）PC端錄屏取證：與清大東方培訓(xùn)老師咨詢報名事宜（學(xué)費、開課信息及考試、對公賬號、教材使用）；通過清大東方官網(wǎng)報名頁面，進(jìn)行課程報名及學(xué)費繳納；向培訓(xùn)老師發(fā)送教材快遞接收地址；
3）PC端錄屏取證：加入《消防設(shè)施操作員》網(wǎng)課學(xué)員微信群；下載騰訊課堂客戶端進(jìn)行課程學(xué)習(xí)及展示課程內(nèi)容；
4）手機(jī)端錄屏取證：添加培訓(xùn)老師微信號，咨詢網(wǎng)課開班信息；登錄清大東方公眾號，查看“我的課程”信息；
5）手機(jī)端錄像取證：去豐巢快遞柜中接收清大東方郵寄的培訓(xùn)教材；展示快遞單號、寄件人信息；
6）手機(jī)端錄像取證：將接收的教材郵寄包裹帶至勞動社會出版社并拆封包裹；出版社工作人員進(jìn)行培訓(xùn)教材的正版盜版比對。
案例二、服裝設(shè)計圖電商侵權(quán)取證
案例：鄂爾多斯服裝與瀾茲商貿(mào)等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛（2020）京0491民初35261號
案情：鄂爾多斯服裝設(shè)計一幅動物主題圖案的服裝設(shè)計圖，該作品所生產(chǎn)的羊絨衫在天貓平臺鄂爾多斯旗艦店銷售。鄂爾多斯服裝通過“搜狗搜索”發(fā)現(xiàn)，瀾茲公司在其開設(shè)于天貓平臺的店鋪中銷售的羊絨衫上的動物圖案與其作品中的動物圖案完全相同，遂訴至法院。法院支持訴訟請求，判賠經(jīng)濟(jì)損失80000元及取證費653元，共計80653元。
典型意義：企業(yè)使用權(quán)證鏈對內(nèi)部存儲數(shù)據(jù)信息取證，在本案中鄂爾多斯服裝使用權(quán)證鏈對圖片底稿的附屬信息創(chuàng)建時間取證
權(quán)證鏈取證方案
1、取證方式：權(quán)證鏈PC端錄屏取證+公證取證
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容
1）權(quán)證鏈PC端錄屏取證：對服裝設(shè)計圖底稿文件屬性取證。錄屏展示電腦上存儲的服裝設(shè)計圖底稿的jpg格式文件及屬性，顯示該文件創(chuàng)建時間為2018年12月15日，證明涉案作品于2018年12月創(chuàng)作完成。
2）權(quán)證鏈PC端錄屏取證：通過權(quán)證鏈對鄂爾多斯旗艦店中涉案商品在天貓平臺上架后臺信息進(jìn)行取證，證明涉案商品在天貓平臺的銷售信息創(chuàng)建于2018年8月23日。并展示鄂爾多斯官方旗艦店的網(wǎng)頁截圖，顯示帶有涉案作品圖樣的羊絨衫上架銷售。
3）公證取證：對瀾茲公司在其開設(shè)于天貓平臺的店鋪中侵權(quán)網(wǎng)頁及網(wǎng)購過程進(jìn)行截圖取證。
案例三、肖像權(quán)APP侵權(quán)取證
案例：徐**與音斯戴歐美發(fā)、三快科技等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛（2020）京 0491 民初 35846 號
案情：2020年2月，徐**通過攝影師個人微博將其拍攝的個人寫真照片發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)。徐**發(fā)現(xiàn)北京音斯戴歐美發(fā)公司、音斯戴歐管理公司在北京三塊科技運營的大眾點評APP、美團(tuán)APP店鋪中使用其肖像照片進(jìn)行商業(yè)宣傳，構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)，訴至法院。該案件一審法院北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決北京音斯戴歐美發(fā)公司等賠償徐**經(jīng)濟(jì)損失15000元并在其運營的美團(tuán)app上和大眾點評app上的“INSTYLE店鋪首頁登載致歉聲明。徐**認(rèn)為一審法院判賠經(jīng)濟(jì)賠償金額低，向北京市第四中級人民法院提起上訴，二審維持原判。
典型意義：個人使用低成本取證工具維護(hù)個人權(quán)益，降低維權(quán)成本
權(quán)證鏈取證方案
1、取證工具：權(quán)證鏈錄屏取證
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容
1）徐**提交10張原照片、照片的屬性信息，以證明對涉案寫真照片享有肖像權(quán)；
2）提交微博公開頁面截圖，顯示名為“小雅云”的微博用戶，于2020年2月27日發(fā)布徐**9張寫真照片，證明其曾授權(quán)將寫真照片發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)；
3）侵權(quán)事實：在美團(tuán)APP中，INSTYLE造型等15家店鋪使用與涉案圖片相同的寫真照片作為視頻封面照片，另部分店鋪使用與涉案圖片相同的寫真照片用于內(nèi)頁宣傳；
大眾點評app平臺上，“INSTYLE造型”等15家店鋪中，使用了與涉案圖片相同的寫真照片作為視頻封面照片，另部分店鋪使用與涉案圖片相同的寫真照片用于內(nèi)頁宣傳；
4）平臺責(zé)任：取證涉案APP運營主體三快公司，未盡管理義務(wù)，平臺方未明顯展示音斯戴歐美發(fā)公司和音斯戴歐管理公司營業(yè)執(zhí)照信息等，屬于侵權(quán)主體。
案例四、縣級法院區(qū)塊鏈證據(jù)認(rèn)定
案例：北京環(huán)球百樂文化、鯤鵬釣具公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛（2021）魯0323民初2203
案情：環(huán)球百樂擁有作品《山炮駕到》、《東北囧事之休想跟我搶》的全部版權(quán)，于2021年5月11日發(fā)現(xiàn)鯤鵬釣具在其網(wǎng)站×××.ｃｏｍ的視頻頻道上傳上述兩部作品的全部內(nèi)容，供觀眾點播觀看。鯤鵬釣具的播放行為未獲授權(quán)，環(huán)球百樂提起訴訟至山東省沂源縣人民法院。環(huán)球百樂提交權(quán)證鏈錄屏視頻證據(jù)、電子證書，沂源縣法院支持其訴訟請求，判賠環(huán)球百樂經(jīng)濟(jì)損失及合理支出5000元。
典型意義：權(quán)證鏈取證應(yīng)用首份縣級人民法院判決書應(yīng)用，區(qū)塊鏈電子證據(jù)應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)展
權(quán)證鏈取證方案
1、取證工具：權(quán)證鏈錄屏取證
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容
1）權(quán)證鏈系統(tǒng)自動清潔性檢測后，在清潔的IE瀏覽器百度頁面，下載谷歌瀏覽器，打開谷歌瀏覽器，搜索并進(jìn)入工業(yè)和信息化部政務(wù)服務(wù)平臺網(wǎng)站頁面；
2）在政務(wù)服務(wù)平臺網(wǎng)站頁面搜索欄內(nèi)輸入涉案“ｃｎｋｐｄｊ.ｃｏｍ”，搜索結(jié)果為淄博鯤鵬釣具有限公司，ＩＣＰ備案網(wǎng)站信息為：網(wǎng)站名稱淄博鯤鵬釣具有限公司，網(wǎng)站備案／許可證號魯ＩＣＰ備17031793號-1，網(wǎng)站首頁地址×××.ｃｏｍ，網(wǎng)站域名ｃｎｋｐｄｊ.ｃｏｍ；
3）點開網(wǎng)站首頁地址“×××.ｃｏｍ”后，進(jìn)入標(biāo)注有“影視大全”的網(wǎng)站頁面，在搜索框內(nèi)輸入影片名稱《東北囧事》并點擊搜索后，頁面跳轉(zhuǎn)至帶有《東北囧事之休想跟我搶》的宣傳頁界面，按提示點擊播放并選擇云播3播放通道后，經(jīng)快進(jìn)操作，該影片可以全劇播放。
案例五、文字作品商業(yè)轉(zhuǎn)載侵權(quán)取證
案例：二十一世紀(jì)傳媒股份與北京優(yōu)能網(wǎng)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛（2020）粵0192民初44650號
案情：二十一世紀(jì)公司擁有文字作品《國務(wù)院部署制造業(yè)穩(wěn)增長放開規(guī)上企業(yè)參與電力市場化交易》，除署名權(quán)以外的其他著作權(quán)利，該作品在《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》上進(jìn)行發(fā)表。優(yōu)能網(wǎng)公司在未經(jīng)許可且未支付任何費用的情況下，在其注冊運營的“國際能源網(wǎng)××”轉(zhuǎn)載該文章，并在網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載其他303篇文章，均侵犯原告的著作權(quán)。二十一世紀(jì)公司提起訴訟，提交網(wǎng)頁取證證據(jù)、電子證書。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院支持訴訟請求，判賠2500元。
典型意義：權(quán)證鏈網(wǎng)頁存證工具成本低，適用文字作品侵權(quán)取證。另批量網(wǎng)頁取證可在無取證人員監(jiān)測下，系統(tǒng)自動取證，節(jié)省機(jī)構(gòu)人力成本
權(quán)證鏈取證方案
1、取證工具：權(quán)證鏈網(wǎng)頁取證
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容
1）涉案文章在“21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道”官網(wǎng)的發(fā)表頁面明確載明作者為“夏旭田”，其為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中作者在作品上的署名；
2）版權(quán)說明，二十一世紀(jì)公司在涉案文章所在頁面明確表示未經(jīng)書面授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，詳情獲取授權(quán)信息請點擊此處；
3）優(yōu)能網(wǎng)公司在其網(wǎng)頁發(fā)表涉案文章的內(nèi)容，致使未經(jīng)權(quán)利人許可，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案文字作品。
案例六、手機(jī)模擬器取證
案例：國內(nèi)某文創(chuàng)上市公司
案情：該文創(chuàng)上市公司，數(shù)字內(nèi)容資源上百萬種，簽約版權(quán)機(jī)構(gòu)數(shù)百余家，簽約知名作家、暢銷書作者上千余位。累計十二個月訴訟金額在1-2億元，單一案件訴訟標(biāo)的額從幾十萬、上百萬元不等。該機(jī)構(gòu)對侵權(quán)網(wǎng)文APP，在線聽書APP進(jìn)行證據(jù)固定。
典型意義：為了提升取證效率，借助”手機(jī)模擬器“軟件，將取證活動轉(zhuǎn)移到PC端大屏進(jìn)行。“手機(jī)模擬器”軟件為用戶在Windows電腦安裝安卓手機(jī)操作系統(tǒng)，在此操作系統(tǒng)上安裝安卓APP應(yīng)用，使用體驗上與手機(jī)完全一致。
權(quán)證鏈取證方案
1、取證工具：PC端錄屏取證
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容
1）權(quán)證鏈系統(tǒng)自動執(zhí)行清潔性檢測后，打開已下載安裝的雷電模擬器，在設(shè)置中：清理磁盤緩存，選擇立即清理；選擇手機(jī)版1080*1920（dpi 480）;查看機(jī)型設(shè)置、游戲設(shè)置、音頻設(shè)置、網(wǎng)絡(luò)設(shè)置、快捷鍵、壁紙設(shè)置;在其他設(shè)置中關(guān)閉root權(quán)限;保存并立即重啟模擬器；
2）在雷電模擬器瀏覽器中下載應(yīng)用市場、下載目標(biāo)APP：打開取證目標(biāo)APP軟件，完整查看“詳情”、“評論”、“推薦”，下滑至開發(fā)商信息，重點顯示開發(fā)商信息，完整查看“應(yīng)用權(quán)限”，“隱私政策”；
3）下載安裝目標(biāo)APP軟件，查看最下方“書架”（進(jìn)行清空），點擊最下方“個人”，查看用戶服務(wù)協(xié)議（注意聯(lián)系方式）、隱私政策、查看版本信息；
4）查找侵權(quán)內(nèi)容：查看最下方“分類”，查看全部分類，并搜索并進(jìn)入“涉案網(wǎng)文作品”，點擊“加入書架”，顯示加入書架成功；點擊“立即閱讀”，點擊屏幕中間，出現(xiàn)彈窗，點擊目錄，查看涉案網(wǎng)文作品完整目錄；讀取涉案網(wǎng)文作品前后20章，中間每300章取證10章進(jìn)行內(nèi)容展示。
案例七、游戲開發(fā)合同糾紛取證
案例：國內(nèi)某知名游戲公司
案情：該游戲公司業(yè)務(wù)涉及PC、移動端游戲的研發(fā)與發(fā)行 ，在游戲開發(fā)合同糾紛中使用權(quán)證鏈進(jìn)行游戲功能“黑盒測試”取證。
典型意義：游戲開發(fā)合同糾紛產(chǎn)生后，開發(fā)方、發(fā)行方及運營方舉證質(zhì)證焦點集中在：涉案游戲版本一致性確認(rèn)、游戲開發(fā)功能是否實現(xiàn)確認(rèn)以及游戲開發(fā)過程中bug修改及確認(rèn)記錄。取證對象為第三方版本管理及問題跟蹤管理軟件上存儲的關(guān)于游戲開發(fā)版本及修改記錄的真實性、客觀性。
權(quán)證鏈取證方案
1、取證工具：PC端錄屏取證
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容
1）權(quán)證鏈自動完成取證前清潔性檢測，在SVN平臺官網(wǎng)下載并安裝SVN客戶端；登錄SVN客戶端，查找涉案游戲版本；
2）在SVN客戶端Show log涉案bug修改記錄，展示代碼比對界面；在SVN客戶端check out涉案游戲工程文件，展示命名服務(wù)器文件夾，將工程文件下載桌面；
3）從官網(wǎng)下載編譯軟件或查看已下載安裝編譯軟件版本號；從官網(wǎng)下載客戶端引擎軟件或查看已經(jīng)下載安裝引擎軟件版本號；
4）使用編譯軟件將服務(wù)器工程文件打包服務(wù)器端安裝文件；使用編譯軟件、引擎軟件將客戶端工程文件打包客戶端安裝包；
5）可使用權(quán)證鏈文件存證對服務(wù)器端、客戶端安裝文件進(jìn)行存證，記錄版本信息；
6）部署服務(wù)器安裝文件，運行客戶端安裝包（IOS版、安卓版）；
7）依據(jù)《游戲項目功能說明書》和軟件開發(fā)計劃進(jìn)行游戲功能演示；如為移動游戲，可下載安裝模擬器，進(jìn)行功能演示。
案例八、IPTV侵權(quán)存證
案例：國內(nèi)某影視版權(quán)發(fā)行運營商
案情：該影視版權(quán)發(fā)行運營商擁有上千部電影、 電視劇新媒體發(fā)行權(quán)。IPTV、連鎖酒店電子播放系統(tǒng)存在大量侵權(quán)行為。運營商委托律師進(jìn)行批量取證訴訟。
典型意義：IPTV侵權(quán)多數(shù)案件表現(xiàn)為第三方權(quán)利人對電信運營商提起的訴訟。第三方權(quán)利人通過機(jī)頂盒和IPTV播放界面顯示的電信運營商主體標(biāo)識主張其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。權(quán)證鏈錄像取證工具便捷性高、成本低。
權(quán)證鏈取證方案
1、取證工具：手機(jī)端錄像取證
2、關(guān)鍵性取證內(nèi)容
1）權(quán)證鏈錄像功能開啟，錄像取證場景，如酒店或其他場所；
2）對機(jī)頂盒進(jìn)行錄像，錄制機(jī)頂盒品牌、型號、插口網(wǎng)絡(luò)鏈接、外觀，無USB設(shè)備連接、機(jī)頂盒遙控器品牌及型號；
3）對電視機(jī)設(shè)備型號、與機(jī)頂盒的網(wǎng)絡(luò)鏈接、電源進(jìn)行錄像；
4）對連絡(luò)電視機(jī)、機(jī)頂盒、光貓線路整體查看；
5）使用上述設(shè)備及遙控器，打開電視機(jī)，開啟機(jī)頂盒，進(jìn)入侵權(quán)首頁，展示運營商logo；
6）拔掉鏈接至機(jī)頂盒的HDMI數(shù)據(jù)線，電視畫面顯示藍(lán)屏，重新將HDMI數(shù)據(jù)線連接至機(jī)頂盒，電視畫面恢復(fù)；
7）拔掉鏈接至機(jī)頂盒的網(wǎng)線，錄制機(jī)頂盒網(wǎng)絡(luò)指示燈變化，電視畫面暫停，顯示“錯誤代碼：10071”、“錯誤信息：頁面訪問超時無響應(yīng)”；重新將網(wǎng)線連接至機(jī)頂盒，錄制盒網(wǎng)絡(luò)指示燈變化，電視畫面返回至首頁；
8）點進(jìn)“設(shè)置”選項，依次查看“網(wǎng)絡(luò)”、“關(guān)于本機(jī)”、“通用設(shè)置”信息；
9）返回至首頁，點擊進(jìn)入侵權(quán)頁面；在播放過程中拖動進(jìn)度條進(jìn)行快速播放，播放完成后，查看“訂購記錄”相關(guān)信息；IPTV侵權(quán)內(nèi)容取證完成。
案例九、電商在線數(shù)據(jù)溯源性存證
案例：國內(nèi)某二手車交易APP在線數(shù)據(jù)溯源性存證
典型意義：在電子商務(wù)數(shù)據(jù)存證業(yè)務(wù)中，電商平臺調(diào)用權(quán)證鏈存證接口，將“客戶管理信息、產(chǎn)品信息及在線營銷、訂單簽署、合同簽署、支付/還款等過程日志文件等”對應(yīng)唯一哈希值（源文件不出本地），按照業(yè)務(wù)流程及時間排序?qū)懭胩炱芥湥来鄹拇鎯Γ瑢崿F(xiàn)電商平臺業(yè)務(wù)全流程追溯、數(shù)據(jù)在交易各方之間公開透明。在線存證推進(jìn)證據(jù)真實性判斷前置、創(chuàng)新企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)溯源治理，建立平臺信任。
權(quán)證鏈API哈希值存證及出證方案
1、二手車交易業(yè)務(wù)系統(tǒng)將正常業(yè)務(wù)流程形成數(shù)據(jù)的計算哈希值（SHA256）；
2、業(yè)務(wù)系統(tǒng)將哈希值通過API接口上傳至權(quán)證鏈；
3、權(quán)證鏈將哈希值進(jìn)行證據(jù)固定，存儲在騰訊云服務(wù)器；
4、權(quán)證鏈記錄哈希值數(shù)據(jù)存證時間；
5、權(quán)證鏈將哈希值加密傳輸上鏈北京互聯(lián)網(wǎng)法院天平鏈；
6、哈希值上鏈天平鏈成功，天平鏈返還“天平鏈存證編號”至權(quán)證鏈；
7、權(quán)證鏈將“天平鏈存證編號”及附屬信息存儲服務(wù)器；
8、權(quán)證鏈將“天平鏈存證編號”及附屬信息經(jīng)API接口返還APP業(yè)務(wù)系統(tǒng)；
9、交易糾紛發(fā)生，權(quán)證鏈第三方出證：用戶提交“存證文件名、存證文件、文件哈希值、天平鏈存證編號”及出證申請，經(jīng)權(quán)證鏈校驗，出具在線數(shù)據(jù)原始性無篡改出證報告（如通過權(quán)證鏈數(shù)權(quán)系統(tǒng)存證，則用戶可自助批量出證）。
案例十、圖片版權(quán)區(qū)塊鏈批量確權(quán)登記
案例：某短視頻內(nèi)容提供商美術(shù)圖片著作權(quán)存證
典型意義：該短視頻內(nèi)容提供商是國內(nèi)兒童啟蒙數(shù)字產(chǎn)品的原創(chuàng)品牌，在全球開發(fā)者下載量排行榜上長期保持領(lǐng)先。該機(jī)構(gòu)擁有數(shù)量龐大的原創(chuàng)美術(shù)作品創(chuàng)作素材、短視頻素材及作品。該機(jī)構(gòu)對數(shù)字資產(chǎn)管理規(guī)范，使用權(quán)證鏈進(jìn)行版權(quán)區(qū)塊鏈批量確權(quán)登記，未來將關(guān)注數(shù)字資產(chǎn)NFT發(fā)行。
版權(quán)批量確權(quán)登記API接口存證出證方案
1、原創(chuàng)內(nèi)容業(yè)務(wù)系統(tǒng)接入權(quán)證鏈確權(quán)登記API接口，選擇“上傳源文件”登記或“不上傳源文件”登記；
2、如選擇“不上傳源文件”登記，業(yè)務(wù)系統(tǒng)將作品文件對應(yīng)哈希值通過API接口上傳至權(quán)證鏈；
3、權(quán)證鏈將哈希值進(jìn)行證據(jù)固定，存儲在騰訊云服務(wù)器；
4、權(quán)證鏈記錄哈希值數(shù)據(jù)存證時間；
5、權(quán)證鏈將哈希值加密傳輸上鏈北京互聯(lián)網(wǎng)法院天平鏈；
6、哈希值上鏈天平鏈成功，天平鏈返還“天平鏈存證編號”至權(quán)證鏈；
7、權(quán)證鏈生成用戶存證登記電子證書，電子證書包括：將用戶信息、登記文件名、登記時間、作品哈希值、存證設(shè)備IP、天平鏈存證編號、權(quán)證鏈登記編號；
8、權(quán)證鏈將電子證書經(jīng)API接口返還內(nèi)容平臺業(yè)務(wù)系統(tǒng)，原創(chuàng)平臺可批量版權(quán)登記及電子證書下載。
版權(quán)聲明
本研究報告版權(quán)屬于北京中海義信信息技術(shù)有限公司，轉(zhuǎn)載、摘編或其他方式使用報告內(nèi)容，請注明“來源：北京中海義信信息技術(shù)有限公司”，如違反上述聲明，版權(quán)方保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。本研究報告僅供了解區(qū)塊鏈電子存證行業(yè)發(fā)展趨勢及典型應(yīng)用場景取證參考，不承擔(dān)使用方因引用或借鑒研究報告導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。