前言
本篇測評所選思維導圖工具分別為XMind、、。
選擇這三款軟件的原因具體有三：
國產，更適合國內用戶繪圖習慣。因此排除了、等國外老牌工具；
同時支持PC和手機端。因此排除了、百度腦圖等國內工具；
裝機量和知名度相對較大。主要從應用商城裝機量進行篩選。
接下來我將會從交互界面、基礎功能、繪圖功能、高級功能、價格多個方面來詳細對比三款導圖工具。
特別提醒下，本文選入的軟件僅為根據我個人接觸過的工具進行的篩選推薦，絕非市場上“PC+手機”思維導圖工具的全部，也歡迎各位在討論區繼續補充推薦，但還請不要說出「居然沒有 XXX」這樣的話，感謝。
一、交互界面
思維導圖工具的界面排布是否合理、按鈕設計是否易懂、是否有快捷交互方式等都是評判交互界面優劣的重要標準。交互界面的設計優劣會在很大程度上影響使用者的上手難度和學習成本。
下面我們來看看這三款軟件在交互界面方面的表現：
PC端：XMind和更貼近Word、PS等常用軟件的布局
三款軟件的界面基本相似，交互邏輯和我們常用的Word/PS比較相似，并且按鈕設計采取的是“圖標+文字”的形式（其中XMind特指），用戶更容易入手。
快捷操作方面，XMind和表現較好，擁有可快速調出的右側菜單欄，以及簡單的快捷鍵操作。而并不具備。
手機端：“顏值”不高，但更易上手
三款軟件都比較簡潔，繪圖功能基本都集中分在頂部和底部，將更大的視覺畫面留給畫布。
其中做的最徹底，直接省去底部新增主題、連線、概要等功能，取而代之的是導圖主題節點上的“+”按鈕，點擊“+”即可添加新主題。這種設計的優劣勢都很明顯，優勢就是更容易上手，劣勢就是犧牲了“顏值”。
二、基礎功能
思維導圖的應用場景正在變得越來越廣泛，一個基礎功能不夠完備的導圖工具即使能用其他方式來間接實現，其在效率和易用性上也會大打折扣。
下圖是三款軟件基礎能力的對比表格：
大家可以很直觀地看到，相較，XMind和的基礎功能更為完備，支持直接打印，支持導入導出更多樣的文件格式。
以我們常用的圖片和文檔格式為例，僅支持導出為jpg、pdf和txt，而XMind和還支持導出為jpg/bmp等圖片格式，以及word/excel等文檔格式，可以滿足用戶更多應用場景的需求。
特別注意，這三款軟件PC端的功能都比手機端豐富，如無特殊情況，下文不會再單獨把移動端拎出來做對比。
三、繪圖功能
主題功能是否完備、元素添加功能是否豐富，都是評判思維導圖工具專業性的標準。功能的多寡與強弱會直接影響一款思維導圖工具在專業領域的上限。
同樣先看一張功能對比表格，分為主題操作、元素插入和視圖展示三大塊：
1）主題操作：XMind和的功能更為完備
中心主題、父主題、子主題幾乎是每款思維導圖工具的標配，以上三款軟件都具備這一能力。其中XMind和還擁有「浮動主題」功能，支持用戶繪制形式更多樣的導圖布局；以及「主題模板」功能，方便用戶一鍵美化自己的導圖作品。
另外，XMind和都有各自的特色功能，例如XMind的「主題對齊」，可以對多個主題進行快速對齊；的「多個主題」，可以同時添加指定數量的主題。
2）元素插入：XMind和支持添加更多樣的元素
思維導圖工具支持添加的元素更多樣，意味著思維導圖作品的可想象空間就更大。
以上三款軟件都支持添加多種元素，包括文本、圖片、圖標、公式、鏈接、關系線、外框等。XMind和同時支持插入表格、剪貼畫、文件、標注等，其中XMind額外支持插入語音，額外支持插入評論。
3）視圖展示：的視圖能力更為優秀
視圖能力的強弱可以看出一款思維導圖工具對全局和細節的把控能力。
視圖能力最弱，僅支持多畫布。XMind和不僅支持多畫布，還支持上鉆/下鉆、畫布縮放、分支展示等功能，可以讓用戶快速找到模板分支或主題。其中還可以實現主題內外間距的調整。
總結來說，XMind和的繪圖功能要遠遠強于，適合對思維導圖有更高繪制要求的用戶群體。
四、高級功能
專業的思維導圖工具在基礎功能和繪圖功能一般很難拉開太大差距，真正將它們區分開來的，是各自的高級功能。
同樣給大家列出了三款思維導圖工具的高級功能對比：
從上述圖表可以看出，明顯落于下風。更多還是XMind和的競爭對比。
XMind（僅XMind 8）和都擁有甘特圖、頭腦風暴、幻燈片、文字大綱等功能。其中額外擁有「導圖社區」和「云儲存」功能，XMind額外支持「文件合并」。
「導圖社區」，就是一個可以讓用戶發布思維導圖作品的社區平臺，據了解，目前的導圖社區已經積累了30萬份導圖作品。盡管也有導圖社區，但它存在于移動端，而的導圖社區是跨端的，可以在PC、APP、網頁以及小程序上運行。
「云儲存」，大家可以簡單理解為內置在軟件中的云盤，用戶可以將平時創作的導圖儲存其中，而不需要額外傳輸文件。其實XMind在18年之前也有內置的云儲存，不過后來受全球化戰略的影響，改成了由等國外第三方云盤來實現文件儲存。
「文件合并」，這個功能是XMind獨有的，可以將多份思維導圖進行合并，無需經歷重復復制粘貼的繁瑣。
五、價格
價格一般分買斷價格和訂閱價格，這對工具而言是一個非常感性又十分重要的話題。
首先，這三款軟件都不完全免費。是完全采取訂閱制，XMind和則是訂閱制和買斷制并行。
XMind有三個價位的套餐，分別是XMind 2020 & 移動版256元/6個月和388元/1年，以及XMind 8 Pro 699元/終身。不過這三個套餐對設備數都有限制，XMind 2020限制5臺，XMind 8 Pro限制2臺。
有4個價位的套餐，分別是98元/6個月，198元/15個月，398元/3年，以及680元/終身。值得一提的是，這四個套餐讀設備數都沒有限制（區別于之前的激活碼授權版）。
有3個價位的套餐，分別是25元/3個月，60年/1年，128元/終身。
如果單從價格上看，在這三款軟件中的套餐價格在無疑是最低的思維導圖軟件哪個好用，不過綜合前面的測評看，它的性價比并不會很高。因此對于想要長期使用思維導圖工具的用戶來說，個人建議XMind 8或。
重點提醒下，XMind 8 目前基本停止更新了，只有XMind 2020才能享受到軟件后續其它的更新服務。對于同時追求性價比的用戶來說，可能并不是一個好的選擇。
六、綜合描述
為了幫助大家從更整體的角度認識這三款軟件，我想在最后逐個闡述這三款軟件的綜合情況和它們突出的特征。
以下內容不可避免地包含大量我個人的主觀感受，僅供參考：
XMind：目前國內裝機量和知名度都最高的思維導圖工具。它的基礎能力和繪圖能力都非常拔尖，高級功能也走在行業前列。不過在其全球化戰略的驅動下思維導圖軟件哪個好用，放棄的個人云儲存成為了賽道后來者的突破點。
：思維導圖后起之秀，基礎能力和繪圖能力與XMind不相上下，并且抓住了云儲存和導圖社區兩大功能實現差異化。尤其導圖社區，成為其留存用戶的重要功能之一。
：短板相對較多，目前更注重移動端的發展，而且確實移動端體驗要比PC端體驗更加。值得一提的是，由于在應用商城的名字就叫“思維導圖”，可以說名稱自帶流量。
寫在最后
挑選工具的最終目的是為了找到那個最符合自己使用習慣，同時也最能符合自己需求的工具。
比起在盲目地選擇工具然后頻繁替換新工具，我更建議大家抽出一點時間好好分析自身的狀態和需求，然后有目的性的去尋找和掌握合適自己的工具，以此來更有效地實現個人的提高與發展。
衷心希望本文能對你有所幫助。