據安杜里爾公司官網2024年4月29日報道，安杜里爾公司推出了“威脅”X指揮控制系統（Menace-X）。
“威脅”X是一種以車載指揮、控制、通信和計算系統（C4，command、control、communications、computing）為基礎的指揮控制系統（C2，command control）,能使部署在前線的部隊執行任務期間進行彈性指揮和控制，可通過MV-22傾轉旋翼機，CH-53、MH-47直升機和C-130運輸機運輸，快速部署到任務區域。
“威脅”X具有人機功效好、操作方便的特點。操作人員只需按下開關就可啟動系統，并能輕松觀察和操作電源、通信和計算子系統。運營商可以使用美國政府提供的軟件或安杜里爾公司的“格子架”C2套件分配參戰裝備到不同的作戰流程中，也可以使用系統內置的應用程序對戰場空間進行分析，協作規劃己方部隊、自動檢測戰場威脅和高價值目標。
“威脅”X配套的通信基礎設施采用了軟件定義技術，并能留出多余頻段作機動。通過集成網狀網絡和安杜里爾公司的AutoPACE軟件，“威脅”X可對網絡路徑進行監視，也能根據任務要求智能選擇最優鏈路。
機載通信基礎設施能通過6種路徑實現雙向數據交換，分別是“增強低軌”通信衛星（PLEO）、高軌道通信衛星（GEO）、蜂窩通信（Cellular）、超高頻/甚高頻通信（UHF/VHF）、高頻通信/寬帶高頻通信（HF/WBHF）、硬線通信（Hardline）和16號數據鏈（Link-16）。
單項接收數據交換能通過下面3種路徑實現，分別是基于干擾的調度（IBS）、廣播式自動相關監視系統（ADS-B）和自動識別系統（AIS）。
“威脅”X采用開放式架構設計，可以將互聯網運營商的設備接入傳感器和武器網絡，并能保存大量武器數據。“威脅”X還可以將這些通信鏈路連接到武器操作系統，便于瞄準和攻擊目標。“威脅”X已在美軍演習中多次進行了演示，美軍計劃于2024年在全球范圍內部署。
高通此前曾承諾，其專為筆記本電腦設計的基于 Arm 的 Snapdragon X Elite 處理器將能夠毫無問題地運行 Windows 操作系統的大多數游戲。事實證明，制造商幾周前通過在《博德之門 3》、《控制》和《紅視 II》等游戲中展示其 SoC 的功能來證明這一點。
圖片來源：VideoCardz
作為公開演示的一部分，該公司展示了基于Snapdragon X Elite的參考筆記本電腦，該筆記本電腦以1080p分辨率運行指定的游戲。 在《博德之門 3》中，該芯片提供了每秒 30 幀以上的速度，在某些場景中偶爾會下降多達 25 幀。在 Control 中，處理器超過 40 幀，但平均性能約為 30-33 幀。反過來，在《紅視 II》中，幀速率上升到 45。這是關于 AMD Ryzen 780 和 Ryzen 7040 移動處理器中 RDNA 3 架構上的集成 Radeon 8040M 顯卡的性能水平。
圖片來源：YooTube / Booredatwork.com
在已發布的 YouTube 頻道 BooredAtWork 中，澄清了這些游戲是在低圖形質量設置下啟動的。然而，這個演示證明了 Arm 架構完全有能力與現代 AAA 游戲配合使用，并且 Snapdragon X Elite 配備了非常強大的集成顯卡。
所有這些 Windows 游戲都通過 x64 模擬器在配備 Snapdragon X Elite 芯片的筆記本電腦上運行。換句話說，它們不是一個考慮到 Arm 架構特性的端口。針對 Arm64 進一步優化游戲的權利屬于他們的開發人員。
機芯片巨頭高通備受期待的驍龍X Elite處理器，有望在今年年中推出筆記本電腦。我們有機會對其針對工作和娛樂領域進行基準測試，并將其與英特爾的MeteorLake CPU進行比較。
在去年秋季舉行的驍龍峰會上，我們深入探討過芯片制造商高通即將推出的X Elite筆記本電腦平臺中的OryonCPU。這款芯片將是高通迄今為止在筆記本電腦高性能/高能效處理器領域的最佳力作。在高通從收購Nuvia獲得的一些技術和人員（包括一些前蘋果芯片團隊成員）的協作下，這一基于Arm的WindowsPC芯片，以名為Oryon的全新CPU內核為中心，讓驍龍X Elite看起來與高通早期的筆記本電腦芯片大相徑庭。除幾款微軟Surface終端之外，那些芯片在市場上不受關注，性能與英特爾和AMD競品相比普遍乏善可陳。
高通堅稱，這次將有所不同，它已經費盡心思地對即將上市的驍龍X Elite芯片進行了性能預覽。到目前為止，公司已在多個場合展示了驍龍X Elite，并在不同配置的參考設計機型上部署。本周，在一些略有差異的基準測試和配置下，我們試用了這些參考設備的最新優化版本。此外，我們還在X Elite集成顯卡上試玩了一些游戲，效果令人驚喜。
在驍龍筆記本電腦上玩游戲？
在基于Arm的WindowsPC上玩游戲體驗如何？這是目前我們沒有深入了解的問題。在早期驍龍參考設計中，游戲不是重要的元素。高通指出，絕大多數游戲仍需通過仿真模式運行，這可能會帶來一定性能損耗。
我們有機會對幾款游戲做一些基本的測試：《紅視2》和《控制》。請注意：這不是正式的長時間基準測試，而是在屏幕上顯示幀數的試玩體驗。
游戲設定為1200p和低設置。在《紅視2》中，幀率始終保持在大約35-45fps，很少低于30fps。玩家在充滿未來感的賽道環境馳騁、轉向、加速，整個游戲體驗很流暢，沒有屏幕撕裂、沒有幀率的大幅起伏，也沒有在畫面緊張的時刻出現任何減速。
我們對于《控制》沒有進行深入游戲測試，僅在游戲序章中讓主角出場，尋找道具和武器。同樣地，在要求相對較低的環境，我們看到幀率處于較低的30fps范圍，偶爾低于該值。不過，對集成顯卡來說，驍龍X Elite在這款要求苛刻的3A游戲大作中體現出令人驚嘆的性能，讓我們想起不久前借助英特爾銳炫和銳炬Xe顯卡解決方案獲得一般流暢的低細節1080p體驗。
現在，不要期望支持光追或游戲內“高”細節設置的精美畫面。如果用戶有這樣的需求，720p中等細節可能會呈現更好的效果。模擬器模式下驍龍X Elite與Windows游戲的實際兼容性還有待觀察；畢竟，我們沒能在這里選擇游戲。事實上，驍龍X Elite（肯定不能被吹捧為游戲平臺，或被指望成為游戲平臺）能在幾款知名游戲中提供一些尚可的幀率，表明它至少有望媲美現有的英特爾和AMD集成圖形處理器(IGP)解決方案。未來何時能夠在驍龍平臺上隨心所欲地暢玩更多游戲，我們將拭目以待。
一些新基準測試：驍龍X Elite vs. Meteor Lake
去年秋季我們首次看到驍龍X Elite時，參加的基準測試環節集中在高通工作人員現場為大家運行常見的基準測試子集。
在今天的測試環節中我們進行了對于驍龍X Elite的正式基準測試，高通有四個機型供我們使用，各有兩款樣機采用該芯片的主流配置和高性能配置。第一款有16GBRAM，另一款有64GBRAM。16GB機型主頻略低（單線程提升速度4GHz，基本主頻3.4GHz），64GB機型提升速度4.2GHz，基本主頻3.8GHz。在16GB機型上，板載集成圖形處理器的主頻略低（為1.25GHz，而在“高性能”64GB機型上為1.5GHz）。
高通預裝了我們以前在驍龍X Elite上看到過的一系列基準測試以及一些新的基準測試。這是有趣的組合，因為我們首次用驍龍X Elite玩競技游戲時，兩個驍龍參考設計配置都是64GBRAM，但性能狀況截然不同。我們有16GB和64GB配置，前者或許更能反映實際的內存負載。
不過更有趣的是，驍龍X Elite發布之后，英特爾MeteorLake 酷睿Ultra芯片也已經發布。因此，從高通演示現場一回來，我們立即在測試平臺上啟動搭載酷睿Ultra7 155H的華碩ZenBookDuo，做了一些對比測試。結果如下。
圖形處理和瀏覽器測試
讓我們從圖形處理開始。在驍龍X Elite首輪測試中，我們看到了3DMarkWild Life Extreme測試結果。下面是這兩款最新參考設計和采用英特爾銳炫IGP的酷睿Ultra7 155（ZenbookDuo）的對比。注：我們還列出了瀏覽器測試結果（與IGP性能無關）。
ZenbookDuo是雙屏筆記本電腦，不是很常見，但它是目前我們手頭唯一配備集成顯卡而非獨立GeForce芯片的酷睿Ultra7155H機型。我們希望盡可能在相同條件下進行對比。該機的集成顯卡包含英特爾最新、最出色的銳炫解決方案。（欲獲取有關銳炫顯卡性能的更多信息，請查看我們對銳炫集顯游戲體驗的深入分析）。當然，這只是單獨的一項測試，但跑分差距非常明顯。即使是主頻更低的驍龍X Elite也比Zenbook中的銳炫顯卡高幾千分。在某些情況下，驍龍X Elite的表現與我們在搭載M2處理器和10核GPU的2022款蘋果MacBookPro 13上看到的跑分大致相當。
對于瀏覽器測試，有趣的是在搭載驍龍的WindowsPC上運行最新版Chrome瀏覽器。約一周前，我們報道過谷歌為搭載驍龍平臺的機型帶來市場領先的驍龍優化版瀏覽器（請查閱分析另一款驍龍X Elite參考機型的新版Chrome瀏覽器性能的專題報道）。正如之前的報道中，我們在兩款驍龍X Elite和MeteorLake的樣機上運行瀏覽器內測Speedometer。如上圖所示，驍龍參考系統在測試中得分高出近一倍。
CPU和內容創作測試
接下來是CPU原始性能和內容創作測試。
我們在多核和單線程設置中運行了最新版Cinebench。即使主頻較低的驍龍X Elite在單線程測試中也比ZenbookDuo快約20%，而且在多線程測試中更快一些。更有趣的是，主頻更高的64GB配置比16GB配置多線程性能提升近20%。這表明驍龍X Elite比英特爾（根據高通介紹）功耗更低，本身可能體現為更低的工作溫度，可能讓芯片全力以峰值速度運行更長時間后才出現節流。
盡管兩款驍龍X Elite配置在多線程測試中仍然名列前茅，但在Geekbench6.2測試顯示的動態性能表現不太矚目。在單線程性能測試中，ZenbookDuo表現出色，與較低的驍龍X Elite配置旗鼓相當。
我們還通過BlenderBenchmark4.1觀察到了內容創作性能。Blender專項基準測試通過三個模式運行；在每種情況下，測試結果都是三個模式運行的總和。正如在任何基準測試中一樣，應該預料到運行中會有一些波動，這可能是64GB配置表現有些不如16GB配置的原因。但總體情況是ZenbookDuo在此項測試中跑分表現大約只有搭載驍龍平臺機型的一半。
快把X Elite設備端上來吧！
我們在這里略過了高通展示的針對其45TOPS NPU處理器的一些AI基準測試結果。因為AI基準測試仍處于起步階段，我們不想在如此早期的芯片對比中太關注細節。總體而言，X Elite的參考設計堪稱表現驚艷。請記住，這些參考設計是專門針對性能設計和挑選的，基準測試工具也是高通自己選的。這也意味著，一旦我們自己能上手選擇測試工具，那么不同機型之間的對比測試結果可能有一些變化。
另請注意，驍龍X Elite設計能夠支持系統OEM廠商基于不同的功率級別打造一系列的豐富機型。具體功率水平和CPU部署方式詳情要取決于系統制造商。這里沒有考慮散熱設計功耗(TDP)或類似額定值概念，以及它可能會如何影響比較結果。搭載驍龍X Elite的實際系統設備可能與我們看到的16GB配置參考設計測試數據有很大差別。（我們認為主頻更高的64GB機型可能比較接近驍龍X Elite的最大性能潛力。）
（來源：JohnBurek）
另請注意，我們使用的ZenbookDuo對比機型只是英特爾酷睿Ultra7配置的機型之一。其他155H配置機型各有不同，155H也并非唯一的酷睿Ultra7系列芯片。高通一直將酷睿Ultra7 155H作為驍龍X Elite檔位最接近的主要競品。隨著我們測試到更多搭載155H的系統和最終上市的X Elite零售機型，我們可能看到或大或小的差異。
畢竟，盡管單獨來看驍龍X Elite是一顆很酷的芯片，但在現實世界中，在用戶能夠真正買得到的，我們能獨立測試的機型上表現如何才是最重要的。我們期待那一天早日到來。
(8688265)