部分使用電腦的人，僅僅把它當(dāng)成是一種工具。只有技術(shù)人員和愛(ài)好者，才有可能去考證電腦背后的發(fā)展歷程。
自電腦發(fā)明至今，再到后來(lái)大規(guī)模普及化，所用的都是二進(jìn)制數(shù)字系統(tǒng)。而在電腦的發(fā)明初期，還曾出現(xiàn)過(guò)十進(jìn)制和三進(jìn)制的系統(tǒng)。
（Сетунь計(jì)算機(jī)）
其中，三進(jìn)制的產(chǎn)品乃是蘇聯(lián)研制出來(lái)的。然而該類型的產(chǎn)品，不要說(shuō)在全世界，就是在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)都沒(méi)有掀起任何浪花。
時(shí)至今日，一些考證電腦歷程的觀點(diǎn)認(rèn)為，三進(jìn)制的要比二進(jìn)制的更優(yōu)異，也更符合人的使用邏輯。只不過(guò)后來(lái)因?yàn)榧夹g(shù)上的推廣難點(diǎn)，才最終讓美國(guó)人的二進(jìn)制產(chǎn)品“摘了桃子”。
那么，三進(jìn)制產(chǎn)品真的是敗于技術(shù)嗎？還是說(shuō)其他因素影響了它的發(fā)展？
（美國(guó)人研發(fā)的初代計(jì)算機(jī)）
電腦，在剛問(wèn)世的年代，專業(yè)和通俗的名字都還叫計(jì)算機(jī)。1947年，一個(gè)叫巴希爾· 拉梅耶夫的肄業(yè)生，在偷聽(tīng)BBC的廣播時(shí)，得知了美國(guó)人在1945年底研制出了計(jì)算機(jī)。
那款叫埃尼阿克（ENIAC）的初代計(jì)算機(jī)，總重27噸，光是電子管的分布量就達(dá)到了驚人的17468根。
關(guān)鍵是在使用的時(shí)候，幾乎每天都有電子管被燒壞，讓計(jì)算機(jī)連續(xù)工作20個(gè)小時(shí)簡(jiǎn)直就是奢望。所以大多數(shù)情況下，這個(gè)龐然大物處于歇工狀態(tài)。
拉梅耶夫雖然不了解美國(guó)計(jì)算機(jī)的詳細(xì)情況，但在聽(tīng)到廣播后，他就產(chǎn)生新的想法了。就在拉梅耶夫構(gòu)思自己的產(chǎn)品期間，蘇聯(lián)彼時(shí)其實(shí)也在造電子管產(chǎn)品的計(jì)算機(jī)。
同樣是巨無(wú)霸產(chǎn)品，名叫MESM的計(jì)算機(jī)據(jù)說(shuō)比美國(guó)人的產(chǎn)品更耐操，電子管也更不易損壞。
在這期間，美國(guó)人已于1947年研制出了晶體管。同樣在1950年前后，蘇聯(lián)人也拿出了自己的晶體管。
美國(guó)后來(lái)基于晶體管研發(fā)出了新類型的計(jì)算機(jī)，蘇聯(lián)人在這期間也進(jìn)行了構(gòu)思和追趕。其中，拉梅耶夫等人所構(gòu)思的，就是由晶體管替代電子管的產(chǎn)品。
總的來(lái)看，在上世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)和美國(guó)在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的你追我趕，基本上處于不分伯仲的狀態(tài)。
然而接下來(lái)的變化，卻改變了計(jì)算機(jī)進(jìn)程的演化方向，并且也讓蘇聯(lián)的技術(shù)從此開(kāi)始落后了。
電子管為架構(gòu)的計(jì)算機(jī)，美國(guó)人并沒(méi)有使用多久。從60年代，美國(guó)先后推出的計(jì)算機(jī)，都是以晶體管架構(gòu)為主。計(jì)算機(jī)的數(shù)字系統(tǒng)，也都是二進(jìn)制的。而在這期間的蘇聯(lián)人，從計(jì)算機(jī)的內(nèi)部架構(gòu)上，又有了不同的想法。
轉(zhuǎn)變是在1956年的時(shí)候，一群年輕的莫斯科大學(xué)學(xué)生，在索伯列夫這位科學(xué)院院士的帶領(lǐng)下，又開(kāi)始構(gòu)思計(jì)算機(jī)的底層架構(gòu)。一款全新的三進(jìn)制數(shù)字系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)，其基礎(chǔ)的構(gòu)想誕生于這一年。
經(jīng)過(guò)兩年多時(shí)間的研制生產(chǎn)，名為Сетунь的計(jì)算機(jī)在1958年問(wèn)世。隨后又用了至少兩年的時(shí)間，研制人員對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了一系列的測(cè)試。
現(xiàn)有的公開(kāi)資料顯示，由于它的底層架構(gòu)是三進(jìn)制，相比于二進(jìn)制的計(jì)算機(jī)，在學(xué)習(xí)和使用上也更簡(jiǎn)單和穩(wěn)定，有資料顯示不需要專門學(xué)習(xí)匯編語(yǔ)言就能操作上手。除此之外，計(jì)算機(jī)的維護(hù)也十分的方便。
等到測(cè)試完成之后，該型號(hào)的計(jì)算機(jī)生產(chǎn)了50臺(tái)，產(chǎn)品全部被大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)等單位使用。
事后的反饋表明，該產(chǎn)品的耗電量相比于其他計(jì)算機(jī)更低，電路的運(yùn)行速度也是很快的。因此在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的試用之后，各方都希望該產(chǎn)品能夠量產(chǎn)。而接下來(lái)的問(wèn)題，恰恰就出現(xiàn)在了這一環(huán)節(jié)。
該計(jì)算機(jī)的研發(fā)，從始至終只是索伯列夫和幾個(gè)年輕學(xué)生的自發(fā)行為。在蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，要不要量產(chǎn)該類型的計(jì)算機(jī)，并不是研發(fā)人員和企業(yè)能說(shuō)了算的。
有資料表明，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的官方叫停了這一產(chǎn)品。生產(chǎn)該型號(hào)計(jì)算機(jī)的企業(yè)，遠(yuǎn)在捷克斯洛伐克的一家工廠也因此而關(guān)門歇業(yè)了。
雖然并沒(méi)有開(kāi)始量產(chǎn)，但研發(fā)人員并沒(méi)有停止探索的道路。在整個(gè)60年代，圍繞三進(jìn)制數(shù)字系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)研究一直在推進(jìn)。
到了1970年的時(shí)候，新型的產(chǎn)品Сетунь70又推出來(lái)了。新的產(chǎn)品建立了區(qū)別于二進(jìn)制“byte”的字節(jié)“tryte”。
在性能和操作方面，新的產(chǎn)品又有了更進(jìn)一步的優(yōu)化。但是，新產(chǎn)品的命運(yùn)，依然是被鎖在庫(kù)房里吃灰。因此這款產(chǎn)品之后，有關(guān)三進(jìn)制計(jì)算機(jī)的研發(fā)就再也不存在了。
從技術(shù)層面來(lái)看，現(xiàn)在有觀點(diǎn)認(rèn)為，三進(jìn)制的數(shù)字系統(tǒng)，要比二進(jìn)制的結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定而簡(jiǎn)便。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，它的“模糊數(shù)學(xué)”理念更接近人類大腦的思維方式。
因?yàn)槎M(jìn)制計(jì)算機(jī)的架構(gòu)，在運(yùn)行邏輯上只有是和否，只有真和假，沒(méi)有未知領(lǐng)域也沒(méi)有不確定性，這在很大程度上就帶來(lái)了局限。而人類的思考方式，偏偏存在很大的模糊和不確定性。
所以有觀點(diǎn)甚至認(rèn)為，如果三進(jìn)制的電腦沒(méi)有中斷而是繼續(xù)發(fā)展的話，沒(méi)準(zhǔn)現(xiàn)在就能重新定義人工智能的概念了。
但是，這一切說(shuō)法實(shí)際上都是馬后炮。因?yàn)榛谌M(jìn)制數(shù)字系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)，不要說(shuō)延續(xù)下來(lái)，就是在當(dāng)年的蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，也沒(méi)有被大范圍的使用。也因此它究竟怎么樣，絕大多數(shù)人其實(shí)并不了解。
至于現(xiàn)在回頭去考證當(dāng)年的情況，有些信息資料并不完善，甚至有些信息可能根本就是錯(cuò)的。就比如圍繞三進(jìn)制計(jì)算機(jī)的優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在大量信息的描述都是同質(zhì)化的，這表明最初的信息源是同一個(gè)。
而最大的問(wèn)題也在于此，不要說(shuō)找到其他差異化的信息源，就連這唯一的信息源都難以找到了。也因此，三進(jìn)制計(jì)算機(jī)究竟是不是優(yōu)于二進(jìn)制的，現(xiàn)在的一切說(shuō)法都是猜測(cè)。
只有一點(diǎn)可以基本確定，三進(jìn)制計(jì)算機(jī)被叫停，應(yīng)該就是蘇聯(lián)官方所為。
其實(shí)，不光是三進(jìn)制計(jì)算機(jī)被叫停了，在蘇聯(lián)和美國(guó)于電子技術(shù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，還有很多東西，要么是因?yàn)榭萍紭?shù)不一致發(fā)生了差異，要么就是隨著時(shí)間的變化拉開(kāi)了差距。
就比如在三進(jìn)制計(jì)算研發(fā)期間，美國(guó)人在60年代就搗鼓出了集成電路。然而在集成電路領(lǐng)域，蘇聯(lián)人當(dāng)年卻沒(méi)有跟進(jìn)研發(fā)，
雖然進(jìn)行了相關(guān)研發(fā)，但蘇聯(lián)人的思路居然是將電子管小型化。而且在這一領(lǐng)域，他們確實(shí)還成功了。在此期間，蘇聯(lián)人確實(shí)突破了電子管體積的限制，出現(xiàn)了小型電子管的技術(shù)。
可也正因?yàn)槿绱耍?dāng)集成電路后來(lái)成為大勢(shì)所趨的時(shí)候，蘇聯(lián)人看著自己不同于其他的科技樹(shù)，也只能無(wú)奈的選擇拋棄。
正所謂一步走錯(cuò)步步錯(cuò)，計(jì)算機(jī)上拉開(kāi)的差距，再后來(lái)限制了它的小型化以及家庭化。
上世紀(jì)80年代初，蘋果第一代的個(gè)人計(jì)算機(jī)已經(jīng)問(wèn)世。蘇聯(lián)的一些科研人員也想跟進(jìn)，當(dāng)時(shí)提出了微-80計(jì)算機(jī)的構(gòu)想。
而時(shí)任電子工業(yè)部的負(fù)責(zé)人尼古拉· 戈?duì)柺部品颍瑓s對(duì)年輕的研發(fā)人員說(shuō)出了這樣一番話：別折騰了，退休金、別墅和汽車都會(huì)有，但唯獨(dú)小型化的計(jì)算機(jī)不會(huì)。你們見(jiàn)過(guò)計(jì)算機(jī)嗎？你們知道它占地100平米，平時(shí)需要25人來(lái)維護(hù)嗎？
假如他真說(shuō)過(guò)這番話，那就說(shuō)明此時(shí)的蘇聯(lián)不要說(shuō)技術(shù)，關(guān)鍵是在思維上也已嚴(yán)重滯后，跟先進(jìn)國(guó)家的理念距離越來(lái)越遠(yuǎn)。
那么，究竟是什么原因，讓蘇聯(lián)人的科技樹(shù)越來(lái)越歪呢？
到上世紀(jì)80年代，就連我國(guó)對(duì)于蘇聯(lián)在計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的拉跨程度都感到震驚。彼時(shí)的數(shù)據(jù)顯示，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)小型計(jì)算機(jī)的安裝量只有美國(guó)的十分之一，微型計(jì)算機(jī)的運(yùn)用，更是只有美國(guó)的二百五十分之一。
根據(jù)當(dāng)時(shí)中國(guó)人到蘇聯(lián)后的觀察，到處所使用的，都還是老式的手搖計(jì)算機(jī)。而且，使用計(jì)算的也只有國(guó)家各部門，其他的企業(yè)、餐館、銀行、商店等領(lǐng)域，幾乎不見(jiàn)有計(jì)算機(jī)。以至于有人感嘆，中國(guó)的大城市微型計(jì)算機(jī)都很多了，蘇聯(lián)卻沒(méi)有。
而導(dǎo)致這種情況的原因，外界在當(dāng)年曾總結(jié)過(guò)三點(diǎn)。
第一種因素是，蘇聯(lián)的發(fā)明創(chuàng)造和應(yīng)用嚴(yán)重脫節(jié)。像晶體管計(jì)算機(jī)，三進(jìn)制數(shù)字系統(tǒng)，以及還曾出現(xiàn)過(guò)的移動(dòng)電話，蘇聯(lián)人都曾發(fā)明過(guò)，可最終都沒(méi)有推廣開(kāi)來(lái)。
因?yàn)榭蒲泻驼鲗?dǎo)的推廣是兩套系統(tǒng)，后者掌控一切資源，能直接決定某種產(chǎn)品能否問(wèn)世和推廣。數(shù)據(jù)顯示，在上世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)的科學(xué)院曾推出過(guò)1400項(xiàng)科研成果，而最終被采用的只有430項(xiàng)。
第二個(gè)因素是，蘇聯(lián)多年來(lái)把發(fā)展重點(diǎn)，放在了傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)域，對(duì)所有的新興科技不重視不關(guān)注。尤其是計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，從類型上的改變?cè)俚襟w積上的改變，蘇聯(lián)后來(lái)等于徹底放棄，再?zèng)]有進(jìn)行任何創(chuàng)新。
最后一個(gè)因素，便是蘇聯(lián)的科技管理體制僵化，大量的人才被埋沒(méi)了。蘇聯(lián)的科技領(lǐng)域也是集中管理模式，這種模式能讓蘇聯(lián)集中研發(fā)軍事和航天等科技。
但科技不僅僅只有這兩個(gè)領(lǐng)域，當(dāng)僵化的模式持續(xù)存在，其他沒(méi)有進(jìn)入官方視野的技術(shù)就不被重視。如此一來(lái)，有些東西就完全被無(wú)視了。
除了上述三種因素外，還有猜測(cè)是，在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域蘇聯(lián)之所以固守電子管產(chǎn)品，是因?yàn)閾?dān)心在未來(lái)的核大戰(zhàn)中，電磁脈沖會(huì)對(duì)晶體管這樣的集成電路造成影響。
這種猜測(cè)雖然沒(méi)有依據(jù)，但有一種情況是，歷史上蘇聯(lián)確實(shí)把計(jì)算機(jī)技術(shù)的研發(fā)列為最高機(jī)密，沒(méi)有像美國(guó)那樣，將新技術(shù)不斷公開(kāi)，并應(yīng)用到國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。從這一點(diǎn)確實(shí)能隱約看出，對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)的研發(fā)，蘇聯(lián)一直使用的是戰(zhàn)爭(zhēng)模式思維。
還有一種情況是，冷戰(zhàn)期間，美國(guó)為首的西方對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行全方位的技術(shù)封鎖。這種情況直接導(dǎo)致蘇聯(lián)的科研人員，未能準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)到計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展方向。最終，由于信息差導(dǎo)致的誤判，導(dǎo)致蘇聯(lián)人在小型化電子管，而美國(guó)人已經(jīng)在玩新產(chǎn)品了。
回頭去看三進(jìn)制計(jì)算機(jī)未能普及，就會(huì)發(fā)現(xiàn)該類型的計(jì)算機(jī)性能即便真的好，在各種因素的掣肘下，它也不會(huì)真正得到推廣和應(yīng)用。
所以說(shuō)，蘇聯(lián)不僅僅是點(diǎn)錯(cuò)了科技樹(shù)這一個(gè)失誤，而是多種情況一起發(fā)揮作用，并最終導(dǎo)致的結(jié)果。
通過(guò)這一點(diǎn)也能看出，在有關(guān)科技領(lǐng)域的發(fā)展問(wèn)題上，要不要支持還不是最關(guān)鍵的，重要的是要開(kāi)放式發(fā)展，并不對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。
參考資料：
《蘇聯(lián)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)》 國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究學(xué)報(bào) 1994年4月2日
點(diǎn)亮平安燈]1958年，蘇聯(lián)曾生產(chǎn)了50臺(tái)三進(jìn)制電腦，理論上來(lái)說(shuō)，三進(jìn)制更接近人類大腦的思維方式，但結(jié)果卻輸給了美國(guó)的二進(jìn)制電腦，這究竟是為什么？
這段歷史其實(shí)反映了科技發(fā)展的一個(gè)重要面向：理論與實(shí)踐之間的鴻溝。三進(jìn)制看似能更好地模擬人類思維，但在實(shí)際應(yīng)用中卻碰到了不少問(wèn)題。首先，三進(jìn)制的復(fù)雜性讓硬件設(shè)計(jì)變得更加棘手。想象一下，構(gòu)建一個(gè)穩(wěn)定的三進(jìn)制電路，要處理的電流和電壓變化就比二進(jìn)制多了許多。二進(jìn)制的“開(kāi)”和“關(guān)”只需要兩種狀態(tài)，簡(jiǎn)單明了，容易實(shí)現(xiàn)。而三進(jìn)制的“零”、“一”、“二”則讓電路設(shè)計(jì)師們頭疼不已。
再者，軟件生態(tài)的建設(shè)同樣至關(guān)重要。二進(jìn)制電腦在美國(guó)迅速崛起，得益于其背后強(qiáng)大的軟件支持。早期的編程語(yǔ)言和操作系統(tǒng)幾乎都是圍繞二進(jìn)制設(shè)計(jì)的，開(kāi)發(fā)者們對(duì)二進(jìn)制的熟悉程度遠(yuǎn)超三進(jìn)制。即使三進(jìn)制在理論上更優(yōu)越，但沒(méi)有相應(yīng)的軟件生態(tài)支撐，最終也難以形成競(jìng)爭(zhēng)力。就像一個(gè)好歌手沒(méi)有合適的樂(lè)隊(duì)，唱再好也無(wú)法成名。
另外，市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)因素也是不能忽視的。美國(guó)在那個(gè)時(shí)代科技投資的熱潮涌動(dòng)，各種新技術(shù)層出不窮，二進(jìn)制電腦的普及與其強(qiáng)大的市場(chǎng)需求密不可分。而蘇聯(lián)的三進(jìn)制電腦在市場(chǎng)上顯得格格不入，缺乏足夠的用戶基礎(chǔ)和應(yīng)用場(chǎng)景。試想一下，如果你在一個(gè)全是二進(jìn)制的世界里，突然冒出一個(gè)三進(jìn)制的產(chǎn)品，大家會(huì)覺(jué)得新鮮，但也會(huì)因?yàn)椴涣?xí)慣而敬而遠(yuǎn)之。技術(shù)的推廣不僅需要?jiǎng)?chuàng)新，更需要市場(chǎng)的接受。
當(dāng)然，文化背景也起到了推波助瀾的作用。美國(guó)在科技創(chuàng)新方面的開(kāi)放態(tài)度與蘇聯(lián)的封閉性形成鮮明對(duì)比。美國(guó)的企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)冒險(xiǎn)和嘗試，失敗也被視為學(xué)習(xí)的一部分。相比之下，蘇聯(lián)的科研環(huán)境更強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定和計(jì)劃，創(chuàng)新的步伐常常受到限制。這樣的文化差異，直接影響了兩國(guó)在科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)格局。
從更廣泛的角度來(lái)看，這一事件也引發(fā)了人們對(duì)科技發(fā)展的思考。技術(shù)的成功不僅僅依賴于理論的優(yōu)越性，更需要在實(shí)踐中不斷調(diào)整和優(yōu)化。就像現(xiàn)在的人工智能，理論上有無(wú)限的可能，但在實(shí)際應(yīng)用中，如何處理數(shù)據(jù)、優(yōu)化算法，甚至是如何與人類社會(huì)的需求對(duì)接，都是必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。
所以，三進(jìn)制電腦的失敗并不是因?yàn)樗睦碚摬粔蚝茫且驗(yàn)樗趹?yīng)用、市場(chǎng)和文化等多方面都面臨著巨大的挑戰(zhàn)。這讓我們明白，科技的進(jìn)步不僅僅是數(shù)字的游戲，更是一場(chǎng)綜合實(shí)力的較量。
各位讀者你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)討論。
笑哭]1958年，蘇聯(lián)曾生產(chǎn)了50臺(tái)三進(jìn)制電腦，理論上來(lái)說(shuō)，三進(jìn)制更接近人類大腦的思維方式，但結(jié)果卻輸給了美國(guó)的二進(jìn)制電腦，這究竟是為什么？
上學(xué)的時(shí)候，都學(xué)過(guò)二進(jìn)制，雖然在生活中并用不到，但是我們現(xiàn)如今所用的電腦卻都是在二進(jìn)制基礎(chǔ)上創(chuàng)造出來(lái)。
二進(jìn)制的到來(lái)為人們的生活提供了便利。
不過(guò)，也有人發(fā)問(wèn)：既然二進(jìn)制如此成功，那三進(jìn)制究竟是個(gè)什么玩意兒？咱們今天就來(lái)聊聊這個(gè)有趣的話題。
想象一下，如果我們的電腦用的是三進(jìn)制，那開(kāi)機(jī)時(shí)可能就不是"滴"的一聲，而是"滴嗒滴"三連音。搞不好連鼠標(biāo)都得長(zhǎng)出第三個(gè)按鍵，讓我們這些手指不太靈活的老年人更加手忙腳亂。
說(shuō)起來(lái)，三進(jìn)制的概念其實(shí)挺有意思的。它就像是在玩"石頭剪刀布"游戲，每次都有三種選擇。而二進(jìn)制就像是在玩"正反面"游戲，只有兩種可能。按理說(shuō)，三進(jìn)制應(yīng)該更厲害才對(duì)，畢竟多了一個(gè)選項(xiàng)嘛。
但是，生活總是充滿戲劇性。就像我們老年人明明經(jīng)驗(yàn)豐富，卻常常被年輕人的新點(diǎn)子打得措手不及一樣。三進(jìn)制電腦也是如此，它雖然理論上更先進(jìn)，卻在實(shí)際應(yīng)用中輸給了看似簡(jiǎn)單的二進(jìn)制電腦。
這讓我想起了我家那臺(tái)老式電視機(jī)。明明有100多個(gè)頻道，但我和老伴兒每天就看那么幾個(gè)臺(tái)。多出來(lái)的頻道不僅沒(méi)派上用場(chǎng)，反而讓我們?cè)趽Q臺(tái)時(shí)更容易按錯(cuò)。這不就跟三進(jìn)制電腦的遭遇有異曲同工之妙嗎？
再說(shuō)回三進(jìn)制電腦，它就像是一個(gè)有潛力但不被理解的天才。就好比我們社區(qū)里有個(gè)退休的老教授，學(xué)問(wèn)大得很，可惜說(shuō)話太深?yuàn)W，沒(méi)人聽(tīng)得懂。相比之下，二進(jìn)制電腦就像是個(gè)通俗易懂的段子手，雖然學(xué)問(wèn)沒(méi)那么深，但人人都喜歡。
其實(shí)啊，三進(jìn)制電腦輸給二進(jìn)制電腦，跟我們老年人有時(shí)候跟不上時(shí)代的節(jié)奏有點(diǎn)像。我們可能有更多的人生經(jīng)驗(yàn)和智慧，但在快速變化的世界里，簡(jiǎn)單直接的方式往往更受歡迎。就像現(xiàn)在的年輕人，說(shuō)話都喜歡用一些簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，雖然我們覺(jué)得不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但不得不承認(rèn)，確實(shí)挺高效的。
不過(guò)，這并不意味著三進(jìn)制就一無(wú)是處。它就像是我們這些老年人，雖然可能不再是社會(huì)的主流，但依然有其獨(dú)特的價(jià)值。說(shuō)不定哪天，科技發(fā)展到了一定程度，三進(jìn)制又會(huì)重新被重視起來(lái)。就像現(xiàn)在很多年輕人開(kāi)始重新學(xué)習(xí)中醫(yī)、太極拳這些傳統(tǒng)文化一樣，老東西也有可能重新煥發(fā)生機(jī)。
說(shuō)到底，無(wú)論是二進(jìn)制還是三進(jìn)制，都只是工具而已。重要的是如何用這些工具來(lái)改善我們的生活。就像我們老年人，雖然可能不太懂這些高科技，但我們有自己的智慧。我們可以用自己的方式去理解和適應(yīng)這個(gè)世界，哪怕是用最簡(jiǎn)單的加減法來(lái)計(jì)算退休金，也一樣可以過(guò)得很好。
回想起來(lái)，我們這一代人經(jīng)歷了從算盤到計(jì)算器，再到電腦的變遷。每一次技術(shù)的進(jìn)步，都讓我們覺(jué)得不可思議。可能對(duì)于我們的孫輩來(lái)說(shuō)，二進(jìn)制電腦也會(huì)成為"老古董"，就像我們看待算盤一樣。誰(shuí)知道呢，也許未來(lái)會(huì)出現(xiàn)什么四進(jìn)制、五進(jìn)制的超級(jí)電腦呢？
總之啊，無(wú)論是二進(jìn)制還是三進(jìn)制，技術(shù)的發(fā)展都是為了讓我們的生活變得更美好。我們這些老年人雖然可能跟不上最新潮的科技，但我們有自己的生活智慧。就像那句老話說(shuō)的："三十年河?xùn)|，三十年河西"，說(shuō)不定哪天，我們這些"老古董"的經(jīng)驗(yàn)又會(huì)派上用場(chǎng)呢。
各位讀者你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)討論。