一直以來PC電源最為重要的參數，非“額定功率”莫屬。從P4年代的額定300W（代表作冷靜王），到80Plus開始普及的額定450W（代表作VP450），再到如今游戲獨顯金牌500W起步的標準。除了國家富強人民生活水平的提升，PC硬件功耗的上漲也功不可沒。
玩家測試電源額定功率是否足夠也十分簡單粗暴，所有配件的TDP相加，再往上+100-200W作為功率余量，就得出所需功率瓦數。更有玩家會買來“功率儀”，通過重載直觀的顯示AC端的輸入功率，就判斷出電源是否夠用。
因此當年讓你購買大功率電源的就是“JS”的論調一度占據主流。隨著CPU和顯卡的發展，這股論調伴隨而來的是間歇性黑屏、高負載重啟、藍屏等等。讓電源“額定功率”有點虛，甚至XX電源虛標種種傳聞甚囂塵上。尤其RTX、VEGA等顯卡的推出，讓許多玩家苦不堪言，破口大罵電源無能。
為了應對日益嚴苛的功耗管理， CPU會設計有輕載和重載的分頻，甚至大小核調度。同時隨著超頻的智能化應用，還推出了“睿頻”，頻率的進一步拉升伴隨著瞬時功耗的大為增長。以CPU為例，已出現PL4能效調教。未發布的13代酷睿PL4的瞬時功耗據傳高達420W，維持時間10MS，相當容易觸發電源的保護，也就是“功率虛標”現象。
而老舊的ATX2.X規范，甚至還提出了電源采用雙路+12V的設計。一路+12V專門為CPU供電，另一路+12V輸出則為主板和PCIE顯卡供電，OPP保護的設定范圍為1.1-1.7倍額定功率。隨著顯卡功耗的激增，各大電源廠商又回歸到單路+12V的設計，有默契的拒絕了雙路的設定。
說到顯卡功耗的激增，尤其近幾年，顯卡功耗已不和CPU平分秋色，選擇了在性能和功耗上一路高歌。同時“Boost”加速頻率的引入，讓顯卡從2D/3D簡單分頻進入到了非常復雜的頻率設定模式，一點都不比PL1-PL4簡單。
這導致了顯卡動輒雙8PIN供電，3個8PIN供電也比比皆是。就拿使用HBM2顯存的VEGA64這樣老卡為例，AMD官網對一個TDP295W的顯卡推薦750W的電源。而更過分是的是EVGA的RTX3090Ti KingPin，破天荒使用兩個PCIE 5.0 12VHPWR接頭，直接贈送1600W電源配套使用，實屬喪心病狂（這一設定也令上游的大哥頗為不爽）。
對電源的苛求并不是顯卡廠商黑心，是因為除了顯卡的2D/3D下的動態分頻，隨著處理場景的變換，晶體管消耗的電能是動態且高能。這需要電源的+12V的動態反應時間和動態過載能力出眾過人。并且這種浪涌沒法通過廉價的功率儀和免費的GPU-Z抓到，因為都是毫秒甚至微秒級的存在。因此需要高精示波器，普通消費者和媒體也沒法讀取。隨著“功率虛標”的現象越來越嚴重，老舊的ATX2.X標準需要升級換代了。
在眾多玩家還在對PCIE 5.0標準云里霧里的時候，其實Intel在2022年3月發布發布了ATX3.0電源標準。這個號稱19年來“最大的升級”，相信許多玩家毫無頭緒。首先你要確定的是，ATX3.0電源標準，引入了PCIE 5.0的規范標準：
第一，根據PCIE5.0關于12VHPWR接頭的要求（額定功率＞450W強制配備），12V供電線必須使用16AWG規格，同時針腳通過改進后單根最大支持9.2A（這一項指標仍有可能提高）。也就是說理論上支持662.4W理論功率，滿足12VHPWR最大600W的供電要求。同時內置S1-S4共4針信號線與顯卡通訊；
第二，對于12V的過載，需支持3倍功率并堅持100μs，并根據時間推移，到了1秒以上回歸1倍負載（持續輸出）。這個相對于以往的ATX2.X規范里，新規范詳細到μS-mS都有對應的過載要求。這其實和intel的PL1-PL4功耗相對應；
第三，對于電源總功率過載，當額定功率＞450W并且內置12VHPWR接口時，需支持2倍過載并堅持100μs（10%占空比）。隨著過載時長增加，下降至1.8倍直至1倍（持續輸出）；
第四，+12V的電壓偏離下限，從11.4V調整為11.2V。這屬于配合+12V瞬時大電流進行的調整。
總結：其實ATX3.0電源規范的更新，積極意義在于明確強調電源動態性能，用標準去統一“功率虛標”這一亂象。背后也為“額定功率”注入了更復雜的內涵，帶來不小的成本提升（相對于同功率）。而像華碩、微星、長城、鑫谷等大牌廠商，也一并開始產品升級換代更迭。是制造“功率不足”焦慮，還是切實升級換代，各位小伙伴又有什么看法？
入DIY深似海，從此妹子是路人。選CPU選顯卡都可以借助性能來選，但是選電源你了解多少呢？電源的額定功率，電源的輸出線材，電源的做工用料都會影響性能，但是玩家往往對電源沒有研究，選產品的時候更是頭大。不過別急，下面我們就教你用一個參數選出靠譜電源，只要你隨我走上DIY從入門到放棄之路。
這個重要參數是什么呢？答案就是12V輸出。
所有電源的參數銘牌上都會有很多電氣性能，其中在輸出性能中，有一項是+12V輸出。這里就是我們要重點關注的角落。
12V輸出達到了850W
為什么單單關注+12V輸出呢？因為這個參數最重要，也最能看出電源的實力。電源+12V電壓的耗電大戶是CPU和顯卡，也是直接決定電腦性能的核心硬件，所以電源的這個12V輸出要重視。
這種12V只有總功率80%的就放棄吧
那么12V輸出應該怎么看呢？看其在額定功率中的比率。一般來說，優秀的電源12V輸出功率會達到額定功率的90%以上，甚至可以達到額定功率的100%。也就是說，500W電源的12V輸出要達到450W及以上，才能算高品質的電源。
別看最大功率420W，12V功率只有可憐的108W
我們應該搭配多少瓦的電源，其中也有一大部分是12V輸出的功勞。因為CPU和顯卡是耗電大戶，所以兩者的功率加上余量就是電源12V輸出應該提供的值，如果用到超頻，那么就應該按照CPU的實際功耗而不是TDP進行計算。舉例來說，如果電腦配置是酷睿i7-10700K+RTX 3060，那么12V輸出就應該達到CPU功耗250W+顯卡功耗170W+60W余量即480W。
另外需要注意的是，如果12V輸出的數據大于電源的額定功率，那多半是虛標了，畢竟電源的額定功率在那擺著，沒必要給12V額外加戲。
偷工減料的雜牌就別看了
當然，這個方法對應的是有正規品牌的產品，而不是不負責任亂標參數銘牌的山寨電源，畢竟對應山寨產品來說，怎么亂標的都有，也不能作為評判依據。
最后需要提醒大家的是，只看一個參數選電源是討巧的方法，在時間和精力有限的情況下作為比較靠譜的參考，愿意學習的玩家還是建議通過評測里的性能測試及拆解用料分析來選擇產品，會更加穩妥。
(7814139)
論您是要計算家庭能源預算還是只是想減少能源消耗，了解PC消耗的電量都是等式的關鍵部分。不幸的是，這并不像查看PC后面板上的標簽那么簡單。
但這并不意味著困難。您無需將PC視為一個不可分割的單元，而要做的只是查看每個單獨組件的能量消耗。知道這一點后，您將對PC的電源使用情況有更好的了解。這里有一些事情要記住。
雖然您的計算機可能由許多不同的組件組成，但有五個主要組件消耗了大部分電能。您可能不需要再看這些部分，因為相比之下，其他所有功能的功耗都微不足道。
好消息？查找PC組件的瓦數就像在Google上搜索每個組件的型號名稱一樣容易。特別是，您將需要查找“技術規格”，其中應包括瓦數詳細信息。
CPU瓦數可以相差很大。例如，以低端AMD Sempron 2650 APU（雙核，僅需25 W）與Intel Core i7-6900K（八核，非常昂貴，需要140 W）相比。但平均而言，想想AMD Ryzen 5 1600（六核，需要65 W）。
GPU瓦數也可能相差很大。當您輸入文章時，它可能不會消耗很多能量，但是當您在所有圖形設置都處于“非常高”的狀態下玩《孤島危機3》時，它可能是系統中最耗電的組件。大多數GPU通過最大拉動進行評級。集成的GPU（例如Radeon HD 8470D）可能只需要高達65 W的功率，而可怕的GeForce GTX 1080 Ti在重負載下的功耗卻高達250W。
RAM瓦數非常低。可接受的使用準則是每個模塊約4W。DRAM的靜態功耗遠低于SRAM，但是在大量讀寫期間，能耗可能高達10W。
數據驅動器功率取決于HDD與SSD。例如，希捷1TB BarraCuda HDD的運行功率介于5.3 W（500 GB和1 TB型號）和8 W（2 TB和3 TB型號）之間，而價格相同的PNY CS1311 SSD處于活動狀態時的功率僅為2.2 W，而處于活動狀態時的功率僅為0.17W。閑。
電源可能很棘手。至少，電源必須能夠為整個系統提供足夠的功率。但是，您可能不知道以下幾點：電源設備從插座上提取的功率超過了它為系統提供的功率。這是因為它從墻壁上拉出交流電源，并轉換成直流電源（對于您的PC組件），并且在交換中損失了一些能量。
使用效率為50％的電源，您可能會從墻上汲取800 W的功率來為400 W的系統供電。這就是為什么高效電源如此重要的原因，也是購買下一個電源時要考慮的主要問題之一。
筆記本電腦的能源消耗
出于一個簡單的原因，估計筆記本電腦相對于臺式機的功耗要容易得多：筆記本電腦的能源使用限于電源適配器（又稱電池充電器）的最大瓦數。如果不是這樣，則在插入時可能會消耗電池，這對任何人來說都不是一個快樂的時光。
讓我們比較三個筆記本電腦層的能耗。
如您所見，筆記本電腦的能耗大大低于臺式機。筆記本電腦的CPU和GPU經過專門設計，可最大程度地減少能耗（尤其是在系統空閑時），這兩個組件構成了系統能耗的絕大部分。
另請注意，您的筆記本電腦將僅在重負載下使用適配器額定功率。大多數時候，它會更少。少多少？找出問題的唯一方法是自己測量能耗，但平均而言，閑置功耗可能在20 W（對于Chromebook）和50 W（對于游戲筆記本電腦）之間。
監視器已幾乎成為高級用戶中的狀態標志。工作站中裝有的顯示器越多，工作站的溫度就越高。當您意識到多臺顯示器確實確實可以提高生產率時，這種趨勢變得更加容易證明。
但是，如果能源使用是主要問題，則可能需要重新考慮。盡管現代的LCD顯示器比老式的CRT顯示器效率更高，但它們的能源需求仍然遠遠不能忽略。
大小具有不可忽略的影響。由于顯示器尺寸是沿對角線測量的，因此，每增加一英寸，實際上就表示總屏幕尺寸呈指數增長。對于16：9的寬高比，一臺21英寸的顯示器的屏幕面積為187英寸，而一臺27英寸的顯示器的屏幕面積為311英寸-增加了66％，但這并不意味著能量增加了66％。
例如，比較23英寸的ASUS MX239H和27英寸的ASUS MX279H。每種的“典型功耗”分別為22 W和29 W，僅增加了31％。重大？當然。足以將您吸引到較小的屏幕上嗎？并不是的。
屏幕類型很重要。人們長期以來一直向注重節能的人們推薦LED顯示器，而不是傳統的LCD顯示器，并且即使在今天，這種情況仍然普遍存在。比較ASUS PB278Q LED和ASUS MG279Q LCD，兩者的差異分別為25 W和39W。
因此，如果您想盡可能減少能源，那就選擇不會妨礙您工作效率的最小的LED顯示器。
在15 W到40 W的顯示器之間節省的能源似乎不是什么大問題，但是當您設置了多顯示器時，它的累加速度很快。對于一個簡單的三顯示器工作站，這是45 W和120 W之間的差。對于六顯示器超級工作站，這是90 W對240W。而且顯示器一直處于運行狀態，因此您肯定會在電上感覺到它法案。
您如何減輕顯示器的某些能源浪費？屏保不會幫助您節省能源。而是進入操作系統的設置，并將顯示設置為無活動10分鐘后自動關閉。甚至更好，讓您的整個系統進入睡眠狀態。有許多方法可以方便您進行設置。
不可能為現代PC提供“平均功率”。僅用于瀏覽網頁的弱版本可能永遠不會超過100 W，而運行沉重游戲的頂級版本一次可能需要1,000W。
我們可以肯定地說三件事：
這是否回答了您的問題和疑慮？如果沒有，請在下面評論。如果您還有其他需要補充的地方，我們也希望收到您的私信。