傲最近上市了一款便攜式解碼耳放：K3。這款解碼耳放體積小巧，根據耳機不同可以適配低/高兩種增益檔位，同時支持USB Audio免驅模式和有驅高性能模式，高性能模式下最高提供PCM384k/DSD256解碼。
與傳統解碼耳放不同的是，飛傲K3在供電上設置了OVP-過壓保護和雙重濾波電路，不僅保證了電源的穩定供電，同時還能有效的避免電源串擾導致電磁干擾引起的雜音和底噪，帶來最大程度的還原原音。
電腦HiFi不是夢 飛傲K3便攜解碼耳放評測
飛傲K3搭載Xmos USB接收芯片，支持PCM384k/32bit解碼以及原生DSD256；搭載雙晶振時鐘管理系統，確保每一種采樣都能實現準確的運算處理。K3的解碼芯片采用獨立高性能的AK4452，具有32位VELVET SOUND①級音質，全差分音頻輸出。模擬音頻的處理和放大采用了LPF/電壓放大和電流驅動電路的前后兩級專業音頻架構。
飛傲K3運放部分選用了OPA926驅動芯片，LPF低通濾波部分采用了Ti專業音頻運放OPA1612，用以保證運放組合能夠輸出低失真、低噪聲、高解析的聲音。此外它還自帶平衡增壓功能，16Ω的阻抗下平衡輸出能夠達到320mW。
①VELVET SOUND是AKM下一代音頻設備和“新架構和核心技術”的“聲音理念”的品牌概念。
體積小巧 功能豐富
作為一款便攜解碼耳放，飛傲K3絕對對得起這“便攜”二字。K3的商品毛重僅有155g，體積也就一包煙的3/4大小，無論是放在桌子上還是外出放入包內，都能夠輕松加愉悅。
飛傲K3便攜數字解碼耳放
飛傲K3便攜數字解碼耳放
飛傲K3正面為2.5平衡輸出*1、3.5mm單端輸出*1、一個電平調節撥鈕、一個BASS增益撥鈕以及音量控制旋鈕。背面為Type-C輸入*1、同軸輸出*1、光纖輸出*1、Line OUT輸出以及USB AUDIO模式切換撥鈕。
K3正面
K3背面
在音量旋鈕的下方，飛傲K3搭載了隱藏式RGB燈光，燈光分四色，當輸入48K及以下音源時藍燈量，當輸入48K以上音源時黃燈量，當輸入DSD音源時綠燈亮，未識別電腦USB時紅燈亮。功能方面我們就先介紹到這，喜歡的朋友可以戳下方鏈接去京東商城深入了解，接下來我們進入聽感評測環節。
較為硬核的聲音風格
本次評測中，筆者使用的耳機是飛傲自家的剛上市不久的飛傲FA7耳機，這款耳機三頻均衡、解析強大且價格不貴，極具性價比，是我們認為十分適合搭配飛傲K3解碼耳放使用的耳機。
飛傲FA7耳機
這款解碼耳放給我的第一感覺是：推力大、聲底非常的穩，三頻非常健康。在很多解碼耳放都會出現的底噪、電流聲問題上，這款產品可以說絕對值非常低，正常聽音聲壓下根本感受不到噪聲，這大概是得益于這款產品雙重濾波與區分供電帶來的好處。
>正在聽 濱崎步-End roll
在流行女聲表現上，這款便攜耳放的高頻表現十分出色，聲線光潤細膩，不刺耳且給人鱗次櫛比的感覺，華麗而尊貴。K3的低頻量感很大，偏硬且素質很高，跟很多追求量感華而不實的播放器、解碼耳放等產品走的完全不是一個路數，保真度極高。人聲分離度高，但女聲的有些偏冷，聽搖滾、電子類的女聲是非常不錯的選擇，但在柔緩的女聲表現上一般。
>正在聽 Rammstein - Asche zu Asche
在搖滾男聲表現上，這款解碼耳放擁有強大的低頻輸出能力，尤其是打開BASS增益檔位后，它的低頻簡直就是每弦BASS聲都能產生強烈的環繞氛圍感，在搖滾、電音的表現上可以說是擁有極致般的表現。在男聲上，它的BASS增益也能提升男聲的清晰度以及飽滿度，讓人聲更加真實震撼，可以說在千元價位中都難找能夠匹敵的對手。
飛傲K3便攜解碼耳放最終評分
寫在最后：
說實在話，飛傲K3的聲音表現非常出乎筆者的意料，無論在整體素質還是聲音解析度上，它都能達到千元級以上的聲音表現。且這款便攜耳放在電源凈化的方面做得非常極致，很多解碼耳放都會出現底噪、雜音問題，而這款解碼耳放從頭至尾筆者多次調節音量、BASS增益，卻沒有一次出現雜音、底噪的問題。
雖然飛傲K3售價僅為698元，但聲音表現卻是有著超越市面上千元便攜播放器的平均水平的實力，手頭不寬裕又對PCHiFi有想法的朋友，這款產品非常值得一試。
APP商店搜索中關村在線，看2018年最新手機、筆記本評價排行
頻玄學磚家們常說，“手機不配有HiFi”，各位看客們看看便是，不必當真。
人人都有對音質追求的權利，用手機、電腦聽歌的人也不能例外。基于對高品質音樂播放的熱愛，不想另購一套粗獷笨重價格昂貴的功放套裝，只想要現有手頭上的手機、電腦出來的聲音更好聽，誰說不行？
小小一個艾利和Astell&Kern PEE51便攜耳放，讓你手上Type-C接口的手機、電腦擁有更高解析、更全保真、更接近100%真實還原聲音的聽音提升。
如同耳機，耳放也講配置。艾利和Astell&Kern PEE51便攜耳放的DAC用到了兩顆旗艦級的CS43198解碼芯片，分別負責左右聲道解碼，支持發燒友級別的32-Bit/384kHZ采樣數字信號輸出，以及DSD-256（1-Bit/11.2MHz）級別的錄音室母帶硬件解碼，輸出電平高達2Vrms，擁有這等配置堪稱豪華。
造型有很強的AK辨識度，全身無屏幕或按鍵，也暫無獨立APP支持，控制全靠前端調節。
輸出耳機孔是3.5mm常見規格，未做2.5mm的平衡口跟其定位有關系，千元不到的售價，讓大多數對音質有追求的人能享受到頂級的配置+便攜的提升渠道，可比上千塊買個手機、電腦推不動的大耳機要強。
蘋果用戶的上班族，用電腦的時間比玩手機多，自然是用電腦聽歌。Mac的音頻硬件本不差，M1芯片的MBA效果比Pro差點，所以有提升的想法，便攜耳放是我想到的第一個方案，也是我最滿意的方案。
我那幾百塊錢的普通耳機，用電腦直推有一定的推力，但低頻略顯擁擠，人聲柔和度的控制也不穩，好在量感不錯，整體醇厚就一直用著。調低音量后接入艾利和Astell&Kern PEE51便攜耳放，剛加一格音量就感覺到中低頻層次感上的提升，這耳放本身驅動力就很強，直觀感受是會擴大音量，所以低音接入慢慢調高。
在按住shift+option精細調節Mac的音量時，可以詳細探到耳放的下潛深度，穩定播放速度很快，動態也很迅速，聽搖滾和電子很帶勁。人聲靠前相比之前更加明顯，但不至于過度貼耳，輕柔且量感充足。輕音樂的樂器分離感清晰，聲場輪廓明顯，齒音控制得比較好，能勝任很多的風格，我歌單里只在周末接大音箱聽的“女毒”也終于能上班摸魚時聽了。
高頻足夠亮麗，聲音中等并感覺不到尖銳刺耳，動態和延伸感很好，切換到大編制聽大樂器泛音很有味道。
第一次用便攜耳放這東西，我是很意外的，竟能提升如此之多。首先是推力迅猛，其次是艾利和Astell&Kern PEE51在低頻和高頻上的凌厲，講真第一次用耳放聽一首播放過上百遍的歌曲，竟能一身雞皮疙瘩，難道這就是頂級DAC的世界嗎！？
但缺點也很明顯——發熱。
體積本身緊湊小巧，外殼還是密閉空間的金屬，長時間聽會有燙手感。幸好我在電腦上用，接手機放兜里可容易燒襠，聽我勸，慎重揣兜。
至于推不推薦購買，看你愿不愿意花近1000塊來利用手頭上的手機、電腦提升音質，如果有一條還算不錯的耳機，或是預算足夠買它+一條不錯的耳機，那我舉雙手推薦。
艾利和Astell&Kern PEE51便攜耳放不會讓你失望，何況目前你也買不到同價位比它更好的便攜耳放。
久之前咸魚淘了個手辦二代K702，直插筆電總被舍友說推不動。近期Hi-Fi心喚起，就入個便攜解碼折騰起來。趁此機會，淺談電腦外接解碼的體驗。
經常聽到老燒說某某耳機推不動，得上多少多少錢的耳放。關于能否推動，headphonesty有相關的計算器，網址。輸入靈敏度、阻抗、動態峰值響度即可自動計算。一般音樂的峰值響度是90-110dB。根據貼吧說法耳機可以發出110db聲響，但是正常的人在110db下只能承受4分鐘。
里面有大部分耳機的數據，包括傳說的大手辦AKG K701。
算得AKG K701在110dB的動態峰值響度下，需求的輸出功率是52mW，壓擺需要1.8V，電流需要29mA。根據數據，會自動幫你判斷能否推動。iPhone6、三星s5就沒法推動，筆記本電腦、大部分耳放都是可以推動的。所謂推不動的感覺，就是音量調節到最大，聲音還是很小。能感覺到部分頻段音樂的缺失，聽起來很不舒服。
AKG K701和AKG K702的硬件參數區別如圖，阻抗和靈敏度是一樣的。AKG K702差別在驅動單元小了，線材支持拆卸更換。按這么算手機推不動AKG K702是真的，筆電肯定可以推動的。說推不動的，可能是受到耳放對音樂音色的改變，造成錯覺。
也有可能是老燒要更大的響度，當動態峰值響度輸入115dB的時候，筆電和耳機都沒法推動了。
至于耳放或者設備的峰值電壓，可以按照P=(V^2)/R計算（P是輸出功率，V是峰值電壓，R是負載）。手上新購的XD05 Basic為例，其最大輸出功率是500mW（32Ω），計算出峰值電壓為4V，推動AKG K702完全沒有問題。
現在的耳放已經不僅僅滿足于單一功能，多是多是解碼耳放一體機，不僅僅起增益作用，還負責數模轉換，更有利于改善音樂質量。
手上新購的XD05 Basic就是一款一體機，集合USB、光纖、同軸音頻解碼和耳放一體，具備OLED屏幕實時顯示。還有增益設置、低音提升、DAC濾波設置、SRC設置等非常豐富的功能。獨立雙電源設計，自帶電池，方便移動設備使用。
解碼器的核心是DAC芯片，其作用是將數字信號Digital轉換為模擬信號Analog。
目前DAC芯片排名如圖，不同DAC有不同的偏向，實際很難混在一起說。
我選取的XD05 Basic使用的是AK4490，指標參數強，不少中高端國磚、韓磚用的都是這款芯片。
現在大多數解碼耳放一體機都在使用的一種解碼方式。根據度娘介紹，意思是在USB異步傳輸過程中，解碼器端的微處理器根據本地時鐘頻率和USB的SOF間隔，計算出自己的數據速率，并通過反饋管道向電腦報告自己每幀需要多少個數據，電腦則按照這個反饋信息，你要多少數據我就給你多少數據，不會多也不會少。相比傳統的光纖或同軸數字傳輸，對于系統的時鐘要求不會太苛刻。
最廣為人知是XMOS USB audio方案，有索尼、森海等大廠背書。一般認為獨立的USB界面，聲音會更干凈。XD05 Basic使用的就是異步模式XMOS方案。
電腦有沒有必要外接解碼和耳放，基本是老玄學問題了。個人感覺外接解碼和耳放，理論上說獨立解碼的芯片精度高，輸出信號越接近于模擬信號，失真少。玄學上來說，由于解碼有不同的調音風格，會給音樂帶來優化或者另一番品味。
便攜耳放都會附送一堆線材，包括Type-c轉Type-c、Type-c轉micro USB、USB-A轉Type-c等等。
XD05 Basic的USB輸入接口是Type-c的，我的筆電也有Type-c，所以使用了Type-c轉Type-c數據線。
XD05 Basic具備USB、AUX、同軸或光纖三種輸入方式。通過手動撥動INPUT開關，將輸入設定到USB IN。
得益于XMOS方案（XMOS支持蘋果MFi硬件認證），Mac下XD05 Basic是免驅的。MacOS對于音頻非常友好，例如有Core Audio技術，APP都遵循Core Audio的IO規范，有Audio Plugins管理等，所以那么多混音師、影視頻制作者喜歡使用Mac。
接上MAC，能自動識別到xDuoo USB Audio 2.0設備。Mac只是單純作為轉盤輸出，所以沒有音量控制相關選項。
在音頻MIDI設置中，可以調整輸出格式。
播放器方面，MacOS建議使用Audirvana plus。
?支持DAC直通，直接輸出PCM或DSD。DAC詳細參數選項中，可以看到支持的PCM碼率。
?XD05 Basic使用了XMOS最新的XUF208，PCM最大支持32bit、384kHz。支持DSD，最大是DSD256。
??XD05 Basic還有濾波器選項，PCM下可以自己調節PCM1（快速衰減）、PCM2（慢速衰減）、PCM3（瞬間延時快速衰減）、PCM4（快速延時慢速衰減）。DSD可調節DSD1（保留截止濾波器），DSD2（50K截止濾波器），DSD3（150K截止濾波器）。
?關于PCM還是DSD是個玄學難題，參數黨認為DSD采樣率高，還原度更高。玄學黨認為PCM關注音頻信號在等時間內的振度變化，動態更大；DSD關注音頻信號在一定時間內的變化趨勢，模擬感更強。至于我還真沒聽出區別，反倒是使用XD05 Basic的濾波器選項，效果還明顯一點。
Windows系統下，插上xmos的DAC一般都能自動識別。
?但是相關的選項設置，就需要安裝驅動程序了。
?Windows下關于音頻的管理相對要復雜一些，沒有統一規范，部分是ASIO，部分是WASAPI。
?WASAPI是微軟開發的一套API標準，具備共享和獨占兩個模式。獨占模式相當于直出，不經過SRC或其他Audio Engine。ASIO則是廠商為了擺脫微軟推出的標準，目標是”音頻設備零延遲“。
?Windows下Hi-Fi發燒友較多使用Foobar2000，其參數選項的輸出中可選ASIO還是WASAPI。
?Foobar2000下也有DSD和WASAPI相關設置，在參數選項的SACD中可以設置。
?總的來說，使用PC搭配要稍微繁瑣一些，但是效果和MAC下其實區別不大。
相對直插筆電，使用XD05 Basic后，能明顯感覺到音色的改變。筆電原來自帶小螃蟹聲卡輸出，人聲會冷一點。搭配XD05 Basic后聲音會暖一些，細節上也更飽滿。AKG K702這種開放式耳機本來聲場開闊，流行樂的話直推或者上XD05 Basic沒有明顯聲場區別。大編制交響樂就明顯了，上XD05 Basic后聲場的氣勢感就來了。使用大耳的時候，電腦外接耳放、解碼還是有點作用的。
?個人只是個初燒，玄學知識匱乏。正確與否還請大家指正，期待深入探討交流。
PS：XD05 Basic支持自行更換運放，個人已在淘寶買了一些運放折騰，喜歡的值友可以關注一下。