管什么時候，手機跑分總會引人關注。國內能夠拿得出跑分的評測軟件也只有兩家，一是安兔兔，二是魯大師。如果想看跑分，自然也是以這兩家為標準。那如果兩個軟件跑分有差異該怎么辦呢？前一陣子安兔兔公布了新的跑分榜單，最近魯大師也公布了自家的榜單，有些品牌就出現了這樣的差異。不過對于多數消費者來說，跑分而已，其實隨便看看就好。

魯大師這份跑分榜單總體上與安兔兔還是挺像的，比如都有華為Mate 20 X在榜，而排在前面的都是驍龍855手機。不過在具體的名次上有差異。魯大師跑分最高的黑鯊游戲手機2代并沒有出現在安兔兔榜單中，安兔兔排名第一的小米9在魯大師榜單里則排名第四，但不管怎么說，小米系都算是贏家。

其他地方其實也有一些差異，比如華碩“敗家之眼”在安兔兔里的成績并不好，在魯大師卻排名靠前。采用驍龍855的三星Galaxy S10在安兔兔榜單里成績不錯，僅次于自家S10+，在魯大師榜單里卻消失不見。如果非要做個總結的話，魯大師榜單里還有一大票驍龍845手機，但安兔兔榜單里已經是驍龍855手機居多了。

這大概與兩份榜單的采樣有關。按照慣例，這種榜單通常都是樣本積累到一定數量之后才會開始統計，所以有些配置不錯但跑分樣本少的機型可能就被忽略掉了，比如S10沒出現在魯大師中很可能就是這種情況，另一方面，從榜單里機型的迭代速度大概也能看出兩個平臺誰更熱門——如果拿到新手機，會先用哪個軟件跑分呢？這或許影響到了榜單上出現的機型數量。

至于跑分有沒有意義，現在只能這么回答，也許有，但對于用戶來說用處不大。手機品牌爭奪跑分榜單冠亞軍是作為一種營銷手段而存在，但對于用戶來說手機只要配置相似，不管跑分是同級別里靠前還是靠后，對使用體驗并沒有絕對影響，即便是游戲中微弱的幀數差異也不至于影響體驗，還不如游戲開發商針對性的優化更有價值。所以跑分對于用戶來說，確實是看看就好，并不會影響太多，即便榜單有差異又能如何呢。