網(wǎng)易科技訊 10月12日消息，據(jù)國外媒體報道，思科周四表示，華為在有關雙方2003年專利侵權案的表述上存在失實。公司還公布了一份之前據(jù)稱是保密文件的片段信息。
全球第二大路由器制造商華為反復表示，思科的指控并不公正。華為稱自己使用的是來自第三方的源代碼。
和中興一樣，華為目前是美國眾議院情報委員會報告中的焦點。該報告表示，北京可能會利用兩家中國制造商的設備，從事監(jiān)控或威脅到重要基礎設施的活動。
思科表示，公司通過法律總顧問馬克·錢德勒（Mark ）的博客，放出一份專家報告的部分內(nèi)容。通過這種方式，“讓世界了解事情的真相?！?/p>
報告的部分內(nèi)容指出，“同樣的程序標注與間隔顯示出華為不僅訪問過思科的代碼，而這些代碼也被拷貝并加入到華為的代碼中?！?/p>
兩家公司間的這起案件最終以思科撤訴告終。
思科首席執(zhí)行官約翰·錢伯斯（John ）表示，華為總是不按規(guī)則出牌。
今年初問答無用神秘代碼，思科執(zhí)行副總裁羅勃·勞埃德（Rob Lloyd）指出，“我們的客戶倚重思科的創(chuàng)新，但在華為身上他們看不到同樣的品質(zhì)。我們可以明白地說，模仿不是創(chuàng)新?！?/p>
勞埃德在公司5月時的財報電話會議上還表示，“在云中心化的世界里，信息的隱私，信息被保護的方式在我們客戶的心中非常重要。而這不是華為的長處?！?/p>
在周四發(fā)布的博客中，思科竭力澄清問答無用神秘代碼，自己與中國政府間沒有分歧，但與商業(yè)對手存在爭議?！拔覀冏鹬刂袊谥R產(chǎn)權保護方面做出的努力，”該博客寫到。
“當然，我們所提的爭議是指一家公司在未經(jīng)許可的前提下，使用另一家公司的商業(yè)機密與版權資料?！?/p>
思科自1994年起在中國大陸開展業(yè)務。（亞比）