尋找熱愛表達的你#在這個數字化時代，我們的生活越來越依賴電子設備，但你是否考慮過，如果有一天，你的所有數字資料突然消失，會發生什么？想象一下，你滿懷期待地從維修店取回你的筆記本電腦，打開后卻發現里面空空如也，所有珍貴的照片、重要的文件都不翼而飛。這種情況，你該如何應對？
這不是科幻電影的情節，而是實實在在發生在我們身邊的真實故事。就像一場突如其來的數字海嘯，瞬間沖走了我們辛苦積累的數字財富。這不禁讓人想起那句老話：“珍惜眼前人，因為轉眼就會失去。“沒想到在數字時代，這句話也適用于我們的電子數據啊！
事件回顧：讓我們把時光倒流，看看這場“數字悲劇“是如何上演的。5月15日，陽光明媚，鳥語花香，王先生卻因為筆記本電腦出現故障，心情跌到了谷底。他抱著電腦，像抱著一個重傷的戰友，小心翼翼地送到了本地一家知名維修店。此時的王先生，哪里會想到，這一送，就送出了大麻煩。
5月20日，維修店的電話像及時雨一樣到來，告訴王先生電腦已經修好，可以取回了。王先生喜出望外，仿佛聽到了天籟之音。可誰知道，這個電話不是天籟，而是潘多拉魔盒的開啟。
第二天，也就是5月21日，王先生迫不及待地取回了電腦。他像迎接失而復得的寶貝一樣，小心翼翼地打開電腦。然而，眼前的景象讓他如墜冰窟：所有的數據，就像被施了消失魔法一樣，全都不見了！那一刻，王先生的表情，恐怕比看到鬼還要驚恐。
王先生的心情，就像過山車一樣，從頂峰直接跌到了谷底。他立刻找到維修店理論，要求賠償。可惜，維修店的態度比他們的技術還要強硬，直接拒絕了賠償要求。這下可好，維修沒把電腦修好，反而把王先生的心修壞了。
眼看私下協商無果，王先生決定尋求法律的幫助。6月1日，他正式向法院提起訴訟，要求維修店賠償6萬元。這一舉動，就像是往平靜的湖面扔了一塊巨石，激起千層浪。
從消費者王先生的角度來看，這簡直是一場噩夢。他認為維修店不僅沒有盡到告知義務，還擅自格式化硬盤，導致重要資料丟失，造成巨大損失。這就像你把心愛的寵物送去美容，結果美容店不僅把寵物剃成了光頭，還把它訓練成了別人家的狗，這誰能忍？
而維修店的說法則是另一番景象。他們聲稱在維修過程中發現系統無法正常運行，不得不進行格式化操作，并稱事先已建議客戶備份數據。這種說法，就像是廚師炒糊了菜，卻說是為了保護食客的健康，不得不把菜燒成碳一樣牽強。
法律專家則站在第三方的角度指出，維修店作為服務提供者，應當履行充分的告知義務，并采取必要措施保護客戶數據。這就像醫生給病人做手術，必須事先告知風險，并盡最大努力保護病人的安全一樣。
網友說法：這起事件在網上引起了軒然大波，網友們紛紛發表自己的看法。有的網友說：“維修店應該承擔全部責任，因為他們在未經客戶同意的情況下擅自格式化硬盤，這是對客戶財產的嚴重侵犯。”這種觀點就像是在說，你把車送去4S店換輪胎，結果他們把你的車漆全刷了，這誰能接受？
另一派網友則認為：“消費者也有責任，送修前應該對重要數據進行備份，這是基本的數據安全意識。”這種觀點就像是在說，你出門前應該把貴重物品鎖在保險箱里，不能全怪小偷偷東西。
還有一些理性的聲音指出：“雙方都有一定責任，但更應該反思的是當前電子產品維修行業的服務標準和規范是否需要進一步完善。”這種觀點就像是在說，與其爭論誰對誰錯，不如想辦法防止類似事件再次發生。
疑似案例或者經歷：說起來，這種事并非個例。2022年，北京就發生過一起類似案件。一位消費者因手機送修后數據丟失，起訴維修點索賠10萬元。最終法院判決維修點賠償5000元。雖然設備不同，但都反映出維修服務中數據保護的重要性。北京案件中，法院考慮到數據丟失對消費者造成的實際影響，給予了較高的賠償。這為類似案件的處理提供了參考，就像是為迷霧中的航船指明了方向。
說到這里，我不禁想起去年我同事小李的經歷。他的筆記本電腦送修后，里面存儲的五年工作資料全部丟失。那場面，簡直比丟了五年的工資還要慘。雖然最終通過數據恢復公司找回了部分文件，但損失仍然巨大。這次經歷讓小李深刻認識到數據備份的重要性，現在他每周都會定期備份重要文件，簡直比備孕的準媽媽還要謹慎。
事件質疑：說到這里，不禁讓人產生一些疑問。首先，對于消費者王先生，我們不得不問：為什么在將電腦送修之前，沒有對重要數據進行備份？作為一個現代社會的成年人，難道不應該具備基本的數據安全意識嗎？這就像是把全部積蓄放在錢包里出門，然后抱怨小偷太猖狂一樣，難道不應該先反思自己的行為嗎？
再者，這起事件也引發了我們對社會價值觀的思考。在這個數字化時代，我們是否過于依賴電子設備存儲重要信息？我們是否忽視了傳統紙質存儲的價值？或者，我們是否應該重新思考個人數據管理的方式？這就像是我們過度依賴手機導航，結果連最基本的方向感都喪失了一樣，是不是該反思一下我們與科技的關系了？
最后，讓我們設身處地想一想：如果你是這位消費者，面對突如其來的數據丟失，你會如何應對？你會選擇通過法律途徑解決問題，還是會尋求其他解決方案？這就像是你的“數字人生”突然被清零，你會選擇重新開始，還是執著于找回過去？
面對日益復雜的數字世界，我們每個人該如何保護自己的數字資產？維修行業又該如何提升服務質量，在滿足客戶需求的同時，也保障數據安全？這些問題，需要我們每個人深思。就像是在數字海洋中航行，我們既要學會游泳，也要懂得使用救生衣。
作為消費者，我們應該養成定期備份重要數據的習慣，提高自身的數據安全意識。這就像是給自己的數字財富買了一份保險。同時，在選擇維修服務時，要仔細詢問維修方案，明確可能的風險。這就像是去醫院看病，要詳細了解治療方案和可能的副作用一樣。
對于維修行業來說，則需要不斷提升技術水平，完善服務流程，將數據保護作為服務的重要組成部分。這就像是餐廳不僅要把菜做好吃，還要確保食品安全一樣。只有消費者和服務提供者共同努力，才能構建一個更加安全、可靠的數字生活環境，讓我們的數字生活既豐富多彩，又安全無憂。
你會怎么做？假設你的電腦出現故障需要維修，你會：
A. 在送修前自己備份所有重要數據
B. 直接送修，但要求維修店簽署數據保護協議
C. 找專業數據恢復公司先提取數據，再送修
D. 干脆買臺新電腦，舊電腦就當備用
日，消費者周先生向澎湃質量觀投訴平臺（https://tousu.thepaper.cn）反映，他于2021年購買了一臺戴爾靈越7610 16Plus筆記本電腦，目前尚在兩年質保期內，但已多次出現觸控板失靈情況，且在數次維修后問題仍未得到根本解決。最近一周，相同的故障再度發生。
周先生表示，他曾多次聯系戴爾客服，并根據“同一硬件問題維修達三次以上可要求換新”的條款提出換貨，后者則以“過了一年的整機置換時間點”為由拒絕，并否認該故障屬于硬件問題。
周先生說，雖然他已提出置換新機，但是戴爾如能根治觸控板的問題，也是可以的。但經過多次維修調試，現在不僅觸控板的問題沒有解決，反而出現了偶爾無法順利進入系統的情況。
接到周先生投訴后，澎湃新聞于9月6日聯系了戴爾中國客服人員。對方表示，公司正在跟進處理此事，目前暫時沒有新的進展。
消費者投訴：
周先生介紹，他2021年花費11799元購買了一臺戴爾靈越7610 16Plus筆記本電腦，目前尚在兩年質保期內，但這臺電腦在使用過程中，觸控板失靈情況已出現了“不下五次”。
周先生回憶稱，最初發現問題后，他向戴爾售后反饋了這一情況，對方承諾上門維修。兩年來他的這臺電腦先后維修多次，更換了4次觸控板、1次主板、2次屏幕。但每次維修后，電腦觸控板總會在正常運行一段時間后再次失靈。維修記錄顯示，戴爾售后分別在2022年3月5日、2023年3月1日、2023年3月3日和2023年7月13日，對周先生的電腦有過4次派遣維修記錄。
周先生稱，近一周來，電腦的觸控板再次陷入完全失靈狀態。由于該故障一直未能得到解決，他聯系戴爾客服，提出根據“同一硬件問題維修達三次以上可要求換新”的條款更換新機，客服以該電腦“過了一年的整機置換時間點”為由拒絕。
周先生說，他配合技術指導人員遠程操作完成修復工作后，發現電腦又產生了新的問題。“我之前電腦系統都是很好的，現在能不能進系統憑運氣。”他表示，在向戴爾客服反映上述結果后，對方推薦他更換電腦系統，但他對此并不滿意：“平時我有很多重要資料都在電腦里，換系統的話，我肯定會有很多文件丟失。”此后，客服表示將有高級專員與他進一步溝通，但目前尚無回音。
周先生提供視頻稱，電腦的觸控板已完全失靈、無法操作鼠標，且開機后時常長時間卡在加載頁面，無法正常進入系統。
周先生希望戴爾能提供整機置換服務，或至少在10月9日電腦質保到期前給出根治故障的解決方案：“過保維權就更加困難了。”
企業回應：
接到周先生的投訴后，澎湃新聞于9月6日致電戴爾中國客服熱線。客服人員表示，周先生已經向12315投訴，公司已有相關人員負責跟進處理此事，目前暫時沒有新的進展。
當被問及將如何公布事件后續時，客服稱，公司將直接與市場監管局對接，并通過該途徑向周先生反饋處理結果。
華義烏的李先生反映，去年8月份，他買了一臺華為筆記本電腦，期間出現了藍屏閃屏的問題，維修兩次都沒修好。
1
華為電腦送修兩次還是藍屏
不滿足換機 因為重裝系統不算維修？
去年8月18號，李先生花了4899元，在天貓上的華為官方旗艦店購買了一臺華為筆記本電腦。李先生說，買這臺筆記本，主要是給做電商的妻子用作客服辦公。可過了沒幾天，電腦就出現藍屏死機。他按照天貓店鋪客服的建議，把電腦送到了義烏賓王路上的這家華為官方授權客戶服務中心。
李先生：“去這個售后店是去年9月6號，他幫我檢測，又幫我重裝系統，裝完系統之后，大部分時間是好的，但是三四個小時，或者是一天兩天，它就又出現這個狀況了。”
李先生說，后來電腦出現偶發性的藍屏等問題，重啟一下也能恢復，可到了今年2月底，問題變嚴重了，3月12號，李先生又把電腦送到了這家授權客戶服務中心。
李先生：“ 他幫我檢測出是固態硬盤有問題，3月12號更換了一個固態硬盤， 3月13號還不到24小時，同樣的問題又發生了，并且比之前更嚴重。”
現在打開電腦，是正常的，李先生提供了兩段3月13號拍攝的視頻，電腦藍屏并伴有異響，另一段視頻中，屏幕不停閃爍。
李先生希望能換一臺新機。記者陪他來到了義烏賓王路這家華為授權店。
華為官方授權客戶服務中心義烏賓王路店 工作人員：“我們門店不接受任何采訪。”
華為官方客服：“我這邊查詢了一下，他這個設備預估，保修截止日期截止到 2022年的8月20號，所以它依然還在保修范圍之內，根據三包政策，計算機在三包有效范圍之內，出現非人為的性能故障，經過兩次維修之后，仍然不能正常使用的話，會在相應的服務店，出具檢測報告單，可更換同型號同規格的產品，通過您的描述，他第一次只是重裝系統，并不是更換了硬件之類的。”
李先生說，之前有位華為專員聯系過他，對方也是說，第一次到門店是重裝系統，不是維修，拒絕了他的換機申請。
2
律師表示“三包法”沒有規定
兩次都要同一種維修方法
浙江豐國律師事務所律師 陳松濤：“這個三包規定是兩次維修，維修不能正常使用了，就可以退貨或者換貨，沒有說你怎么維修，你可以通過重啟軟件，或者重裝軟件更換硬件都可以，我們法律的規定沒有說，同一種方法修理。”
記者把聯系方式留給了門店工作人員，工作人員表示會把情況上報，事后，記者沒有收到相關回應。李先生表示，他會繼續向華為方面反映此事。