內(nèi)容來源于@什么值得買APP，觀點(diǎn)僅代表作者本人 ｜作者：易生活
在今年五一前，將十年前專門連夜坐綠皮火車去廣州購(gòu)買的二手相機(jī)索尼A200出手了，于是開始了尋找合適相機(jī)了。我當(dāng)初1200入的相機(jī)現(xiàn)在加個(gè)600元的長(zhǎng)焦鏡頭還能賣1500，所以還是想在索尼大法好里選擇，我目標(biāo)是想入手一個(gè)A7M3，但是聊完一圈發(fā)現(xiàn)都不劃算。
幾個(gè)買家談完一圈后索尼A7M3的單機(jī)價(jià)格基本上都要9000，還有賣家將我拉黑的，你所以就放棄了M3的想法，退而求其次就開始考慮索尼的A7M2了，在海鮮市場(chǎng)上刷了幾天后看到有一臺(tái)成色不錯(cuò)的套機(jī)，鏡頭是索尼50 f1.8的定焦，配件有相機(jī)包、L板、三個(gè)電池、一張64G的內(nèi)存卡，最終價(jià)格4500元，于是喊了當(dāng)?shù)匾慌笥讶ガF(xiàn)場(chǎng)拿貨再郵寄給我。
如果事情到這里結(jié)束的話還不算冤，畢竟這相機(jī)成色還不錯(cuò)，尤其是那個(gè)50 f1.8的鏡頭非常新，只可惜用了剛好半個(gè)月就出現(xiàn)了按鍵不靈的情況，網(wǎng)上查了一直原來這是A7M2的一個(gè)通病來的，主要是里面的防抖支架會(huì)頂?shù)缴厦娴呐啪€，時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)造成出問題，最終的表現(xiàn)就是按鍵不靈，確認(rèn)鍵和錄像鍵失靈。
對(duì)比了線上與當(dāng)?shù)鼐€下的價(jià)格，線上更換非原裝價(jià)格一般在200左右，我在當(dāng)?shù)馗鼡Q原裝的是460元質(zhì)保一年，主要是考慮到當(dāng)天可以拿機(jī)子，當(dāng)?shù)氐赇佉部梢苑判囊恍?/span>
維修相機(jī)的師傅說他修了好多好多臺(tái)了，光是桌面上換下來的排線就有20多個(gè)，所以我去維修的時(shí)候排線他都備有現(xiàn)貨，我拿相機(jī)的第二天又一個(gè)小伙子來換他A7M2的排線，我發(fā)了小紅書也有一堆評(píng)論說遇到了這個(gè)問題。
在5月21號(hào)又在海鮮市場(chǎng)上買了個(gè)超級(jí)多人都推薦的網(wǎng)紅神頭，騰龍28-75，F(xiàn)2.8這支，畫質(zhì)上確實(shí)要比這原裝的50 F1.8的索尼頭要好很多，對(duì)焦速度與畫質(zhì)銳度都很好，但是我覺得手感比較差，也挺重的，加了280元又賣掉入了蔡司55 f1.8。
折騰了一個(gè)多月，最后花了9000多塊錢入了一個(gè)將近10年的相機(jī)鏡頭套裝，然而今年的618活動(dòng)提前到5月30開始，突然蹦出來個(gè)松下的全畫幅S5雙套頭機(jī)子，也才一萬出頭，這回發(fā)現(xiàn)入的索尼A7M2是真冤大頭，于是刷信用卡也忍不住上這松下的S5，不僅有雙鏡頭，還可以拍4K高規(guī)格視頻是真香。
在發(fā)文的時(shí)候看了一下現(xiàn)在的價(jià)格已經(jīng)恢復(fù)到了14000左右了，看來今年的618是真低價(jià)了。
松下S5能錄制4K60幀的視頻，但內(nèi)存卡的配置要跟得上，最低得雙排金手指UHS-II總線，V60視頻等級(jí)起步，問了在影棚工作的朋友，推薦了非常穩(wěn)定的雷克沙1800X V60 SD卡，今年618的價(jià)格也非常不錯(cuò)，128G的到手價(jià)只要689，我入手的是256G。
雷克沙1800x系列SD卡是Professional產(chǎn)品線的存儲(chǔ)卡產(chǎn)品，外包裝是經(jīng)典的黑金配色。左下角表明了其支持U3、V60規(guī)范，右下角標(biāo)明其最大宣稱280MB/s和205MB/s的讀寫速度。
這里科普個(gè)知識(shí)點(diǎn)：我們常見的SD卡都標(biāo)注了V30/V60/V90，它代表的不是它的最高傳輸，是視頻錄制的最低連續(xù)寫入速度，保底類型的一個(gè)認(rèn)證，像我手上這張V60，就代表著他的視頻錄制最低連續(xù)寫入速度60M/s，并不是這張卡的標(biāo)稱寫入速度，很多線下的商家其實(shí)自己都搞不清楚，說這種卡寫入速度只有60M/s，滿足不了你機(jī)器的性能發(fā)揮，所以了解清楚自己需求不要盲目聽信商家。
以雷克沙為例，可以根據(jù)自己的個(gè)人需求再參照上表的參數(shù)來進(jìn)行選購(gòu)。
松下S5比較挑卡，如果你發(fā)現(xiàn)錄制回放卡頓的話，大概率是你的內(nèi)存卡問題，我手上的雷克沙1800x，屬于V60級(jí)專業(yè)高速卡，SDXC總線為UHS-Ⅱ，它是多很松下、索尼用戶的首選卡。最高讀取速度為280MB/s，寫入速度在205MB/s，這張卡在我松下的S5上使用可以輕松應(yīng)對(duì)4K視頻及高速連拍，作為日常使用可以說還有性能富余。
讀卡器往往是大家比較容易忽略的小件，這次趁著好價(jià)我購(gòu)買的同樣是雷克沙的多功能2合1 USB3.1讀卡器，雖然機(jī)子本身可以無線傳輸，但是想要更快的速度還是使用讀卡器更加穩(wěn)定，這樣還可以減輕機(jī)子電池的壓力獲得更長(zhǎng)的續(xù)航。
雷克沙的這個(gè)讀卡器外觀十分小巧，不管是攜帶還是插在電腦上都不會(huì)占用太大的地方，在實(shí)際使用過程中也有著非常快的傳輸速度，能保證這SD卡可以跑滿它的性能。
這讀卡器優(yōu)惠后到手價(jià)格不用一百塊，我感覺還是非常好用的，不管是讀取速度還是空間體積的設(shè)計(jì)，都配得上這個(gè)價(jià)格。
使用CrystaldiskMark做了個(gè)簡(jiǎn)單的跑分測(cè)試，CrystaldiskMark測(cè)試的是峰值速度，它反饋的是最高讀寫的表現(xiàn)，從數(shù)值可以看到這速度還是表現(xiàn)不錯(cuò)的。因是在電腦上測(cè)試，受軟件算法影響，與機(jī)身標(biāo)稱的的280MB/s、205MB/s的最大理論讀寫速度會(huì)有差異。
再用AS SSD測(cè)試這張卡的基準(zhǔn)讀寫速度分別為251MB/S、178MB/S與上面的峰值速度相差不大，說明這卡的穩(wěn)定性還是相當(dāng)好的。
在實(shí)際的文件拷貝速度，在連續(xù)的讀取狀態(tài)下這張卡的速度穩(wěn)定保持在200多M/S左右波動(dòng)，對(duì)比之前慢卡只有百兆左右的速度，快得飛起。
視頻和相片存放在SD卡中，往往他們混編的，對(duì)于比較碎的圖片寫入，這張卡掉速可以控制在5%以內(nèi)，可以看出這專業(yè)的UHS-Ⅱ總線存儲(chǔ)卡在保障整體寫入素質(zhì)上要遠(yuǎn)超傳統(tǒng)SD卡。
S5支持雙SD卡插槽（插槽1最高支持UHS-II，插槽2只支持UHS-I），雷克沙1800X放在插槽1作為我的主力卡，為了節(jié)約成本另一個(gè)插槽我是隨便買的雜牌子作為備份使用。
在實(shí)際上機(jī)后，使用電子快門高速連拍測(cè)試了一下這張雷克沙1800X卡，在高速連拍H模式連拍RAW+JPG格式20張左右的寫入只需要十幾秒就可以完成，而使用另外一張V30的卡則將近一分鐘，可見雙排金手指還是給力，出門拍攝再也不用擔(dān)心因?yàn)閷懭霑r(shí)間過長(zhǎng)導(dǎo)致相機(jī)卡頓了。
在錄制最高規(guī)格的4K 10bit 60fps視頻如果使用我原來的V30卡是會(huì)存在掉幀及卡頓的現(xiàn)象，但是在這1800X的金卡上不僅拍攝時(shí)穩(wěn)定記錄，在回放的時(shí)候也是十分流暢，大大提高了我機(jī)內(nèi)查看素材的效率。
這張卡不僅是在視頻錄制，還是高速連拍上，都是可以喂飽松下S5的，256G的容量對(duì)于我日常拍攝來說足夠。但如果經(jīng)濟(jì)條件允許我建議還是買大一點(diǎn)容量的，因?yàn)?K高規(guī)格的視頻比較大，長(zhǎng)時(shí)間錄制的或者一次性拍攝大量照片，建議最低256起步。
松下S5發(fā)布至今已經(jīng)將近三年了，目前在全畫幅的陣列這萬元出頭就可以買到雙套頭，雖然不像索尼大法那么保值，但是作為自己使用的生產(chǎn)力工具還是可以的，如果想購(gòu)買一臺(tái)輕便又不失專業(yè)性的全畫幅無反相機(jī)，S5顯然是更好選擇，繼承自S1的傳感器有出色的高感，改進(jìn)了AF算法后對(duì)對(duì)焦更靠譜，視頻功能更是比同價(jià)位機(jī)器強(qiáng)大，目前可用的鏡頭群也都比較多。所以之前花那4500買的索尼M2實(shí)屬是冤大頭。
這些年在某魚上買到過不少超值的東西，有2800入手的又以3800價(jià)格售出的音響，也有3600買到3800售出的鏡頭，當(dāng)然也有買過付了款然后被拉黑的產(chǎn)品，所以在這里總結(jié)幾點(diǎn)不容易踩坑的經(jīng)驗(yàn)。
在購(gòu)買前要多看幾個(gè)賣家的產(chǎn)品了解了該產(chǎn)品的平均價(jià)格，低于平均價(jià)格太多的產(chǎn)品就需要慎重考慮了，賣家也不是傻子，他們不是商家也會(huì)到平臺(tái)上查詢價(jià)格參考后才會(huì)標(biāo)價(jià)。也不要相信賣家說有小毛病，自己去修一下就可以用的那種套路，前段時(shí)間就看到一個(gè)文章里面說到一個(gè)買家花了4500買了一個(gè)A7M4的機(jī)殼，里面全部是拼湊起來的零件。
我們?cè)谶x擇產(chǎn)品的時(shí)候如果想要真的一手自用的話，建議先點(diǎn)賣家的頭像打開看一下他的主頁，如果全部都是出手的同類的產(chǎn)品或者是反復(fù)出售同一個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品的話，大概率就是販子來的，這種產(chǎn)品我們無法判斷他是經(jīng)過幾手又或者是自己翻新的產(chǎn)品。
一個(gè)價(jià)格不錯(cuò)的產(chǎn)品發(fā)布時(shí)間比較久又有上百人想要的那種你就要注意了，可能是假貨或者有問題，因?yàn)楹脰|西基本早被買走了，然后就是留言，正常都會(huì)有幾條，沒有也無所謂，但是當(dāng)幾十人想要和沒有留言你就要小心了，因?yàn)榭赡苁琴u家把留言刪了，賣家可以屏蔽買家和拒收你的留言，可以去看賣家的個(gè)人主頁面里面有評(píng)價(jià)和發(fā)布的其他產(chǎn)品，如果很少或者買的很多但評(píng)價(jià)很少，那基本就是小號(hào)。
最后還是提醒要多看幾個(gè)同類產(chǎn)品，有時(shí)候可能會(huì)看到是不同用戶發(fā)的同一張照片，這個(gè)在看的過程中需要你留個(gè)心眼，有點(diǎn)點(diǎn)記憶力，比如拍照的角度及場(chǎng)景都是十分相似的，你就要翻回去多看幾眼了。
上面就是本期的全部?jī)?nèi)容了，希望能對(duì)大家的購(gòu)物有一定的參照價(jià)值，最后求個(gè)點(diǎn)贊評(píng)論。
作者聲明本文無利益相關(guān)，歡迎值友理性交流，和諧討論～
者：某鴉
大法的PHA系列是很受歡迎的便攜解碼耳放一體機(jī)，在售的產(chǎn)品有PHA-1A、PH-A2和PHA-3三款。系列的開山之作PHA-1已經(jīng)停產(chǎn)，不過憑借經(jīng)典的外觀和良心的價(jià)格，依然活躍在二手市場(chǎng)。作為一個(gè)喜歡折騰的小小燒，我也收了一臺(tái)二手PHA1，對(duì)它的聲音還是很喜歡的。
折騰的樂趣，低燒音樂組合TOUCH5+PHA+W40
PHA-1是一臺(tái)很有索尼特色的產(chǎn)品，專業(yè)的外形，精良的做工，連聲音也帶著索尼的味道...這樣一臺(tái)隨身聽設(shè)備卻設(shè)計(jì)成了iDevice專用，也讓人不禁唏噓。
PHA-2與PHA-1具有相似的外形，相同的運(yùn)放電路，升級(jí)的解碼系統(tǒng)，以及對(duì)DSD的支持、對(duì)WALKMAN的支持、線性輸出，功能更加完備，可玩性更高。
這雙胞胎一樣的兩兄弟，除了功能上的差異，聲音的區(qū)別又有多少？使用體驗(yàn)有多少區(qū)別？當(dāng)時(shí)的我面對(duì)二手價(jià)格相差一倍的兩臺(tái)機(jī)器，感覺很難選擇。出手之前總是要做足功課的，于是我把張大媽、打架壇和IMP3的文章大致都讀了一遍，結(jié)果令人困惑：
PHA-2剛推出時(shí)候，普遍的論調(diào)是相對(duì)PHA-1音質(zhì)提升很小，風(fēng)格稍有不同，總體來說，PHA-2作為升級(jí)產(chǎn)品，更多完善了對(duì)多種設(shè)備以及DSD的支持；也有一說作為聲卡時(shí)，PHA-2相對(duì)提升較大。
近期的文章多是PHA-1A與PHA-2的對(duì)比，普遍的論調(diào)是兩者素質(zhì)差距很大，PHA-1A與iDevice直推區(qū)別不大；
再查閱關(guān)于PHA-1與1A的文章，普遍的論調(diào)是兩者區(qū)別僅僅是外觀，1A更加輕巧便攜，并且支持WALKMAN，可以和A系列完美結(jié)合；也有一說風(fēng)格有一定差異，但是素質(zhì)在同一水平。
看完這些我表示很蒙圈...
手持PHA-1，我覺得相比IPOD（touch）直推，素質(zhì)提升還是很大的，并不像有人說的那樣沒有區(qū)別，PHA-1帶有濃重的自我風(fēng)格，這種風(fēng)格很多時(shí)候都可以獲得更加舒適的聽感，但也有一些音樂，會(huì)表現(xiàn)得比較極端；那么PHA-2是什么樣子呢，是否能作為一臺(tái)進(jìn)階產(chǎn)品呢？
紙上得來終覺淺，我決定收一臺(tái)來對(duì)比一下，也能為和我一樣困惑的人提供一點(diǎn)參考。
這里給出商城連接，一代已經(jīng)沒有商城在售，只能去二手市場(chǎng)淘換淘換了
【12期免息】Sony/索尼 pha-2 便攜式耳機(jī)放大器 國(guó)行...
1、外形
PHA-2與PHA-1顏色不同，一代是咖啡色，二代是黑色，個(gè)人覺得黑色看起來更加專業(yè)，另外，PHA-2機(jī)身上沒有SONY字樣了。
PHA-1與PHA-2的經(jīng)典視角，我覺得這個(gè)外形設(shè)計(jì)要比新款PHA-3系的造型更有科技感，更有性格。
疊疊樂，PHA-2的前臉布局有調(diào)整，POWER和充電指示燈對(duì)調(diào)，改成綠燈，AUDIO IN增加了LO的功能，最大變化是，PO口增加了金環(huán),看起來又更加PROFESSIONAL了！我覺得從1到2，顏值有進(jìn)步。
側(cè)面增加了LO的選項(xiàng)，有惡趣味的小伙伴可以愉快地三重捆綁了...我覺得PHA-1和2的卡槽是捆綁，BIGGER比三代和1A的橡皮圈高了不少。
PHA-2比前作長(zhǎng)度有所增加，大約1CM左右，不過就是這1CM使得很多移動(dòng)電源包、卡片相機(jī)包、手機(jī)腰包等收納包都裝不下它（苦于找不到合適收納包的小伙伴可以試試這些關(guān)鍵詞喲）...配包難度增加不少；順便說一下重量，PHA-2比前作要重，也許有人要說既然長(zhǎng)一些自然會(huì)重一點(diǎn)，不過這里要說，PHA-2重了遠(yuǎn)不是一點(diǎn)，遠(yuǎn)比體積增加的更多，頗為壓手，所以從便攜的角度來說，PHA-2各種被吊打...
隨著機(jī)身的加長(zhǎng)，墊子也加長(zhǎng)一截。
捆綁完成，用的LOGITEC線，實(shí)際上線才是收納的最大障礙，正出線長(zhǎng)度增加許多，側(cè)出線擋住MICRO USB...實(shí)際上姨夫吧MICRO USB的位置挪一挪然后再送幾根各種借口的側(cè)出線，能解決好多問題啊。
總結(jié)一下此部分，外觀是個(gè)很主觀的東西，我個(gè)人比較喜歡PHA-2，無論是金閃閃的耳機(jī)口還是黑銀的配色都覺得更漂亮；至于便攜性，PHA-1體積雖然不算小，但是并不重，各種小包剛好能塞的進(jìn)去，PHA-2就比較悲劇，卡片機(jī)攝影包幾乎全軍覆沒，電源包也都不太夠長(zhǎng)...暫時(shí)買了個(gè)尼龍包裝起來,不算太合適。
2、聲音
聲音是大家最關(guān)心的部分，所以這里全部加粗。轉(zhuǎn)盤分別是IPOD TOUCH5和電腦，終端是人稱睡覺塞的W40，還有被黑出翔的HD598。
先說主觀結(jié)論：
作為隨身設(shè)備，PHA-2在層次感、通透度較前代有一定提升，解析提升較小，聲音風(fēng)格更加中性更加刺激，一個(gè)詞概括就是銳利，作為進(jìn)階產(chǎn)品，在聲音素質(zhì)的提升方面我認(rèn)為可以肯定，風(fēng)格也確實(shí)有一定改變，但我覺得依然保留了一定的索尼風(fēng)格。
作為解碼聲卡，PHA-1是可以即插即用的（但是不支持WIN10,這是對(duì)我來說最大的問題），聲音與隨身相仿，甚至通透性還差一些；而PHA-2需要安裝驅(qū)動(dòng)，并且配合HI-RES PLAYER或FOOBAR等軟件進(jìn)行播放，聲音提高非常明顯，聲音更加通透，密度感提升，聲場(chǎng)層次感更好，力量感增加，尤其低頻質(zhì)量提升相當(dāng)大，整體上升一個(gè)層次。
下面是詳細(xì)解析：
首先說說隨身，我是用IPOD touch5進(jìn)行捆綁的，就分別從直推，PHA1和PHA2說起。
1、Touch5直推，聲音素質(zhì)普通，通透性、聲場(chǎng)、解析、延展性較PHA-1已有較大差距；
設(shè)備推力較低，使用W40感覺還不錯(cuò)，只是大編制有點(diǎn)HOLD不住;推大耳就顯得很吃力，聲音缺少力量。
不過，尺有所短，寸有所長(zhǎng)，在Touch5的直推下，高頻比較舒緩不刺激，整體節(jié)奏感突出，齒音很少，中頻比較靠前，低頻下潛不深保持一定的量感，在金屬或搖滾題材中對(duì)氣氛烘托的比較到位，整體調(diào)音風(fēng)格適應(yīng)性良好。
2、PHA-1，首先聲音素質(zhì)較直推有很大提升，聲音密度提高，聲音層次感與聲場(chǎng)提升較大，解析也更犀利；
之前的文章介紹過，PHA-1是一種順滑的聲音，偏暖，在比較悠揚(yáng)的音樂題材中聲音表現(xiàn)很優(yōu)美，但是對(duì)于節(jié)奏感很強(qiáng)的金屬類音樂，則顯得氣勢(shì)稍稍不足:
例如Nightwish的wishmaster,在PHA-1的演繹下顯得過于平滑，缺少了一點(diǎn)味道。
另一例Day of your believes,沙啞的嗓音風(fēng)格在PHA-1的表現(xiàn)下過于細(xì)膩，缺少了一些粗獷。
PHA-1的底噪控制的很好，但是對(duì)于本身帶有底噪的音樂，比如john denver的老歌，底噪反應(yīng)的就很明顯，在3者中是最突出的。
高頻：PHA-1的高頻素質(zhì)較直推素質(zhì)提升很大，聲音明亮，解析和泛音也更好，但是在某些樂器的表現(xiàn)例如小提琴、手風(fēng)琴與鋼琴在中高的一些頻段上感覺比較緊，給人一種壓迫感，不如直推來的輕松，同時(shí)PHA-1的齒音我認(rèn)為控制的一般；從個(gè)人的口味來說，PHA-1的高頻素質(zhì)較高，在大多數(shù)題材中都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但也有一部分音樂聽起來不夠輕松。
例如nightwish的NEMO前奏，這種緊的感覺比較明顯。
中頻：PHA-1的中頻密度感很好，層次與解析也很出色，順滑的風(fēng)格讓中頻比較耐聽。
低頻：相對(duì)來說，PHA-1的低頻很有力量，解析優(yōu)秀，下潛較深，量感不大，一種緊致感覺的低頻，在古典題材中顯得剛剛好，在搖滾與金屬類音樂中則顯得有些不夠?qū)捤伞?/strong>
有人認(rèn)為PHA-1與直推區(qū)別不大，我并不認(rèn)同，素質(zhì)的提升以及聲音取向的差異讓兩者很容易分辨，并且在大多數(shù)題材下，PHA-1都帶來了更好的體驗(yàn)。
2、PHA-2，與PHA-1相比，二代的通透性提升較大，聲音的層次感表現(xiàn)很好，密度感更強(qiáng)，解析大概也有些許提高，聲音整體有一種銳利的感覺，做個(gè)比喻的話，PHA-1的表現(xiàn)就像一張日系小清新照片，而PHA-2則是HDR風(fēng)格的照片；PHA-2的聲音比前作要冷一些，節(jié)奏感強(qiáng)烈，不存在過于平滑的問題。
高頻：兩者的高頻比較相似，都很明亮，解析優(yōu)秀，同樣有一種壓迫感，但是PHA-2相對(duì)更加有力量感，大音量之下聽得人渾身麻麻的；齒音控制相比前作有一定改善，但是依然比較一般。
中頻：聲音素質(zhì)較前作有一定提升，但是個(gè)人感覺人聲相對(duì)遠(yuǎn)了一些，在有些音樂中尤其突出，如nightwishi的deep silent complete（例子好像用了太多夜愿）,感覺人已經(jīng)在遠(yuǎn)方...不過似乎只在部分華麗曲風(fēng)的作品中有這個(gè)現(xiàn)象，通常的歌曲也不會(huì)覺得人聲太遠(yuǎn)；有人認(rèn)為二代聽感不如前作也可能也因?yàn)檫@一點(diǎn)。
低頻：在各方面比前作都有一定提升，不過依然屬于緊致的類型。
作為換代產(chǎn)品我認(rèn)為PHA-2的聲音水平提升還是過關(guān)的，初聽會(huì)覺得區(qū)別不大，多聽一聽感覺兩者差異還是比較明顯的，PHA-2依然有一些我認(rèn)為算是索尼的聲音風(fēng)格，不過整體取向更中性。PHA-2的聲音適應(yīng)性更好，在各個(gè)題材下都表現(xiàn)得比較優(yōu)秀。
在說說聲卡：
PHA-2作為聲卡，有小伙伴說已經(jīng)接近了一些經(jīng)典臺(tái)機(jī)的水平，我雖然沒聽過那些臺(tái)機(jī)，不過我覺得應(yīng)該還是有一定差距的。不過不得不說，PHA-2連接電腦所體現(xiàn)的素質(zhì)確實(shí)讓人眼前一亮，在使用HIRES播放器時(shí)，聲音素質(zhì)全面提升：
吐槽下這個(gè)播放器，它是怎么做到功能如此簡(jiǎn)陋使用還很不方便的...
在ASIO模式下，我覺得PHA-2的整體素質(zhì)都得到了提升，聲音的控制力也更好。
在電腦上，PHA-2的三個(gè)頻段都有著更好的密度感、層次感，高頻的壓迫感降低，細(xì)節(jié)更突出，齒音也得到了較好的控制；中頻人聲也相對(duì)近了一些；低頻提升較大，下潛更深，清晰又不失量感，聽起來很是震撼。
雖然我覺得作為聲卡的聲音水準(zhǔn)，說去PK臺(tái)機(jī)還是有點(diǎn)托大，不過PHA-2也確實(shí)展現(xiàn)了強(qiáng)大的素質(zhì)，至少現(xiàn)在，有電腦的時(shí)候，我都愿意坐在電腦前面，都不去躺床用捆綁了。
3、總結(jié)：
PHA-1作為iDevice的強(qiáng)化設(shè)備，對(duì)聲音的提高還是很直觀的，作為一臺(tái)隨身設(shè)備，它重量較輕，擁有一定的便攜性（比1A還是差遠(yuǎn)了），現(xiàn)在二手貨價(jià)格公道，800塊即可收到成色過得去的（比如我的），這種設(shè)備還是比較耐用的，所以二手也是不錯(cuò)的選擇。
PHA-2相比一代，外觀更漂亮，捆綁狀態(tài)聲音有一定的提升，風(fēng)格有一定的轉(zhuǎn)變，聽感這種玄學(xué)問題每個(gè)人的感覺不同，有條件還是要親自嘗試；不得不再次強(qiáng)調(diào)，PHA-2真的很重，尺寸比較尷尬不好收納，如果1A出街給80分，一代給60分勉強(qiáng)能帶，二代給30吧不及格，火車飛機(jī)用用還馬馬虎虎。不過放在家里辦公室里連電腦聽，也確實(shí)能獲得完全提升一個(gè)檔次的聲音，你其實(shí)是個(gè)臺(tái)機(jī)么。二手價(jià)格1600左右，超過PHA-1一倍，不過我覺得依然很有性價(jià)比。
最后我覺得，如果你只是提高出街聽感，配塞子，那么根據(jù)預(yù)算選擇PHA-1或者1A都不錯(cuò)，當(dāng)然預(yù)算多可以選國(guó)磚或者ZX-1和2之類其實(shí)更合適。
如果是在室內(nèi)使用較多，比如家中辦公室中，或者走南闖北經(jīng)常灰機(jī)火車，那么PHA-2就是更好的選擇；有些人覺得家里應(yīng)該上臺(tái)或者音箱，但是對(duì)于不打算投入太多的小伙伴，這個(gè)小家伙可以輕松攜帶，同時(shí)滿足家中、辦公室中以及交通工具中等多種需求，還是很棒的。
總體來說，解碼耳放產(chǎn)品是一類多面手產(chǎn)品，充分利用你手上的設(shè)備（手機(jī)、電腦），犧牲便攜性，專心做好聲音部分，聲價(jià)比高，適合希望少花錢多辦事的人來使用。
尼Vaio P是目前最小的筆記本電腦。許多人認(rèn)為 Vaio P 是一款上網(wǎng)本，但索尼明確表示它不是。但是，它的處理器是Intel Atom Z520，由2GB RAM支持，這顯然是上網(wǎng)本式的。
我想索尼不希望你稱 Vaio P 為上網(wǎng)本，原因有兩個(gè)——
1. 索尼 Vaio P 具有優(yōu)質(zhì)設(shè)計(jì)。它看起來非常棒。鋼琴黑飾面使其看起來超高級(jí)。
2. 沒有上網(wǎng)本的屏幕具有如此高的像素密度。Vaio P 具有 8 英寸屏幕，分辨率為 1600×728 像素。你一次確實(shí)可以在 Vaio P 上看到許多信息。
索尼 Vaio P 在宏碁 Aspire D250 之上，這是另一款非常小的 10.1 英寸上網(wǎng)本
Atom Z520 和 2GB RAM 的加載時(shí)間很慢。在運(yùn)行 Windows 7 的精簡(jiǎn)版，它幾乎剝離了所有不需要的、無用的功能，它確實(shí)有幫助。Sony Vaio P 的驅(qū)動(dòng)程序可在 Sony Asia 支持頁面上找到。
鍵盤及其出色的顯示屏是這臺(tái)計(jì)算機(jī)最好的部分。使用 Vaio P 花費(fèi) 5 分鐘后，可以輕松地以通常的速度觸摸類型。沒有 TouchPad，而是在聯(lián)想 Thinkpad 筆記本電腦上找到的 alps 指針小塊。可以點(diǎn)擊它進(jìn)行左鍵單擊。有專用的左鍵和右鍵按鈕。
總結(jié)
那么，我為什么要使用和喜歡我的索尼 Vaio P？畢竟，它有很多缺點(diǎn)。索尼表示，Vaio P是一款生活方式設(shè)備。即使在 2024 年，它也是外觀最酷的筆記本電腦。我喜歡它的鍵盤和顯示屏，這使得索尼 Vaio P 成為一款外觀精美的筆記本電腦，適合炫耀，有時(shí)也適合休閑瀏覽網(wǎng)頁和打字文檔。