盡管近幾年二合一平板電腦市場似乎有復活跡象，但根據IDC近日公布的2016年平板電腦全年銷售分析數據顯示，2016年全年平板電腦銷量為1.784億臺，同比2015年下降了15.6%，這一結果似乎也為新一年平板市場發展帶來了不小的挑戰。
IDC：2016年平板電腦銷量同比降15.6%（圖源：CNET）
數據顯示，在2016年四季度，平板電腦銷量同比2015年下降20.1%至5290萬臺，其中蘋果iPad產品在2016年四季度銷量同比下降近19%為1310萬臺，看得出即使是市場占有率如此大的品牌也難免會受整體市場影響而呈下滑趨勢。
業內人士分析，隨著智能手機的不斷發展、大屏手機的不斷推出，在很多方面取代了平板電腦，再加上傳統平板電腦僅提供娛樂服務的單一功能用途讓平板電腦市場不斷萎縮。
但事情似乎也沒有想象中的那樣嚴峻，眾所周知時下二合一平板PC設備帶來了不小熱度似乎備受用戶歡迎，因此很多大廠商及品牌都紛紛推出了自家相似的品種。因而不難看出，消費者更加喜歡帶鍵盤設計的平板電腦。
IDC分析師吉恩·菲利浦·布沙爾（Jean Phillippe Bouchard）表示，“人們之所以購買二合一設備，是因為它們喜歡大尺寸顯示屏和鍵盤。人們希望大尺寸屏幕和鍵盤帶來的便利性，而非僅把平板電腦用于瀏覽和消費內容”，這也能將未來平板電腦市場的發展趨勢看出一二。
IDC還顯示，2015年二合一設備占到PC市場的8%，2020年時這一比例將升至30%。同時業內專家也認為隨著平板電腦市場低迷，未來二合一平板PC的市場會大有可觀。
蘋果7.9英寸iPad Pro
| 基本參數 |
|
|---|
| CPU/GPU |
|
|---|
| 存儲設備 |
|
|---|
| 顯示屏 |
|
|---|
| 網絡連接 |
|
|---|
| 多媒體功能 |
|
|---|
| 格式支持 |
|
|---|
| 按鍵/接口 |
|
|---|
| 電源參數 |
|
|---|
| 功能參數 |
|
|---|
| 外觀參數 |
|
|---|
| 平板電腦附件 |
|
|---|
| 保修信息 |
|
|---|
| 環境要求 |
|
|---|
*本信息來源于ZOL產品庫
品：Yoga Tab3 Plus（WiFi版）聯想平板電腦
據IDC報道，2016年Q3全球平板電腦出貨量4300萬部同比下降14.7%，雖然平板行業出貨量放緩的大潮，但是不可否認的是現如今平板電腦的出現已經越來越多的方便我們的工作和生活，聯想正是看到了用戶的真生訴求，深挖用戶的使用習慣給我們帶來了一款高性價比的新平板聯想YOGA Tab 3 Plus。
與其它品牌平板相比，YOGA平板一直保留著創新的基因，聯想YOGA Tab 3 Plus的外觀設計延續了以往YOGA系列平板的卷軸造型，而是在此前創新性外觀的基礎上進一步發掘娛樂平板的潛力，給用戶選購提供了一個不錯的選擇。
很多平板電腦的用戶，日常使用平板電腦無非就是上網追劇游戲社交，10.1英寸的聯想YOGA Tab 3 Plus平板電腦平板正面是一塊10.1英寸的IPS觸控屏幕，屏幕分辨率高達2560×1600，像素密度299PPI，屬于2K級別，無論是把它當做你的私人電視還是游戲休閑都會有不錯的視覺體驗。
聯想YOGA Tab 3 Plus搭載了高通驍龍652搭配3GB RAM能夠保證充足的性能
聯想YOGA Tab 3 Plus搭載了高通驍龍652搭配3GB RAM和32GB ROM的組合能夠保證充足的性能，最高128GB的Micro SD擴展存儲也能夠滿足用戶的正常需求。此外，聯想YOGA Tab 3 Plus還根據用戶的不同需求細分為WIFI版本和LTE版本，用戶可以根據自己的使用環境來選購適合自己的版本，該機目前官網售價為1999元和2399元，最近有購買平板電腦需求的用戶不妨關注一下。
聯想YOGA Tab 3 Plus延續了YOGA系列平板多模式血統，支持直立、平置、手持、懸掛四種模式，當你改變使用模式，根據傳感器的反饋，系統設置自動根據你的使用模式優化設置。此外，筆者還發現聯想YOGA Tab 3 Plus收窄了屏幕上方的邊框，使整機變得更加“精神”，顏值得到了很大提升。
聯想YOGA Tab 3 Plus延續了YOGA系列平板多模式血統
支持直立、平置、手持、懸掛四種模式
聯想YOGA Tab 3 Plus收窄了屏幕上方的邊框
使整機變得更加“精神”，顏值得到了很大提升
此外，聯想YOGA Tab 3 Plus屏幕下方前置四個5.4CC大音盆JBL揚聲器，更值得關注的是聯想YOGA Tab 3 Plus支持杜比全景聲技術，杜比全景聲突破了傳統意義上5.1、7.1聲道的概念，能夠結合影片內容，呈現出動態的聲音效果，它可以使一側的多個音箱逐個發出不同聲響，更真實的營造出由遠及近的音效，真是在某種程度上帶來影院般的震撼聽覺盛宴。
聯想YOGA Tab 3 Plus屏幕下方前置四個5.4CC大音盆JBL揚聲器
更值得關注的是聯想YOGA Tab 3 Plus支持杜比全景聲技術
聯想的LOGO格外醒目
平板正面是一塊10.1英寸的IPS觸控屏幕，屏幕分辨率高達2560×1600，像素密度299PPI，屬于2K級別，屏幕的亮度高達400nit，無論在家里，還是在戶外也能清楚地看清屏幕內容，聯想YOGA Tab 3 Plus的影音特性都能讓你隨時隨地嗨爆全場。
平板正面是一塊10.1英寸的IPS觸控屏幕，屏幕分辨率高達2560×1600
像素密度299PPI，屬于2K級別，屏幕的亮度高達400nit
聯想YOGA Tab 3 Plus基于安卓6.0系統設計，為影音應用做了進一步的優化。將設備開啟后的任何一個應用界面，輕輕一劃就能進入影音窗口界面，搭載視云APP，海量影視資源想看就看，不必下載其它第三方播放器。
產品：Yoga Tab3 Plus（WiFi版）聯想平板電腦
聯想YOGA Tab 3 Plus機身左側底部轉軸處是電源開關，啟動后，周圍帶有圓形白色光圈，由于面積大，點按操作十分舒適，此外，背面主體采用類皮革材質，能夠更好地抵抗指紋侵擾，看起來也更上檔次。
聯想YOGA Tab 3 Plus機身左側底部轉軸處是電源開關
啟動后，周圍帶有圓形白色光圈 點按操作十分舒適
背面主體采用類皮革材質，能夠更好地抵抗指紋侵擾，看起來也更上檔次
背面主體采用類皮革材質，并有YOGA標識
聯想YOGA Tab 3 Plus不是帶投影版，機身右側僅有一個耳機插孔和位于中部的拾音孔，轉軸是YOGA的特點，不僅承載著可以任意調節的支架，還內置大容量電池，在筆者體驗的過程中阻尼相比上第一代有細微的調教，轉軸的阻尼在會有一定的回饋感，保證平板在任意角度下都可以保持穩定，支架與平板主體采用卡扣形式固定，按下解鎖按鈕后即可打開支架。
支架與平板主體采用卡扣形式固定，按下解鎖按鈕后即可打開支架
聯想YOGA Tab 3 Plus 前置500萬像素攝像頭，后置1300萬像素攝像頭
聯想YOGA Tab 3 Plus 前置500萬像素攝像頭，后置1300萬像素攝像頭
聯想YOGA Tab 3 Plus 前置500萬像素攝像頭，后置1300萬像素攝像頭，使你無論在和親友視頻聊天還是記錄你生活瞬間都不在話下，能夠滿足我們日常生活場景。
除了外觀之外，聯想YOGA Tab 3 Plus最大的亮點之一就是預裝了基于Android 6.0.1定制版系統，雖然主頁面的設計與當前國產定制Android操作系統沒有太大的變化，但是聯想保留了抽屜式的二級應用菜單，并沒有盲目的跟風修改，適合國人的操作習慣。
YOGA Tab 3 Plus預裝了基于Android 6.0.1定制版系統
此外，聯想YOGA Tab 3 Plus中還預裝了影視APP視云影院，它在聯想YOGA Tab 3 Plus中不僅僅是簡單的預裝存在，默認情況下，用戶開機后在第一個系統界面向左滑動即可進入到視云影院中，此外還支持一鍵滑屏雙界面操作，比如在視云影院界面從左向右劃屏，即可完成雙界面操作，方便實用。
用戶開機后在第一個系統界面向右滑動即可進入到視云影院中
還支持一鍵滑屏雙界面操作，比如在視云影院界面向左劃屏，即可完成雙界面操作，方便實用
用戶開機后在第一個系統界面向右滑動即可進入到視云影院中
還支持一鍵滑屏雙界面操作，比如在視云影院界面從向左劃屏，即可完成雙界面操作，方便實用
在電池的選用上聯想YOGA Tab 3 Plus配備了一塊9300mAh鋰電池，官方聲稱視頻播放時間長達18個小時，我們將WiFi并連接至無線網絡，關閉藍牙和GPS定位，我們使用MP4格式的本地視頻，在WiFi開啟，屏幕亮度調節至二分之一，音量三分之一，連續播放2小時本地視頻。
們使用MP4格式的本地視頻，在WiFi開啟
屏幕亮度調節至二分之一，音量三分之一，連續播放2小時本地視頻
過實測聯想投影平板YOGA Tab 3 Plus剩余電量為90%消耗了10%
按照這個規律推算基本可以維持19個小時的連續視頻播放時間
過實測聯想投影平板聯想YOGA Tab 3 Plus剩余電量為90%消耗了10%，按照這個規律推算基本可以維持19個小時的連續視頻播放時間，比官方公布還要多1個小時，可以說是我們評測的所有平板之中續航能力最強的。
硬件表現：綜合性能跑分成績
項目一：AnTuTu Benchmark
雖然被網友們戲稱為娛樂兔，但安兔兔系統評測這款軟件依然憑借其全面的數據庫，以及歷代版本跑分成績可被繼承對比的特性被眾多媒體、用戶所采用。那么伴隨著智能移動終端設備的成長，安兔兔系統評測已經從當初的新生代變成了現在的老江湖。
CPU處理器性能測試軟件：AnTuTu Benchmark
那么從版本號進入3.0時代開始，安兔兔系統評測一直在更新著其內置的3D圖形測試引擎，再加上CPU整數/浮點運算性能、內存讀寫性能、數據庫IO以及SD卡讀寫等項目，整個測試平臺由8項測試內容所組成，通過一套換算評分系統對用戶手中設備的整體性能進行評估。
安兔兔檢測硬件配置信息（點擊可查看大圖）
安兔兔檢測硬件配置信息（點擊可查看大圖）
項目二：Basemark OS Ⅱ
由于安兔兔存在為個別廠商做優化、防作弊措施不完善等負面評論，使得我們一直在尋找一款更新及時且伴有權威性的綜合性測試軟件。Rightware，一家不太被國內網友所熟悉的芬蘭公司, 在最近幾年接連推出了多款Basemark系列的基準軟件，用于測試智能手機、平板電腦以及其它嵌入式系統的綜合處理性能，其中較為知名有Basemark X以及Basemark OS
綜合類系統性能測試軟件：Basemark OS Ⅱ（圖片來自Google play）
Rightware建立的基準開發項目，其成員包括了AMD、Imagination、Intel、nVidia、Qualcomm等多家業內翹楚，其軟件測試結果的可參考性要高于安兔兔系統評測。Basemark OS Ⅱ是Rightware公司公布的新版綜合性測試軟件。其測試項目包含了系統測試、內存測試、圖形測試以及網頁測試四大板塊，另外在額外測試中還加入了對攝像頭、電池的測試項目。
Basemark OS Ⅱ測試成績
編輯點評：
新的聯想YOGA Tab 3 Plus將處理核心換為了高通驍龍652 SoC，對于目前主流的評測軟件得分成績來講并不算是性能至上，但也處在中等偏上的水平。聯想的思路非常清晰，對于性能方面并不是極致追求，夠用即可，在設計上創新，在應用界面上更人性化，而在體驗方面的成績達標即可。在安兔兔跑分成績中，72665分的成績也足夠保證日常使用不會出現性能欠缺的情況。
圖形跑分：滿足需求體驗為先
雖然移動平臺的游戲基本上都是使用OpenGL-ES API圖形接口來做開發的（Windows系統這邊為DirectX），但由于不同的GPU設計制造廠商使用了不同的紋理壓縮標準等因素，所以在實際的使用過程中需要尋找不同的數據包去對應不同產品的不同GPU芯片。如此一來為了相對公平的體現不同產品的圖形處理性能，我們還是以兩款業內知名跑分軟件的成績作為參考。
3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款專門測量顯卡性能的軟件，不過隨著版本的更迭，3DMark已經漸漸轉變成了衡量整機性能的軟件，在發燒友心中更是樹立起了測試標桿的形象。2013年2月，繼3DMark 11之后，新一代產品以“3DMark”這個復古的名字重磅亮相。
處理器GPU性能測試軟件：3DMark
3DMark測試成績
3DMark測試成績
3DMark測試成績
3DMark測試成績
3DMark測試成績
3DMark不僅跨平臺，而且在Windows RT/8平臺上用到了著名的Direct X API，而在Android和iOS等移動平臺則用到了OpenGL ES 2.0。3DMark移動版的測試場景依舊畫面絢麗，考慮到移動級GPU的處理能力，測試場景從PC平臺的三個精簡到現在的一個，測試成績可參考性很高。在最近一版的更新中加入了對簡體中文語言的支持，可以說中國市場也越來越收到海外的重視了。
編輯點評：
經過測試可以看到圖形成績對于聯想YOGA Tab 3 Plus來說有著較為不錯的表現，從兩項主流的測試中其成績便可以看出個一二，而對于那些大型游戲的忠實愛好者來說，不用擔心運行起來畫面會出現不流暢的現象。
視頻網絡：解碼能力較為一般
安兔兔視頻測試
對于絕大多數的平板和電視盒子來說，解碼能力占據著至關重要的地位。以往在評測中會用個別高碼流視頻進行測試，但是其測試的范圍無法做到全面，測試成績受主觀因素影響較多。如何用一種更為科學的方法去評價一款產品的視頻解碼能力？安兔兔視頻測試的出現幫助了我們來解決這個問題。
安兔兔視頻測試軟件
安兔兔視頻測試成績
安兔兔視頻測試成績
安兔兔視頻測試成績
安兔兔視頻測試成績（接上圖）
安兔兔視頻測試成績
安兔兔視頻測試成績
安兔兔視頻測試分為兩個部分計分，設備視頻兼容性與單格式視頻播放效果分別占據相應的比例，在完成一個完整的視頻測試過程后會將各個單項的評分匯集，得到一個總分以供用戶參考，其分數意義在于：解碼能力強弱與支持格式豐富程度。
網絡性能
Vellamo Mobile Benchmark是一款由高通公司（Qualcomm）開發的網頁基準測試工具，新版本中加入了名為“Metal Chapter Tests”的一系列圍繞CPU展開的輕量級壓力測試，這些測試項目包括處理器的浮點/整數運算性能，內存的讀取/寫入性能以及峰值帶寬等等，我們進行測試時主要是使用這款軟件的HTML5模式對采用Android系統的平板進行網絡瀏覽以及網頁渲染方面的測試。
網絡處理性能測試軟件：Vellamo Mobile Benchmark（圖片來自Google）
Vellamo跑分成績