閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，更能方便隨時回來閱讀更多精彩內容，感謝您的支持。

美國總統拜登是真瘋了，比特朗普還瘋狂。

特朗普在位時，只是對部分中國商品征收了關稅，并沒有直接阻止中國商品在中國銷售。拜登是無所不用其極，針對中國輸美商品征稅的種類沒有減少，反而增加了幅度。

無人機等設備已經無法向美國銷售了，因為已經上了黑名單。

拜登的任期只剩下不到半年了，而且他已經不謀求連任了，在這個時候不給自己留個好印象嗎？難道拜登喜歡背上千古罵名？

拜登還真的要這么做，他以為把競選的機會留給哈里斯，使民主黨有了年輕的候選人，這是他的一個杰作，所以他有些忘乎所以。拜登準備對中國實行更嚴厲的打擊，120家中國實體將被美國重錘。

涉及到與芯片生產有關的晶圓廠，還涉及到EDA等。拜登不但要讓美國無法向中國出口芯片和芯片制造設備，就是其他國家也不允許。

之前日本、荷蘭無法向中國提供光刻機。光刻機是一種生產芯片時不可或缺的裝備。

日本、韓國不敢向中國出口受限制的芯片，他們雖然在中國有很多工廠，但是使用的技術是美國的，所以受美國的管控。另外這些國家怕美國利用美元的地位進行經濟制裁。

荷蘭怕什么呢？荷蘭怕光刻機賣不掉了，雖然中國市場對荷蘭的光刻機很重要，但是美國控制日本、韓國以及美國本土等地的芯片生產。

如果美國為了打擊中國，壓縮芯片生產規模，就導致荷蘭的光刻機賣不掉了，就會少賺很多錢，畢竟荷蘭的高級光刻機最賺錢，而高級光刻機是用于生產高級芯片的，高級芯片受美國控制。

拜登的這個新計劃涉及到六家晶圓廠，這6家工廠的生產基地都在中國，都從事高級芯片的生產，所用的設備都來源于國外。

親愛的讀者，作者寫文不易，收入微薄，不得不在文中加入了短短5秒廣告，觀看即可免費閱讀全文。我知道這可能會稍有打擾，但您的理解和支持是我最大的動力！我會努力帶來更多優質內容！

雖然使用的稀土元素可以從中國獲得，但是沒有設備，那么這些工廠就無法開工。

使用美國技術生產芯片的國家還包括新加坡、以色列和馬來西亞，他們的業務也將受到美國新政的影響。

對中國芯片進口封鎖的這么嚴厲，僅僅是為了防止華為生產出6g網絡設備和新的智能手機導致美國的蘋果手機等裝備失去市場份額嗎？

事情并非這么簡單?，F在中美兩國正在進行人工智能領域和超級計算的競爭，中國的超級計算機比如銀河號計算能力很強，這是得益于美國的高級芯片，超級計算對于航空發射十分重要，而航空發射又被稱為尖端技術中的尖端。

超級計算對于導彈的研發和核武器的研發、使用都有很大的影響力。

沒有高級芯片，超級計算機就是一堆廢鐵這。人工智能的作用也更顯著了，對軍事有作用，對經濟有作用，各個方面都能用人工智能，所以拜登要阻止人工智能產業的進步。

要阻止中國獲得人工智能所需要的芯片。英偉達已經專門為中國設計了一款人工智能芯片，拜登氣急敗壞，美國決定限制在中國的工廠獲得生產設備，那么英偉達即便設計出了可以繞過美國制裁令的高級芯片也生產不了，中看不中用。

拜登的這個措施不是美國的301條款，而是被稱為外國直接產品規則的一種政策。這個規則是也是長臂管轄，破壞世貿規則，破壞中美關系。

除了6家晶圓廠，生產電子設計自動化軟件也就是EDA的公司也將受到美國的制約。凡是與半導體生產有關的企業都可能受到影響，當然主要針對的是設備商。

奇怪的是，在這個新規劃中，日本和韓國、荷蘭被排除在外，他們不需要遵守這個規則的要求。

拜登有可能白日做夢。首先，其他國家有可能不聽美國的，這些國家雖然使用美國的技術，和美國簽訂的合作協議，但是這些國家已經掌握了關鍵技術，如果想不聽美國的話，直接撕毀協議就可以了，伊朗被美國制裁都活了下平，自己也能。

另外，中國某些公司已經找到了新的路線來生產高級芯片，可以繞過光刻機和光刻膠，一旦這種技術從實驗室走向了實際的生產車間，那么不但不需要從荷蘭等地進口光刻機了，就是原來買的光刻機也要當廢品賣掉了。

其次，美國企業也未必聽話。早先美國想讓特拉斯回到美國去，特拉斯不也是沒回去嗎？要知道特拉斯的發展壯大與美國政府的支持有很大的關系，在這種情況下都不肯回美國，可見美國的營商環境有多差了。

如果回到美國去，獲得了美國的資金補助，生產成本并不高，生產了大量的產品，但是賣給誰呢？

在中國來生產，不僅僅是為了為了利用中國的充足土地資源、人力資源和稅收政策，還是看好了中國的市場。

中國人消費了多少產品？每當新款商品出現的時候，一些中國人就會淘汰舊產品，這是蘋果手機一直賺錢的原因之一。

如果美國公司不能夠在中國直接獲得芯片的生產原料和零件，而是需要進口，那么就會增加生產成本，他們會愿意嗎？

如果連進口的機會都沒有，那么就是企業關門了，投資打水漂了，他們能同意嗎？

肯定會把美國總統趕下臺，所以特朗普也好，拜登也好，絕對不能做的太過分，不要逼美企離開中國。如果不信，拜登可以試一試，看看后果是什么。

當年特朗普不是認為自己很能嗎？結果怎么樣？拜登不要以為自己退休了，之前打擊中國的策略就會煙消云散了，中國可以制裁拜登的親友以及與他們有關聯的公司在中國進行的貿易和生產。

無論中國的貿易實體還是生產實體，都不怕美國的制裁。

比如往美國銷售商品變得困難了，中國就可以向東南亞、南美洲、歐盟以外的歐洲國家、非洲銷售產品，賺的錢一點也不比美國少。

這些國家的人口總量是美國人口的幾倍甚至幾十倍，一人花一塊錢，也是一筆巨資，更何況商品的價格還不會那么低廉。勸美國不要白折騰了，浪費時間，還影響心情。

關于美國將再出狠招您有什么看法？歡迎評論區一起討論！

參考資料：

1. 拜登政府又將37家中國實體列入貿易限制清單，外交部：中方堅決反對-環球網

https://news.cctv.com/2024/05/10/ARTIdoDCxrGFHzG89oDER1oO240510.shtml

2. 傳美國將再出狠招：120個中國實體將被禁，涉及晶圓廠/設備商/EDA-芯智訊

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1806084589451454222&wfr=spider&for=pc

國惠普在國內的組裝廠被曝要開始提桶跑路了？

惠普正著手將生產線撤離中國，這是不是意味著惠普要徹底跟中國脫鉤斷鏈了？

根據媒體報道，美國第二大電腦企業惠普正著手從中國拆除產線，準備將一半以上的產能放在泰國和越南，最終目標是七成電腦生產要擺脫對中國供應鏈的依賴。

現在泰國那邊已經有惠普的供應商被要求加大產能，開始搞新的工廠和倉庫，所以這事兒并不是空穴來風。

現在惠普連中國國內的設計中心也準備給替代了，現在正在新加坡搞備用設計中心，他們在當地招數百名工程師和專家，就是給設計中心準備的。

這個消息最先是外媒報道的，然后國內媒體跟上，惠普回應稱報道不實，他還強調中國是他們在全世界供應鏈中不能缺少的一環，然后就沒了。

但其實在去年這個時候，也是有媒體傳出惠普要將百萬臺電腦的生產轉移到泰國和墨西哥，不管惠普到底想轉移多少成產能到國外，但至少泰國和墨西哥制造的惠普電腦數量是確定的。

現在不止惠普一家的產線想跑路，美國第一大電腦企業戴爾早在2023年，就通知中國國內的代工廠，準備將五成的產能在2025年之前從中國遷走。

這個戴爾做的比惠普更絕，他在去年就要求自己的全線產品禁止用中國芯片，同時戴爾還把電腦主板的電子模塊和印刷電路都轉移到東南亞加工。

你們看戴爾、惠普有這樣強烈的意愿跟中國脫鉤，在大環境下，戴爾惠普意圖從中國減少產能，是美西方供應鏈去中國化的一個趨勢。

同樣的例子還有蘋果轉移產能，像富士康、和碩和緯創三家代工廠都在印度給蘋果擴充產能。

基本所有的電子類外資企業都要求供應商去中國化，所以戴爾惠普從中國撤離部分產線是遲早的事兒，只是時間問題。

其實去年戴爾首先曝出要將產線撤離中國，是因為中國市場太難混了，戴爾在中國一年不如一年。

根據數據顯示，2023年第一季度，戴爾的出貨量直接降低到了75萬臺，相比2022年第一季度138萬臺的出貨量，直接暴跌了35.1%，市場份額也從11.9%驟降到了8.5%。

戴爾作為傳統筆記本廠商，目前在中國性價比完全打不過本土傳統巨頭聯想，在智能筆記本上也搞不過華為，聯想華為的份額增長，就是從戴爾惠普口中搶來的。

其次惠普戴爾的市場重心已經不在中國了，他們最大的市場還是北美。

同樣是2023年第一季度，戴爾惠普在美國市場的出貨量分別為31%、40%，遠高于中國市場。

特別是戴爾壟斷著美國政要部門的個人電腦市場，大約是超7成的份額，所以戴爾肯定要比惠普更狠一點，連芯片和零部件都要去中國化，就是為了跟著美國打壓中國科技的路線走。

相比于戴爾的如此急迫的硬脫鉤，惠普去中國化看似要緩和一些，盡管惠普多次否認媒體曝出轉移生產線的消息，但泰國那邊新建工廠和加大產能卻是的的確確存在的，也就是說惠普的脫鉤要陰一點、軟一點。

其實惠普能在中國立足，在過去二十年因為本土品牌缺失，他依靠國家單位和學校采購大賺了一筆，現在反過頭來要遷出產線，確實不太地道

中國在加入WTO后，惠普是第一批進入中國市場的外資，早在2004年惠普就在中國上海建立了設計中心。

正好那個時候國家力推教育和機關單位信息化，要搞互聯網，惠普的電腦產品被大量引入機關、企業和學校，當時這部分的份額幾乎占到惠普臺式電腦中國市場的一半。

而在那時的中國線下市場，惠普的門店幾乎一年增加1000多家，國內大多數地級市、縣城都有惠普的門店或者經銷商。

得益于中國市場的政策和營商環境，惠普幾乎就是踩在了風口上，中國市場在2006年把惠普抬到了全球第一、最大PC公司的位置上。

當時重慶作為中國的直轄市，在進出口上給了惠普很大的稅收優惠和扶持，當時惠普把整個亞洲最大的生產基地建在了重慶。

結果惠普也沒想到重慶工廠成了全世界最大的筆記本電腦生產基地，從惠普重慶工廠產線上產出的電腦，竟早就超過了4億臺。

但是現在惠普吃飽了肚子就要甩屁股走人了，它要把重慶老工廠的產線轉移到東南亞，跟中國脫鉤，這也是資本逐利的本性。

戴爾惠普產線撤離中國，在中國混不下去了，最根本的原因就是沒以前那么賺錢了，他們的電腦產品放現在來看是有點過時的，而且跟他們同一性質的廠商聯想，一直保持著對他們的競爭優勢。

其次像華為、小米、榮耀、紅米的筆記本后來居上，在商務筆記本和游戲本上兩頭發力，利用本土供應鏈性價比的優勢，推出的產品競爭力相比惠普戴爾更強。

我們很多人都對戴爾惠普產線轉移感到擔憂，因為這件事發生在中美貿易戰的大背景下，其實從根本上看，就是產品競爭力不足，中國本土廠商崛起，他們不賺錢混不下去了，肯定得降本增效，將產線轉移到成本更低的東南亞。

總體來說，現在很多電子廠商都要求供應商前去東南亞、印度建廠，去中國化，其實多數只是把工廠的外殼搬過去了，也就是只把組裝的活兒拿過去干了。

其實研發、原材料還是從中國出口過去，現在對中國方面不利的影響就是就業和供應商。

在戴爾惠普轉移產線的這幾年，他們肯定會進行大量的裁員，而且很多供應商都會被替換掉，換成國外的供應商。

不過我們自己的品牌廠商也已經通過轉型升級，用自身的優勢產品，來占領這些外資僅剩的市場，相比之下我們自己的供應鏈肯定是更具優勢的，畢竟國內生產國內銷。

所以與其說外資品牌和工廠跑路，不如說是他們自己混不下去跑出去降本了，不努力提升自己的產品競爭力，打各種小算盤，最終反而進一步失去了中國市場。

媒體報道，有這樣一位美國作家，名叫Stansfield Smith，他不遠萬里，先后四次踏上中國的土地。

每一次的訪華之旅，都讓他對這片古老而又現代的國度有了新的認識，新的感悟。

在他的眼中，中國已經在七個方面遠遠超越了美國，這七個方面，到底是哪些呢？讓我們跟隨著這位作家的腳步，一起去探尋，去發現。

作家留下的感想

經濟篇：中國經濟的增長速度，讓美國望塵莫及。

這不是空穴來風，而是有確鑿的數據支撐，就拿2024年第一季度來說，中國GDP增速高達5.3%，而美國僅為1.6%。

這差距不是一星半點，而是一個量級！中國經濟的強勁表現，背后是什么？

是改革開放40多年來，中國堅持走自己的發展道路，不斷深化改革擴大開放，激發市場活力和創新動力。

如今，中國已經成為全球第二大經濟體，正在加速邁向高質量發展的新階段。

反觀美國，經濟增長乏力債務高企，貧富分化加劇，種種問題疊加前景堪憂，在經濟實力的較量中，中美之間已經今非昔比。

基建篇：中國的基礎設施建設，堪稱世界奇跡。

高鐵、高速公路、大型水利工程、現代化港口等一項項大國工程，鑄就了中國發展的”硬實力”。

就說城市軌道交通吧，中國的地鐵系統比美國先進幾十年。

在中國，地鐵已經成為很多城市的標配，而在美國，許多大城市至今還在使用上個世紀的地鐵。

再看看鐵路，中國高鐵總里程已經超過4萬公里，占全球的三分之二，而美國的鐵路系統，似乎還停留在蒸汽機車時代。

中國的基建奇跡，彰顯了社會主義制度的優越性，展現了中國特色社會主義的巨大優勢。

中國的基建成就，將惠及全球更多國家和人民，相比之下，美國的基礎設施建設，正面臨“舊貌換新顏”的嚴峻挑戰。

民生、治安篇

中國的發展，以人民為中心，始終把改善民生作為重中之重。

與美國不同，中國不搞軍備競賽，不打仗，把錢都用在了刀刃上，投入到教育、醫療、社保等民生領域。

這些年，中國推出了一系列惠民舉措，從免費義務教育到基本醫療保險，從扶貧攻堅到鄉村振興。

一個個民生工程，讓人民群眾有了更多的獲得感、幸福感、安全感。

反觀美國，號稱世界第一強國，軍費開支卻居高不下，在美國槍支泛濫，槍擊事件頻發。

醫療費用高得嚇人，一場大病足以讓普通家庭破產。

治安篇：在中國，走在大街小巷，隨處可見一塵不染的街道、整齊有序的交通、禮貌友善的行人。

這一切，無不彰顯著中國社會的文明與進步，與之形成鮮明對比的，是美國城市中隨處可見的垃圾、涂鴉和混亂。

在美國垃圾遍地、毒品泛濫已經成為許多城市的常態，更令人觸目驚心的，是頻發的犯罪事件。

槍擊、搶劫、暴力等，這些本該只存在于電影中的場景，卻成了美國城市的日常。

究其根源，美國社會長期存在的種族歧視、貧富分化、毒品問題等，都是導致治安惡化的重要因素。

而美國政府在解決這些問題上，似乎總是力不從心，甚至無所作為。

反觀中國，黨和政府始終把維護社會穩定、保障人民安全放在首位。

堅持依法治國、以德治國，大力弘揚社會主義核心價值觀，營造了安定有序、和諧穩定的社會環境。

在這樣的環境中，人們安居樂業、共享美好生活，面對兩國治安狀況的巨大反差，不禁讓人思考，一個國家的發展，究竟應該以什么為基礎？

服務篇：在中國，公共服務的完善程度，已經成為衡量城市發展水平的重要標尺。

從便捷的公共交通，到遍布城鄉的公共圖書館，從功能齊全的社區服務中心，到貼心周到的政務服務大廳。

一項項惠民工程，一個個便民設施，無不體現著中國政府以人民為中心的執政理念。

尤其是在應對新冠疫情的過程中，中國政府快速動員、科學防控，為人民群眾筑起了堅實的健康防線。

而在大洋彼岸的美國，公共服務卻處處捉襟見肘，美國公共交通系統老舊落后，許多城市甚至沒有像樣的公交系統。

公共教育質量差距懸殊，貧困地區的孩子難以獲得優質教育，醫療服務高度商業化，在美國，公共服務似乎成了一種“奢侈品”，似乎只有富人才能享受到。

而對于廣大普通民眾而言，他們更多的是自力更生，自謀生路。

這樣的公共服務，不僅無法滿足人民群眾日益增長的美好生活需要，更加劇了社會的不公平不正義。

警民關系篇：在中國，警察是人民的守護者，是社會的穩定器。

他們始終堅持“為人民服務”的宗旨，全心全意為人民群眾排憂解難，在中國，警察更像是人民群眾的貼心人。

他們不僅維護社會治安，打擊違法犯罪，更是熱心公益樂于助人。

無論是幫助走失兒童找到家人，還是為孤寡老人送去溫暖，中國警察用自己的行動，詮釋著“人民警察為人民”的崇高理念。

而在美國，警民關系卻處于一種緊張對立的狀態。

美國警察全副武裝，如臨大敵，動輒使用暴力執法，特別是對待少數族裔時，更是充滿了偏見和歧視。

一次次的警察暴力事件，如喬治·弗洛伊德事件，將美國警察的形象推向了低谷。

在美國，警察不是人民的保護神，而是人民的噩夢，這樣的警民關系，不僅危害社會穩定，更侵蝕著國家的根基。

為什么中美兩國在經濟、基建、民生等方面會有如此巨大的差距？

表面上看這是兩國國情不同、發展階段不同所致，但深層次的原因，卻值得我們深思。

深度剖析背后原因

首先，美國媒體已經淪為政客和財閥的傳聲筒。

他們不再追求真相，不再堅持客觀公正，而是為了迎合政客和財閥的利益，肆意歪曲事實，制造謠言。

在美國媒體的報道中，中國總是被“妖魔化、被污名化”，而美國的問題卻被層層粉飾、巧妙掩蓋。

這樣的媒體，還能指望他們為人民發聲、為真理吶喊嗎？其次，美國的對外政策，向來是以維護自身霸權為目標。

無論是發動戰爭，還是經濟制裁，美國從不考慮他國人民的死活，只求將自己的利益最大化。

美國對中國的打壓和抹黑，從未停止過，在美國政客的眼中，中國就像是一塊肥肉，是他們垂涎欲滴的對象。

中美兩國的發展理念完全不同，中國追求的是共同富裕，是人人平等，是為人民謀幸福。

而美國追求的，是永續統治是剝削他國，是讓少數人富得流油，這樣的理念差異，決定了兩國在經濟、民生等方面的發展方向和實際表現。

作家之幸運與媒體之悲哀篇，美國作家能夠一次次來到中國，親眼見證中國的巨大變化，這是他們的幸運。

他們看到了一個真實的中國，一個不斷進步的中國，一個為人民謀福利的中國。

他們用自己的親身經歷，戳穿了美國媒體編造的謊言，讓世界看到了中國的真實面貌。

但同時，我們也要看到美國媒體的悲哀，他們本應該是真理的捍衛者，是正義的代言人，是人民的喉舌。

如今，他們卻背棄了自己的職業操守，出賣了自己的靈魂，成為了權貴的工具。

他們用謊言欺騙人民，用謠言誤導世界，用雙重標準丑化中國，這樣的媒體，還有什么存在的價值？