ANC盛色你怎么又開卷了？

不是一體機的顏值還能做到這樣？SANC你又要卷死誰？這就是SANC剛剛發布的SANCW300，較比其他的一體機W300的顏值明顯就要高很多。白色面板，三邊超窄邊框，第一眼給人的感覺就是個顯示器。即使是一體機集所有硬件于一體，W300整體上也并不顯得臃腫。就沖W300這外觀，不知道為什么還有人喜歡蘋果那樣大傻春的造型。

而硬件配置上，W300雖然是款一體機，但也充分發揮出了SANC這個品牌"卷"的特性。在保證空間以及散熱的前提下，甚至W300居然還做到了2K分辨率屏幕。要知道W300的售價可是一千出頭，而同樣一體機的競品大部分都才1080P。

并且作為一款24寸且支持2K分辨率的一體機，W300每一臺都經過出廠校色，德塔一小于等于二，sRGB也是達到120%，且支持100Hz刷新率和硬件級藍光護眼。就這樣一臺定位辦公的產品，SANC W300一體機不論是顏值還是顯示效果都很0K了。

而至于性能上，W300用的是12代英特爾N95，內存規格上也最高，可選16GBDDR4的內存和512GB SSD高速固態硬盤。再加上它還內置了雙揚聲器，接口部分也是能給的都給了。從左到右分別是電源接口、HDMI接口、COM接口、兩個USB3.0有線網口、兩個USB3.0麥克風接口以及一個音頻接口。這樣的接口數作為辦公電腦來使用已經完全足夠了。

再加上它的硬件配置，不論是辦公文檔還是娛樂都是綽綽有余。所以如果你的辦公室或者公司前臺需要一臺一體機，SANCW300那可就太合適了。顏值高配置給的足，性能夠用，重點價格還便宜，不論擺在辦公室還是前臺都很有排面。

示器作為電腦的畫面輸出端，在DIY配件市場占有重要的地位，而今年的顯示器市場也是愈加的繁榮,并且隨著消費者對于顯示器市場的更加關注和了解，對于顯示器的要求和預算都在不斷提升，因此顯示器廠商也在不斷地推陳出新。

厚積薄發窄邊框 SANC N7C電競液晶評測

其中，尤其以電競顯示器發展最為迅猛。從年初到年尾，今年各大品牌推出的電競顯示器接連不斷，電競顯示器定位精準的電競玩家，專注于為電競玩家打造更加流暢快捷的游戲內容，并帶來更加精彩的視覺體驗。

測試數據一覽表

當然，玩電競的不僅僅只有專業的電競選手，也有許多非專業的體驗型玩家，與專業電競選手追求參數性能的極致化不同，體驗型玩家更加注重的是體驗效果，過多的參數反而會顯得華而不實。因此，電競顯示器可以根據使用人群分為專業電競選手使用和非專業電競玩家使用。

作為國內具有較強實力的顯示設備制造商之一，SANC在今年10月份推出了一款專為非專業電競人群打造的電競顯示器SANC N7C，我們也有幸在第一時間拿到了這款新機型來為大家進行專業評測，下面我們就一起來看看它的詳細評測過程吧！

SANC N7C這款液晶顯示器搭載了一塊27英寸的全高清ADS面板，硬屏的材質讓顯示畫面更加細膩逼真，能夠為用戶帶來精彩真實的觀感體驗。并且27英寸的入門級大屏搭配最為實用的全高清分辨率，非常有賣點。

SANC N7C外觀實拍

SANC N7C外觀實拍

SANC N7C這款顯示器機身顏色整體為爵士黑，面框、后殼和底座的材質均為黑色高光，支架采用鋁合金電鍍亮銀色，爵士黑+亮銀色的搭配讓這款顯示器顯得樸實自然，再加上灰白色的后銘牌和PVC貼紙，讓其更顯低調奢華。

SANC N7C外觀實拍

SANC N7C外觀實拍

黑色的外觀是當下顯示器最為主流的顏色之一，非常沉穩內斂，再加上窄邊框設計讓用戶在使用時更容易沉浸到畫面內容中，但是，一些亮銀色的搭配又使其不會顯得那么呆板和沉悶，非常具有電競范兒，符合當下電競達人的主流審美。

看完外觀，大家對這款產品已經有了第一印象，下面我們再來看一下這款產品的顯示效果，畢竟，這才是評判一款顯示器優劣的關鍵。為此，我們找來了一些高清大圖進行實拍展示，并開啟低藍光模式，讓大家可以直觀的感受到SANC N7C在低藍光模式下的顯示畫面效果。

開啟低藍光模式

SANC N7C圖片演示效果實拍

SANC N7C圖片演示效果實拍

SANC N7C圖片演示效果實拍

通過圖片，我們可以看到，在低藍光模式下，SANC N7C顯示的畫面效果細膩自然、飽滿豐富，能夠較為真實還原畫面和色彩，當然這得益于它較高的色彩精準度，此外，它顯示的圖像基本沒有色偏和漏光現象出現，色溫也非常符合人眼使用習慣。

SANC N7C圖片演示效果實拍

SANC N7C圖片演示效果實拍

SANC N7C圖片演示效果實拍

SANC N7C具有優秀的色彩顯示能力，亮度較高的畫面中色彩顯示飽滿，明暗處理均衡、過渡自然，物體的邊緣及紋理都得到有效填充，作為一款定位非專業電競玩家的千元級電競顯示器，SANC N7C在同類型和同價位產品中算的上出色了。

作為一款定位電子競技的顯示器產品，對于SANC N7C的游戲測試也是必不可少的一項。我們在這里挑選了兩款當下較為火爆的游戲《守望先鋒》和《極品飛車18》來進行游戲測試，分別在開啟SANC N7C的FPS模式和RTS模式下進行游戲體驗。

開啟FPS模式

《守望先鋒》游戲體驗實拍圖

《守望先鋒》游戲體驗實拍圖

《守望先鋒》游戲體驗實拍圖

通過在開啟低藍光和FPS游戲模式下對《守望先鋒》的游戲實測，我們可以清晰地感受到游戲效果非常流暢，在人物快速跑動的過程中，并沒有發現殘影和卡頓等不良現象出現。并且，在黑暗場景和明暗差異巨大的場景下，SANC N7C超強的暗部平衡能力讓玩家可以地輕松應對復雜環境，幫助玩家及早發現戰場變化。

開啟RTS模式

《極品飛車18》游戲體驗實拍圖

《極品飛車18》游戲體驗實拍圖

《極品飛車18》游戲體驗實拍圖

通過在RTS模式下對《極品飛車18》的實戰體驗，我們可以感受到在賽車極速行進的過程中幾乎沒有拖影現象的出現，游戲畫面清晰，賽車細節和外部環境均能刻畫到位。并且因為低藍光模式的同時開啟，即使長時間游戲眼睛也沒有出現明顯的酸澀感。

接下來，我們進行性能實測部分，測試項目有色域覆蓋率、色彩還原準確度、色溫一致性、色度均勻性、亮度均勻性、伽馬曲線等。眾多的測試項目可以幫助大家從多個方面來全方位審視SANC N7C這款顯示器。

為保證測試的公正客觀和可重復性，我們有必要介紹一下測試環境和測試平臺：

·環境光色溫：6500K

·環境光照度：51Lux

·信號輸入：HDMI

·符合ISO3664標準

測試平臺：

N卡測試平臺配置一覽表

為了測試數據的客觀準確，按照要求，我們首先讓顯示器預熱至少1個小時，并關閉可能會影響測試結果的色彩增益功能。在測試中，我們用的是Spyder5Elite校色儀完成整個流程、然后制作出它的原始ICC文件。（本次測試采購的紅蜘蛛5Elite是最新旗艦產品，對于色彩的測試更精準。）

Spyder 5 Elite

●色域覆蓋率測試：

備注：下圖中，綠色三角形區域表示sRGB色域，紅色三角區域表示顯示器的色彩表現，當紅色三角形區域能夠完全包裹住綠色三角形區域時，表明這臺顯示器能夠完全表現出所有的顏色。

實測SANC N7C色域覆蓋率達96%sRGB

結果分析：

理論而言，紅色的區域如果完全覆蓋綠色的sRGB色彩空間是最為理想的。而通過實際測試結果來看，代表SANC N7C色域的紅邊三角形基本覆蓋了sRGB的色彩空間。數據顯示SANC N7C對sRGB色彩范圍覆蓋度達到96%，而對AdobeRGB色彩范圍覆蓋度達77%。

漲姿勢：→對sRGB色域覆蓋的意義←

sRGB(standard Red Green Blue)是由微軟聯合愛普生、惠普等影像巨擎共同開發的一種彩色語言協議，它提供一種標準方法來定義色彩，讓顯示、打印和掃描等各種計算機外部設備與應用軟件對于色彩有一個共通的語言。sRGB代表了標準的紅、綠、藍三種基本色素，當sRGB色域值為100%時表明該顯示器非常專業，96%到98%為常見的水平，即中等水平。假如sRGB色域值無法達到100%，表明該顯示器不能完全顯示所有的顏色，值越小顯示能力越差。

人們對液晶的顯示需求能夠盡可能展現更豐富的顏色之外，另一關鍵痛點就是擁有精確的色彩還原能力，即需要顯示器能夠把每一種顏色真實的反映在顯示屏幕上。下面我們就來看看SANC N7C的色彩還原能力。色彩還原準確性的指標在業界中采用ΔE值來體現，ΔE能夠將色彩還原的準確性量化為一個數值，它能夠精確反映顯示器表現色彩的準確性。

注：ΔE值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，因此其數值越小越好，分數越高說明色彩越失真。

色彩還原準確性測試結果

測試結果圖的左側為SANC N7C顯示各個顏色的ΔE值，數值越小代表顯示該顏色時越準確。對于測試中的48種顏色顯示的平均ΔE值為0.59、最小值為0.13。48種測試顏色中，大多數色彩的ΔE值都在1以下，由此可見，SANC N7C對于大部分色彩的還原還是非常準確的。

ΔE值解讀：

ΔE值在1.6—3.2之間，人眼基本上是分辨不出色彩的差異，這里被少數專業級顯示器品牌長期占據，如藝卓、NEC、三菱。

ΔE值在3.2—6.5之間，經過專業訓練的人士可以辨別其不同，但普通人是觀察不到其中的差異的，通常專業級液晶都能夠達到這個標準，而少數優秀的消費級液晶也能進入這個區間。

ΔE值超大于6.5，我們正常人眼下就可以非常明顯的看出其顯示色彩的差異了。

色度均勻性測試：

在色度均勻性測試中，黃色區塊代表的是屏幕每個區塊屏幕色溫值與標準值的差值，數值越大顏色越深，在我們對SANC N7C屏幕均勻性測試結果進行解讀之前想讓我們來了解一下衡量標準。

均勻性測試分為亮度均勻性和色度均勻性兩部分。在測試環節，對屏幕均等劃分為9個區塊（見圖中標注）。校色儀會在測試中測出每個區塊不同百分比的亮度和色度坐標情況的最大差異值，從而確認這款顯示器在均勻性方面的表現好壞程度。

備注：依然是最大差異值越小越好，表明越接近D65標準值，否則數值越大表示亮度越低。

色度均勻性測試結果

通過上圖我們可以看到SANC N7C在色度均勻性方面的表現較為不錯，在D65標準中，色溫值為6500K表示色彩比較準確，不會出現偏冷或者偏暖。通過我們的測試，可以看到屏幕右下角的色溫最接近D65的標準，而屏幕中間的色溫與標準色溫值相差較大，差距最大為3.8，整體來說，SANC N7C的色度均勻性表現還是不錯的。

亮度均勻性測試：

屏幕亮度均勻性的測試同樣借助Spyder 5 Elite校色儀進行測試，將屏幕劃分為9個大區域，分別測試計算屏幕在每個區域不同百分比的亮度以及色度坐標，最終得出以下的結論。（以下結果均在IRE輸出達100%，即使用最大亮度和對比度輸出時進行測試的結果）。

亮度均勻性測試結果

上圖灰色部分代表SANC N7C屏幕的亮度分布，灰色越深代表亮度越低，若呈現白色則說明亮度相對最高。我們可以看到SANC N7C屏幕最亮的地方在屏幕的中間，屏幕下方亮度則相對最低，與屏幕亮度最大區塊差異為15%。

伽馬曲線測試：

我們對SANC N7C曲線測試的意義在于，Gamma（亮度色標）是在視頻/圖像中用于編碼和解碼的一個非線性操作的名稱，如果顯示器的亮度系數曲線接近標準曲線（光度2.2下），則意味著這款顯示器可以正確重置屏幕亮度和對比度；如果偏離越大，則意味著顯示器重置亮度和對比度的能力越差。

伽馬曲線測試

理論上而言，紅、綠、藍三條線完全重合，并且呈一對角直線是最為理想的。而SANC N7C的伽馬曲線的測試結果并不是十分理想。雖然紅色線向對角線的方向延伸，但紅、綠、藍三條線的偏離程度較大。

色溫一致性測試：

接下來，我們進行色溫一致性的測試的目的在于考驗顯示器在不同亮度下白點色溫的穩定性，用戶可能會隨時調節顯示器的亮度，此時對比度和色溫不應該發生太大的變化。我們分別將SANC N7C的亮度調節到0%、25%、50%、75%和100%，測試全白畫面亮度和全黑畫面亮度以及色度坐標，計算出對比度以及色溫值，各個亮度下色溫值和對比度比值不應發生太大變化。

白點色溫測試數據

關于顯示器的色溫一致性方面，我們可以看出SANC N7C的表現較為穩定。白點色溫一直保持在8900K附近，送測產品與標準色溫相比，顯示效果稍微偏冷，不過這種輕微偏冷的顯示效果更符合中國人的審美習慣。

編輯總結：

隨著顯示器市場細分的深入人心，電競顯示器在當下顯示行業內占據的地位也越來越重要，無數品牌商前赴后繼的投入到電競產品的研發和生產當中，SANC作為較為突出的國產顯示設備品牌之一，自然也是不甘落后的。

SANC N7C

SANC N7C這款顯示器作為專為體驗型電競用戶打造的電競顯示器，其電競優化效果較為明顯，專業的暗部平衡設計、預設的多種游戲模式可以一鍵切換、低藍光的護眼設計、輔助準星Gameplus功能等等，都為用戶的電競游戲體驗提供了良好的輔助。

雖然SANC N7C這款顯示器在伽瑪曲線測試和色溫一致性測試方面略有不及，但它作為一款入門級別的電競顯示器，其整體性能也已經非常不錯了，無論是從外觀、性能還是細節設計方面在同類型和同價位的產品中，它都較為突出。

內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：ximagine

序

嘿！我們又見面了！！這里是荒島?。。∫蛔赜袑毑氐男u！我叫ximagine！！距離百年老字號還差99年?。?！本期內容為2024年618顯示器推薦，是的又是一年一度的剁手日，雖說電商平臺集體取消了預售，和去年的雙12如出一轍，僅是換個名，這回連名都懶得改了，但戰線拉的更長！友商已經卷麻了你說讓子彈再飛會兒？除開用誘惑的價格，和你的錢包交個朋友外，難道還有更好的主意？不知你準備好沒？我是準備好了，但我那比臉還干凈的兜有點扛不住?；膷u仍堅持初心，拒絕云評，款款實測，為了讓大家不搭錯車，也為了大家上車后仍能愉快的欣賞窗外的風景。因此繁瑣的事兒我都替你做了，覺得內容做的還不錯，可以投喂三連呀！價格為截稿前，根據推薦清單可以盲選Roll一個，由于本人學識有限，難免有錯誤之處，歡迎指出，一定改正。

知識點

這里為漲知識環節，此次來說屏幕壞點。根據不同癥狀又可劃分為壞點、亮點、暗點，在白屏的狀態下出現非單純RGB的色點叫做暗點，在黑屏的狀態下呈現的RGB的色點叫做亮點，在白屏狀態下呈現黑色的點或在黑屏狀態下呈現白色的點皆叫做壞點。當下的技術還無法生產百分百無壞點的顯示器，壞點小于3個符合國標，實際觀感上不拿放大鏡金魚樣盯著，可以忽略。如果你是個有強迫癥的完美主義者，那就原路退回，或賞點小費讓商家檢測好發貨。畢竟壞點是不可逆的，且無法修復，誰也不想自己新買的寶貝有這么個點，成為心魔。想要搞點事情的島友可以找我免費領取檢測軟件，查出問題別說是我告訴你的。

24寸電競屏「1K-2K」

這個寸段涌入更多擁有更大競爭力的新款顯示器，拉高的規格體驗感也隨著提升，這不正是你想要在游戲中獲得的快樂么？價格方面暫時還不夠卷，以過往的經驗，再等等必然讓利玩家搶占市場份額。

壹：SKYWORTH 創維 F24G30F

創維F24G30F核心參數23.8寸、1K、180Hz高刷，采用群創HCA-P8Z面板，自組Ksf側入式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測了有害藍光波峰456nm，具有挑戰科睿X41地位的品質，但是F24G3就有點尷尬了。顯示性能調校毫無短板，SDR模式下，實測色準1.36，色溫6535K，對比度1012:1，亮度386nit，P3色域覆蓋92.1%，畫面對色彩敏感的玩家相對友好。游戲性能調校越級了，實測灰階響應時間3.29ms，暗場表現比起價格翻一翻的友商控制的還到位。不足點屏幕均勻性表現不理想，支架僅能俯仰調節，但也學聰明了用上方形底座。支持HDR10，HDR模式實測亮度393nit，也不存在偏移問題。579的價格包含3年上門服務以及多種色彩空間調校，同價位這一款屬實再難超越。

壹：SKYWORTH 創維 F24G30F「ximagine」

貳：MACHENIKE 機械師 MZF25F240

機械師MZF25F2404核心參數24.5寸、1K、原生240Hz，超頻可達280Hz高刷，采用友達HAN01-A面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，實測藍光波峰456nm，具備硬件防藍光屬性，和G4如出一轍，顯示性能調校也相似，SDR模式下，實測P3色域覆蓋91.5%，色溫6913K，色準1.29，亮度399nit，對比度1080:1，畫面對亮度敏感的玩家比較友好。游戲性能調校進步明顯，實測灰階響應時間3.01ms，暗場亮部壓低合理。不足點做工質感一般、OSD按鍵邏輯混亂，支架僅能俯仰調節，不過底座也換成方形，通過HDR400認證，HDR模式實測亮度457nit，999的價格支持3年上門是真的好，額外配置可供固件升級的USB接口，內置電源，出廠逐臺校色，多種色空間調校皆是亮點。

貳：MACHENIKE 機械師 MZF25F240「ximagine」

叁：KTC 康冠 H25T7

KTC H25T7核心參數24.5寸、1K、180Hz高刷，采用華星B03-3面板，自組Ksf側入式背光方案，前不久還是一款香餑餑神屏，如今地位有所下降。顯示性能調校無短板，各項指標跟著市場優化，再聽取用戶意見方面，比AOC聰明的多。SDR模式下，實測色準1.03、色溫7638K、亮度381nit、對比度1161:1、P3色域覆蓋88.3%，冷色畫面通透感更強，呈現出的物體也接近原本色彩。游戲性能調校無硬傷，實測灰階響應時間4.11ms，仍還未達到IPS屏里的優秀水準，但已合格，暗場調校進步十分明顯，功力還差點火候。不足點存在輕微漏光問題，方形鐵片底座無法提供穩定牢固的支持，稍微動下桌子顯示器都會晃，再者屏幕均勻性表現不理想。此新款產品額外更新了OSD菜單，可以支持軟件控制，599的價格就能有這般表現確實用心了。

叁：KTC 康冠 H25T7「ximagine」

肆：KOORUI 科睿 X41Q

科睿X41Q核心參數23.8寸、2K、180Hz高刷，采用華星G01-3面板，自組Ksf側入式背光方案，減配硬件防藍光這操作有點迷，前有小弟X41都配齊，總不能比它弱吧？顯示性能調校相當完美，SDR模式下，實測對比度1143:1、亮度398nit、色準1.49、色溫6438K、P3色域覆蓋91.7%，這表現幾乎挑不出毛病，畫面整體立體感夠，色彩適中。游戲性能調校依然亮眼，實測灰階響應時間3.19ms，暗場控制水平能讓友商喊一聲哥。還支持HDR10，好消息HDR模式實測亮度456nit，壞消息竟然鎖亮度。不足點OSD按鍵手感一般、菜單層級復雜，支架不支持水平旋轉，另外建議可以換套磨具，把八字形底座換成平板的，829的價格真是香餑餑，科睿屬實將差異化做到極致，每次都能帶來逼著對手進步的產品。

肆：KOORUI 科睿 X41Q「ximagine」

伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L

雷神LQ25F240L核心參數24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京東方QHB-N30面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，自帶硬件低藍光硬件低藍光，實測高能短波有害藍光占比＜50%，比起小弟LQ25F165L除開刷新率，其它方面皆遜色，這個規格可以預見會有更多的友商追上，又是卷價格造福玩家的好事。顯示性能調校不突出，但兼顧了設計辦公游戲三種場景的需求，實測色準1.49，色溫6967K，P3色域覆蓋89.5%，亮度421nit，對比度1187:1，怎么看都是一款水桶顯示器。游戲性能調校上暗場可以看清暗部細節，亮部不過曝，響應時間偏慢了些實測5.72ms。支持HDR10，HDR模式實測亮度396nit，有點負優化。不足點還是那八字底座怎么放都別扭，1899的價格擁有全功能支架，氛圍感頗佳的電競背光。

伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L「ximagine」

陸：TITAN ARMY 泰坦軍團 P25M2S

泰坦軍團P25M2S核心參數24.5寸、2K、240Hz高刷，采用京東方QHB-N30面板，和雷神LQ25F240L同款面板，不同的是采用自組Ksf直下式背光方案，減配硬件低藍光支持，價格更親民。隨著面板解禁，相比HKC、KTC等很快就有新動作。顯示性能調校相當出色，優于自家以往產品，SDR模式下，實測色準1.31，色溫6695K，P3色域覆蓋93.4%，對比度1252:1，亮度354nit，畫面觀感細節豐富色彩艷麗。游戲性能調校也有進步，實測灰階響應時間4.86ms，暗場總算針對性優化了。通過HDR400認證，HDR模式下實測亮度378nit，不夠實誠。不足點屏幕均勻性表現一般，漏光有點嚴重，八字形底座桌占比大，但支架式全功能，OSD菜單終于配上獨立的電源按鍵，不會在發生按搖桿中鍵就斷電黑屏的抽象，1699的價格還能擁有氛圍感不錯的電競背光。

陸：TITAN ARMY 泰坦軍團 P25M2S「ximagine」

27寸電競屏「2K-4K」

這個寸段一直是廠商們的大紅海，打的不可開交，都推出過一些看家的產品，好用夠頂價也實惠！現階段依然會是市場的主流，當然提升空間還是有點，顯示器廠也和牙膏廠一個調性。

柒：ASUS 華碩 XG27ACS

華碩XG27ACS核心參數27寸、2K、180Hz高刷，采用京東方QHM-NF5，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測高能短波有害藍光占比＜50%，具備硬件低藍光屬性。除開取消了標志性的敗家之眼背光，找不出啥缺點。顯示性能調校一如既往的好，SDR模式下，實測色準1.43，色溫6602K，對比度1112:1，亮度365nit， P3色域覆蓋88.5%，畫面觀感細膩色彩豐富。游戲性能調校依然很頂，實測灰階響應時間2.81ms，暗場就不提了，除開LG目前還沒有對手。解鎖HDR400認證，HDR模式下實測亮度413nit，EOTF曲線貼合度一般，存在些許偏移。不足點OSD菜單竟然取消狙擊鏡功能，有點小氣。不過用料扎實的做工很有質感，方形的挖槽底座找起手機再也不用掀屋子了，內置電源，全功能支架，出廠逐臺校色，15W的Type-C接口皆是優勢，2099的價格可享一年上門服務。

柒：ASUS 華碩 XG27ACS「ximagine」

捌：KOORUI 科睿 X71QN

科睿X71QN核心參數27寸、2K、170Hz高刷，是一款Nano IPS屏，采用LGD WQA-SSA2面板，自組Ksf側入式背光方案，明基和惠科也有推過同款面板產品，科睿對它的駕馭顯然不輸它兩。顯示性能調校不足點不用說都懂，SDR模式下，實測亮度384nit，P3色域覆蓋94.1%，色準1.36，色溫6757K，整體還不錯，畫面色彩豐富觀感頗佳。游戲性能調校也能打十個，實測灰階響應時間3.06ms，暗場也是比較明智的優化。通過HDR400認證，HDR模式下實測455nit，EOTIF曲線沒有偏移問題。不足點對比度僅788:1，又刷新了一次下限，難以言表的涂抹感，屏幕均勻性也比較一般，八字形底座不吐不快，支架僅支持俯仰調節垂直旋轉，不過它家的東西確實靠譜，1199的價格入手不虧。

捌：KOORUI 科睿 X71QN「ximagine」

玖：HKC 惠科 MG27Q

HKC MG27Q核心參數27寸、2K、180Hz高刷，是一塊NanoIPS，和科睿X71QN采用同款LGD WQA-SSA2面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，色彩有面板兜底不會差，延續HKC神盾家族的簡約風格，還將原生165Hz的刷新率超頻到180Hz。顯示性能調校不論對比度都很耐撕，SDR模式下，實測色準2.61，色溫7431K，亮度373nit，P3色域覆蓋94.1%，冷色調校觀感通透顏色飽滿。游戲性能調校中上水平，實測灰階響應時間4.38ms偏慢了些，但暗場挽回局面，逐級合理的優化不錯。解鎖HDR400認證，HDR模式下實測亮度446nit，存在輕微偏移。不足點對比度僅893:1會丟失一部分細節，Gamma值偏低僅2.03，還有就是OSD按鍵手感不佳。好在sRGB色彩空間調校優秀兼顧設計需求，1299的價格標配全功能支架，底座也是個好表率。

玖：HKC 惠科 MG27Q「ximagine」

拾：LG 樂金 27GR75Q

LG 27GR75Q核心參數27寸、2K、165Hz高刷，是一塊Ultrafast IPS屏，一種稱為疾速液晶的新技術，采用自家WQA-SSD1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，目前最頂的一款是360Hz刷新率的螞蟻電競ANT27VQ MAX，其他能見到的成品并不多。顯示性能調校尚可，SDR模式下，實測色準2.11，P3色域覆蓋82.4%，亮度321nit，色溫7785K，冷色調觀感通透但畫面有點偏藍。游戲性能調校十分不錯，實測灰階響應時間4.63ms不算快，但暗場優化簡直就是教科書級別。不足點對比度僅919:1，無論在白場還是黑場的表現都不太理想，直插式接口我是覺得不太好看，八字形底座就更反感了，支架僅支持順時針單邊垂直旋轉。好在做工質感相當優秀，1399的價格就能擁有業內口碑最佳的OSD菜單界面以及暗場調校。

拾：LG 樂金 27GR75Q「ximagine」

拾壹：Nubia 紅魔努比亞 GM003J

紅魔GM003J核心參數27寸、2K、240Hz高刷，采用友達DAN08.0面板，自組Ksf全陣列直下式背光方案，努比亞在手機領域獨占鰲頭，顯示器方面也是獨樹一幟。顯示性能調校還算挺好，SDR模式下，實測P3色域覆蓋95.5%，色準1.64，色溫6974K，對比度1047:1，畫面色彩豐富整體較通透。游戲性能調校還得多多沉淀，實測灰階響應時間5.28ms，暗場思路正確功力一般。宣傳支持HDR400認證，HDR模式實測亮度381nit，虛標的操作得改正，也存在稍許偏移。不足點亮度僅290nit，室內不必開光源看的也是稀碎，Y形底座很考驗我的桌子，另外OSD菜單邏輯和常規的相反，說是有個性吧我覺得反人類，可視角度也不太理想，但扎實的做工用料，氛圍感頗佳的RGB電競燈效，1999的價格配上滿血90W的Type-C接口，還有USB3.0接口，以及全功能支架，值得入手。

拾壹：Nubia 紅魔努比亞 GM003J「ximagine」

拾貳：VAVG 微極 G27UV

微極G27UV核心參數27寸、4K、165Hz高刷，是一塊HVA屏，采用華星D01-3面板，自組Ksf側入式背光方案，又一個新晉小眾品牌，一來就將2000價位內的HVA規格拉滿，做工質感也不含糊夠的上準一線。顯示性能調校也不像是新手，SDR模式下，實測色準2.21，色溫6872K，P3色域覆蓋85.2%，亮度331nit，對比度3788:1，畫面觀感色彩飽滿，明暗層次細膩過渡自然。游戲性能調校中等水平，實測灰階響應時間5.31ms，比起VA可謂是改頭換面，全局暗場處理令人頭大。通過HDR600認證，HDR模式下實測亮度569nit，小廠都喜歡整點噱頭？不足點sRGB色彩空間鎖亮度，調校一塌糊涂！OSD按鍵手感一般且操作邏輯混亂。不過方形挖槽的底座倒是很懂市場風向，出廠逐臺校色和全功能支架挺好，還支持多源信號PBP/PIP分屏功能，1899的價格還能擁有2個2W的內置音響。

拾貳：VAVG 微極 G27UV「ximagine」

拾叁：SKYWORTH 創維 F27G10U

創維F27G10U核心參數27寸、4K、160Hz高刷，采用友達QAN07.0面板，自組Ksf側入式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測高能短波有害藍光占比＜50%。時尚需要引領，白色機身還需要普及，看了太多千篇一律的黑色，創維這款全白機身讓人眼前一亮。顯示性能調校比較水，SDR模式下，實測P3色域覆蓋88.1%，色溫8110K，冷色調畫面觀感通透。游戲性能調校同樣水，實測灰階響應時間3.45ms，暗場處理勉強及格。HDR模式下實測亮度405nit，符合宣傳HDR400認證，存在輕微偏移。不足點對比度僅942:1，亮度僅327nit，色準3.92，基礎表現有點糟糕，敢情是將精力都用在外觀磨具上了？好在全功能支架沒有縮減，內置的環境光感功能靈敏度還不錯，1999的價格享受3年上門服務，是創維的優良傳統。

拾叁：SKYWORTH 創維 F27G10U「ximagine」

拾肆：Lecoo 聯想來酷 K2721PL

聯想來酷K2721PL核心參數27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U采用同款友達QAN07.0面板，自組Ksf側入式背光方案，作為聯想的子品牌卻也享受不到干兒子的待遇，產品線鋪的倒很廣，比起親兒子東西做的有點潦草。顯示性能調校還過的去，SDR模式下，實測色溫7089K，色準2.11，P3色域覆蓋87.6%，對比度1010:1，也是做的冷色調處理，畫面觀感色彩飽滿。游戲性能調校差點意思，實測灰階響應時間4.92ms，暗場處理比起拯救者系列差距很大。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度452nit，偏移控制的還不錯。不足點亮度僅332nit，剛過及格線看，爪形底座延用電競屏的老舊作風，桌子得占去一大半，OSD按鍵手感反饋不佳，支架不支持水平旋轉。有點意外的是DP口竟然支持滿血10Bit全范圍輸出，配置65W的Type-C接口及USB接口，還支持多源信號PBP/PIP分屏功能，僅售1899的價格挺劃算。

拾肆：Lecoo 聯想來酷 K2721PL「ximagine」

拾伍：SANC 盛色 G7u Pro

盛色G7u Pro核心參數27寸、4K、160Hz高刷，和F27G10U以及K2721PL采用相同的友達QAN07.0面板，自組Ksf側入式背光方案，良心的加入硬件防藍光支持，實測藍光波峰457nm，話說此規格也是SANC首次嘗試，比較有特色的在屏幕下巴處內置感應夜燈。顯示性能調校中等，SDR模式下，實測色準1.21，色溫6709K，亮度401nit，P3色域覆蓋91.1%，在色彩方面的表現從未令我失望，畫面觀感顏色鮮艷飽滿。游戲性能調校比較出色，實測灰階響應時間3.14ms，暗場明智的采用逐級策略，水平還差點。解鎖HDR400認證，HDR模式實測亮度383nit，虛張聲勢了且存在偏移問題。不足點對比度僅903:1，已跌到Nano屏的位置了，屏幕均勻性比較一般，雖然采用了方形底座，做工質感上急需改進。好在支持多源信號PBP/PIP分屏功能，全功能支架，六軸調色和多種色彩空間調校依然保留，1799的價格入手沒啥遺憾。

拾伍：SANC 盛色 G7u Pro「ximagine」

拾陸：HP 惠普 27U

惠普27U核心參數27寸、4K、144Hz高刷，是一塊LGD Oxide IPS，采用LGWR8-SSD1面板，原廠模組Ksf側入式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測有害藍光占比＜50%?；萜兆龅娘@示器產品并不多，但技術卻很下本，一上來就采用全新的RGB像素點采用水平排列的Oxide IPS技術，屬LG家自研，具有視角廣、高透射、畫面穩定等特性。顯示性能調校相當優秀，SDR模式下，實測對比度1120:1，P3色域覆蓋94.2%，色溫6815K，色準2.73，畫面觀感舒適色彩飽滿。游戲性能調校中等水平，實測灰階響應時間4.83ms，暗場還是不夠成熟。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度432nit，沒有偏移問題。不足點亮度346nit，剛觸及格線，支架僅支持俯仰調節，輸入延遲較大。不過較佳的做工質感配上OMG電競燈效，外加2個2W的音響，營造的氛圍感不錯。方形底座和滿血HDMI2.1接口也能加分，更難得是出廠逐臺做了300點校色，3499的價格支持3年上門服務。

拾陸：HP 惠普 27U「ximagine」

曲面屏 & 帶魚屏

這個配置有點特殊，觀影有著類比影院的沉靜感，游戲地圖視野是16:9的兩倍，有的玩家很喜歡這種感覺，有的覺得現有的精力無法照顧到多余的畫面，元芳你怎么看？

拾柒：SANC 盛色 C7 Pro

盛色C7 Pro核心參數27寸、2K、180Hz高刷，是一塊曲率1500R的HVA曲面屏，采用華星G04-1面板，自組ksf側入式背光方案。SANC最近很活躍，各個寸斷下都有它的身影，也是不遺余力的造福玩家，交出的作業有誠意但不理想。顯示性能調校好壞參半，SDR模式下，實測色準2.75，色溫6724K，對比度5079:1，這個應該歸功于面板，畫面明暗層次豐富細節過渡自然。游戲性能調校中等偏下，實測灰階響應時間3.95ms，暗場有點背道而馳，難不成是工程師整反了？宣傳支持HDR10，但實測HDR模式亮度279nit，確定有優化？不足點亮度僅261nit，P3色域覆蓋83.5%，色彩寡淡就算了，畫面還灰蒙蒙的，可視角度也很窄，弱不禁風的八字形底座，支架僅能俯仰調節都是槽點。好在899的價格支持六軸調色和多種色彩空間調校。

拾柒：SANC 盛色 C7 Pro「ximagine」

拾捌：TITAN ARMY 泰坦軍團 N27SQ PLUS

泰坦軍團N27SQ PLUS核心參數27寸、2K、144Hz高刷，是一塊曲率1500R的HVA曲面屏，采用華星G02-2面板，自組ksf側入式背光方案。TITAN ARMY在PDD上的表現可謂搶眼，靠著低價走量的打法在城鄉結合部站穩腳跟，再慢慢包圍一二線。顯示性能調校有點兩級分化，SDR模式下，實測P3色域覆蓋85.6%，色溫6538K，色準2.98，對比度3682:1，明暗畫面的細節呈現豐富，觀感接近Windows系統D65標準。游戲性能調校中下水平，實測灰階響應時間4.37ms，暗場約等于零。不足點亮度僅289nit，想看清內容得站在特定的角度才行，缺少sRGB色彩空間調校，占位置的V形底座看起很脆弱，OSD按鍵手感不佳，好在電競背光氛圍感還不錯，899的價格作為入門曲面屏還是合格的。

拾捌：TITAN ARMY 泰坦軍團 N27SQ PLUS「ximagine」

拾玖：FFALCON 雷鳥 Q8

雷鳥Q8核心參數34寸、4K、170Hz高刷，是一塊曲率1500R的MiniLED曲面屏，擁有1152個分區和2304顆燈珠，常見的比例為21:9的帶魚屏，采用華星H03-1面板，原廠模組ksf直下式背光方案，實測有害藍光占比＜50%，符合TüV低藍光認證宣傳。此款的熱度只增不減，比較這規格確實不多見，作為TCL旗下的一份子，多少有兩把刷子。顯示性能調校十分優秀，SDR模式下，實測色準1.72，色溫6639K，P3色域覆蓋96.5%，亮度545nit，對比度∞:1，畫面細節足夠，色彩飽滿，觀感舒適。游戲性能調校中等偏上，實測灰階響應時間3.87ms，雖是全局暗場處理方式是對的。通過HDR1400認證，HDR模式實測亮度1789nit，對于觀影玩3A的用戶是個很頂的優勢。不足點光暈控制的不太好，HDR模式白點有偏紅問題，大個的V字形底座懶得吐槽，支架不支持垂直旋轉。好在黑色機身顏值耐看，電競背光氛圍感不錯，配置90W的Type-C接口和USB接口，內置2個3W音響，還支持多源信號PBP/PIP分屏功能，3399的價格物有所值。

拾玖：FFALCON 雷鳥 Q8「ximagine」

貳拾：LG 樂金 34WQ650

LG 34WQ650核心參數34寸、2K、100Hz高刷，是一塊21:9比例的帶魚屏，采用自家LGD VUB-NX0面板，原廠模組Ksf直下式背光方案。刷新率比起遍地144Hz往上的小金剛確實有點落伍了，但其他方面能不足短板。顯示性能調校相當出色，SDR模式下，實測P3色域覆蓋92.2%，色準1.67，色溫6681K，亮度378nit，對比度1342:1，畫面觀感舒適，色彩飽滿細節豐富。游戲性能調校挺好，奈何刷新率偏低些，實測灰階響應時間3.46ms，逐級精細的暗場處理提升游戲體驗。通過HDR400認證，HDR模式實測亮度576nit，沒有偏移問題。不足點可視角度一般，接口配置較少，直插式接口不太好看，支架僅支持升降俯仰調節。好在銀白色機身顏值高，月牙形的底座有點新意，做工用料扎實質感頗佳，內置2個7W的音響，2099的價格非重度FPS玩家可以選。

貳拾：LG 樂金 34WQ650「ximagine」

MiniLED & OLED屏

這個配置是當下頂級技術的集大成者，追求的極致體驗掏腰包就能擁有，此為富哥專屬章節，不妨礙我等窮玩們看個熱鬧，順帶了解行業動態，雖說此處討論性價比意義不大，但誰想當冤大頭？

貳拾貳：PHILIPS 飛利浦 32M2N6800M

飛利浦32M2N6800M核心參數31.5寸、4K、144Hz高刷，是一塊MiniLED屏，擁有1152分區和4608顆燈珠，采用京東方QUM-NM1面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案。飛利浦主打一個性價比，同價位且同品質里，它總能比友商配置高一些，可謂良心。顯示性能調校強悍無比，SDR模式下，實測P3色域覆蓋99.4%，色準2.03，對比度1134:1，亮度885nit，畫面觀感細節豐富色彩艷麗，夜間建議調低亮度使用。游戲性能調校突出實力，實測灰階響應時間3.81ms，暗場優化越有學到華碩精髓的趨勢。通過HDR1000認證，實測亮度1296nit，但色彩調校一般。不足點色溫6347K，內容呈現稍顯偏黃，八字形底座很蛋疼，支架不支持垂直旋轉且穩定性能不佳，背光延遲有點高。好在光暈控制到位，屏幕均勻性佳，支持DSC壓縮、環境光感、多源信號，電競背光等諸多功能，4999的價格略顯小貴，但拉滿的外圍配置加價也不一定有。

貳拾貳：PHILIPS 飛利浦 32M2N6800M「ximagine」

貳拾叁：MI 小米 G Pro 27

小米G Pro 27核心參數27寸、2K、180Hz高刷，是一塊擁有1152個控光分區，4608顆燈珠的MiniLED屏，比起傳統的1區4燈燈珠數量翻4倍，采用京東方QHB-NM1面板，QD量子點直下式背光方案，粗糧果然延續了做手機的思路，第一次做就將規格拉這么高，往后友商們只能更卷。顯示性能調?？梢越o滿分，SDR模式下關閉分區控光，實測色準2.15、色溫6751K、P3色域覆蓋98.6%、對比度1330:1、亮度758nit，沒有多年行業經驗能有這水準？但它是首次嘗試。整體畫面細節拉滿，色彩豐富，觀感舒適。游戲性能調校中等偏上，實測灰階響應時間3.64ms，暗場優化方向正確欠缺點精度。HDR模式下實測亮度1267nit，對比度接近∞:1，符合HDR1000認證宣傳。不足點默認模式下畫面有點偏紅，依然是高頻PWM調光，八字形底座占地方，但全功能支架，多種色彩空間調校、1999的價格果然符合粗糧性價比的調性。

貳拾叁：MI 小米 G Pro 27「ximagine」

貳拾肆：ANTGAMER 螞蟻電競 M27QK

螞蟻電競M27QK核心參數27寸、2K、240Hz高刷，是一塊MiniLED屏，擁有384分區和5136顆燈珠，采用華星G02-4面板，自組QD量子點直下式背光方案。作為惠科旗下子品牌專注于電競賽事，堆滿配置壓低價格的做法，頗受玩家的喜愛。顯示性能調校優于自家獵鷹系列，SDR模式下，實測亮度631nit，對比度4390:1，色準1.12，P3色域覆蓋91.6%，觀感舒適畫面色彩飽滿細節豐富。游戲性能調校符合定位，實測灰階響應時間4.86ms得繼續優化，暗場看的出是有專門針對優化。通過HDR1000認證，實測亮度1492nit，不存在偏移問題。不足點，色溫7965K過于偏藍了，高頻PWM調光比起DC會差點，接口非滿血無法跑滿帶寬，爪形底座特費空間不說，還需要工具才能安裝不說，還不配工具？好在電競背光氛圍感挺足，全功能支架還提供3年上門服務，僅售1899元。

貳拾肆：ANTGAMER 螞蟻電競 M27QK「ximagine」

貳拾伍：LG 樂金 32GS95UE

LG 32GS95UE核心參數32寸、4K、240Hz切換480Hz高刷，原生10Bit，采用自家WHQ-AGLR面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，支持硬件防藍光，實測藍光波峰457nm，是一塊WOLED屏，從命名也能看出是在原有RGB像素點的基礎上增加白色像素點，有效改善了字體彩邊問題。顯示性能調校恰到好處的完美，SDR模式下，實測色準1.16，色溫6803K，P3色域覆蓋96.1%，亮度335nit，對比度∞:1，色彩方面LG說第二友商也不敢說第一，畫面觀感細節豐富，垂涎欲滴的充滿生機。游戲性能調校也屬頂級存在，實測灰階響應時間0.26ms，暗場處理方式友商可得認真專研學習下。通過HDR400認證，實測亮度1122nit，不存在偏移。不足點全屏亮度偏低了，未配置Type-C接口，售價辣眼睛。好在扎實的做工用料，全功能支架阻尼順滑，電競背光和DSC壓縮皆支持，著重提下兩項獨門絕技，可以一鍵從240Hz刷新率切換到480Hz了不起，2個5W的屏下內置音響聽感出色，10499的價格家里沒有礦只能觀望。

貳拾伍：LG 樂金 32GS95UE「ximagine」

貳拾陸：ASUS 華碩 PG32UCDM

華碩PG32UCDM核心參數27寸、4K、240Hz高刷，是一塊QD OLED屏，原生10Bit，采用三星AA01-C01面板，原廠模組QD量子點直下式背光方案，支持硬件低藍光，實測有害藍光占比＜50%。敗家之眼ROG絕非浪得虛名，華碩前瞻性的瞄準高端市場推出玩家國度品牌，用最頂的配件做最好的東西，產品是真好，價格也是真敗家。顯示性能調校均衡的令人發指，SDR模式下，實測P3色域覆蓋96.9%，色準1.03，色溫6445K，亮度422nit，對比度∞:1，畫面觀感舒適，色彩飽滿明暗過渡自然。游戲性能調校自然不負眾望，實測灰階響應時間0.29ms，精細化暗場調校的先驅超水平發揮，請問友商該如何應對？HDR模式實測亮度975nit，符合HDR400認證標準，沒有偏移問題。不足點爪形底座雖有質但費桌子，支架不能垂直旋轉，屏幕均勻性表現不佳，依然存在全屏亮度偏低問題， sRGB色彩空間調校差。好在滿血的HDMI支持DSC壓縮，配置90W的Type-C接口，支持多源信號，電競背光氛圍感足，重點提下可以自行切換分辨率，11999的價格顯然不是給我準備的。

貳拾陸：ASUS 華碩 PG32UCDM「ximagine」

貳拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD

AOC AG276QZD核心參數26.5寸、2K、240Hz高刷，是一塊QD OLED屏，原生10Bit，采用LGD AHQ-ERG2面板，原廠模組WLED直下式背光方案，非QD量子點比較少見，通過TüV低藍光認證。作為準一線的大廠AOC，產品線拉的賊長，AG愛攻系列定位高端電競，顯示器做的不錯，雖還比不了LG、華碩但性價比高。顯示性能調校十分出色，SDR模式下，實測色溫6615K，色準1.77，P3色域覆蓋97.1%，對比度∞:1，亮度433nit，頂配就是挑不出問題，畫面觀感舒適，細節豐富色彩鮮艷。游戲性能調校屬實優秀，實測灰階響應時間0.23ms，暗場還有進步空間。僅作了HDR10認證，實測亮度713nit，存在些許偏移問題。不足點內置的屏幕保護機制會導致像素點位移影響觀感，彩邊問題和偏低的全屏亮度AOC也是捉襟見肘。好在底座終于換成多邊形，OSD界面也像回事兒了，全功能支架和2個5W的音響多少有點用，4999的價格附加出廠逐臺調色和DSC壓縮及電競背光，性價比挺高。

貳拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD「ximagine」

辦公屏 & 設計屏

這個配置是給職場打工人，創意工作者準備的吃飯的家伙，設備好用干活自然事半功倍，磨刀不誤砍柴工是一個難以反駁的道理，那么你會給自己增添怎樣的顯示器呢？

貳拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU

小米RMMNT27NU核心參數27寸、4K、60Hz刷新率，采用京東方QUM-N20面板，自組Ksf側入式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測高能短波有害藍光占比＜50%。小米真是啥都要參和一下，不過還好有它同配置的顯示器才有可能用更少的代價抱走。顯示性能調校滿足辦公場景的需求，SDR模式下，實測亮度332nit，對比度1083:1，色準1.83，色溫6712K，P3色域覆蓋93.5%，畫面觀感色彩飽滿通透性還不錯。游戲性能調校無法評價一個不存在的事物，實測灰階響應時間11.1ms，暗場是個啥玩意？雖通過HDR400認證但調校一般，不僅有偏移且亮部畫面易過曝，HDR模式實測亮度439nit，實測屏幕均勻性表現不佳。好在配置65W的Type-C接口，全功能支架調節阻尼感適中，值得1499的價格。

貳拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU「ximagine」

貳拾玖：KOORUI 科睿 P6

科睿P6核心參數27寸、4K、60Hz刷新率，采用友達QAN06.0面板，自組Ksf直下式全陣列背光方案，具備硬件防藍光屬性，實測高能短波有害藍光波峰456nm。作為HKC的另一個子品牌，定位科技潮玩，走的性價比路線，目前在售的產品表現都不錯，價格挺良心，P6這款顯示器在各種推薦清單里都能見到身影。顯示性能調校讓辦公也能有較好體驗，SDR模式下，實測色準1.91，P3色域覆蓋95.4%，對比度1283:1，亮度399nit，畫面鮮艷明暗過渡自然觀感舒適。游戲性能調校屬于一刀斬的做法，實測灰階響應時間12.6ms，暗場同樣被砍掉，支持HDR10，HDR模式實測亮度405nit。不足點色溫6637K暖色調校畫面稍顯偏黃，支架僅能俯仰調節，缺少DCI-P3色彩空間，好在999的價格性價比還是在線。

貳拾玖：KOORUI 科睿 P6「ximagine」

叁拾：LG 樂金 27UQ850

LG 27UQ850核心參數27寸、4K、60Hz刷新率，是一塊NanoIPS Black，保留高色域的特性，完結對比度低的窘迫，黑的深邃，白的透亮，LG將辦公直接提升一個level，采用自家WR9-SSZ1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測有害藍光占比＜50%。顯示性能調校接近設計屏的水準，SDR模式下，實測P3色域覆蓋 98.3%，對比度1753:1，亮度359nit，畫面明暗層次豐富過渡自然色彩鮮艷。游戲性能調校暗場不忘初心，實測灰階響應時間10.7ms不適合FPS類，暗場優化玩3A還是綽綽有余。HDR模式實測亮度531nit，符合HDR400的宣傳，曲線也不偏移。不足點色溫6419K畫面偏黃了，色準3.59偏大，支架不支持水平旋轉。好在做工質感不錯純白機身顏值高，月牙形的底座頗具美感，出廠逐臺校色不算特別重點是支持硬件校準功能，配置90W的Type-C接口，還有多種色彩空間，3299的價格在辦公屏里讓友商望塵莫及。

叁拾：LG 樂金 27UQ850「ximagine」

叁拾壹：Dell 戴爾 U3223QE

Dell U3223QE核心參數31.5寸、4K、60Hz刷新率，是一塊IPS Black屏，有著VA屏的對比度，卻沒它的缺點，采用LGD WR6-SSA2面板，原廠模組Ksf全陣列直下式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測有害藍光占比＜50%。戴爾向來都以品質出圈，定位為商務旗艦的U系列，除開價格略貴，其他方面毫無短板，售后服務這方面也是一流。顯示性能調校歸第一梯隊范疇，SDR模式下，實測色準0.79，色溫6741K，P3色域覆蓋99.2%，亮度388nit，對比度2329:1，準確的顏色還原和充足的明暗細節過渡讓畫面觀感舒適。游戲性能調校距離及格線還有點遠，實測灰階響應時間8.51ms，暗場竟然還有做局部處理？不過拿來玩游戲仍是夠嗆。通過HDR400認證，實測亮度459nit，不存在偏移。不足點支架穩定性一般，屏幕均勻性表現不佳。好在銀黑機身顏值高做工質感佳，滿血DSC壓縮和全功能支架及多種色彩空間在這價位不算啥，配置2個Type-C接口，1個90W另1個15W，還配有1個 RJ45網口，4498的價格可享3年上門服務，設計師又多了一個選擇。

叁拾壹：Dell 戴爾 U3223QE「ximagine」

叁拾貳：BenQ 明基 PD3220U

明基PD3220U核心參數31.5寸、4K、60Hz刷新率，采用LGD WR6-SSA1面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，實測有害藍光占比＜50%，具備硬件低藍光屬性。專業的色彩一哥，做的產品絕不含糊，各種疊加Buff，荷包夠鼓的話別猶豫選它指定行。顯示性能調校LG見了都得喊聲大哥，SDR模式下，實測亮度336nit，對比度1926:1，P3色域覆蓋99.1%，色準1.09，色溫7910K，冷色調校通透感足，顏色鮮艷明暗無斷層過渡平滑。游戲性能調校真是沒眼看，實測灰階響應時間13.2ms，暗場更是慘不忍睹。支持HDR10，實測亮度412nit，EOTF曲線偏移超出意料的偏大。不足點支架不能水平旋轉，價格家里沒有礦很難駕馭。好在配置2個Type-C接口，1個85W另1個15W，內置2個2W的音響，支持多源信號PBP/PIP分屏功能，獨立功能按鍵好評，出廠逐臺校色配套專業的多種色彩空間調校，劃重點通過Calman認證，8999確實只有明基有這自信。

叁拾貳：BenQ 明基 PD3220U「ximagine」

叁拾叁：RICHVISION 未來視野 RV100

未來視野RV100核心參數27寸、5K、60Hz刷新率，采用京東方L7B-N20面板，原廠模組Ksf直下式背光方案，通過TüV低藍光認證，實測有害藍光占比＜50%。作為盛色旗下獨立的子品牌，定位設計屏，也是當下性價比較高的果粉屏，花著Studio Display四分之一的價格換來四分之三的體驗。顯示性能調?？蓜偃螌I設計領域，SDR模式下，實測P3色域覆蓋99.8%，色溫6715K，色準0.73，對比度1825:1，亮度512nit，參數很頂畫面好看，色彩飽滿明暗過渡細膩觀感舒適。游戲性能調校和自家電競系列相比也是差距懸殊，實測灰階響應時間11.3ms，墊底的暗場難以啟齒。通過HDR400認證，實測亮度545nit，沒有偏移問題。不足點支架僅能俯仰調節，接口非滿血無可厚非但數量也給的少，OSD菜單界面屬實很有蘋果范兒但學習成本偏高。好在內置多種調校還不錯可一鍵切換的色彩空間滿足不同場景使用，配置65W的Type-C勉強夠用，模仿的外觀有90分神似，做工質感挺不錯，2999的價格可選多種機身顏色。

叁拾叁：RICHVISION 未來視野 RV100「ximagine」

終

感謝您堅持看到這兒，希望以上內容對您有所幫助，如果還不懂怎么挑選顯示器？可以私信、評論或留言，看到后會盡快解答大家的疑惑。這里是荒島！一座藏有寶藏的小島??！我叫ximagine?。。∥覀円黄谝粫麓卧僖?。

作者聲明本文無利益相關，歡迎值友理性交流，和諧討論～