本人家里就有一臺，硬件性能還是非常好的，可惜就是系統版本是5.1.1，已經無法繼續升級了，很多軟件都裝不了。偶爾可以裝一些例如愛奇藝類的視頻軟件，但我又不太喜歡看這些視頻軟件里面的視頻，平時比較喜歡看一些電影，美劇，粵語電視劇還有就是一些課程視頻了。
還好，最近發現了一套APPS，竟然可以突破這些限制，讓我的IPAD1發揮余熱。
MoliPlayer
這套APPS就是MoliPlayer了，安裝很簡單，直接在APP STORE上安裝就可以了，免費的。
然后，該APPS有一個功能是WiFi傳輸。進入APPS后，選擇WiFi傳輸，可以使用WEB或者FTP兩種方式傳輸。主要你的電腦與IPAD1同一個網段，可以互相連通就能通過WEB界面或者FTP工具上傳視頻文件。
上傳界面
不過也有一些美中不足，例如
不過，不能強求太多，畢竟讓一個10年前的電子設備發揮余熱，一切只能將就了。
一開始不被看好，到近年疫情期間的供不應求，Apple 的平板電腦 iPad 可說是歷經大起大落。來到 2022 年，iPad 于誕生12年后迎來了第10個版本號，也是再一次重大換代的版本。雖然大家都有預計 Apple 會在今年推出新設計的 iPad 第 10 代，但大概都沒想到最終成品出來的效果會是這個樣子，微妙的升級方向到底是驚喜還是驚愕，不好說。
以下就給大家分享一下對于這臺 2022 年基礎版 iPad 的使用感想吧。
iPad 10（左）和 iPad 9（右）
就如 iPad Pro、iPad Air 和 iPad Mini 的步伐，基礎版 iPad 10 一如預期的換上同樣的直邊機身，正式進入全面屏的設計。在規格上，iPad Air 和新款 iPad 都是同樣的 10.9 寸屏幕，所以兩者乍看之下有著極高的相似度，只是當仔細查看下，才會發現還是有很多不同之處。
iPad 10（左）和 iPad Air（右）
最簡單的分辨之處就是在背部，過去 Apple 只有簡單印上系列名「iPad」，不過我們發現隨著機器的樣子越來越相似，Apple 也干脆把產品名都整個打上去。所以起碼你拿著最新款的 iPad Pro 是寫著「iPad Pro」、 iPad Air 是寫著「iPad Air」，iPad 10 也就只寫著「iPad」（除了 iPad Mini 還沒跟進），希望這產品線不會像 iPhone 一樣很多后綴，不然機背的空間也就不好看了。
另一方面，iPad 10 是首次把前置相機安放在長邊之上，便于了日常使用，因為不管是強調多視窗操作 iPadOS 16，還是配套的鍵盤組都早早預設了使用者是多以橫向方式使用這臺平板電腦。同時前置相機也只有放在長邊才能正對著使用者的臉，不會再歪在一邊。不過，這做法早就在 Samsung Galaxy Tab S 系列見到，Apple 今天的從善如流，希望也會讓同系其他產品都跟進上吧。
iPad 10（上）與 iPad Air（下）的三圍有微妙差異
順應橫放的用法，iPad 10 引進了雙喇叭輸出的設計，于兩側短邊都有開孔，再各擺放著兼任 Touch ID 的電源鍵和 USB-C，3.5mm 耳機孔也正式告別 Apple 產品了。這樣的設計，雖然是完全復制 iPad Air 的樣子，不過 Apple 硬是要把 iPad 的三圍做得不一樣，讓使用者不能直接把 iPad Air 的外殼配件套用上去。
iPad 系列換了直邊設計的另一好處是能用上 Apple Pencil 第二代，不過 Apple 還是堅持要讓基礎版本的 iPad 只能支持 Apple Pencil 第一代，所以即使 2022 年款 iPad 的右側長邊是有磁力，但其磁極是與 Pencil 2 相反的，即使你貼了上去也不能配對。
iPad 10 機側磁極和 Apple Pencil 2 的相反
過去的 iPad 能夠通過 Lightning 插頭直接配對 Apple Pencil 1，不過 2022 年款的 iPad 換了 USB-C 后，怎么辦呢？Apple 選擇在新批次的 Pencil 1 包裝里額外附上兩邊為母頭的「USB-C 至 Apple Pencil 轉換器」，不過需要自己加購。
iPad 10 與 Apple Pencil 1 連接需要新的轉接器
問題來了，雖然以 Apple Pencil 1 有如波板糖（棒棒糖）一樣直接插進 iPad 作配對和充電并非官方意愿，但實際上這樣的做法卻是最便利，也是大眾所認知的方式。然而在 iPad 10 換了 USB-C 后，Apple 為其設計的轉換器是兩邊為母頭，使用者就真真正正沒有辦法讓 Pencil 1 直接插進 iPad 10，而且中間還必需要有 USB-C 連接線才能完成整個步驟。這樣一來，使用者就一定要好好保管這個轉換器，而且也要隨身帶同 USB-C 線了。
iPad 10 隨附新款 USB-C 線
說到 USB-C 線，這邊也順道看一看 iPad 10 的隨盒配件，在慣例的 20W 充電器之外，這回 Apple 居然還換上了 USB-C 線材，質感大大提升了。不過這東西的耐用度要看大家的使用環境和習慣了。
雖說 iPad 10 的屏幕在紙面上的一部分規格是跟 iPad Air 5 相同，為 10.9 寸 Liquid Retina 面板（2,360 x 1,640）、SDR 500 尼特亮度，不過 Apple 的刀法還是厲害，iPad 10 的色域僅支持 sRGB，同時也沒有用到全貼合屏幕技術，還是保留了基礎款 iPad 長年的「特色」。
沒錯這片屏幕的規格是有點過時，但實際看上去也足夠精細，畢竟像素密度還是有著 264ppi，在合理的距離觀賞也不會明顯起格。真的會感到這片屏幕不入流的時候，大概就是當你從側面過去，就會發現畫面內容有如躲在玻璃后面似的。
iPad 10（左）和 iPad Air（右）在 FaceTime 視角的比較
說到這次在 iPad 10 中升級幅度最大的，其實是前置相機。雖然規格上是同一樣的 12MP 相機，不過就如前文提過的，消費者的使用需求和 Apple 的發展方向都是讓 iPad 當作一般筆記本電腦來使用，所以橫置相機不光是預設了 iPad 橫向使用的方向，在進行視頻會時也更自然，就看其他 iPad 機型會在什么時候也跟進吧。
iPad 10 的智慧型接點保留在機身左側，沒有因為樣子太像 iPad Air 而一并換位置，不過 Apple 也趁機推出了全新的專屬配件「精妙鍵盤套」。冠上了「精妙鍵盤」的名號，這個鍵盤就是用上了 Apple 的剪刀腳設計，而且也新增了觸控板，大大提升了打字爽度和模仿筆電的體驗。在對比前代的鍵盤按鍵都是軟趴趴的，這回的更新實在是非常好的。
不過這個精妙鍵盤套的按鍵布局還是真微妙，其高度是足夠讓 Apple 首次多塞進「14 鍵功能鍵列」到 iPad 鍵盤配件，這便利使用者可以快速調整屏幕亮度、音樂播放、音量等；然而鍵盤的寬度卻不太足夠，使得最邊緣的幾個按鍵都「被瘦身」了，結果常使用到的引號按鍵就因為變的太細而出現屢屢誤按。
另一方面，這次的精妙鍵盤套是以兩件式設計，也就是鍵盤是獨立一片的以磁吸方式粘在機身側的接點；配套中還有另一片保護背板，以微軟 Surface Pro 或是 Samsung Galaxy Tab S 似的方式拉出腳架。
這樣的設計可以讓 iPad 10 具有更大的觀看角度。然而使用者卻要面對同類設計的另一個通病，就是 iPad 10 在配合鍵盤使用時需要更多的桌面空間才可以，同時也不便于大腿上使用。
這回 iPad 10 在硬件規格上的升級其實不算很多，主要還是因為換上了 A14 晶片，所以效能有所提升，同時也獲得了 5G 能力。不過考慮到 iPad 定位入門，所以也就給大家看看數據吧，就不過多表述了。
3D Mark Wild Life Extreme：2,290
Geekbench 5：1,567 (Single-Core) / 4,042 (Multi-Core) / 12,387 (Compute - Metal)
所為「猜到開頭，猜不到結尾」，說的是大家其實都有預測到 iPad 今年會跟進其他兄弟機一樣，換直邊機身、USB-C 接口，升級一下處理器。然而大家卻沒有想到 Apple 居然會以基礎款 iPad 10 來試探大家對于橫置前置相機的設計，而且他們更為了堅守使用 Apple Pencil 第一代，帶來一個叫人摸不著頭腦的「解決方案」。
看到沒有太大驚喜和必要性的升級之下，再考慮價格，iPad 10 較仍然在售的 iPad 9 貴了一支 Apple Pencil 1 的價格。所以估計會選購基礎版 iPad 的消費者大概只會更加堅決入手舊版，性價比更高，即使被小孩玩壞了也不心疼。真正對效能、功能有追求的，眼光和預算只能上看到 iPad Air 和 MacBook Air 的等級了。看來蘋果提升價格的功力越來越成熟了。
人民法院報》是法院系統的機關報，法院都有訂，有的法院甚至人手一份。這份報紙作為機關報當然有機關報的弊端，據我觀察不少法院人都不怎么看，原因也可以理解。
但是我還是堅持看法院報的，即便做不到每天必看，還是盡量堅持的。法院報多則八版，少則四版，當然有很多內容是純宣傳報道性質的，一般人覺得興趣不大。但是法院報也有自己很獨到的內容。
一是法院內部的最新消息。
法院報作為機關報，匯集了法院最新的經驗，傳達法院關注的焦點，這些非常值得關注。特別是對于法院干警，及時了解最高關注什么，兄弟法院在忙什么，了解動向，學習經驗，對于自己開展工作非常有裨益。
二是法院報選登的判例。法院報選登的案例，權威性當然不能和最高院指導案例相比。但是其他平臺或者刊物發表的案例，限于出版的頻次，數量相對少，不能及時反應最新的審判動向。而法院報因為除節假日以外每天都出版，選登的案例多，頻次高，對于很多最新的審判方向反應很及時，特別是目前法院對外公開的判決相對較少的情況下，法院報的案例是非常有參考價值的。
但是訂閱的法院報往往送的不及時，而且現在也真的不太看紙質媒體。法院報沒有微信號，只能網頁版，有手機看不太適應，專門為此買新的平板有點浪費。回想起當年買了初代的ipad，時間長了因為用的不多就放起來了，于是找出來試了一下，還能用，但幾乎常用的app都不能支持了，不能依舊能上網，看法院報沒問題。
真的是一舉兩得，舊物利用。