么讓華為手機控制電腦實現遠程辦公呢？在生活和工作中，我們可能經常會遇到這幾種情況：外出游玩時臨時收到緊急的工作任務需要用電腦、休息時收到領導的消息需要查看公司電腦里某個文件的數據、已經定稿的文件需要作出簡單的修改等等，這個時候如果能用我們的華為手機控制電腦遠程辦公那就能解決很多問題。所以接下來，我會教大家如何用華為手機控制電腦遠程辦公，方法非常簡單，3步搞定。
一、首先在我們的電腦和華為手機上都下載好遠程桌面軟件ToDesk；
二、兩端都登錄之后，在ToDesk的手機端界面輸入電腦端的設備碼和密碼；
三、在手機端點擊遠程控制即可遠程連接電腦。
【免帶電腦，也可以實時辦公】
我們用ToDesk將華為手機和電腦遠程連接成功后，電腦的桌面就可以投屏到手機屏幕上，相當于我們的華為手機變成了一臺“掌上電腦”。這樣就不用因為擔心有臨時的工作任務而隨身攜帶著沉重的電腦，直接用我們的華為手機一鍵遠控就可以實現實時辦公。
【移動辦公桌，多系統兼容】
而且不只是華為手機可以控制電腦，ToDesk還可以支持手機、平板、電腦之間交叉互控，Windows、macOS、Android、iOS、Linux等5大主流系統都可以支持互通，隨時隨地將身邊的設備變成移動辦公桌?？梢赃B接的設備數量高達100臺，這輩子都用不完。
【高清、低延時、易操作】
不僅如此，只要你設備的屏幕沒有什么大問題，ToDesk就可以將你遠程控制的設備畫面高度還原，對于一些需要在線設計和制圖的工作來說，ToDesk遠程控制能夠將素材完美呈現，不丟失設計細節，即使用手機也能復刻辦公室高配置設備的功能，釋放創造力。
除了清晰度外，延遲是遠程辦公面臨的最大難題。高延遲會導致鼠標不跟手、操作響應慢，還增加誤操作風險，讓人心煩意亂。ToDesk遠程控制不同于其他同類產品，在技術上的優勢非常突出，能達到肉眼不可見的無感延時，操作起來得心應手，與現場辦公體驗無異，鼠標指哪兒打哪兒。
而且所有我們常用的功能都會以快捷鍵的形式呈現，操作簡單易上手，即使從未用過遠程控制軟件也能快速學會?？偟膩碚f，這真的是一個造福我們高效工作和生活的神器之一，有需求的朋友可以去試試，會讓你驚喜的。
今天就分享到這里，如果覺得好，那就長按下面的“點贊”按鈕，給我來個【超級贊】吧。同時，歡迎“評論、收藏、關注”。你還可以點擊我的頭像，進入我的主頁，觀看更多的文章和視頻。好了，我們下期再見。
引言
相信，大家應該都知道華為在國際上的地位正在逐漸的上升，主要就是因為華為的發展真的是非常的強大。
在國際社會上受到了很多國家的歡迎，并且與許多西方國家進行了交易合作。主要就是因為華為的5G網絡建設能力，實在是太強了。并且超越了非常多的國家。這在全世界來說都是非常少有的。所以才會受到很多國家的歡迎。但是眾所周知，目前美國和加拿大這些國家對于華為的打壓手段從來沒有停止過。
最受到大家注意的一件事情，就是在兩年前美國和加拿大狼狽為奸抓捕了華為高管孟晚舟女士。截止到現在孟晚舟女士一直待在加拿大，沒有回到祖國的懷抱。讓許多人都感到非常的心疼和擔心。目前這件事情一直都是很多人關注的焦點。主要就是因為很大程度上損害中國人的利益，美國的做法有多么的無恥，我們真的體會到了。
但是今天阿龍給大家講的是華為高管孟晚舟所使用的筆記本電腦，竟然是蘋果生產的。那么很多人，對于這件事情就感到非常的不理解。因為孟晚舟作為華為的高管，竟然不使用自己的產品，選擇使用競爭對手蘋果的產品。讓許多人也是感到非常的詫異。
今年初，Intel正式發布了12代酷睿移動版處理器，共推出了主打性能的45W H系列、針對全能本的28W P系列以及輕薄本的15/9W U系列三個系列產品，其后Intel擴展產品線，推出了最多擁有16核/24線程的HX系列處理器。
12代酷睿是一個基于Alder Lake架構產品，CPU核心改為大小核架構，即由主打能效的小核心E-Core與主打性能的大核心P-Core組成，同時引入了DDR5、雷電4一系列功能。按照最初預期，E-Core能夠提供不俗的性能——性能接近Skylake，同時較低耗電量，進而大幅度提升筆記本電腦續航時間。然而可能因為E-Core與P-Core設計在同一Ring上，E-Core并沒有顯著降低耗電量，因此12代平臺相比11代平臺續航時間沒有得到質的改進，難敵基于M1處理器的Macbook系列產品。
在12代酷睿平臺之前，我們對比過11代酷睿平臺與蘋果M1，結果得出了前者勝在Windows生態結論，那全新的12代酷睿平臺再次碰上M1會如何，此次我們使用華為MateBook 16s與蘋果Macbook Pro進行了對比，兩臺機器關鍵配置如下：
Matebook 16s：Intel 12900H；UHD770；16GB DDR5；1TB SSD；Windows 11。
Macbook Pro：M1 Pro；16GB RAM；1TB SSD；macOS Monterey。
下面圍繞圖片處理、視頻剪輯兩個主要生產力方向進行測試，至于游戲、續航，前者是Windows必勝，后者是M1必勝，就不多此一舉了。
CPU性能測試
在測試開始前，我們首先使用CINEBENCH R23測試兩臺筆記本CPU，Matebook 16s多核得分為12624 pts、單核得分為1659 pts，而Macbook Pro多核得分為12366 pts、單核得分為1531 pts，可見12900H的單核優勢較為突出，大概M1 Pro高出8%，但是多核成績二者非常接近。
接著是CrossMark，這是一個跨平臺的基準測試工具，包含生產力、創造性、反應能力，主要體驗CPU性能，Macbook Pro總分、生產率、創造性、反應能力得分分別是1583、1365、2074、1100，Matebook 16s總分、生產率、創造性、反應能力得分分別是1827、1712、1944、1838，后者得分更高。
IO性能
接下來是IO測試，在Matebook 16s下使用CrystalDiskMark軟件，Macbook Pro則是使用AmorphousDiskMark，兩款軟件名字雖然是不同，但是測試方式是一樣的，可以直接對比測試數據。
首先是內置SSD性能表現，從測試數據可以判斷Matebook 16s使用的一塊PCIe 3.0 SSD（通過CrystalDiskInfo測試也證實是一塊PCIe 3.0 SSD），峰值（順序）讀寫速度分別是3515.47MB/s、2873.91MB/s，而Macbook Pro內置SSD峰值（順序）讀寫速度分別是6967.77MB/s、5282.80MB/s，可以判斷這是一塊PCIe 4.0 SSD。只是Macbook Pro內置SSD隨機讀取性能非常差，尤其是隨機寫入，只有Matebook 16s的20%左右。
Macbook Pro內置SSD隨機讀寫性能表現之差實在讓人吃驚，為了進一步探明問題所在，我們使用了鎧俠PSSD移動硬盤以及Lexar CFexpress Type B Professional存儲卡（搭配原廠讀卡器）進一步測試兩臺筆記本的IO表現。
鎧俠PSSD
Lexar CFexpress Type B
結果非常出人意料，在使用相同存儲器下，Macbook Pro的IO幾乎完敗于Matebook 16s，尤其是隨機讀寫速度，出現大幅度落后的情況，這很可能是M1 Pro芯片導致的問題。
圖片處理
Macbook Pro在IO測試中表現之差實在讓人驚訝，那它在強項——圖片處理表現又如何呢，下面進行三組測試，具體測試設定如下：
Lightroom I：將233張、共6.11GB的RAW格式照片轉換為JPG，不做任何亮度、降噪、銳化調整；兩臺筆記本軟件版本同為11.4.1。
Lightroom II：將233張、共6.11GB的RAW格式照片轉換為JPG；設置為：高光-48、陰影21、白色色階12、黑色色階-17，銳化 數量40 、半徑1.2、細節30、蒙版0，噪點消除 明亮度25、細節50、對比度15、顏色25、細節50、平滑度50。
Topaz DeNoise AI：將一張16512*11008（1.8億像素）進行降噪處理，設定為Standard，Remove Noise 16、Enhance Sharpness 60；Matebook 16s軟件版本為3.6.2，Macbook Pro軟件版本為3.3.4。
首先需要說明的是，Matebook 16s搭載UHD770集成顯卡在Lightroom輸出照片時是無法進行GPU加速的，因此Matebook 16s輸出照片時全靠12900H扛，在Lightroom I、Lightroom II耗時分別是Macbook Pro的1.45、1.4倍。
而在強調AI算力的Topaz DeNoise A中，兩臺筆記本差距大幅度縮小，Matebook 16s耗時為Macbook Pro的1.08倍，而且12900H有著巨大進步空間——在處理DeNoise A處理時先是使用CPU再使用GPU進行計算的，在CPU階段計算階段出現了一核干活多核圍觀的問題。
視頻剪輯
最后一項測試是M1處理器傳統優勢項目——視頻剪輯，然而萬萬想不到的是搭載M1 Pro芯片的Macbook Pro在此翻車了，而且翻車得非常嚴重。先看一下測試設定：
H264轉H264：使用Premiere Pro 22.5版（注：從22.4版開始，Adobe優化了M1的表現，在導出10bit 4:2:0 HEVC視頻速度會提升可達10倍。），把一段時長為19分57秒、4K60P、碼率157Mbps、10bit 420的H264視頻壓縮成一段30Mps、4K60P、10bit 420的H264視頻，Matebook 16s使用硬解碼（下同）。
H265轉H264：同樣使用Premiere Pro 22.5版，把一段時長為24分38秒、4K50P、碼率200Mbps、10bit 422的H265視頻，加載LUT后壓縮成一段30Mps、4K50P、8bit 420的H264視頻。
ProRes轉H265：Mabook Pro使用Final Cut Pro 10.6.3，Matebook 16s使用Premiere Pro 22.5，將一段約700Mbps、4K50P的ProRes LT轉換一段22.5Mbps、4K50P、8bit 420的H265視頻。
在視頻轉碼測試中，搭載M1 Pro的Macbook Pro被搭載12900H的Matebook 16s抄了老家，在ProRes轉H265下居然被后者大幅度拋離，耗時是后者的1.45倍，差距較小的是H265轉H264，耗時是Matebook 16s的1.10倍。
結語
在蘋果發布基于M1處理器的Macbook系列筆記本時驚艷全場，強大的續航加上硬解碼/編碼能力成功壓倒了Windows + X86平臺，一時風光無限。但是Intel在11代酷睿上加入了H265硬解碼能力，到了12代酷睿平臺性能得到了進一步提升，結果不僅H264、H265編碼表現超過M1 Pro，而且在抄了蘋果老家——ProRes轉H265表現也不如12900H，Intel用硬解碼打到了硬解碼。