必你已經很明顯地感受到手機廠商們打造平板的熱情，在不到一年的時間跨度內，聯想、華為、小米、榮耀、OPPO陸續推出了全新的平板產品，還都沖著iPad長期擁有優勢的3000元上下市場而來。
這些平板不僅都擁有10英寸左右的屏幕，而且系統層面都針對平板體驗作出一定優化，諸如手寫筆鍵盤支持、系統應用改為平板模式、優化第三方應用大屏使用等。全新的產品為平板市場注入了久違的活力，也讓希望用上與手機品牌相匹配平板，想獲得多設備協同的用戶有了更多選擇。
如今vivo正式發布旗下首款平板vivo Pad，就讓我們一起來看看它是否能滿足我們對優質平板的期待。為更加深入地了解這款產品，這篇稿件將使用vivo Pad搭配官方智慧觸控鍵盤配件完成。
雷科技拿到的vivo Pad為天藍色版本，顏色相當淡雅，后攝模組“天圓地方”，一眼就能感覺到是vivo的產品。機身部分采用一體化金屬。與其他采用金屬機身的平板不同，內置諧振腔天線的vivo Pad做到了沒有天線注塑條，因此外觀沒有被任何多余的線條干擾，一體感相當好。
vivo Pad整機重量僅489g，厚度也僅有6.55mm，在安卓平板中屬于是相當亮眼的規格，拿在手上也是頗為輕薄。機身側面設置有支持反向充電的USB-C 3.1（5.0Gbps）接口，支持可在100分鐘內充滿的44W快充，搭配線材可DP輸出4K60Hz畫面，電源按鍵不支持指紋識別。
我覺得比較驚喜的是，vivo Pad這塊2560*1600分辨率的11英寸120Hz LCD屏，不僅在參數上做到了領先于同級別產品，實際觀感也討人喜歡。色彩顯示準確、畫面通透、沒有拖影，可視角度和亮度更高，邊緣暗角也都控制得很不錯，屏幕蓋板玻璃直接被機身包裹，沒有屏幕支架。
機身兩側各有兩個揚聲器開孔，內置的四聲道揚聲器提供了同級別平板中上乘的音頻表現，聲音足夠清晰準確有力道，能夠滿足絕大部分影音體驗需求。后攝為13MP主攝和8MP超廣角組合，應急情況下足夠拍好照片，8MP前攝素質遠超主流筆記本產品，相當適合用于視頻通話。
性能部分不用多談，已經相當熟悉的驍龍870撐起了流暢可靠的體驗，能滿足《王者榮耀》等主流游戲，玩《原神》也沒太大壓力。不過這么大的屏幕玩手機游戲多少有些別扭，搭配手柄等外設會舒服很多。8040mAh電池提供的續航也頗為可靠，體驗中幾乎沒有幾次充電經歷。
看得出來，vivo Pad的“姍姍來遲”不會使其居于下風，反而回避了同價位產品中常出現的不足，成了一款在這個時間點頗為水桶的產品。非要找它做得還不夠的話，可能就是不支持指紋識別和快充速度，但在實際體驗中幾乎不會有明顯影響，反而讓人感嘆取舍得當。
vivo Pad搭載了轉為平板優化界面的“原系統”OriginOS HD，底層版本為Android 11。可以在界面中找到大量與手機版OriginOS Ocean相同的交互和視覺設計，vivo手機用戶可以低學習成本地使用平板，像是在首次開機的引導畫面，能直接手機掃碼登錄賬號不必手動輸入。
vivo Pad系統默認交互邏輯采用現在最主流的桌面平鋪圖標+底部常駐快捷欄+負一屏設計，新老用戶都能快速理解，通知、快捷按鈕和多任務的交互亦是如此。手機版系統中就出現的雙層多任務管理界面也來到了平板系統中，在大屏下顯得比單層直觀高效許多。
絕大多數的系統界面和內置應用，都提供了更符合平板的兩欄式設計，左邊是功能列表右邊是具體的界面或功能，左右大致為1:2的顯示比例，不丟失效率又盡可能地呈現更多內容。雖然不同的內置應用間存在設計規范尚不統一的情況，但能感受到vivo做好平板體驗的誠意。
在第三方應用，vivo Pad提供了橫屏下并排顯示應用不同層級界面的“應用多窗”，這實際上便是不少安卓平板已經具備的平行視界功能，同樣解決了大屏下體驗但又不存在學習門檻。此外還有小窗模式以及傳統的左右分屏，讓用戶可以充分利用大屏顯示面積，實現多任務操作。
OriginOS HD針對平板做了不少改變，不過第三方應用體驗中，還是有可以多加打磨的細節。例如應用多窗顯示必須要到系統設置的對應選項中，為每個應用單獨打開，而且沒有獲得兼容的應用不能強制開啟。橫屏下雖然沒有強制拉伸應用，但左右空白區域暫時無法用于交互。
相較于一登場就幾乎是完全體的硬件部分，vivo Pad系統軟件還有肉眼可見的需要長期改善之處。當然，從客觀而論，vivo在第一款平板上已經解決諸多體驗有沒有的問題，但要真正讓人用到愛不釋手，還需要后期更新中完成有沒有到好不好的進步。
時至今日，與手機等其他設備的協同工作體驗，成了評判平板體驗是否優秀的全新維度。已經在手機和可穿戴上收獲頗豐的vivo，為平板準備了相當豐富的跨屏交互和協同工作能力，有時會讓人感嘆，讓人等候多時的“大招”果然名不虛傳，甚至還超出預期。
在打開一系列開關后，vivo Pad就能和數款支持多設備互聯體驗的手機共同使用了。平板正面右上角設置有NFC天線，與手機NFC觸碰便可立即投屏。平板端看到的手機畫面較為清晰流暢，操作手機延遲較低反應也比較跟手，可在相冊、文件管理應用中互相拖放圖片和文件。
投屏過程中不僅可以窗口化顯示手機畫面，還可最小化放至后臺，或者在平板端最大化顯示。稍顯可惜的是，手機畫面最大化后部分應用界面會適配比例，但沒能像平板內置應用一樣分欄顯示，有待后續軟件更新改進。投屏時手機端發熱相較競品低不少，這點值得肯定。
協同體驗不止是投屏，vivo Pad做到了免密連接手機熱點、手機收到的驗證碼可一鍵輸入，省事了不少。連接狀態下，平板可以直接管理手機上的圖片和文件，方便了諸如拍完照后立馬大屏查看的體驗。此外，手機端來電、正在編輯的筆記、郵件、日歷，都能接力到平板處理。
最后來聊聊vivo Pad的兩款官方配件，智能觸控鍵盤和觸控筆。正是因為這些有了針對工作學習設計的配件，平板才能在大屏影音游戲設備之外找到更大的立足點，我們也欣喜地看到，配件的完成度來到了和平板硬件同樣的高度。
智能觸控鍵盤的A面D面為類膚質感，C面和接觸平板后蓋的一面類似翻毛皮，內部沒有電池通過平板底部觸點連接。鍵盤和平板間通過磁力吸附，吸力足夠讓平板牢牢貼合，也便于隨時拆下獨立使用。這款鍵盤沒有采用主流的外置轉軸支架，而是上半部分下翻變成支架的設計。
輸入體驗用一個詞來形容那便是踏實，在我使用這塊鍵盤撰寫文章的過程中，我收獲了接近于輕薄筆記本的感受，鍵帽面積足夠大也都在合理位置。搭配針對平板優化的Jovi輸入法，筆記本電腦用戶能很快找到高效輸入文字的感覺。不過按esc不是取消而是輸入拼音，需要適應。
除了與PC類似的組合鍵，智能觸控鍵盤還具備相對少見但絕對是平板體驗大殺器的觸控板，面積夠大支持多種手勢操作，滑動和按下的手感也和主流筆記本類似。最絕的是，加入了隨具體界面元素而改變的光標吸附效果，可以更直觀地點擊圖標、按鈕、完成通知欄下拉。
觸控筆則是做到了人無我有、人有我優秀：息屏寫、文本轉換、畫圖、快速截屏等手寫筆產品常見功能，做到了一應俱全，還能磁力吸附于vivo Pad機身頂部。實際手寫過程中延遲較低，壓感反應也比較明確，筆尖和屏幕的互動可以說恰到好處，足夠順滑但又有類似紙張的摩擦力。
簡單總結一下vivo Pad：
優點
1、外觀精致優雅，幾乎沒有槽點
2、音畫體驗到位，系統層面有相應整合
3、協同、辦公功能可用性不錯
4、上市價有誠意
不足
1、OriginOS HD對內置和第三方App的大屏適配有待提升
相比驍龍870平板大部隊晚了大半年，vivo Pad讓用戶等待得稍微有點久，但一次性就帶來完成度頗高的產品，令人不得不刮目相看。在進軍新品類時，vivo拿出了手機中常見到的敏銳洞察，以及最終產品層面的精準落地，讓首款平板輕松具備大量優越之處。
自這款產品力亮眼的平板開始，安卓平板市場將進入下一個階段，廠商必須精確投入更多研發資源才能在競爭中不落下風。vivo Pad做出了示范：好的平板應當在硬件和設計上沒有短板，系統軟件經過充分優化考慮，可和生態內其他設備聯動。如此產品，才能獲得更多用戶青睞。
CNMO科技消息】據CNMO了解，近日有數碼博主曝光了華為新款MatePad Air平板的預計價格——起售價約為3000元，512GB版本的價格在3800元左右。作為參考，現款華為MatePad Air 12GB+512GB版發布時的售價為3999元，起售價為2899元。
華為MatePad Air
目前，華為旗下平板已經形成多個系列，涵蓋不同價位段和人群，包括：MatePad Pro系列、MatePad Air系列、MatePad系列、MateBook E系列以及MatePad Paper系列。其中，MatePad Air系列產品的價格主要覆蓋3000元到4000元的主流價位段。從博主曝光的價格信息來看，新款MatePad Air的售價可能不會有大的變化。
現款華為MatePad Air配備11.5英寸全面屏，刷新率達144Hz，屏幕分辨率為2800×1840。該平板采用驍龍888移動平臺，并內置8300mAh的電池，支持40W快速充電。操作系統為HarmonyOS ，引入全新的PC應用引擎技術。此外，它還支持華為筆記應用，具備全新自主研發的筆刷工具、實時語音轉文字功能等。
有消息稱，華為將在8月初舉行全場景新品發布會，不知道新款MatePad Air會不會登場呢？
ivo Pad2在4月20日發布，省流就是天璣9000、12.1英寸7:5的2.8K屏幕、首發2399元起（8+128版）。我們這就來看看它的實際表現，并主要對比OPPO Pad 2，最后做下同級平板分析，權當我們愛搞機的4月平板推薦吧。
PS：4月平板分析在結尾
vivo Pad2（12.1英寸 7:5 屏幕）、小米平板6 Pro（11英寸 15.3 : 10 屏幕）
這次對比沒有小米平板6 Pro：因為它和vivo Pad2/OPPO Pad 2，就不能算是對位產品。
在開箱小米平板6 Pro，拿起真機的那瞬間，我們就放棄了。屏幕尺寸和重量是更大的分野，影響比天璣9000和驍龍8+之間的性能差距大得多得多得多。
小米平板6 Pro 11英寸的屏幕、屏幕塑料支架和機身質感，和自家Redmi Pad（10.6英寸15:9屏幕）放一起，你甚至不能一眼認出哪臺才是當家旗艦。
它的起步價是2399元起（8+128版，和vivo Pad2一樣），往上每個配置都比vivo Pad2便宜100元。但即便如此，同容量下，我們更推薦vivo。
而如果主要是想用來看視頻，我們更建議減錢上小米平板6或前代，米板6 Pro現在有點像K60 Pro——買SoC送平板/手機。
小米的真·旗艦平板，應該是小米平板5 Pro 12.4英寸版的繼任者，就是之前爆料那臺10000mAh電池的小米平板（小米平板6 Ultra？）。
遠山灰、晴海藍、星云紫3種配色，一體鋁合金機身，266.03×191.6×6.59mm，585g重
天璣9000，LPDDR5內存+UFS 3.1閃存。10000mAh電池+44W快充（139分鐘充滿）
12.1英寸144Hz 2800x1968的LCD屏幕，天馬獨供，最高180Hz觸控采樣率（90Hz刷新率時），峰值600尼特。比例和OPPO Pad 2一樣是罕見的7:5（不虧是好兄弟！）
6揚聲器（4顆全頻+2顆高音），總輸出功耗達到6W。USB 3.2 Gen 1（5Gbps）并支持4K 60Hz的DP輸出和5W的OTG反向充電。
前置800W（HI846，1.12μm，F2.0），主攝1300W（HI1336，1.12μm，F2.2）配200W戰術微距（OV02B）。
vivo Pad2的8+128版首發2399元，8+256版2799元，12+256版3099元，12+512版3399元。
vivo Pad2也用上了和vivo X Fold2類似的壓皮紋路包裝，這一代比格是夠了。
原廠充電頭是44W的V4440L0B1-CN，有10W、18W（9V 2A）和44W（11V 4A）三檔輸出，東莞達宏代工。
上面是200W戰術微距，下面是主攝，右側是閃光燈↑
甚至也和OPPO Pad 2一樣：連C口不居中。他真的，我哭死。
一體鋁合金機身，無塑料支架，做工OK（但弱于iPad與OPPO Pad 2）。
屏幕微微高于邊框，跌落時屏幕會很危險。比起官方的無邊保護蓋，更建議買傳統的包邊保護殼。
藍廠“天圓地方”家族相機設計，背面底部3個pin觸點用于給鍵盤蓋供電（實際是用藍牙連接鍵盤）。
手感：266.03×191.6×6.59mm，585g重，直角邊框。手感還用得著說嗎？只能說堅持舉著，會有不錯的鍛煉效果。
外放：總輸出達到6瓦的對稱6揚聲器（4顆全頻+2顆高音），2/3音量就是正常手機的最大音量級別，極限音量大，聲場居中。整體音質在OPPO Pad 2和iPad Air 5（這個不用比都知道）之上，但其實沒達到我們對6W 6揚聲器的預期，明顯不如小米5 Pro的8揚聲器驚艷。vivo Pad2人聲表現出色，但低頻弱于預期，高頻過強。
人臉解鎖：速度快到離譜，經常抬手亮屏就解鎖了，別人還以為你沒加鎖屏。但前置廣角不夠大，平板平放桌面時無法像OPPO Pad 2那么容易解鎖，要把頭靠近到攝像頭附近才行。而且抬手亮也不夠靈敏。
和正常平板一樣，無實體指紋、無振動馬達、無GPS。沒馬達可以理解，沒GPS也能理解（USB 2.0的OPPO Pad 2卻留了個GPS），但今年藍綠橙幾臺國產平板，竟然只有小米平板6系列有實體指紋，“真喺估你地唔到啊”。
有USB 3.2 Gen 1（5Gbps）并支持4K 60Hz的DP視頻輸出，有5W的OTG反向充電。
而屏幕右上角（橫屏時）內部應該是NFC標簽，用于vivo/iQOO手機的碰一碰傳輸，機器本身不支持NFC讀取和寫入。
vivo Pad2是獨供天馬獨供的12.1英寸144Hz 2800x1968 LCD屏幕，峰值600尼特。
實際測試，144Hz刷新率模式下，觸控采樣率貌似是120Hz（真·祖宗之法）。而官標的最高180Hz觸控采樣率，是90Hz刷新率時的數據，但系統只有60Hz、144Hz和自適應3種可選……
vivo Pad2默認標準模式下，局部亮度、激發亮度都是485尼特左右，正常旗艦平板水平，但略低于OPPO Pad 2。
最高亮度時，四角亮度分別是445/431/442/429，差值59尼特，均勻度表現一般。
而100尼特和最高亮度的對比度分別是1227:1和1212:1，LCD屏正常水平。
vivo Pad2屏幕最突出的是它的色準，屏幕有完整的校色，系統能根據內容自動切換色域，且標準模式（默認模式）的P3色準、專業模式的sRGB色準都非常好，是我們數據庫里除了iPad之外，色準表現最好的平板，沒有之一。
就為色準一項，我愿意把vivo Pad2這顆天馬屏排在OPPO Pad 2之上。
vivo Pad2這天璣9000，LPDDR5內存+UFS 3.1閃存，性能輸出比同配置的OPPO Pad 2稍微強一丟丟。
200尼特亮度，雙烤↑
室溫23.8度，200尼特屏幕亮度，3DMark Wild Life Ulimited測試，穩定性91.2%；Wild Life Extreme Ulimited測試，穩定度89.9%。此時最高溫44.9度，在攝像頭下方的4指距離。
vivo Pad2的熱穩定性還不錯，但天璣9000真的不是省油的燈，雖然遠遠好于火龍8 Gen 1，但畢竟緩存太大，一跑起來，無論是vivo Pad2還是OPPO Pad 2，SoC區域都是熱得快。
而同樣環境下，20分鐘《和平精英》（HDR高清+極限幀數+抗鋸齒），最高溫37.7度就正常多了。
vivo Pad2的10000mAh電池，200尼特屏幕亮度，經30分鐘《和平精英》（HDR高清+極限幀數+抗鋸齒）、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、1小時的Wi-Fi沖浪，共2.5小時的續航測試后，剩余電量75%，就是正常旗艦平板的續航。大電池都被大屏吃掉了。
vivo Pad2實際充電峰值34W左右↑
主要充電區間都是26W級別，電量過了65%之后逐級回落。
用44W充滿vivo Pad2這塊10000mAh電池，耗時2小時15分（直接斷充，無UI充滿）。
45分鐘充50%，1小時65%，1.5小時86%，畫風到這里還算正常，但最后的涓流“太涓流”了，2小時才到94%，最后的6%愣是用了15分鐘……
對于10000mAh來說，這樣的44W快充明顯不夠用，充電體驗向蘋果看齊，這對任何廠商來說都是巨大的侮辱（雖然這是臺平板）。
鍵盤蓋全稱“vivo Pad智能觸控鍵盤2”，64鍵，有玻璃觸控板，帶Win/Mac雙系統快捷鍵，定價599元。
觸控板邊緣縫隙挺大，整體做工弱于綠廠。鍵盤蓋用磁吸固定，磁吸牢靠，有可以150度調節的支架（這個好評），用起來類似微軟Surface，支架對占地有要求，鍵盤軸沒固定，放大腿上用不太方便。
這鍵盤蓋設定很清奇：通過平板的背面觸點供電，但實際上是繞了一圈用藍牙控制的，且沒內部電池（堪比太陽能手電筒）。
但它的快捷鍵比友商多很多，win/Option+方向鍵來分屏/小窗/全屏切換好用。觸控板觸控體驗略輸友商，因為是藍牙連接，響應要比觸點連接的友商慢，沒那么跟手，其余各種多指手勢都和OPPO/蘋果挺類似的。
這個鍵盤蓋的主要缺點是重量。實測鍵盤蓋本體就有521g重了（幸虧沒加電池，否則還會更重），而官方的雙面夾也有365g重，藍廠用量向來慷慨，但真的太重了………………作為對比，OPPO Pad的鍵盤蓋實測是358g（雖然沒有支架，體型也小一點）。
如果有高強度碼字的需要，這個鍵盤可以搞，整體功能體驗其實比綠廠和小米的好（主要是快捷鍵），但實在超重了。
而vivo Pencil 2，是少數內置線性馬達的手寫筆，磁吸無線充電，可以做PPT指針，定價499元。這支筆明顯比友商產品要強，價格也更良心，如有畫畫或手寫需求，值得買。
有2個不同觸感的筆頭（大摩擦力和更大摩擦力，后者都有點橡皮擦了），筆的響應/觸感都薄紗OPPO，配上振動馬達的效果和配音，還是第一次在非三星S Pen設備上體驗到這種逼真的手寫體驗，以致于連平時不怎么討論手寫筆的我，都忍不住獻上新作：
另外，vivo系統的適配也明顯好于OPPO。觸控板的指針自動吸附做得比OPPO還好，就是動畫幀率穩定性不夠。任意輸入框都有手寫識別，有“劃線對調/劃掉刪除”等常用手寫識別、右上角內劃有截圖標注等功能。
iPad Air 5、OPPO Pad 2、vivo Pad2 ↑（默認模式最高亮度，注意屏幕比例、邊框厚度、亮度）
vivo Pad2（12.1英寸7:5）與小米平板6 Pro（11英寸約合7.66:5，邊框更厚，且有塑料支架）
vivo Pad2（12.1英寸）和OPPO Pad 2（11.61英寸）“不約而同”地用了之前沒見過的7:5屏幕比例，藍綠果然是親兄弟啊。
用過這種比例之后，一言蔽之：7:5的屏幕比例，就是vivo Pad2和OPPO Pad 2的最大賣點。
下面復讀一下之前的內容：
眾所周知，越接近正方形（1:1），四邊形的面積越大。7:5屏幕的面積，比16:10的同尺寸屏幕還大了10%（歷史原因，屏幕大小是用對角線長度標注的）。
我們把常見的幾個屏幕比例，按vivo Pad2和OPPO Pad 2這7:5屏幕的長邊轉換一下：
常見手機，19:9到21:9，即7 : 3.3
正常iPad，4:3，即7 : 5.3
iPad mini 6，3:2，即7 : 4.7
絕大部分安卓平板，16:10，即7 : 4.4
A4紙，1.414:1，即7 : 4.95
7:5的由來，明顯就是為了貼近A4紙的比例，導致藍綠廠的這兩塊平板真的很適合用來看掃描版的PDF電子書，真的是“嚴絲合縫”，用來看書真的很hi像書。
上下分屏，下方還能有接近方形的可用區域↑
7:5屏幕，就是在同樣長度的機身里，送你額外寬度的畫面。
除了豎握時可以多顯示幾列文字或其他內容，橫向分屏時也能多顯示幾行內容，而豎向分屏時可以讓上下APP都能有更寬的顯示面積（上面看視頻/網課，下面做筆記）。當然，游戲時也會有不一樣的視野。
代價肯定也是有的：看常見的16:9到18:9視頻，vivo Pad2的視頻顯示面積，其實和11英寸屏的小米平板6 Pro差不多的。
如果單純希望找個平板當嗶哩嗶哩/愛奇藝播放器，那出門轉左買16:9或16:10的入門平板會是更劃算的選擇。
省流：平板系統方面，vivo做得比OPPO好。
先不說功能簡陋的OPPO系統桌面（還不能換第三方桌面！），單從圖標密度（vivo的新OTA，竟然把桌面圖標密度減下來了@#￥！@#%）、Dock欄app數目、甚至是3x4的大文件夾，都就能看出誰更像平板。
vivo Pad2的Dock欄可以放11個APP并顯示3個最近APP，可以在任意界面的底部慢速上劃呼出Dock欄，Dock欄上拖拽圖標就能分屏/小窗。雖然果里果氣，視覺也不太統一，但抵不過它好用啊！（如果能像X Fold2那樣搞個常駐任務欄，那就更好了）。
OriginOS 3 HD版的功能和手機版非常接近，就是控制中心取消了傳統樣式、jovi輸入法不是Pro版（竟然有五筆，但沒雙拼）、沒有通話/GPS/NFC等設置，但APP自定義刷新率等實用功能全都有。此外，藍廠的分屏和小窗功能，在平板上確實比綠廠好。
但畢竟是藍廠的“橘子系統”，縮放顯示還是不完善，要在開發者模式的DP值調到900，才能讓微信這種小而美的辣雞軟件以正常的大小顯示。
除了不能像綠廠那樣直接使用手機的電話/短信功能，其余像投屏/電話/短信通知/粘貼板同步功能，大家都是差不多的（藍廠可以跨設備看相冊）。而這一代的“遠控PC”功能，就當做vivo送你的向日葵遠程功能就好了。
再配上藍廠自己的原子筆記（對鍵盤和觸控板的選詞適配，比OneNote這些三方APP好得多）等App，以及鍵盤/手寫筆適配，vivo Pad2的整體文書體驗/生產力，確實比OPPO Pad 2強。
再提一嘴性能，聯發科調教確實是藍廠更強點。
vivo Pad2的天璣9000日常調度更加積極，輕度使用經常可以8核全開，流暢度更好。但因為積熱問題，高壓力用上幾分鐘，發熱后就會被限在大核2.6GHz，然后就難免掉幀了，狀況和OPPO接近。
（可以直接裝插件的狐猴瀏覽器，裝上暴力猴插件，上10來個腳本，網頁版B站 2倍速1080P彈幕全開，天璣9000就得火力全開了，室溫26度，基本撐不過1分鐘，然后大核就掉到2.6GHz。這個故事告訴我們，想把安卓設備當電腦用還得再等幾年、安卓端瀏覽器的優化是真的不行、看視頻還是得用APP）。
但比起性能，現在安卓平板的內存壓力也挺嚴重的。vivo Pad2在8GB內存的情況下，后臺駐留能力戰平了12GB內存的OPPO Pad 2，但也不能說好：瀏覽器和微信一打開，你就只有4、6個應用可以長駐后臺了（chrome+張小蛇，真的是￥%@￥……）。需要多開應用搞生產力或重度使用的用戶，建議12GB內存起跳。
和vivo Pad2/OPPO Pad 2正式對標的是三星Galaxy Tab S8/S8+/S8 Ultra，但后者在用熱辣辣的驍龍8 Gen 1，且價格感人。
麒麟9000的華為MatePad Pro 12.6英寸，已經是快2年前的產品了，性能弱1.5個檔位，但價格依然很“堅挺”。iPad Air？拜托，60Hz屏幕的M1，看了都心痛。
簡略對比：
vivo Pad2，天璣9000，12.1英寸144Hz 2.8K的LCD屏幕，585g重，266.03×191.6×6.59mm，10000mAh電池+44W快充。8+128版首發2399元，8+256版2799元，12+256版3099元，12+512版3399元（強在系統的平板適配，便宜大份）
OPPO Pad 2，天璣9000，11.61英寸144Hz 2.8K的LCD屏幕，552g重，258.03x189.41x6.54mm，9510mAh電池+67W快充。8+256版2999元，12+256版3399元，12+512版3999元（強在手感，輕點，但系統弱點，比vivo貴200、300元）
小米平板6 Pro，驍龍8+，11英寸144Hz 2.8K的LCD屏幕，490g重，253.95x165.18x6.51mm，8600mAh電池+67W快充。首發8+128版2399元，8+256版2699元，12+256版2999元，12+512版3299元（性能強點，快充猛，但只要不嫌棄重量，其實更推薦vivo Pad2）
小米平板6則是換成驍龍870、前置800W/后置1300W、8840mAh電池+33W快充（99分鐘充滿）。首發6+128版1899元，8+128版1999元，8+256版2299元（便宜大份，適合看視頻和輕度使用）
榮耀平板V8 Pro，天璣8100，12.1英寸144Hz 2560x1600的LCD，10050mAh電池+35W快充。8+128版2599元，8+256版2899元，12+256版3299元（在友商襯托下，價格偏高了）
三星Galaxy Tab S8+，驍龍8 Gen 1，12.4英寸2800x1752的OLED屏幕，567g重，285x185x5.7mm，10090mAh電池+45W快充。8+128版6399元起。優點是支持TF卡拓展，且有5G版（貴1000就是了）
三星Galaxy Tab S8，驍龍8 Gen 1，11英寸2560x1600的LCD屏幕，503g重，253.8x165.3x6.3mm，8000mAh電池，現在官網8+128版4269元，8+256版4569元。
iPad Air 5，強無敵的蘋果M1，10.9英寸60Hz屏幕。461g重，247.6×178.5×6.1mm，461g重，7730mAh電池，橫屏式雙揚。8+64版4399元，8+256版5599元（要是沒有蘋果，大家真的很難在科技圈憶苦思甜）
120Hz屏幕的iPad Pro，要6399（8+128），11英寸2388x1668的LCD，重量和尺寸和Air5接近。但這定價，可以讓你的2018款iPad Pro突然就不卡了
12.9英寸版iPad Pro，是280.6×214.9×6.4mm，682g，老的M1款也要8499元起（8+128）
聯想拯救者900 14.5，天璣9000，但14.5英寸的3K屏幕和740g的體重，定位完全不同（僅次于14.6英寸屏的三星Galaxy Tab S8 Ultra），而且12+256版4999元又過于自信。
vivo Pad2有色準很好的大屏幕，7:5的比例日常使用更舒服，外放表現還不錯，續航正常，系統對大屏幕的利用率、天璣9000調教、內存管理/后臺駐留都比綠廠強，甚至連手寫筆/鍵盤這些配件的適配都明顯更有誠意。
它的最大問題是偏弱的44W快充以及重量，實測裸機590g，鍵盤蓋521g（OPPO Pad 2裸機550g，鍵盤蓋358g），一套上去就追上筆記本了。
之前評測說過“OPPO Pad 2就是我今年最喜歡的平板，希望小米平板6 Pro能給我一個打臉的機會”。結果打我臉的，不是小米，而是vivo。