010年，電影《阿凡達(dá)》火爆上映，國(guó)人親身體驗(yàn)了3D顯示技術(shù)的震撼效果，身臨其境的觀看感受讓人長(zhǎng)時(shí)間津津樂(lè)道。3D的立體視覺(jué)效果讓人們有了前所未有的“真實(shí)”的視覺(jué)體驗(yàn)。實(shí)際上，繼高清之后，3D已經(jīng)成為顯示設(shè)備的下一個(gè)重心。

在驚嘆科技帶來(lái)的改變的同時(shí)，我們有必要了解一下3D技術(shù)的今生前世，看看那些2D圖片是如何躍出紙面的。

3D影像因何而生?

人類的雙眼是橫向并排，之間大約有 6～7 厘米的間隔，因此左眼所看到的影像與右眼所看到的影像會(huì)有些微的差異，這個(gè)差異被稱為“視差”，大腦會(huì)解讀雙眼的視差并藉以判斷物體遠(yuǎn)近與產(chǎn)生立體視覺(jué)。

我們就從人眼談起。人的兩眼相隔在6厘米左右，這意味著假如你看著一個(gè)物體，兩只眼睛是從左右兩個(gè)視點(diǎn)分別觀看的。左眼將看到物體的左側(cè)，而右眼則會(huì)看到她的中間或右側(cè)。當(dāng)兩眼看到的物體在視網(wǎng)膜上成像時(shí)，左右兩面的印象合起來(lái)，就會(huì)得到最后的立體感覺(jué)。而這種獲得立體感的效應(yīng)就是“視覺(jué)位移”。

如果在制作一部3D電影時(shí)，用兩臺(tái)攝影機(jī)模擬左右兩眼視差，分別拍攝兩條影片，然后將這兩條影片同時(shí)放映到銀幕上，放映時(shí)加入必要的技術(shù)手段，讓觀眾左眼只能看到左眼圖像，右眼只能看到右眼圖像。最后兩幅圖像經(jīng)過(guò)大腦疊合后，我們就能看到具有立體縱深感的畫面。這就是我們所說(shuō)的3D影像。

早在19世紀(jì)攝影技術(shù)剛剛起步時(shí)，人們就用2臺(tái)性能和參數(shù)完全相同的相機(jī)并列，模擬人的左右兩眼，同時(shí)拍下兩張有著細(xì)微差異的相片，之后再透過(guò)平行視線法、交叉視線法，或者類似雙筒望遠(yuǎn)鏡的專屬觀看設(shè)備等，讓人的左右兩眼分別觀看2張并列拍攝的相片，以重現(xiàn)“視差”，藉以模擬出立體視覺(jué)。

隨著立體顯示技術(shù)在電視廣播、視頻游戲、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越多，三維顯示已從電影銀幕向電視終端、計(jì)算機(jī)終端、智能手機(jī)終端、平板電腦終端等發(fā)展。

目前主流的三維顯示包括立體視覺(jué)、頭盔式顯示器、CAVE、裸眼立體顯示器和真三維顯示等。3D顯示技術(shù)主要分為眼鏡類3D顯示技術(shù)與裸眼類3D顯示技術(shù)兩大類型。

眼鏡類3D顯示技術(shù)

眼鏡類3D顯示技術(shù)，我們又可以細(xì)分出三種主要的類型：色差式、偏光式和主動(dòng)快門式，也就是平常所說(shuō)的色分法、光分法和時(shí)分法。

色分法——色差式3D顯示技術(shù)

色分式俗稱為紅藍(lán)眼鏡式，最突出的特點(diǎn)是觀看時(shí)所配的眼鏡有兩片不同顏色的鏡片組成，通常一片為紅色，另一片為藍(lán)色或者綠色。這種技術(shù)早在1915年就被發(fā)明并進(jìn)行了商業(yè)應(yīng)用，也是最早普及的一種3D顯示技術(shù)。我們?nèi)舾赡昵霸谟螛?lè)場(chǎng)之類的場(chǎng)所看到3D動(dòng)畫，幾乎都是采用這種技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。

我們知道紅色、綠色和藍(lán)色被稱為三原色，自然界中的任何顏色都可以由這三種顏色合成，而這三種顏色本身是互斥的，沒(méi)有任何的交集。色分式3D系統(tǒng)正式利用了三原色互斥的特性。

色分式由于采用了互斥的三原色，因此左右兩幀圖像即使沖印到同一張底片上，在放映時(shí)也可以利用色分眼鏡進(jìn)行完美的分離。正式具有這個(gè)特性，現(xiàn)有的顯示設(shè)備，如電視機(jī)、顯示器、投影儀等，在不進(jìn)行升級(jí)的情況下就可以進(jìn)行這種3D影像的顯示。同時(shí)，色分式3D系統(tǒng)的造價(jià)很低廉。

然而，色分式3D系統(tǒng)最大缺陷在于其只采用了三原色中的兩種，另一種被丟棄了。因此，在實(shí)際顯示中偏色非常嚴(yán)重，顯示效果大打折扣。正式由于這個(gè)缺陷，導(dǎo)致色分式3D系統(tǒng)趨于淘汰。

光分法——偏光式3D技術(shù)

“光分式”也被稱為“偏振式”。顧名思義，這種技術(shù)利用了偏振光的特點(diǎn)。

我們知道，光波是一種橫波（震動(dòng)方向垂直于傳播方向），是由與傳播方向垂直的電場(chǎng)和磁場(chǎng)交替轉(zhuǎn)換的震動(dòng)形成的。我們通常將其電場(chǎng)的震動(dòng)方向稱為光波的震動(dòng)方向，自然光在各個(gè)方向上的震動(dòng)是均勻的，因而也被稱為非偏振光。如果一束光在任意一個(gè)特定的時(shí)刻只在一個(gè)特定的方向上震動(dòng)，則這束光就是偏振光。

偏振光可以通過(guò)偏振鏡獲得，偏振鏡就是一個(gè)柵欄，其具有震動(dòng)方向。當(dāng)一束自然光通過(guò)偏振鏡時(shí)，偏振鏡只會(huì)這束自然光中與其震動(dòng)方向一致的一部分光通過(guò)，而其他不一致的部分都會(huì)被過(guò)濾掉。

而當(dāng)一束偏振光經(jīng)過(guò)偏振鏡時(shí)，如果這束偏振光的震動(dòng)方向與偏振鏡的震動(dòng)圓偏振光振動(dòng)方向一致，這束偏振光則全部被允許通過(guò)；反之，如果這束偏振光的震動(dòng)方向與偏振鏡的震動(dòng)方向不一致，這束偏振光則全部被過(guò)濾掉。光分式系統(tǒng)正是利用了這一原理。

當(dāng)系統(tǒng)進(jìn)行顯示時(shí)，將左、右圖像同時(shí)顯示在屏幕上。不過(guò)左右兩幅圖像在顯示在屏幕上之前會(huì)經(jīng)過(guò)不同偏振鏡的過(guò)濾，如上圖所示：左圖像用垂直方向的偏振鏡進(jìn)行過(guò)濾，成為在垂直方向上震動(dòng)的偏振光；而右圖像則采用水平方向的偏振鏡進(jìn)行過(guò)濾，成為在水平方向上震動(dòng)的偏振光。

與之相對(duì)應(yīng)的是，觀眾所配戴的偏振眼鏡的左鏡片的震動(dòng)方向?yàn)榇怪狈较?，右鏡片的震動(dòng)方向?yàn)樗椒较?。這樣就能保證做圖像最終被觀眾的左眼所看到，而右圖像被觀眾的右眼所看到，兩幅圖像經(jīng)過(guò)大腦的合成最終形成一幅具有三維立體感的3D圖像。

偏振光具體上分為線性偏振光與圓偏振光兩種。在任意一個(gè)特定時(shí)刻，線偏振光和圓偏振光都只在一個(gè)特定方向上震動(dòng)。而隨著時(shí)間的變化，線偏振光保持震動(dòng)方向不變，而圓偏振光的震動(dòng)方向在垂直于光線傳播方向的平面上旋轉(zhuǎn)。而旋轉(zhuǎn)方向又分為左旋和右旋。

早期的光分式3D系統(tǒng)多采用線性偏振光，而采用線性偏振光最大的缺點(diǎn)是觀眾觀看姿勢(shì)必須盡量保持不變。如果觀眾歪頭或側(cè)身，則眼鏡的偏振方向會(huì)變得與光線的偏振方向不一致，3D效果會(huì)變差，甚至?xí)?dǎo)致觀看者頭暈、頭痛等現(xiàn)象。

圓偏振光的引入則比較有效的改善了線偏振光的缺點(diǎn)。圓偏振光系統(tǒng)與線偏振光系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu)沒(méi)有任何的區(qū)別，只是將垂直偏振鏡與水平偏振鏡替換為左旋偏振鏡與右旋偏振鏡。

光分式的3D成像效果較好，造價(jià)相對(duì)較低。該技術(shù)現(xiàn)階段主要被各種3D影院系統(tǒng)所采用，如RealD，IMAX等。光分式最大的問(wèn)題在于沒(méi)有完美的偏振鏡，也無(wú)法過(guò)濾出完美的偏振光。

因而觀眾所配戴的偏振眼鏡無(wú)法對(duì)左右圖像進(jìn)行完美的分離，因而導(dǎo)致總有一部分左圖像的光線進(jìn)入右眼，而一部分右圖像光線進(jìn)入左眼。雖然從比例上講很少，但足以導(dǎo)致3D效果的下降，以及導(dǎo)致一部分觀眾觀看過(guò)程中的不適，如頭暈、頭痛。

時(shí)分法——主動(dòng)快門式3D顯示技術(shù)

主動(dòng)快門式3D技術(shù)在原理上比前兩個(gè)更加簡(jiǎn)單，它直接通過(guò)快速交替關(guān)閉一只鏡片的方式，讓雙眼在不同時(shí)間接收完全不同的畫面。只要屏幕的刷新率和眼鏡的開關(guān)頻率完美的配合成120Hz以上，便可以讓每只眼睛都得到60Hz刷新率的連貫流暢畫面。

相對(duì)于前兩者，主動(dòng)快門式3D顯示具有更多的優(yōu)勢(shì)，它不會(huì)產(chǎn)生紅（琥珀）藍(lán)3D 的光化學(xué)損傷問(wèn)題，成本及兼容性代價(jià)方面也要優(yōu)于偏振式3D技術(shù)。因此目前主動(dòng)快門式3D顯示正在快速的進(jìn)入市場(chǎng)并進(jìn)入普及階段。但因?yàn)橹鲃?dòng)快門式3D技 術(shù)存在鏡片開合操作，因此或多或少都會(huì)產(chǎn)生閃爍感，這是目前主動(dòng)快門式3D技術(shù)最大的技術(shù)問(wèn)題。

這種3D技術(shù)在電視和投影機(jī)上面應(yīng)用得最為廣泛，資源相對(duì)較多，而且圖像效果出色，受到很多廠商推崇和采用，不過(guò)其匹配的3D眼鏡價(jià)格較高。

裸眼類3D顯示技術(shù)

顯示器屏幕是平面2D的，人之所以能欣賞到真如實(shí)物般的3D圖像，是因?yàn)轱@示器展現(xiàn)出的圖像色彩灰度的不同，而使人眼產(chǎn)生視覺(jué)上的錯(cuò)覺(jué)，將顯示的2D圖像感知為3D圖像。

眼鏡類的3D顯示技術(shù)是通過(guò)眼鏡將左右圖像分離出來(lái)，并分別送到觀看者的左右兩眼中，實(shí)現(xiàn)3D效果。而裸眼類的3D顯示技術(shù)則是通過(guò)調(diào)節(jié)光的角度使左右兩個(gè)圖像分離出來(lái)，并分別送到觀看者的左右兩眼中，以實(shí)現(xiàn)3D效果。

如今的裸眼類3D顯示技術(shù)，組合了目前人類最新面板制造技術(shù)和引擎軟件技術(shù)，一方面，在生產(chǎn)制造方面，采用在液晶面板前方配置雙凸透鏡的全景圖像方式顯示，即在同一個(gè)屏幕上，以分割區(qū)域顯示（空間多功裸眼3D技術(shù)）和切割時(shí)間顯示（分時(shí)多功裸眼3D技術(shù)）來(lái)實(shí)現(xiàn)3D顯示（見表三）。另一方面，在圖像顯示方面，通過(guò)計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)，將已有的2D圖像和3D圖像的左右兩眼的視差，轉(zhuǎn)換為9視差的3D圖像。

裸眼類3D顯示技術(shù)目前主要有：光柵式、柱狀透鏡式、全像投影式、體積式、分時(shí)多工式等幾種

光柵式3D顯示技術(shù)

光柵式與眼鏡類3D顯示技術(shù)最大的區(qū)別在于：觀看光柵式3D顯示系統(tǒng)時(shí)不需要配戴眼鏡，裸眼就可以進(jìn)行3D影像的觀看。由于這個(gè)特點(diǎn)，光柵式3D技術(shù)引起了很多廠商的重視，技術(shù)和應(yīng)用上也得到了很大的發(fā)展。

在具體的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)上，光柵式又細(xì)分為狹縫光柵式與柱狀透鏡式。

狹縫光柵式的顯示器件被劃分為一些豎條，一部分豎條用于顯示作圖像，而另一部分豎條用于顯示有圖像，左右相互間隔。而在顯示器件的前方則有一些柱狀的狹縫光柵。這些光柵的作用在于能夠允許左眼看到左圖像，阻擋右眼看到左圖像；同時(shí)光柵允許右眼看到右圖像，阻擋左眼看到右圖像；

而柱狀透鏡式與狹縫光柵式的區(qū)別在于將顯示器件前的狹縫光柵替換為柱面透鏡，如右圖所示：顯示器件同樣被劃分為豎條，一部分豎條用于顯示作圖像，而另一部分豎條用于顯示有圖像，左右相互間隔。利用顯示器件前面的柱面透鏡的折射作用，左圖像的光線射向左眼位置，而有圖像的光線射向有眼位置。左右兩幅圖像最終經(jīng)過(guò)大腦的合成，最終呈現(xiàn)出一幀立體圖像。

光柵式的優(yōu)點(diǎn)很明顯：觀看者不需要配戴眼鏡；其缺點(diǎn)同樣明顯：

（1）觀看者只能站在幾個(gè)固定的角度才能出現(xiàn)立體效果

（2）現(xiàn)階段的清晰度也非常低；

（3）工藝難度與成本都很高，尤其難以在大屏幕上實(shí)現(xiàn)；

（4）而且無(wú)法與2D兼容。

由于以上特點(diǎn)，光柵式3D技術(shù)主要被一些電視機(jī)廠家用來(lái)研發(fā)、生產(chǎn)用于廣告牌等展示用途的設(shè)備。

全息投影式3D顯示技術(shù)

全息照相投影相對(duì)于傳統(tǒng)的攝影技術(shù)來(lái)說(shuō)是一種革命性的發(fā)明。光作為一種電磁波有三個(gè)屬性：顏色（即波長(zhǎng)）、亮度（即振幅）和相位，傳統(tǒng)的照相技術(shù)只記錄了物體所反射光的顏色與亮度信息，而全息照相則把光的顏色、亮度和相位三個(gè)屬性全部記錄下來(lái)了。

全息攝影采用激光作為照明光源，并將光源發(fā)出的光波分為兩束，一束直接射向感光片，另一束經(jīng)被攝物的反射后再射向感光片。兩束光在感光片上疊加產(chǎn)生干涉，感光底片上各點(diǎn)的感光程度不僅隨強(qiáng)度也隨兩束光的位相關(guān)系而不同。所以全息攝影不僅記錄了物體上的反光強(qiáng)度，也記錄了位相信息。

人眼直接去看這種感光的底片，只能看到像指紋一樣的干涉條紋，但如果用激光去照射它，人眼透過(guò)底片就能看到原來(lái)被拍攝物體完全相同的三維立體像。一張全息攝影圖片即使只剩下很小的一部分，依然可以重現(xiàn)全部景物。

全息照相在理論上是一種很完美的3D技術(shù)，從不同角度觀看，觀看者會(huì)得到一幅角度不同的3D圖像。其它的3D顯示技術(shù)都無(wú)法做到這一點(diǎn)。全息照相可應(yīng)用于無(wú)損工業(yè)探傷、超聲全息、全息顯微鏡、全息攝影存儲(chǔ)器、全息電影和電視。但是由于技術(shù)的復(fù)雜，全息投影照相技術(shù)目前還沒(méi)有得到商業(yè)應(yīng)用。

體積式3D顯示技術(shù)

體積式是由德儀所開發(fā)的激光3D投影技術(shù)，以激光光照射在一個(gè)高速旋轉(zhuǎn)盤上的散射現(xiàn)象，于一個(gè)玻璃密閉空間內(nèi)顯示立體物件的每一個(gè)點(diǎn)，并組成立體影像。但缺點(diǎn)在于投影物件體積受到限制，且越靠近中央轉(zhuǎn)軸解析度越低。

分時(shí)多工3D顯示技術(shù)

分時(shí)多工技術(shù)又稱為指向背光板技術(shù)。以一組指向性背光板搭配快速反應(yīng)面板，快速切換顯示左、右眼影像讓使用者觀看形成3D影像。

隨著技術(shù)的進(jìn)步， 3D顯示技術(shù)已成功應(yīng)用到了數(shù)字顯示領(lǐng)域，3D顯示技術(shù)和普通消費(fèi)者的距離已經(jīng)越來(lái)越近了，而作為新起之秀的裸眼3D顯示技術(shù)必將青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，裸眼3D技術(shù)在實(shí)現(xiàn)成品化、成熟化后。不僅可以實(shí)現(xiàn)了裸眼看3D，而且還可以保證3D立體出屏效果的震撼，解決戴著眼鏡看3D的束縛與困擾，開拓出一個(gè)自由自在享受3D的空間。

想看3D電影到底有什么錯(cuò)？

作為一個(gè)使用眼鏡15年已經(jīng)與眼鏡融為一體的人，聽說(shuō)最新上映的電影是3D時(shí)，我的心情往往是：

我相信，這些電影絕對(duì)是來(lái)特意提醒我，為了滿足眼睛的需要，我的耳朵和鼻梁所默默承擔(dān)的一切。

所以每次我都特意問(wèn)影院，有沒(méi)有夾片3D眼鏡，這部片有沒(méi)有2D可以看，它的3D特效感受突出嗎是不是非看不可。

最后我往往只能因?yàn)闆](méi)有3D夾片眼鏡、沒(méi)有2D版本、特效酷炫爆炸不得不看，而忍受著雙層鏡架的壓迫。

難道這只是我懶得戴隱形眼鏡帶來(lái)的后果嗎？

且不論隱形眼鏡對(duì)眼部病變的誘發(fā)提升了多少個(gè)級(jí)別，現(xiàn)在的3D特效也確實(shí)沒(méi)有做到避免造成眼壓升高、眼部疲勞不適，而影院發(fā)放的3D眼鏡，無(wú)明顯產(chǎn)品說(shuō)明信息，性能并不穩(wěn)定。更有影院讓消費(fèi)者購(gòu)票看3D電影之外，還要求購(gòu)買3D眼鏡。

臨時(shí)購(gòu)買的3D眼鏡在家堆成山，一個(gè)個(gè)烏漆墨黑、沒(méi)有什么標(biāo)志，看上去十分廉價(jià)，還不得不買、不得不戴。結(jié)果每次出門看電影，總是忘記帶上沒(méi)什么特征的它們，再買一副雖然沒(méi)幾個(gè)錢但自然也很心疼荷包。

從消費(fèi)到使用，都是各種不痛快體驗(yàn)，這讓影片制式在我心里埋下一個(gè)未曾察覺(jué)的隱形炸彈。

一旦有影片有2D版卻先只上映3D版時(shí)，這顆炸彈就會(huì)引爆。

先是因?yàn)椤墩櫽爸刂?》，網(wǎng)友們戲稱上映的是“中國(guó)特供版3D”，并且拿出來(lái)跟2D制式上映的《碟中諜5》對(duì)比，2D版從那以后被視為“良心”。

看來(lái)人的耐心是有限度的。從那部電影之后，新上映電影到底是3D還是2D就成了首批觀眾里一點(diǎn)就燃的導(dǎo)火索。而這一批觀眾往往是最關(guān)注這部電影的，他們的評(píng)價(jià)將很大程度上決定口碑和票房走向。

《銀翼殺手2049》還未上映，就在各種社群里遭遇了這樣的“3D恐慌”襲擊。

但與《諜影重重5》情況不太相同的是，《銀翼殺手2049》在全球發(fā)行前就制作了3D版本，只是在北美先期上映時(shí)，北美觀眾對(duì)2D版本更加接受。

并不是又一個(gè)“中國(guó)特供版”。

可是優(yōu)先排片上映3D版《銀翼殺手2049》的操作，還是一瞬間引起了觀眾反感。我只記得我還沒(méi)來(lái)得及發(fā)表看法，北京不少影院就在觀眾們潮水般一波還未平息、一波就又掀起的抗擊下，臨時(shí)改排了2D版本。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中個(gè)別影院由于被觀眾大面積抗議嚇壞，在剛收到該片4K畫質(zhì)的2D版拷貝、還沒(méi)有完成測(cè)試之前，就匆忙更新了排片說(shuō)明。

真嚇人，萬(wàn)一測(cè)出來(lái)不能順利放映，觀眾大約就要成群結(jié)隊(duì)坐在影院里抗議了。畢竟國(guó)內(nèi)影院絕大多數(shù)屏幕和放映機(jī)適配的是主流的2K畫質(zhì)。不是每家影院都有能輕松碾壓6K以下畫質(zhì)的IMAX系統(tǒng)；不是每家影院有高端大氣上檔次的杜比影院、LUXE、Polymax等系統(tǒng)支持的雙機(jī)4K放映。而價(jià)錢實(shí)惠的中國(guó)巨幕僅支持雙機(jī)2K。

碰到4K畫質(zhì)的2D版本影片拷貝，還真不一定能不卡屏，更危險(xiǎn)的是可能放映中途機(jī)器就燒了。

看個(gè)2D版本就這么難嗎？

一邊隔岸觀火看著群眾聲援、KOL呼吁加排2D版，一邊我就研究起了隨著《銀翼殺手2049》上映又火了一把的3D轉(zhuǎn)2D眼鏡。

一搜索就發(fā)現(xiàn)，原來(lái)在《諜影重重5》上映時(shí)，它就被人發(fā)掘了。上某寶一搜，只有唯一一款，今年8月開店，只賣了一百來(lái)副，而我身邊那些叫得最兇的“倒3D派”卻沒(méi)有一個(gè)人用過(guò)這種眼鏡。

深夜11點(diǎn)，我就帶著眼睛深處的憂慮點(diǎn)開私聊窗口，不休不眠地呼叫店家。沒(méi)人應(yīng)。

于是我臨時(shí)研究起了3D眼鏡原理。

才知道原來(lái)我一直被一些票務(wù)APP的漫畫形象誤導(dǎo)，還認(rèn)為3D眼鏡都是紅藍(lán)或者紅綠、黃藍(lán)鏡片。

現(xiàn)在早就有了主動(dòng)式線偏振3D眼鏡，還有已成為主流的被動(dòng)式圓偏振3D眼鏡，后來(lái)還認(rèn)識(shí)到有一種分時(shí)式3D眼鏡。

看到這些陌生名詞時(shí)，我的感受是眼壓驟然升高、我就快要被我的無(wú)知毒瞎了。

由于人左右眼看到的影像不同，重合在一起才能讓人產(chǎn)生立體感的視覺(jué)體驗(yàn)，過(guò)去的3D電影就將畫面、線條分制為兩個(gè)反色影像，而3D眼鏡就被制作為左右反色。從左右眼分別濾到對(duì)應(yīng)顏色的影像，讓左右眼將這兩個(gè)影像合成形成立體畫面。

但因?yàn)榉瓷坨R濾色太嚴(yán)重，在觀感上對(duì)影像光度損耗太大、對(duì)眼睛傷害也大，紅藍(lán)、紅綠、黃藍(lán)等反色眼鏡就被影院淘汰了。

通過(guò)電腦觀看的3D電影都是紅藍(lán)、紅綠等雙色畫面

而現(xiàn)在應(yīng)用偏光原理制成的圓偏振眼鏡，可以比反色眼鏡、線偏振眼鏡更好地降低因?yàn)闉V色濾光或是坐姿不正、信號(hào)不穩(wěn)定引起的不良體驗(yàn)，因此在影院里大幅普及。

翻譯翻譯就是說(shuō)，幫助我們看到3D畫面的這些眼鏡左右兩個(gè)鏡片不一樣，依靠雙眼的視線錯(cuò)覺(jué)合成3D畫面反饋給我們的大腦，讓我們認(rèn)為那是立體畫面、出屏效果。

當(dāng)我搞明白這些原理后，就大致琢磨出了3D轉(zhuǎn)2D眼鏡的原理。

3D轉(zhuǎn)2D之看不懂的原理圖

那一夜，我在賣雜七雜八商品最有名的幾個(gè)電商網(wǎng)站上搜羅了幾十家售賣3D眼鏡的店家，甚至連買普通近視眼鏡、老花鏡、平光鏡的店家都沒(méi)能逃脫我求知的魔爪。

我也記不清自己復(fù)制了多少遍同樣的問(wèn)話，敲了多少個(gè)店家的聊天窗口，把“在線等挺急的”發(fā)過(guò)去時(shí)有多少家頭像亮著。

由于我實(shí)在是聯(lián)系不上唯一出售這種神器的那家店，只好自己動(dòng)手弄明白其中原理，以便能夠在沒(méi)有2D版上映時(shí)自制一副這種眼鏡一解對(duì)3D版本的莫名擔(dān)憂。

實(shí)際上，我并不知道到底3D版《銀翼殺手2049》會(huì)差在哪里——還沒(méi)看過(guò)。

只有將近20家深夜不睡的勤勞店小二答復(fù)了我。

有些只打了一排問(wèn)號(hào)就再也不理我，有些說(shuō)我只是個(gè)賣眼鏡的我不懂眼鏡什么原理，有些問(wèn)候了我的家人，有些店小二感覺(jué)是哭出聲了連說(shuō)對(duì)不起親我看不懂你在說(shuō)什么。

千言萬(wàn)語(yǔ)匯成一句話：看3D又不看3D，有什么意義，為什么不上天呢親？

枯坐到天明。

我像斷線一個(gè)月又突然接通網(wǎng)絡(luò)般，突然間收到了多家影院勤勞店小二的回復(fù)，說(shuō)沒(méi)問(wèn)題可以用2K放映機(jī)順利放映2D版本。與此同時(shí)，我也突然丐幫十六袋長(zhǎng)老附體般，從厚厚一堆互聯(lián)網(wǎng)垃圾信息中翻出了3D轉(zhuǎn)2D眼鏡廠家電話。

在電話中，我證實(shí)了對(duì)這款眼鏡原理的猜想，忍不住聲淚俱下請(qǐng)求對(duì)方趕制100副轉(zhuǎn)制眼鏡寄來(lái)。

在被店小二們嫌棄了一萬(wàn)次之后，這感覺(jué)就像找到了世界上唯一懂我的陌生人。

盡管因?yàn)橛霸毫私庑枨蟆⑴R時(shí)改排了2D版，拯救一場(chǎng)危機(jī)于未然，但全國(guó)還是有相當(dāng)多的影院只安排了3D版本。盡管3D版本不見得有多差勁，但至少有2D版的情況下，讓觀眾沒(méi)得選還是格外令人難以接受的。

而對(duì)于我后來(lái)及時(shí)收到、抱在懷里滿滿一箱的轉(zhuǎn)制眼鏡，我也有了新的看法，——和增加2D排片一樣，3D轉(zhuǎn)2D眼鏡也是一種自主選擇權(quán)的具化。它原理簡(jiǎn)單，我這樣一個(gè)光學(xué)白癡經(jīng)過(guò)幾小時(shí)深入貫徹互聯(lián)網(wǎng)+的自我改造之后也能參悟，但當(dāng)我把這個(gè)神器握在手上時(shí)，還是感受到了一些不同。

從實(shí)體上講，它不像影院一籮筐一籮筐端來(lái)、收納時(shí)隨便扔進(jìn)去堆放的3D眼鏡那么輕、狹窄、單薄，由于是嶄新的，鏡片鏡架上沒(méi)有別人的指紋和油脂，不會(huì)引起我對(duì)它消毒與否的懷疑。從功能上講，它實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)換帶給我的是一種自由選擇的感覺(jué)，即便還是戴著雙層眼鏡在觀看影片，但令人愉悅太多。

往大了說(shuō)，這就是freestyle的奧義吧。

其實(shí)3D一定不是不能夠被接受的一種電影制式，但卻因?yàn)橐恍w驗(yàn)上的痛點(diǎn)，有被逐漸妖魔化的趨勢(shì)。有親身體驗(yàn)的我，看到有這樣的爭(zhēng)議時(shí)，也真的很想上去站在“倒3D派”這邊。

但是平心而論，我也是看過(guò)很多優(yōu)秀3D電影的，甚至為它們二刷三刷。

遠(yuǎn)一點(diǎn)就說(shuō)《飛屋環(huán)游記》還有在國(guó)內(nèi)帶來(lái)3D電影井噴式發(fā)展的《阿凡達(dá)》，到后來(lái)的《少年派的奇幻漂流》《地心引力》《變形金剛》系列、《奇異博士》，甚至徐老怪拍的《智取威虎山》、橫掃票房的《尋龍?jiān)E》等等，精致卓越的3D立體效果、出屏效果令人印象深刻，配合IMAX超大銀幕觀影，把我徹底吸入電影中的世界。

反觀所謂“倒派”的觀點(diǎn)，其實(shí)也相對(duì)集中：

效果渣，出屏效果不突出；后期轉(zhuǎn)制3D不真誠(chéng)，故意欺騙消費(fèi)者；3D電影票太貴，有圈錢之嫌。

在巴塞之前一篇文章里，我們已經(jīng)寫到過(guò)：3D遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有成為一種正式的電影語(yǔ)匯。

翻譯翻譯，就是說(shuō)，拍電影并沒(méi)到不用3D就講不了故事的地步。

對(duì)啊，要不然3D技術(shù)普及前的電影大師們是怎么拍出這么多經(jīng)典的呢？

但是！在以往觀察圍繞《諜影重重5》3D版本各種爭(zhēng)議時(shí)，根本沒(méi)多少人提到這部影片的拍攝方法不適合以3D制式呈現(xiàn)。主角一直都在打打打跑跑跑，幾乎全程手持跟拍，3D旋轉(zhuǎn)跳躍到蔡依林都要吐了——多數(shù)呼聲還是集中在“特供版”不公平、強(qiáng)制銷售上。

所以也許我們更需要的是對(duì)我們眼睛所能看到的東西，有自主選擇的權(quán)利。

《銀翼殺手2049》上映第二天，美國(guó)索尼哥倫比亞電影公司安排了一次觀影專場(chǎng)，巴塞電影得到盧米埃影城的全力支持，大家如愿以償看到了滿意的版本，我們與全場(chǎng)觀眾分享了整整一箱3D轉(zhuǎn)2D眼鏡。真是自主選擇權(quán)取得大勝利的一天，可愛的影迷朋友戴上了這副眼鏡，留下了這一刻的快樂(lè)。

最理想的是即便到了裸眼3D到來(lái)那天，發(fā)行版本也可以提供多種選擇，讓觀眾真心選擇3D而不是不情愿地觀看。但另一方面，當(dāng)時(shí)間場(chǎng)次不允許、努力爭(zhēng)取未果而觀影心情迫切之時(shí)，拿出一副個(gè)人專屬的眼鏡在同一版本中自由切換不同體驗(yàn)，也別有一番風(fēng)味。

在最后的最后，由衷感謝第一時(shí)間為我們提供這100副眼鏡的合作方——3D眼鏡制造界的知心品牌飛迪歐，為大佬打call！