欧美vvv,亚洲第一成人在线,亚洲成人欧美日韩在线观看,日本猛少妇猛色XXXXX猛叫

2016年6月1日，AMD于臺北電腦展的第二天正式發布了自家采用14nm制程的新顯卡——Radeon RX 480，該卡的正式發布標志著AMD也邁進了1x nm時代，同時也正式宣告AMD與NVIDIA新一輪的顯卡大戰正式開始。雖然AMD和NVIDIA的新卡同屬1x nm制程，但目前兩家還未形成正面交鋒之勢，NVIDIA首發的16nm新卡定位是高端旗艦，而AMD的新卡則主攻相對主流的中高端市場，定位的不同決定了把GTX 1080/1070拎出來同RX 480相比沒有任何意義。當然，如果非要一戰的話，也不是不可能，就看怎么比了......

時間回到6月1日的Computex，準確的說是5月28日的AMD Polaris Tech Day，AMD的全球資深副總裁兼首席架構師Raja Koduri宣稱RX 480 CrossFire的性能要超過GTX 1080單卡，之所以這么說，是因為在全球首個DX12游戲《奇點灰燼》中，RX 480的雙卡交火平均幀數要高出GTX 1080 3幀左右。用單卡跟雙卡比有什么意義？很簡單，重點就在于成本上。AMD的意思很明顯，RX 480雙卡交火性能要超過GTX 1080，但成本卻少很多，GTX 1080 Founders Edition的售價為699美元，而RX 480雙卡加起來的售價也不過500美元，200美元的價格差，足夠再添置一顆性能不錯的CPU了，這，正是AMD想告訴我們的。

AMD的全球資深副總裁兼首席架構師Raja Koduri展示Radeon RX 480

說到這里就不得不說一下RX 480的售價：RX 480的售價為249美元，對應的國內售價為1999元人民幣。通過價格可以看出，該卡比去年年末發布的R9 380X要貴一些，但要低于R9 390 4G版，因此可以看出RX 480的定位就是R9 380/380X的繼任者，主打甜品級市場。那么對應區間的N卡是什么呢？有意思的是N卡沒有可以與之對位的顯卡，因為這個價格區間本應該用一塊“GTX 960Ti”去填補，可NV并沒有推出“GTX 960Ti”的意思，因此這塊市場是被R9 380X獨占的。

AMD Radeon RX 480

如此看來，AMD推出的RX 480似乎有意避開了與N卡的正面對決，當然，這也跟NVIDIA在GTX 960和GTX 970之間的價格性能差過大有關。不過隨著NVIDIA新一代Pascal架構顯卡的發布，其MAXWELL 2架構的GTX 900系列顯卡都迎來了一個大幅降價，歐美那邊GTX 970、980以及980Ti均降價約20%，雖然國內這邊還沒有什么動靜，但想必降價大潮也快來了。目前京東非公版GTX 970的售價為2500元左右，打個八折差不多就是RX 480的價格，因此我們可以將RX 480的對手鎖定為GTX 970。

RX 480 8G版的售價為1999元

以AMD一貫的風格，同售價一定會在性能上領先一些（Fury和Nano這種造價高的卡除外），而根據近階段外媒的各種跑分爆料來看，RX 480似乎有著和GTX 980差不多相同的性能，事實真是如此么？有一點我們是需要清楚的：AMD官方從未在任何場合宣布RX 480的單卡性能，僅僅強調雙卡性能要高于GTX 1080。這有點不像AMD的風格，就拿之前的R9 380X為例，AMD明確宣稱其強于GTX 960 OC版，這次卻并未強調單卡性能，不得不讓我們懷疑，這個神神秘秘的RX 480到底有著怎樣的實力？

訊景的RX 480帶有背板

抱著這樣的疑問，我們開始了Radeon RX 480的首發測試，我們共收到三塊RX 480，其中兩塊是公版，一塊是“訊景的公版”。公版RX 480無需我贅言，大家通過之前的發布會以及京東的預售活動已經算有所了解了，我在這里重點要說的是這塊訊景的公版RX 480，這塊卡整體外觀同標準公版無異，但訊景特意為RX 480設計了一塊背板，與此同時，訊景的這塊公版RX 480采用了高于公版設定的頻率，公版的核心頻率為1266MHz，而訊景的這塊頻率為1328MHz，真可謂是公版中的非公版。

RX 480 CF>GTX 1080？

除了卡，我們還收到了AMD給到我們手里的全新驅動，驅動版本號為16.20.1028。有卡有驅動，還等什么？是時候揭曉RX 480的神秘面紗了！RX 480究竟是和GTX 970性能差不多，還是能追平GTX 980？RX 480雙卡交火的性能真的可以同卡皇GTX 1080一戰？流言，是時候該終止了，答案，讓我們一起來揭曉！

第四代GCN架構亮相

Radeon RX 480不僅是14nm制程的首款顯卡，其還采用了AMD全新的GCN 4.0架構。在這里我們先簡單回顧一下GCN的四代架構，GCN的初次亮相是2011年的“Tahiti”，對應的顯卡是HD 7970；第二代GCN架構誕生于2013年，代表作是采用“Hawaii”核心的R9 290X；第三代GCN我們就比較熟了，就是AMD目前的卡皇——R9 Fury X所采用的“Fiji”核心的架構；第四代GCN架構的代表作正是即將評測的這塊RX 480。

Radeon RX 480

Radeon RX 480采用14nm FinFET “Ellesmere”核心，核心面積為232平方毫米。基于GCN 4.0架構的Polaris 10芯片共有2304個流處理器，運算單元數量為36個，TMUs總數量為144個，ROPs數量為32個，四個帶寬為64bit的雙通道顯存控制器組成了總量為256bit的顯存控制單元，大小為8GB。

注：表中售價均為官方首發限價

我們可以看到，Radeon RX 480的默認核心頻率達到了1120MHz，Boost頻率更是高達1266MHz，這個頻率可以說是AMD顯卡史上最高頻率。RX 480顯存帶寬為256GB/s，完整支持DirectX 12 API以及異步運算，在DX12中有著更好的表現。RX 480的默認Pixel Fillrate能力達到了40.5Gpiexls/S，默認Texture Fillrate能力為182.3Gtexels/S。憑借高頻和龐大的運算規模，RX 480擁有5.8 TFLOPS的高單精度浮點運算能力，照比上代R9 380提升了65.7%，提升幅度相當驚人。

Ellesmere架構圖

GCN 4.0架構Ellesmere芯片由以下主要的部分組成：

1、基于三星的14nm FinFET工藝，照比之前的28nm工藝，為每個CU單元帶來15%的性能提升，以及高達2.8倍的能耗比提升。

2、與“Fiji”相同的宏觀并行結構，36組CU單元被分為4個Shader Engines，每個Shader Engines包含9組CUs。每個CU的Shader效率照比前代提升了15%，同時幾何引擎也有所改進。

3、與Shader Engines一一對應的4組Geometry Unit(幾何處理單元)以及4組Rasterizer（光柵化單元）。

4、ACE異步計算單元的總量為4組，同時，還有2組全新的，為異步運算設計的HWS加入到架構中。HWS用來更好地對硬件資源進行調度，提高異步運算效率。

5、二級緩存是之前的2倍，在降低顯存帶寬需求的同時改善電源效率，在顯存運行上更節能。

6、重新設計的PCB結構，整個PCB長度僅有17.8cm，可以輕松改成ITX顯卡。

AMD公布的RX 480的具體參數

Ellesmere架構的核心設計，即CU單元與Fiji甚至Hawaii相差甚微，絕大部分uncore部分的結構也完全沿用了Fiji的設計，兩者甚至連宏觀并行結構和緩沖體系都一模一樣。Ellesmere與Fiji之間除了CU總量和顯存控制器之外，可以說并沒有本質性的差異。最大的改進點在于HWS單元的引入，讓新的GCN 4.0架構在異步運算方面可以取得更好的表現。

讓超頻更容易 WattMan全解析（1）

用過A卡的朋友們都知道，AMD的驅動控制器中集成了一個超頻軟件，叫做“OverDrive”，玩家可以通過該軟件方便直觀地調教顯卡性能乃至CPU性能，當然，作為顯卡驅動里的功能，我們主要還是用這個軟件來方便地為顯卡超頻/降頻、調整風扇轉速以及檢測顯卡運行狀態。喜歡超頻的玩家們無需再下載一個第三方超頻軟件，只需要點開控制中心即可輕松實現性能提升。

AMD OverDrive

隨著Radeon RX 480的發布，AMD為我們帶來了一個全新的驅動內置顯卡超頻軟件，來取代OverDrive，其名為“WattMan”。WattMan的主要功能同OverDrive一樣，都是可以控制GPU電壓、GPU核心頻率、顯存頻率、風扇轉速和溫度等，不同之處在于，WattMan為DIY玩家們提供了“精確超頻控制”的多種新途徑。

那么這個“精確超頻”又何從談起呢？打開WattMan，在界面中部我們可以看到一個擁有7個節點的折線圖，每個節點代表一個階段，整個折線圖就代表了頻率的變化曲線。我們可以根據自己喜好，自由設定不同階段頻率所能達到的數值以及相應的GPU電壓，這也就是說我們在超頻時可以做到頻率及電壓的階段性微調，不再像以前那樣只是將頻率拉桿拉高，設定頻率的最大值。

用WattMan實現精確超頻

使用WattMan的好處主要有兩點，一是更省電，二是能夠提高幀率。不過全新的WattMan是Radeon RX 400系列GPU才開始支持的功能，經過我們實測，如果你使用的是AMD之前的GPU，超頻工具還是我們熟悉的OverDrive。WattMan的使用方式和傳統的超頻軟件比還是有些區別的，接下來就給大家講講如何使用這個全新的超頻控制軟件。

簡單頻率曲線控制

頻率增加30%前后曲線效果對比

既然叫簡單頻率曲線控制，其自然是給那些超頻新手設計的一種簡單的超頻方式。在Wattman的初始界面，我們看到一條頻率的上升曲線，這條曲線是由AMD的工程師設計好的，最適合當前GPU的頻率曲線，我們可以以0.5%的幅度來調整整條曲線的高度，最大幅度為±30%。舉例來說，將頻率拉高30%，這時7個狀態點對應的頻率都增加了30%，但頻率曲線是不變的。這是一種極為方便的，可以提高性能或節能的方法，同之前的OverDrive超/降頻方式也比較接近。

動態頻率曲線控制

核心動態頻率調節示意

動態頻率曲線控制比較適合進階玩家，玩家可以隨意調節每個點的頻率狀態，根據不同的頻率設定會呈現不同的頻率曲線，讓玩家完全根據自己喜好調整頻率。當開啟動態頻率控制時，原先“N/A”的方塊變成了當前的頻率數值，玩家可以點擊方塊輸入頻率值，也可通過拉動頻率拉桿來調整頻率。

顯存電壓頻率設置示意

頻率方塊下方是電壓控制塊，默認狀態是自動調整的，玩家也可以開啟手動調整模式，修改不同頻率所對應的電壓。調壓有風險，操作需謹慎，筆者我是不建議非高玩人士去調整電壓，一旦設定有誤，很容易導致顯卡燒毀。此外，核心電壓和顯存電壓是彼此獨立的，玩家在加壓時需分開設置。

讓超頻更容易 WattMan全解析（2）

風扇轉速控制

除頻率調節外，風扇轉速調節也是非常重要的，我個人的習慣是在超頻時將風扇轉速手動設置為100%，這樣能夠保證顯卡在超頻時不會因過熱而down機。在WattMan里，顯卡風扇轉速控制也變得更為高級，我們可以設定風扇的最低轉速以及目標（最大）轉速，甚至還可以通過調整轉速與頻率的關系來控制風扇的噪音（Min Acoustic Limit），而此前的超頻軟件只能將風扇當前的轉速鎖定為固定值。

先進的溫度控制

溫度和功率控制

在風扇控制選項的旁邊是溫度控制選項，這是一個全新加入的控制功能，有了這個選項，我們就可以控制GPU的最高溫度和目標溫度。最高溫度也被稱為“溫度墻”，當到達這個溫度時，GPU就會通過降低頻率來防止自身過熱；目標溫度是指在此溫度下，風扇轉速會逐漸提高以增強散熱效果，盡量保證顯卡不會超過這個溫度。這兩個溫度既可以通過拉桿來調節，也可以直接在方塊中填入適合的數值來設定。

在溫度控制下方還有一個功率限制選項，這個選項限制了外接供電輸送給GPU的電量，上下限為±50%，其專為Polaris 10 XT而設計。這個選項十分神奇，其神奇之處在于當提高功率限制時，不改變GPU頻率曲線，就可以讓GPU提升一定幅度的性能，而這個選項在我們之后的測試中也起到了很大的作用，能讓我們看清RX 480的真正實力。開啟功率限制后，顯卡的溫度和功耗會提升不少，因此需要一個更好的散熱設計來壓制驟升的溫度。

數據捕捉與實時監測

數據監測模塊示意

在整個WattMan軟件的最上部是一個數據監測模塊，玩家可以通過這個模塊直觀地看出當前GPU的使用率、頻率、溫度、顯存頻率以及風扇轉速，這些數據通過折線圖的形式展現，玩家將鼠標移線上任意一點，該點的數據就可以在左側顯示出來。除了監測，該模塊還可以捕捉GPU的運行信息，這些信息可以更好地幫助用戶調整GPU的各項參數。

顯卡拆解賞析

相信通過之前的發布以及京東預售，大家對Radeon RX 480的外觀已經十分了解了，接下來我們除了對該卡外觀進行全方位的展示外，還將為大家帶來RX 480的拆解圖，讓我們一起看看它的內部是什么樣子吧。

RX 480延續了此前R9 300系列的設計

在顯卡正面、頂部和風扇上印有全新設計的“Radeon”logo

顯卡采用公版慣用的渦輪散熱設計

散熱器導流罩內部特寫

拆下散熱器導流罩后的樣子

均熱板中心接觸GPU部分為純銅

顯卡中框與渦流風扇

渦流扇轉速高達5200轉

顯卡PCB正面特寫

顯卡PCB背面特寫

顯卡核心

采用6+1相供電設計

三星GDDR5顯存顆粒，容量為1GB

外接供電為單6pin

視頻接口為HDMI+3*DP

可以看到，整個RX 480是十分短小精悍的，其PCB長度僅有17.8cm，全卡也不過25cm長。此外，6+1相供電對與公版顯卡來說也是比較豪華的，與之對比的是GTX 1080 Founders Edition的供電相數為5+1。再有我們可以看到，該卡的視頻接口設計同R9 Fury系列是一樣的，取消了DVI接口，這可能會對一部分玩家造成困擾，不過我們可以通過DVI-DP轉接線來連接DVI接口的顯示器。

測試平臺硬件環境一覽

為保證測試能夠發揮顯卡的最佳性能，本次測試平臺采用最強酷睿芯——Intel酷睿i7-5960X處理器、技嘉X99芯片組主板、影馳 Gamer DDR4-2400 8GB 四通道內存、安鈦克1200w金牌電源組建而成。詳細硬件規格如下表所示:

測試用主板：技嘉GA-X99-Gaming G1 WIFI

測試用內存：影馳 GAMER DDR4-2400 8GB*4（玩家主場 電競內存）

測試用固態硬盤：浦科特 PX-512M6S+

測試平臺軟件環境一覽

為保證系統平臺具有最佳穩定性，本次產品測試所使用的操作系統為Microsoft Windows 10正版授權產品，除關閉自動休眠外，其余設置均保持默認，詳細軟件環境如下表所示。

在測試成績方面，理論性能測試用得分來衡量性能，數值越高越好；游戲性能測試用游戲自帶Benchmark及游戲中平均幀數來衡量性能，數值同樣越高越好。

理論性能測試：3DMark 11

在進行游戲測試之前，自然是要用權威的軟件來看看新卡的實力，首先是有資歷的3DMark 11。3DMark 11使用原生DirectX 11引擎，包含四個圖形測試項目，一項物理測試和一組綜合性測試，并提供了Demo演示模式。該測試程序使用了Bullet物理引擎，使用原生DirectX 11引擎，在測試場景中應用了包括Tessellation曲面細分、Compute Shader以及多線程在內的大量DX11新特性。

3DMARK 11

3DMARK 11 GPU成績

通過3DMark 11的測試成績我們發現，Radeon RX 480的成績稍稍落后于GTX 970，在GTX 970與R9 390之間，這的確比較出人意料，之前盛傳的RX 480同GTX 980性能相近的傳聞不攻自破。難道這就是RX 480的性能水平？有一點需要注意，A卡在3DMark 11里的跑分普遍是要比N卡低的，通過其他顯卡的成績我們也可以看出這點。老3DMark的成績看完了，我們來看看新3DMark中RX 480的表現究竟如何，新的3Dmark在當下的顯卡測試中更具權威性，也是目前被用得最多的顯卡性能測試工具（某大娘除外）。

理論性能測試：3DMark FireStrike

于北京時間2013年2月5日推出的新3DMark，采用全新界面設計，除了測試分數，還會展現每個場景測試期間的實時曲線，全程記錄幀率、CPU溫度、GPU溫度、CPU功耗。新3DMark取消了傳統的E、P、X模式，取而代之的是根據負載不同所推出的三個場景，其中FireStrike專為基于DirectX 11顯卡搭建的高端游戲平臺，而CloudGate則支持基于DirectX 10環境的主流硬件，IceStorm則支持入門級DirectX 9設備、手機、平板電腦等等。

3DMark FireStrike

3DMark FireStrike GPU成績

在3DMark FireStrike Extreme測試中，RX 480的成績超過GTX 970，但并未超過R9 390。不過這三塊卡的成績相差并不大，彼此之間相差也就50-100分，可以說這三塊卡基本就是同一性能級的顯卡。兩次的3DMark都顯示，RX 480同GTX 970的性能在理論上應該是差不多的。不過奇怪的是，RX 480的單精度浮點運算性能高達5.8，而GTX 970的單精度性能只有4，前者是后者的1.45倍，理論上RX 480是可以大幅領先GTX 970的，那么造成RX 480性能不盡人意的原因是什么？

插曲：如何還原一個真實的RX 480

大家知道，供電和散熱是可以影響顯卡性能發揮的，而散熱在公版顯卡上一般是不會有問題的，畢竟公版卡的散熱系統是經過芯片廠商多方位測試才設計出來的，那么問題可能就是出現在供電上了。其實在之前我第一次見到這塊卡的時候就很疑惑，官方宣稱RX 480的TDP為150w，但公版RX 480的外接供電卻只是一個單6pin，單6pin加上PCI-E所能提供的最大電量就是150w，這種剛剛好的設計我認為是不太妥當的，這種設計會大大限制顯卡的超頻性能和高負載運行性能，難道問題真的出在這個單6pin上？

寒酸的單6pin設計

在之前我們為大家說過，在WattMan里有一個提升GPU功耗限制的選項，這個選項最大可以拉到50%，在這里就有了一個疑問，設計的毫無余量的輔助供電，是如何撐起這50%的提升的？本著好奇的精神，我們進行了這個Power Limit的調校測試，我們以10%為單位，分別看看提升不同幅度時，RX 480的3Dmark FireStrike Extreme成績有何變化，變化如下圖：

PL提升與3DMark分數關系圖

通過上圖我們可以驚奇地發現，隨著Power Limit的提升，3DMark分數也隨之提升，在將PL拉高至+50%時，RX 480的得分達到了5648分，比之前提升了整整5%，與GTX 970拉開了一個較大的差距。這是怎么回事？為什么設計為單6pin的RX 480還能通過解除限制再提升5%的性能？這不科學啊！

我個人分析了一種可能，那就是RX 480的TDP可能是“up to 150w”，也就是說RX 480即使在烤機狀態下也是達不到150w的，只有在將Power Limit提升后才有可能達到這個值，而這個值很可能就對應了PL+50%的狀態。這也就是說，將Power Limit提升50%后，才是這塊公版RX 480的真正性能，而出于降低功耗的考慮，AMD官方在驅動中限制了RX 480性能的發揮。

AMD的顯卡頻率一向是“Up to”，難道TDP也是？

還有一種可能，那就是由于公版的供電設計只有單6pin，孱弱的供電不足以讓RX 480發揮真正實力，為了保證顯卡在高負載下的穩定性，不得不通過限制供電的方式來降低顯卡性能。可通過我們實測發現，即使將Power Limit提高50%，在運行測試軟件和游戲時也沒有發生系統不穩定的情況，顯卡的溫度也沒有顯著提高，但TDP確實有所增加，這就印證了我的第一種猜測——降低功耗，也許AMD只是為了為環保貢獻自己的一份力量？

低碳環保 人人有責

當然，以上只是我個人的推測，截至這篇首測發稿，AMD官方也沒有正面給出答案。相信大家都想看看RX 480的真正實力究竟幾何，正是因此，我們接下來的游戲測試將采用RX 480、RX 480 PL+50%與GTX 970這三組成績，來還原給大家一個真實的RX 480性能。你問我為什么只對比三個數據？之前筆者我寫的首測風格是挑出幾個代表性游戲，然后來個顯卡群測試，不過有的網友反映數據不直觀，而且對比圖過于臃腫，弄得跟天梯圖似的，因此這次我只列出對位顯卡的成績，但將測試游戲規模擴大了一倍，來呈現給各位網友一個更全面更直觀的首測。

游戲性能測試：《殺手6》

《殺手6》是一款Io Interactive制作、Square Enix發行的動作冒險游戲。在本作中，主角要進行的任務地點包括了廣州，香港，維也納等地，我們熟悉的老牌殺手47，要在ICA的幫助下展開全球范圍的獵殺行動。該作依舊包含了系列核心元素，玩家可以使用眾多道具在全球各種奢華，奇異的地方完成暗殺任務，除了借助新引擎營造超逼真的細節，該作還將是一款開放世界，非線性的游戲，隨意存檔的沙盒玩法。

《殺手6》

《殺手6》幀數實測

在AMD的主場自然要先來點AMD擅長的，自從《殺手6》宣布引入DX 12模式，該作就成為測試A卡必測的一個項目了，因為同性能級的A卡比N卡在該作中的表現要好很多，畢竟DX 12是AMD的強項。通過測試我們可以看出，在1080p常規分辨率下，RX 480竟領先GTX 970 10余幀，領先幅度近20%，而在2K分辨率下，RX 480的領先幅度更大，達到了25%，確實是壓倒性的領先。此外我們可以看到，PL+50%的RX 480照比之前也有小幅提升，提升幅度為3-4幀。在該游戲中，RX 480在1080p和2K下的表現都還不錯，基本可以流暢運行游戲，而GTX 970的表現則比較一般，即使在1080p分辨率下也未能達到60幀。

游戲性能測試：《全境封鎖》

《全境封鎖》是一款開放世界第三人稱射擊角色扮演大型多人在線網絡游戲。游戲設定在瘟疫爆發后的美國，玩家作為“全境封鎖”計劃的部隊，在“黑色星期五”后的美國尋找一線生機。該作的大背景同《輻射》系列很類似，都是描繪大災難后的世界，玩家需要在這個混亂的世界中尋找一線生機，可以說生存是玩家唯一的選擇。

《湯姆克蘭西：全境封鎖》

《全境封鎖》幀數實測

接下來測試的是之前火爆全球的《全境封鎖》，該游戲由于附帶benchmark，是我們目前長測的游戲項目。在該作中，RX 480的表現就沒有了之前那么亮眼了。在1080p分辨率下，RX 480的幀數要落后GTX 970 3幀，也就是5%左右，而RX 480 PL+50%的幀數則基本與GTX 970相同。在2K分辨率下，RX 480依舊落后GTX 970，但落后幅度有所減小，RX 480 PL+50%的幀數同GTX 970的幀數一樣，均為43.7幀。由于《全境封鎖》的推薦顯卡是GTX 970，所以RX 480與GTX 970在1080p分辨率下都能完美運行游戲，而在2K分辨率下則有些性能不足。

游戲性能測試：《奇點灰燼》

《奇點灰燼》是一款Stardock制作的即時戰略游戲。該作采用Oxide Games的Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量。但是人類發現自己已經處于戰爭之中，敵人就是一個叫做“Haalee”的具有意識形態的AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位。

《奇點灰燼》

《奇點灰燼》幀數實測

《奇點灰燼》是全球首個DX 12游戲，其自帶的benchmark對顯卡的DX 12性能有著不錯的考量。由于該作對硬件的要求十分高，因此我們將畫質設置為高，并關閉抗鋸齒。在1080p分辨率下，RX 480不出意料地領先GTX 970，但并未領先多少，不過RX 480 PL+50%的領先幅度還是比較大的，領先幅度高達10%。在2K分辨率下RX 480的領先幅度有所增加，PL+50%的RX 480領先幅度也更大。

游戲性能測試：《古墓麗影：崛起》

《古墓麗影：崛起》是由Crystal Dynamics開發，Square Enix負責發行的一款單機游戲。游戲中玩家控制主角勞拉去探索勞拉以前不相信的超自然現象和未知的世界，尋找永生的秘密。游戲地圖包括了世界上的多個地點，可探尋的場所將比前作大三倍，地圖的開放度比前作更大，充滿優美和危險并存的場景。

《古墓麗影：崛起》

《古墓麗影：崛起》幀數實測

為了照顧A卡情緒，《古墓麗影：崛起》我們選擇DX12模式，然而結果比較出乎預料，在1080p分辨率下，不僅RX 480落后于GTX 970，連RX 480 PL+50%也有小幅落后，不過在2K分辨率下，RX 480還是扳回一局，稍稍領先GTX 970。

游戲性能測試：《孤島驚魂：原始殺戮》

《孤島驚魂：原始殺戮》是一款動作游戲，玩家扮演Takkar，他是一名游牧獵人，努力重建自己的部落。從第一人稱視角來看，玩家進行的任務涉及到追蹤/獵殺動物，收集資源，對抗敵對部落。玩家可以使用弓箭，長矛，以及棍棒在狂熱的戰斗中殺死敵人，有些時候玩家可以秘密偷襲一些頭部負傷或者比較虛弱的敵人。

《孤島驚魂：原始殺戮》

《孤島驚魂：原始殺戮》幀數實測

《孤島危機：原始殺戮》也是一個對我們評測編輯很友好的大作，因為其自帶benchmark......無論是在1080p分辨率還是在2K分辨率下，RX 480照比GTX 970都有2幀的領先，這個的確很有意思，而RX 480 PL+50%領先RX 480的幅度同樣為2幀。

游戲性能測試：《戰爭機器：終極版》

《戰爭機器：終極版》中文正式版是一款由微軟發行的第三人稱射擊游戲，是《戰爭機器》系列初代的高清重制作品。終極版相較于原版，色彩更加豐富多彩，原本灰棕色基調變得明艷了許多，在光影和場景渲染上都有十足的進步，并且人物面部的細節更加豐富，同時場景建筑也換上了更加合適的顏色和外觀。

《戰爭機器：終極版》

《戰爭機器：終極版》幀數實測

這款游戲由于是主機游戲的重制版，所以對顯卡需求并不是特別高，GTX 970就足以在2K分辨率下流暢運行該作。在1080p分辨率下，RX 480照比GTX 970有著6幀的領先幅度，RX 480 PL+50%更是領先10幀，領先幅度達11%；2K分辨率下，RX 480同樣大幅領先GTX 970，領先幅度最高達16%。

游戲性能測試：《神偷4》

《神偷4》是一款由Eidos Montreal開發的動作冒險游戲，于2014年2月25日由Square Enix發售。游戲采用第一人稱視角，集合冒險元素采用智能設計，讓玩家完全掌控，自由選擇完成關卡的方式，克服每一個挑戰。在游戲中玩家扮演盜賊大師加勒特，這位系列中一脈相承的傳奇人物。盜取財寶，調戲主城霸主男爵，主角還配備了帶特殊功能箭頭的弓箭、棍、抓索、撬鎖工具等裝備。

《神偷4》

《神偷4》幀數實測

《神偷4》是一個比較老的游戲了，之所以把這個游戲拎出來，一是因為該游戲有benchmark，跑分相對較為公平，二來是這個游戲對顯卡要求比較低，我們可以用這個游戲測試一下RX 480的4K性能。在2K分辨率下，RX 480與GTX 970相差不大，可以說是同一性能，而RX 480 PL+50%則有3幀的領先；在4K分辨率下GTX 970就要稍稍領先于RX 480了，同RX 480 PL+50%的平均幀數相仿。

測試小結：沒有太大驚喜的性能表現

我們測試了7個游戲，在這7個游戲中，有4個游戲RX 480領先于GTX 970，有2個游戲GTX 970領先RX 480，還有1個游戲二者不分勝負。這樣看來，RX 480的確只是GTX 970級別的性能，準確的說比GTX 970要強一些，同之前R9 390領先GTX 970的幅度差不多。這樣看來，售價1999元的RX 480的性價比似乎真的沒有我們預期的那樣高，只能說是比GTX 970高那么一點點。

Radeon RX 480

然而比較令人欣喜的是，當在WattMan中將Power Limit提升50%后，RX 480對比GTX 970呈現較大優勢，在7個游戲中有2個游戲戰平、5個游戲中大幅度領先。如果這才是RX 480的真正實力，那還是比較說得過去的。

Radeon RX 480

現在大家一面倒地認為RX 480應該有著GTX 980的性能，但我們靜下心來分析一下：首先我們需要明確的是，RX 480是取代R9 380X，其定位應該是甜點之上次旗艦之下，而按照以往的慣例，新卡的性能應該比老卡同定位要高一級，也就是說RX 480的性能應該達到R9 390，目前來看RX 480基本算是做到了。而GTX 980的定位是上代旗艦（非頂級），讓RX 480這種1999元的顯卡去戰平對手的老旗艦，怎么想怎么覺得不合理，不符合顯卡的定價規則。

Radeon RX 480

再有，RX 480在未超頻的狀態下所能達到的最大性能是介于R9 390和R9 390X之間的，也可以說是在GTX 970和GTX 980之間，在這種情況下，RX 480的性價比就體現了出來。雖然沒能達到大家的美好愿景（GTX 980），但也是體現了AMD一貫的高性價比風格，再加上8GB的大顯存，在市場上還是非常有競爭力的，非常適合那些喜愛大型單機游戲，但預算有限的玩家選購。

Radeon RX 480

不過話說回來，有的人肯定要問，“為什么外媒的測試結果顯示RX 480能夠戰勝GTX 980，而你的測試卻達不到？”其實我自己也對此深表疑惑，甚至一對懷疑是送的卡不行，直到有一天，我收到了訊景送測的一塊RX 480，我的疑問得到了解答。這塊RX 480一眼看去與公版RX 480毫無分別，但其背面是有背板的，此外，根據包裝上的信息顯示，這塊卡的頻率為1328MHz，比公版高了62MHz，可以說是公版的小幅超頻版。

Radeon RX 480

就這供電還超頻？莫非訊景的PCB在設計上與公版有差異？然而當我拆開后發現，該卡的設計與公版是一模一樣的，唯一的區別就只是那塊背板。我測試了一下這塊卡的3DMark跑分，發現這塊卡的跑分要比公版高出不少，甚至略微超過了RX 480 PL+50%的成績，既然如此我們何不測試一下該卡同GTX 980的對比，說不定有驚喜。我們接下來的游戲測試同樣采用三組數據，分別是訊景RX 480、訊景RX 480 PL+50%與GTX 980，來看一看超頻版的RX 480會有怎樣的表現。

超頻性能測試：DX12單機大作

我們開門見山，直接上測試成績。首先是所有DX12的游戲測試，成績如下：

《殺手6》幀數實測：

《奇點灰燼》幀數實測：

《古墓麗影：崛起》幀數實測：

我們可以看到，訊景的OC版RX 480表現相當可以，在《殺手6》和《奇點灰燼》中均能領先GTX 980，而在《古墓麗影：崛起》中，OC版RX 480則稍稍落后于GTX 980。沒錯，正如你們所看到的，RX 480在小幅超頻后的確達到了GTX 980的性能，超頻的幅度為5%。不過你們肯定覺得，DX 12本來就是A卡的強項，在DX 11游戲中肯定不能有這么好的表現。事實真是如此么？請看OC版RX 480在DX 11游戲中的表現。

超頻性能測試：DX11單機大作

《全境封鎖》幀數實測：

《孤島驚魂：原始殺戮》幀數實測：

《戰爭機器：終極版》幀數實測：

《神偷4》幀數實測：

我們可以看到，在DX11游戲中，OC版的RX 480并沒有落后于GTX 980，反而是均有小幅領先，但領先幅度平均下來僅為1-2幀，可以說OC版RX 480在所測游戲中表現是同GTX 980差不多的。而OC版的RX 480在將Power Limit+50%后則是全面領先GTX 980，領先幅度同之前外媒所測的RX 480領先GTX 980的幅度差不多，這也基本可以看作是公版RX 480所能達到的性能極限了。

超頻性能測試：低硬件需求熱門大作

我們上面測過的游戲基本都是3A級游戲大作，由于游戲畫面精美，其對顯卡自然是有著不低的要求。當然，只選擇這類游戲的話數據還是過于片面，因此接下來我們將要進行兩個對硬件要求相對較低的游戲，它們分別是讓全體DIY編輯如同吸XX的《守望先鋒》，以及很暴力很暴力的《毀滅戰士4》。既然是低負載游戲，測試分辨率就分別選定為2K和4K。

《守望先鋒》幀數實測：

《毀滅戰士4》幀數實測：

在低負載游戲中，OC版RX 480的表現就不太盡如人意了，照比GTX 980有著很大程度的落后。而且我們可以發現，在這兩個游戲中，GTX 980的領先幀數均為8幀左右，而OC版RX 480 PL+50%則領先OC版RX 480 3幀左右。

VR性能測試

在VR測試部分，我們選擇了Steam平臺推出的一款名為“SteamVR Performance Test”的軟件程序，該程序可以全面檢測用戶的PC性能，考驗PC是否能夠支持VR設備穩定流暢運行。SteamVR效能測試會透過一段2分鐘由Valve制作的《光圈科技機械人維修VR展示》來評估玩家電腦的渲染力。在收集相關數據后，它將判斷玩家所使用的系統能否維持在90fps的幀率運作以及VR內容的視覺保真能否夠校調至建議的水平標準。

《SteamVR Performance Test》

RX 480保真度

AMD曾宣稱，RX 480 StreamVR成績可以達到6.3分，屬于可以運行VR應用的范疇，但是實際測試顯示，默認頻率下的RX 480可以跑出6.7分，這已經完全屬于VR Ready的范圍，也就是能夠流暢運行絕大多數VR應用。

雙卡交火性能測試

在之前的測試中，OC版的RX 480在一些高需求的游戲大作中甚至能夠達到GTX 980的水平，而在一些要求較低的游戲中則與GTX 980有些差距，所以我們可以認為，OC版的RX 480是有能力與GTX 980一戰的，更不用說GTX 970了。由此我們可以得出2點結論：1、RX 480對頻率很敏感，頻率的提升可以讓顯卡的性能大增；2、即使是單6pin供電設計，公版RX 480也有著不錯的超頻潛力，在超頻模式下也可以繼續提升功率限制。由此可見，RX 480是一塊有著深厚潛能的顯卡，可以預見，在未來非公版RX 480上市后，更高的核心頻率必然帶來更為強勁的性能表現。

測試過單卡后我們該來測試雙卡交火的性能了，畢竟當初AMD官方明確宣稱RX 480雙卡交火的性能是要比GTX 1080高的，我們接下來就進行RX 480的雙卡交火測試，由于篇幅和時間所限，我們選擇的測試項目只是3DMark FireStrike以及《奇點灰燼》，測試結果如下圖：

3DMark FireStrike Extreme測試成績

3DMark FireStrike Ultra測試成績

通過3DMark FireStrike測試可以看出，RX 480的基準性能的確是要比GTX 1080要強上一些的，領先幅度分別為5%和8%。看來果真像AMD所說，RX 480的雙卡交火性能要高于GTX 1080單卡，當然，這只是基準測試，游戲測試結果如下：

《奇點灰燼》幀數實測

之前AMD拿來宣稱RX 480 CF強于GTX 1080的依據是《奇點灰燼》的平均幀數，因此在我們的實測中，RX 480 CF在1080p和2K分辨率下均不出意外地戰勝了GTX 1080，但領先幅度只有不到2幀，這比之前AMD官方展示的4幀優勢要低一些。有關RX 480 雙卡交火游戲性能更詳細的評測，我們會在不久的將來為大家呈現，請大家拭目以待。

顯卡功耗及溫度測試

對于游戲顯卡來說，功耗和溫度仍舊是我們參考的必要數據，因為這些數據聽起來好像是和性價比沒什么關心，但它作為輔助屬性密切影響玩家的實際游戲體驗，更高的功耗會帶來更多噪音和溫度，因此我們應該全角度評價產品，而不是僅僅通過性能和價格。

溫度方面我們將繼續采用FurMark來進行測試，考慮到不同游戲之中，顯卡的負載率不同，尤其是低分辨率和高分辨率的負載率差異會讓顯卡的功耗完全無法測算平均數值。因此我們需要采用Furmark這樣的權威性烤機軟件，讓GPU芯片之中每一個運算單元完全滿載，充分發揮供電最大化的狀態才能得出準確的成績。由于FurMark對RX 480的支持不完善，因此不能顯示RX 480實際的溫度，我們用最新版本的GPU-Z來查看烤機一段時間后RX 480的溫度。

RX 480烤機溫度為84℃

參測顯卡烤機溫度匯總

我們可以看到，RX 480的烤機溫度穩定為84℃，而相對的，GTX 970和GTX 980的烤機溫度則要比RX 480要低2-3℃。80-85℃可以說是公版顯卡的標準溫度，在之前的GTX 1080和GTX 1070 Founders Edition的測試中，烤機溫度也是在82℃左右。

參測顯卡空載功耗匯總

參測顯卡滿載功耗匯總

空載功耗方面，所有參測顯卡所在平臺的功耗均在66w左右，這說明在空載狀態下，無論是RX 480還是GTX 970、GTX 980都非常省電，而滿載功耗則相差比較大了。首先我們需要清楚的是RX 480、GTX 970、GTX 980的TDP分別為150w、145w和165w，從圖中我們可以看出，RX 480平臺的滿載功耗最低，僅為230w，而GTX 970、980的平臺功耗分別為242w和262w，由此可見，RX 480在滿載時的確達不到150w的TDP，這也印證了我之前的猜想。不過有一點我們需要注意，OC版的RX 480在PL+50%后，實際平臺功耗近300w，這也就是說顯卡的滿載功耗已然達到了190w上下，遠超過輔助供電所能提供的最大數值，簡直匪夷所思。

AN新時代大戰正式開戰

有關Radeon RX 480的全部測試至此已經結束，其性能及各項特性相信各位看官應該都有所認知了。從實際測試成績上看，RX 480的性能比GTX 970稍強，近似于R9 390，而OC版RX 480的性能則介于R9 390和GTX 980之間。此外，在WattMan中將Power Limit提升50%，RX 480的性能接近R9 390X，而OC版RX 480的性能則接近GTX 980。在雙卡交火方面，RX 480 CF的性能要超過GTX 1080，這個性能表現還是十分讓人滿意的。

Radeon RX 480

作為14nm的第一款產品，AMD交給我們一個還算令人滿意的答卷。不過我相信有很多人會說：“連NVIDIA 14年的GTX 980都不能完勝，這1999元的定價有什么性價比？看看人家NVIDIA，GTX 1070建議零售價只要2899元，性能卻幾乎可以秒上代全家，這多有誠意，這才叫性價比！”好，針對這個問題，讓我們冷靜地分析一下：GTX 1070取代的是GTX 970，其性能大約是GTX 970的1.5倍；RX 480取代的是R9 380，其性能大約是R9 380的1.43倍，所以從性能提升上來看，GTX 1070和RX 480是差不多的。

Radeon RX 480

然后說說價格，雖然GTX 1070的建議零售價為2899元，但其公版售價高達3499元，是目前GTX 970京東平均價格的1.4倍；RX 480目前只有8G顯存版上市，因此我們只看這個價格，1999元的售價大約是現在京東在售R9 380的1.25倍。綜合性能提升和價格提升來看，RX 480的性價比的確高于GTX 1070。至于GTX 1070的價格問題，哪怕是非公版，其最低價格也為3000元，所以在性價比方面，毫無疑問RX 480更高。

Radeon RX 480

那么這卡的缺點在哪里？缺點就是在實際游戲過程中依舊存在著掉幀的現象，雖然AMD全新的平滑幀技術在很大程度上改進了掉幀的問題，但在實際測試中還是能夠感覺出一些畫面失幀情況的發生，在這方面，AMD還需要繼續改進。此外，我真的想吐槽一下公版RX 480的散熱設計，這均熱板難道是拿CPU散熱器的邊角料改的？現在連CPU的散熱器都升級為“幽靈”了，就不能把這個均熱板做得再高大上些？雖然均熱板渣得讓人發指，但這個渦輪扇我還是非常喜歡的，因為其轉速高達5200轉（NVIDIA的渦輪扇為4200轉），這轉速都快趕上筆記本的機械硬盤轉速了。當全速運轉時，只需30秒，核心溫度就可以爆降40℃，效果十分強大。

Radeon RX 480

其實大家在過多關注性能的同時忽略了RX 480一個最大的改進之處，那就是功耗。得益于14nm制程的超低功耗，其能耗比是R9 380的1.8倍，這不得不說是一個非常大的進步，AMD終于可以擺脫“大火爐”的稱號了。高性能、低功耗、低價格，在這三個消費者最關心點上，RX 480都表現得十分出色，可以說該卡是一款杰出的顯卡。

根據不完全統計，RX 480在京東的預定量已經超過了5000塊，這說明消費者對這款顯卡還是充滿信心的。這款顯卡之所以會有如此高的預定量，是因為其針對的是主流玩家市場，刻意避開NVIDIA目前所在的高端顯卡用戶群，而這無疑是很明智的決定，畢竟主流市場份額要比高端市場大很多，率先推出主流顯卡有助于AMD重奪失地。此外，之前的那些有關RX 480的流言極大程度上地提高了DIY用戶的關注度，這些噱頭雖然不一定會為RX 480帶來很高的銷量，但一定會為RX 480帶來很好的廣告效應。

Radeon RX 480

不過主攻主流市場的做法也有一些弊端，會給用戶們造成一種“刻意避戰”的錯覺，讓用戶誤以為AMD的高端產品爭不過NVIDIA，才選擇這樣一個田忌賽馬的策略，避開NVIDIA擅長的部分，選擇一個NVIDIA新GPU還未涉足的市場。不管怎樣，主攻主流市場的做法對于現在的AMD是很正確的，作為一個商業組織，賺錢顯然才是最重要的。不過這個市場并不會被AMD占領太久，NVIDIA全新主流顯卡——GeForce GTX 1060即將到來，全面迎戰Radeon RX 480。

一顆耀眼的“北極星”

都說今年是AMD的翻身年，x86架構的授權已經讓AMD的股價一漲再漲，而RX 480的發布勢必能帶動AMD顯卡市場份額的提升。AN的1x nm時代都已到來，大戰的號角已經吹響，沉寂許久的GPU界又將迎來熱熱鬧鬧的“軍備競爭”，這才是我所期待的勢均力敵的大戰，這才是我所熱愛的DIY。在這新時代的大戰中，究竟孰勝孰負，就讓時間告訴我們答案。

附：各品牌RX 480賞析

藍寶石 RX 480

藍寶石 RX 480

藍寶石 RX 480

藍寶石 RX 480

藍寶石 RX 480

迪蘭 RX 480

迪蘭 RX 480

迪蘭 RX 480

迪蘭 RX 480

迪蘭 RX 480

訊景 RX 480