首先向大家承認一下錯誤，我之前寫的《Win10 1803性能損失40%？Siemens NX圖形測試真相》中的結論不夠全面和嚴謹，由于一些原因當時測試工作不夠細致。
受時間和精力所限，直到春節前后我才下功夫把這方面基本搞清楚，包括Meltdown、Spectre漏洞補丁的影響，還有Win10 1703、1803等版本之間的性能差距。相信這一次的結論對大家更有參考價值。
上面這個小工具有些朋友應該不陌生了，它能夠檢測出當前系統是否有Meltdown和Spectre的免疫，并對性能狀況給出一個評價。由于我在不只一種機型上截過圖，抱歉不是很確定這個CPUID是否一定對應Xeon W，但我能夠確定的是：在沒有漏洞保護的時候一定顯示性能“GOOD”。
本次測試機型仍為DellPrecision 5820 Tower工作站，Xeon W-2133 CPU（最高Turbo到3.9GHz）比前文中的Xeon W-21043.2GHz要高，所以大家在后面的視頻中也能看到相應的速度。這次的BIOS版本比較新，嚴格說需要主板BIOS和顯卡驅動配合操作系統一起解決漏洞的。
上面的Windows 10版本號15063對應的就是大版本1703，包括后來的1709都在Meltdown和Spectre爆出之前，需要打補丁（或自動更新）才能免疫。而Win10 1803則一出來就不需要這個補丁了。
這個截圖中的CPUID是我用的筆記本電腦，請大家見諒。由于下一代Intel CPU應該才會有硬件免疫，所以顯示出來的狀態都是一樣的。
在Win10 1703安裝了windows10.0-kb4056891-x64補丁之后，Meltdown和Spectre的保護都已經具備了，需要注意的是此時性能顯示依然為“GOOD”，Win10 1803一裝上也是如此。而同一臺機器在Win7下打上補丁就會顯示為“SLOWER”，我們是否應該相信這個性能評價？關于Win10 vs. Win7的對比我會留到下一篇給大家交待。
本次測試方法與前文相同，仍然采用圖形工作站上常見的Siemens NX三維設計軟件，為確保系統、顯卡驅動等設置能夠充分發揮硬件性能，統一在打開DPO（Dell Precision Optimizer）優化情況下進行測試。為了提高結果的準確度，除了還是3次測試取平均時間之外，我還改用程序計時替代手工秒表以消除誤差。
結果如下：
注：測試一開始，我還是用了前文中使用的382.59版NVIDIA Quadro專業顯卡驅動，算是有些老的版本吧。最后在Win 10 1803上測試了418.81新版驅動。
從左往右，我們先看Win10 1703，初始安裝測試耗時8.67秒，安裝漏洞補丁后增加到8.82秒，性能損失大約1.7%；而在其它條件不變的情況下，Win10 1803運行測試的時間達到9.37秒，也就是比1703補丁后又慢了大約5.9%。不難看出，影響性能的不只是Meltdown和Spectre保護本身。
按照微軟的建議，安裝Win10系統后應該聯網自動更新，過程中可能會升級一些設備驅動，可能還有Firmware（主板BIOS）。這次我選擇手動安裝新版顯卡驅動，結果大家也看到了——運行對應測試Win10 1803的性能幾乎滿血復原，甚至優于Win10 1703安裝補丁之后，與1703補丁前也相差無幾。
上面這段視頻，就是在Win10 1803+418.81顯卡驅動下拍攝的，我測這臺工作站速度還可以吧：）
這里就需要給出個結論或者說建議了：由于現在Win10系統大版本半年迭代一次，雖然不同BIOS和驅動版本表面上都能通用，但也難免像Linux內核更新那樣出現缺乏充分測試的情況。
微軟對此的解決方案就是Windows Update，讓OS、驅動乃至Firmware版本對應起來，這樣操作系統和硬件廠商的工作量都能減少。實際上，這種快速迭代已經讓大家都比較忙了，甚至最新推出的硬件官方只從Win10 RS3或者RS4開始支持。如果您亂用的話，出現性能等問題就不好說了。
在這種情況下，大品牌系統廠商對新軟件的適配力度應該更好一些，公司資源投入，用戶群體大小決定了他們需要不斷更新，維護較長的產品生命周期。具體到工作站，機型相對于桌面PC/筆記本較少，但生命周期更長，比如現在這一代Xeon SP/W工作站還保留對Win7的兼容，NVIDIA/AMD顯卡驅動更新了你要不要測一下放到網站上？當然對應到服務器，有些機型也還是支持Server 2008 R2的。
在企業級領域，OS/HyperVisor/SDS/HCI廠商對硬件（包括Firmware）版本的兼容認證也是同樣的道理，而且比性能更重要的還有可靠性。例如VMware ESXi/vSAN、微軟S2D、Nutanix等等。
上次測試問題出在哪里？
我想有的朋友也會想了解這個問題。首先，我保證《Win10 1803性能損失40%？Siemens NX圖形測試真相》一文中的性能結果是實際觀察到并記錄的，但由于當時條件所限，比如BIOS版本（有可能比較老）等信息并沒有完全記錄全。雖然我基本能保證測試前系統（1703/1803）和軟件安裝設置的過程基本一致，但那2臺機器也沒有充足時間能夠做個復盤測試，所以不能完全排除一些意外因素。
總之，找到了將性能問題最小化的關鍵，我付出努力也沒有白費。大概很少有人樂于看到Meltdown和Spectre這樣的漏洞，除了LoginVSI——因為他們想趁機多賣點VDI性能評估/測試軟件吧。（開個玩笑，大家不要太認真）
上面圖表引用自《End User Computing –Performance survey report - 2019》，根據調查統計，還是有少量VDI用戶發現Meltdown/Spectre/L1TF的性能影響超過20%。之前我看到對CPU漏洞比較敏感的硬件子系統是SSD的IOPS。
此外，我還想給大家分享一點測試工作中的小心得。關于性能，應用軟件本身的設置和調優也非常重要，也許在某些硬件配置下修改一個選項沒有什么影響，但換個機器可能就不同了。
最后，如果有朋友因為之前那篇文章受到誤導，我再次表達歉意。還差一篇CPU漏洞補丁在Win7下的性能測試，近期會抽空寫出來。
注：本文只代表作者個人觀點，與任何組織機構無關，如有錯誤和不足之處歡迎在留言中批評指正。進一步交流技術，可以加我的QQ/微信：490834312。如果您想在這個公眾號上分享自己的技術干貨，也歡迎聯系我：）
尊重知識，轉載時請保留全文。感謝您的閱讀和支持！
Windows 10 2018年4月更新版(Version 1803)已經出爐，并將在今晚開始全員推送，但和以往任何一次更新一樣，初期難免存在一些Bug，有些還相當莫名其妙，所以追求穩定的用戶仍然需要謹慎一些。
此前我們已經匯總了升級過程中的多個Bug，包括藍屏死機、游戲性能下降、Alt+Tab切換遲滯等等，現在又冒出來一個大麻煩。
微軟確認，在部分基于Intel SSD固態硬盤的電腦上，如果安裝Windows 10 4月更新版，會導致UEFI BIOS反復重啟或者崩潰。
微軟稱這是出于兼容性問題，目前已經基本查明，但尚無解決方法，故此暫時屏蔽了特定Intel SSD系統升級Windows 10 4月更新。
如果你已經升級并遭遇此問題，唯一的出爐就是回滾到舊版本Version 1709(秋季創意者更新版)。
但是，微軟并未公布具體哪些型號的Intel SSD存在此問題，所以使用Intel SSD的最好都不要升級。
目前，微軟正在研究解決方案，會通過Windows Update推送修復補丁，但沒有時間表。