去年年中的時候，AMD那個備受非常多玩家關(guān)注的新功能FidelityFX Super Resolution（簡稱FSR）終于正式登場了。AMD FSR技術(shù)是通過超分辨率來達到拉伸畫面，再加上銳化，從而達到提高幀數(shù)之余又可以保持不錯畫面質(zhì)量的目的。
這項看起來是對抗NVIDIA DLSS的技術(shù)有一點尤其備受玩家好評，那就是由于FSR技術(shù)的實現(xiàn)原理不需要機器學(xué)習(xí)硬件的支持，所以AMD FSR對于顯卡的支持相當廣泛，使得不少老顯卡“煥然一新”，可以繼續(xù)用來打游戲。
不過雖然說FSR沒什么顯卡限制而且開源，但是如果游戲想要擁有FSR這個功能，開發(fā)者還是需要把FSR手動整合到游戲里面，如果某款游戲不支持FSR，那么就無法享受這樣的福利了。
不過，現(xiàn)在AMD在最新的顯卡驅(qū)動中推出了AMD Radeon Super Resolution（簡稱RSR）功能，Radeon Super Resolution在AMD驅(qū)動中的翻譯是“Radeon超分辨率”，它是驅(qū)動程序提供的優(yōu)化升級技術(shù)，這意味著，它是從顯卡驅(qū)動層面實現(xiàn)的分辨率提升，可以覆蓋廣大的游戲作品，玩家可以在幾乎所有游戲上自由選擇是不是要拉伸畫面來提高幀率。
這次的RSR是基于FSR來的，采用與FSR相同的算法。不過與FSR需要開發(fā)者手動加入游戲相比，RSR是內(nèi)建在驅(qū)動層面上的，因此繞開了需要部署在圖形管線特定位置這個限制。玩家在安裝了含有RSR的驅(qū)動之后，在任何游戲里面打開全屏獨占這個選項之后，就可以使用這個超分辨率技術(shù)了。
即使對于沒有全屏獨占功能的游戲，也可以將桌面分辨率調(diào)整為低于顯示器的原始分辨率，然后全屏運行游戲，這樣游戲會以設(shè)置的桌面分辨率運行，然后借助RSR提升到顯示器的原始分辨率。
很明顯，RSR的特點在于能支持廣泛的游戲，這是它相對比FSR的一大優(yōu)點，不過這世界很難有完美的東西存在，RSR也有相對比FSR對于玩家不友好的地方，那就是它不像FSR那樣支持廣泛的顯卡，就目前AMD給出的消息，僅有RX 5000以及RX 6000系列以及之后更新架構(gòu)的顯卡支持RSR技術(shù)。而且它也不像FSR那樣支持非自家的顯卡，也就是說英偉達和之后英特爾的顯卡也是不支持RSR的，這個其實比較好理解，RSR是驅(qū)動上的，非AMD的顯卡也不會用AMD驅(qū)動。
總的來說，RSR的定位不是FSR替代品，而是為了彌補FSR目前游戲數(shù)量的不足。FSR是采用的時間算法，設(shè)計的初衷就是用來提升畫質(zhì)的，而RSR主要在于提升幀率，同時讓畫質(zhì)方面不要降低的那么多。
對于支持FSR的游戲，AMD表示兩者可以同時開啟，但是并不能帶來疊加的增益或減益，RSR的效果不會超過FSR。簡單說就是，F(xiàn)SR是比RSR更好的選擇，兩者都支持的話，選擇開啟FSR就行了，RSR只建議應(yīng)用于不支持FSR的游戲。
RSR的啟用很簡單，首先從驅(qū)動程序的齒輪狀設(shè)置按鈕進入，打開“顯卡”這個次級選項卡，就可以看到Radeon Super Resolution功能的開關(guān)，點擊啟用。這是全局啟用的情況，如果只針對單獨游戲定制方案的話，從驅(qū)動程序的游戲選項卡進入到單個游戲的設(shè)置界面就行。
然后進入游戲（這里以全屏獨占的游戲為例），勾選全屏獨占，然后將游戲分辨率調(diào)整為低于顯示器的默認分辨率開始游戲即可。需要注意的是，設(shè)置的游戲分辨率需要長寬比與顯示器的默認分辨率相同。
成功開啟后進入游戲時右上角會有彈窗通知短暫顯示“Radeon超分辨率開啟”，這個提示界面自動消失了之后也可以隨時通過ALT+R鍵或者ALT+Z呼出驅(qū)動程序的Overlay覆蓋界面來查看啟用情況。
測試平臺如上表所示，處理器為AMD Ryzen 7 5800X，顯卡是訊景XFX RX 6900 XT海外版，主板是微星MPG X570S EDGE MAX WIFI主板，內(nèi)存是2條16GB的XPG 龍耀D50 DDR4-3600內(nèi)存組成的32GB雙通道配置，并且在BIOS中打開XMP讓內(nèi)存運行在3600MHz的頻率，其他均采用默認設(shè)置。驅(qū)動用的是AMD提供的AMD Software: Adrenalin Edition 22.3.1，操作系統(tǒng)是Microsoft Windows 11 64bit build 21H2。
筆者比較好奇RSR功能與平常的降低分辨率之后進行全屏游戲有什么樣的不同，所以幀數(shù)測試除了測試不同分辨率下開啟RSR的成績來對比原生4K之外，還測試了不開啟RSR的正常降低分辨率之后進行全屏游戲的成績。除了分辨率選項不同之外，游戲均設(shè)置為預(yù)設(shè)最高畫質(zhì)，不開啟DLSS以及光追等效果，打開全屏獨占，使用游戲自帶的benchmark測試并輸出結(jié)果，每種情況測兩遍以減少誤差。
RSR開啟的狀況下，不論原始游戲渲染分辨率是多少，最終都是提升到顯示器的4K分辨率后來顯示的，所以我們先來看與4K原生的對比。可以看到，都是輸出4K畫面，在1800p下借助RSR可以得到約31%的幀數(shù)提升，在1440p下借助RSR可以得到約84%的幀數(shù)提升，而在1080p下借助RSR可以得到約132%的幀數(shù)提升。
然后我們再看，與平常的降低分辨率之后進行全屏游戲相比，RSR功能在開啟之下是會稍微降低幀數(shù)的，因為其經(jīng)歷的是“設(shè)置的分辨率渲染——驅(qū)動程序放大到4K——輸出到顯示器”的過程。所以應(yīng)該是放大的計算過程稍微占用了PC的硬件性能，導(dǎo)致幀數(shù)有稍微的下降，但是可以看到影響非常小。基本上來說，啟用RSR提升幀率的效果與平常降低分辨率的行為是差不多的——幀率提升非常明顯。
這是AMD在RX 6800 XT搭配Ryzen 7 5800X的平臺上測試的幀數(shù)提升
由于RSR是驅(qū)動實現(xiàn)的分辨率拉伸，從游戲出來的畫面還是原始游戲設(shè)置的分辨率，它是經(jīng)過驅(qū)動給拉伸到4K（取決于顯示器）之后再顯示到顯示器上，而截圖工具只能截圖到渲染后但放大前捕捉到的畫面，所以無法用平常的截圖放大來對比它們的畫質(zhì)細節(jié)。
要捕捉到RSR開啟后人眼看到的畫面，需要用采集卡錄制視頻，要圖片的話需要從錄制的視頻中截圖，并且還不是一般的采集卡就行，需要支持EDID的采集卡才可以。種種原因?qū)е鹿P者一時無法完成，所以對比拿的是AMD提供的對比圖。
AMD提供了4張圖，分別是4K原生畫質(zhì)、1800p分辨率下開啟RSR的截圖、1440p分辨率下開啟RSR的截圖和1080p分辨率下開啟RSR的截圖。由于沒有提供這些分辨率下不開RSR的截圖，所以無法對比RSR開啟關(guān)閉的效果，下面只對比這三種情況與原生4K畫面的對比。
4K原生
1800p+RSR ON
1440p+RSR ON
1080p+RSR ON
4K原生
1800p+RSR ON
4K原生
1440p+RSR ON
4K原生
1080p+RSR ON
遠景的第一個對比圖可以看到，4K原生與1800p開啟RSR有明顯觀感不同，4K原生的畫面相對柔和，而1800p開啟RSR的更加銳利，整體觀感來說，1800p開啟RSR的畫面似乎要比4K原生的畫面更清晰，但是也鋸齒感更重，而且有更重的噪點。至于其他分辨率開啟RSR與4K原生的對比就是鋸齒和噪點越來越重，同時畫面清晰度也越來越不如4K原生的了。
4K原生
1800p+RSR ON
4K原生
1440p+RSR ON
4K原生
1080p+RSR ON
近景的對比與前面遠景的一樣，就整體畫面觀感來說，1800p開啟RSR已經(jīng)可以與原生4K相媲美，只不過他們的觀感不一樣，1800p開啟RSR可以顯得更清晰、銳利 ，但是相應(yīng)的會有更重的鋸齒和噪點。
從對比來看，RSR的效果還是很不錯的，借助于這項技術(shù)，游戲只需以原生1800p的分辨率渲染，就可以獲得與原生4K分辨率相媲美的總體觀感。而由于渲染分辨率僅為1800p，所以可以獲得較大的幀數(shù)提升。
由于RSR是基于驅(qū)動實現(xiàn)的分辨率提升技術(shù)，所以它對游戲有廣泛的兼容，只要游戲具有全屏獨占的選項就可以簡單的啟用并享受到這項技術(shù)，而即使是沒有全屏獨占選項的游戲，也可以通過調(diào)整操作系統(tǒng)的桌面分辨率來享受到這個功能，這很好的彌補了FSR目前支持游戲不多的近況。
IT之家（www.ithome.com）：英偉達驅(qū)動彩蛋：HDMI 1.4實戰(zhàn)4K 60Hz輸出
雖然我們之前已經(jīng)多次探討過4K平臺的性能及代價問題，甚至廉價4K顯示器都降到了3000-4000元價位，但是4K顯示器的選擇依然是最讓人糾結(jié)的部分——60Hz刷新率的顯示器大多是高端產(chǎn)品，售價昂貴，而廉價的4K顯示器以及4K電視通常都是30Hz刷新率的，特別是后者經(jīng)常只有HDMI接口，用起來又讓人糾結(jié)，魚和熊掌不能兼得啊。
在這種情況下，英偉達XP/Win7/Win8.1顯卡驅(qū)動v340.43版本一下子給人帶來了曙光——雖然官方說明中根本沒提，但有用戶發(fā)現(xiàn)340驅(qū)動能讓HDMI 1.4接口實現(xiàn)4K分辨率下的60Hz輸出，這樣就不必依賴DisplayPort 1.2接口。由此帶來的好處就是，很多具備HDMI接口而沒有DP接口的4K電視就能更方便地充當廉價4K顯示器了，這妥妥的是一大隱藏福利。
我們之前只知道HDMI 1.4接口帶寬有限，不足以支撐60Hz的4K輸出，只能實現(xiàn)30Hz輸出，那么是NVIDIA掌握了什么黑科技了嗎？正好我們手頭也有4K顯示器，那就來試試吧。
HDMI 4K@60Hz原理：YUV420壓縮立功
在實際嘗試之前，我們先要了解下NVIDIA的黑魔法到底有什么根據(jù)。
決定某種接口能否輸出什么樣的視頻信號規(guī)格的還是帶寬，我們可以簡單地把它當成一條高速公路，影響這條視頻高速公路的因素主要有分辨率、色彩深度以及刷新速度，4K分辨率我們選最常用的3860x2160分辨率，色深的話常用的是8位，RGB三色就是24bit，我們的目標是60Hz刷新率(60fps)，那么需要的帶寬就是：
3840*2160*24bit*60fps=11.94Gbs
當然，這個計算結(jié)果是非常理論化的，還有別的因素要考慮。HDMI使用的TMDS(最小化傳輸差分信號)機制，8bit/10bit編碼方式，實際效率是理論值的80%，所以那個11.94Gbps的帶寬實際需要1.25倍帶寬，也就是14.9Gbps。
這個帶寬要求已經(jīng)超過了HDMI 1.4的要求，后者的規(guī)范能實現(xiàn)的帶寬是10.2Gbps，HDMI 2.0才能達到18Gps，而DP 1.2規(guī)范能達到21.6Gbps帶寬，因此才可以輕易支持4K 60Hz輸出。
既然我們的目標是4K 60Hz輸出，有兩個因素都已經(jīng)固定了，而TMDS編碼也不能改，所以只能從色深上著手了，24位RGB輸出可以做點調(diào)整，這樣就能壓縮一下帶寬要求。至于如何壓縮，人們開發(fā)了多種色度抽樣方法，其中YUV是歐洲電視系統(tǒng)使用的一種顏色編碼方式，使用很普遍，我們國家的電視制式也屬于這一體系。
有關(guān)YUV編碼的介紹可以講很多，簡單入門的也可以看下百科介紹。就這里來說，NVIDIA的340.43驅(qū)動選擇的是YUV=4：2：0的壓縮方式，水平方向、垂直方向都的抽樣率都是2：1，這樣原本需要RGB 24bit的顏色現(xiàn)在只需要8+8/4+8/4=12bit，實現(xiàn)4K、60Hz輸出需要的帶寬就是：
3840*2160*12*60*1.25=7.46Gbps
現(xiàn)在這個帶寬要求已經(jīng)低于HDMI 1.4接口的10.2Gbps總帶寬了，具備了4K分辨率、60Hz輸出的可能了。
實戰(zhàn)4K 60Hz輸出：意料外的不成功
既然NVIDIA能通過YUV420色度抽樣將4K 60Hz的要求降低到HDMI 1.4接口的帶寬之外，而且也有人嘗試成功了，那么說明這個思路是行得通的。手頭雖然沒有4K電視，不過我們有一臺戴爾UP2414Q 24寸的4K顯示器，有DP和HDMI接口，可以拿來驗證一下。
首先在驅(qū)動程序控制面板中將色彩改為YCbCr444
如果順利的話，這里應(yīng)該會出現(xiàn)3860x2160 @60Hz的分辨率選項，可惜現(xiàn)在沒有
手動設(shè)置的話也通不過測試
意外的是，在我們這臺4K顯示器上，通過HDMI接口并沒有實現(xiàn)4K 60Hz的輸出。在嘗試更換顯卡、HDMI線及硬件平臺之后，折騰幾次都沒有成功。
筆者也就此咨詢過NVIDIA技術(shù)人員，最終解開了這個疑惑：由于HDMI 1.4標準及EDID（擴展顯示識別數(shù)據(jù)）比較混亂，驅(qū)動支持的HDMI實現(xiàn)4K 60Hz輸出的功能目前只限于華碩、夏普部分顯示器，并且需要雙HDMI接口，考慮到顯示器這部分是NVIDIA控制不了的，所以這個功能并沒有公開出現(xiàn)在驅(qū)動說明中，只是一個隱藏福利。
雖然最終的結(jié)果有點遺憾，不過這也解開了一個疑惑。剩下的問題就是YUV420采樣畢竟是有損壓縮，它是否對畫質(zhì)有影響呢？
壓縮后畫質(zhì)變差了嗎？RGB、YCbCr畫質(zhì)對比
從RGB到閹割版的YUV420顯然是會有畫質(zhì)損失的，關(guān)鍵的問題是這個畫質(zhì)損失會有多大。我們這里沒能成功實現(xiàn)4K 60Hz的HDMI輸出，不過日本4Gamer網(wǎng)站在東芝40寸的4K電視上成功了，而且做了畫質(zhì)對比，來看一下。
以下圖片可以點擊放大查看原圖。
對于這個畫質(zhì)對比，原文給出了兩點結(jié)論：首先，40K 60Hz（YCbCr=4：2：0）的陰影主體還是能比較正確地重現(xiàn)出來的，第二，輝度差、色度差給人以更模糊的感覺。
PS：對于畫質(zhì)對比，YUV420壓縮之后肯定會有損失，不過考慮到上圖圖片實際上是在數(shù)字顯微鏡下拍到的，實際畫質(zhì)差異肯定會很小，看電影的話恐怕很多人根本不會注意到這些細微差別。
實際游戲體驗
除了視頻畫質(zhì)對比，原文還做了游戲體驗。
死亡空間3游戲的設(shè)置
刺客信條4游戲體驗，左上角的游戲幀數(shù)是72fps
選擇30Hz還是60Hz對游戲體驗來說或許更重要，雖然YCbCr420會有一些不足，不過他還是傾向于高幀數(shù)及高分辨率，因此HDMI接口下4K 60Hz給他的感覺還是更正面一些。
福利，也只能是福利，還是等HDMI 2.0吧
NVIDIA的340.43驅(qū)動帶來的HDMI 1.4接口實現(xiàn)4K分辨率、60Hz刷新率輸出確實很美好，如此以來很多沒有DP 1.2接口的4K電視都可以充當桌面顯示器來用了，它們的價格通常要比PC用的4K顯示器便宜得多。
NVIDIA采用的YUV420采樣實際上也是一種很成熟的標準，在DVD、H.264甚至藍光視頻中都有應(yīng)用，雖然是有損壓縮，不過畫質(zhì)影響并不大，權(quán)衡得失之后還是非常值得的，畢竟換來了60Hz刷新率，這對游戲來更為重要。
唯一的問題就在于NVIDIA這個功能還不能用于所有HDMI 1.4設(shè)備，官方繼續(xù)說是因為HDMI及EDID混亂，因此目前只能支持很少一部分設(shè)備，所以官方也沒有大張旗鼓宣傳這個功能。對于普通用戶來說，這真的只能是一個隱藏福利了，能用到算運氣，用不到也很正常，畢竟這是HDMI 1.4標準之外的功能。
再說，有了DP 1.2標準，HDMI 1.4上4K 60Hz也只是權(quán)宜之計，而HDMI 2.0規(guī)范早已發(fā)布，華碩前不久推出了首款支持HDMI 2.0的PB287Q顯示器，年底上市，預(yù)計明年就會有更多HDMI 2.0設(shè)備問世，HDMI接口上60Hz 4K分辨率的問題也會隨之解決的。