Win10正式版發布之后，不少蘋果用戶開始在Mac設備上進行安裝體驗，不過，部分DIY發燒友表示，從2015年開始，自己的Mac似乎不能再安裝Windows多分區了，這讓他們有了想扔掉Mac設備的沖動。
今天凌晨，鋒友“戈德士”在論壇內分享了2015年Mac設備的Windows 10多分區安裝教程，他表示，此前發布的2007至2014年的Mac多分區教程獲得了不錯的反響，2015年的Mac并不像之前的Mac一樣支持MBR+GPT混合啟動，改為僅支持GPT啟動，這讓人有點頭疼。
根據該鋒友的描述，本次教程的分區格式為：
- C盤和D盤為NTFS格式
- Mac OS X分區為OS X拓展日志式
-磁盤分區表為GUID格式(更新系統和快速啟動無障礙)
接下來，我們來說一說Boot Cmap的解釋以及蘋果EFI分區的原理。從字面上看，Boot Cmap就是Boot和Camp，即啟動中心的意思，它必然是存在我們電腦中硬盤的某一處的。
至于EFI分區，其內部由APPLE和Microsoft兩個子文件夾組成，前者用于蘋果Mac OS X以及recovery HD，后者則屬于微軟Windows系統。出乎意料的是，這樣的分區組成也是2015年Mac設備無法進行Windows多分區的原因。
因為2015年Mac設備不再支持MBR啟動的關系，采用傳統MBR方式安裝Windows 10的情況下無法在EFI文件夾中寫入Microsft目錄導致EFI里面沒有引導項，從而無法啟動Windows 10系統。而2015年之前的Mac設備即使不在EFI分區寫入Micosoft目錄，依然可以用本地磁盤的MBR引導文件啟動，如下圖：
該鋒友表示，摒棄舊物是蘋果公司的一貫理念，從初代iMac自帶DVD光驅的做法就可以看得出蘋果公司是如何的大膽。既然GPT磁盤分區表在性能和數據可靠性上都高于MBR磁盤分區表，那蘋果就沒有理由不拋棄后者了。
從某種意義上來說，MBR+GPT混合啟動說的就是Windows XP，因為它只支持MBR啟動，Windows 7/8同樣支持MBR啟動，所以我們能夠在2015年之前的設備上安裝多分區操作系統。
但是，從2015年開始，Mac不再支持單項MBR方式引導的系統(Windows XP)，所以放棄了MBR啟動方式，改而采用純GPT磁盤啟動，也就是說，2015年的Mac設備少了一個搜尋全盤BCD文件的指令，只會讀取EFI磁盤的啟動BCD文件。
既然如此，我們可以在安裝Windows系統的時候手工寫入BCD文件到EFI分區，亦或是利用工具寫入BCD到EFI分區。因此我們需要準備一個具備以下功能的U盤：
-具備OS X重裝恢復功能。
-需要用DG分區工具，來進行手工導入EFI分區文件
- Windows 10安裝文件
- Boot Camp驅動
- Windows 10激活補丁。
點擊右上方“關注”，第一時間獲取科技資訊、技能攻略、產品體驗，私信我回復“01”，送你一份玩機技能大禮包。
---------------------------------
去年，蘋果在WWDC 20大會上發布了自研ARM芯片——Apple Silicon，并計劃在未來兩年內將整個Mac產品線過渡到ARM架構處理器。
事實上，這并不是蘋果第一次芯片架構遷移，一開始Mac是用的是摩托羅拉68000架構的芯片，后來轉向IBM的PowerPC，再到英特爾X86架構。
也就是說，在轉向ARM架構之前，蘋果已經經歷了兩次芯片架構的遷移，積累了不少經驗，所以這次自研ARM芯片，對于蘋果來說，并不是什么難事。
不過，Mac用上蘋果自研ARM芯片，意味著基于X86架構的應用都將無法在Mac上運行。蘋果自然也想到了這個問題，所以提供了四套解決方案：1.Universal通用應用，就是同時兼容X86和ARM的應用；2.Rosetta 2轉譯應用，原生X86應用可以通過Rosetta 2后，可以在ARM平臺運行，但會損失部分性能；3.原生ARM應用，可以直接運行；4.虛擬技術，通過Parallels Desktop虛擬機，模擬運行Windows 10 ARM 64或其他操作系統。
通常情況下，購買Mac的用戶一般會安裝兩個系統，或者通過虛擬機運行Windows，因為一些企業軟件并沒有推出mac版和ARM版，也有部分用戶是為了提升Mac的娛樂屬性。
但是蘋果推出M1版MacBook后，并不支持使用boot camp安裝獨立的Win10系統，目前只能通過PD 16虛擬機來模擬運行Win10 ARM 64。
需要注意的是，根據PD官網介紹，目前最新版的PD 16已經支持蘋果M1芯片，可在Windwos 10 on ARM64下運行大多常規X86應用。
那么問題來了，像Adobe全家桶、Unreal Engine這類專業應用，以及基于X86的游戲，是否也可以通過虛擬機來運行呢？帶著這個問題，小雷展開了一系列的測試。
在開始測試之前，我們不妨先來簡單了解下PD虛擬機、Win10 ARM64、M1三者的現狀。
首先是PD虛擬機，16之前的版本均不支持M1。因此，那些之前購買了老版本的PD虛擬機用戶，如果你已經換上了M1版MacBook，因為工作原因需要運行Windwos系統下的X86應用，又或者是學生黨，有一定的X86游戲需求，那么只能重新購買PD 16或在老版本的基礎之上購買升級秘鑰。
其次是Win10 ARM64，可在PD16虛擬機上運行的ARM版Win10系統，目前只有測試版，這意味著系統可能沒有那么穩定，會有一些BUG，軟件適配沒有那么多。
最后是M1，雖然蘋果表示可以通過轉譯的方式在macOS上運行X86應用，但是仍有很多應用會出現黑屏、閃退等問題，而且開發者適配M1還需要很長一段時間。所以，某些急需運行X86應用的用戶，目前方法只有一個，那就是虛擬機。當然，這種方法也不能完全保證能夠正常運行你需要的那款X86應用。
接下來正式進入測試環節，小雷手上這臺筆記本電腦是M1版MacBook Pro 13英寸（16GB+1TB），原生系統為macOS Big Sur 11.4Beta版。
在Win 10 ARM64虛擬環境下，QQ、微信、迅雷、百度網盤等常規X86應用，都能正常使用。不過，這些應用基本上都有Mac版本，即便不是原生ARM應用，也可以通過轉譯的方式在macOS Big Sur系統下運行。
像微信、QQ這類社交軟件，如果你有兩個甚至多個號需要在Mac上登錄，虛擬機或許可以滿足你的需求。
當然，上文小雷也有講到，有雙系統需求的Mac用戶并不是為了去運行常規應用，而是為了提升M1的生產力以及娛樂屬性。
先來看下生產力軟件，作為微軟的“親兒子”，Office 365不管是在原生macOS還是Win10 ARM64，它都進行了完美適配，所以M1版Mac用戶完全不用擔心常用辦公軟件的兼容性問題。
Office 365對應的是輕辦公需求的用戶，還有些用戶需要用到更專業的軟件，例如圖形設計領域的Photoshop、視頻剪輯領域的Premiere Pro、3D游戲制作領域的虛幻引擎等。
如果需要用到這些專業應用，那么小雷可以很負責的告訴你，它們全部“陣亡”，均無法在Win10 ARM64的虛擬環境下運行。
不過，Photoshop還有“補救”的方法，那就是安裝ARM Beta版，或者通過轉譯的方式運行X86版的Photoshop。
此外，微軟Visual Studio Code代碼編輯器，可以在Win 10 ARM64的虛擬環境下正常運行。這對于從事IT行業的“碼農”來說，還是顯得很友好的。
使用虛擬機模擬運行Win10 ARM64，是否大幅提升了M1版Mac的生產力？很顯然，并沒有，只有極個別的專業軟件可在此環境下正常運行。需要注意的是，不同企業有著專門的X86應用，例如某公司的財務軟件、銀行的網盾等，像這類工作應用，就需要大家自己去嘗試了。
就目前來看，虛擬機這套解決方案，只是略微增強了M1版Mac的生產力屬性，后續需要開發者對軟件適配，微軟對自家系統進行改進以及PD虛擬機的自我升級，只有同時滿足這三個條件，M1版Mac的生產力屬性才會得到進一步提升，同時蘋果自研ARM的發展道路也不至于越走越窄。
既然現階段的虛擬機過渡方案，對M1版Mac的生產力屬性沒有太多的幫助，那娛樂屬性總要再往上一個臺階吧，不然這么強的芯片性能，多少有點“英雄無用武之地”了。
理論上來講，M1芯片的GPU跑分達到了GTX1050的水平，而CPU性能也已經超越了頂配版的MacBook Pro 16英寸（i9處理器）。單從理論性能來看，應該可以中或低特效運行市面上所有的桌面游戲。
雖然游戲與MacBook本身的產品定位相違背，內部的結構設計也沒有強勁的散熱處理，但是當M1的性能無法完全用到生產力的軟件時，那就只能用在游戲了。
令人意外的是，虛擬環境下的M1版MacBook游戲表現還不錯，像《英雄聯盟》這種國民級網游，基本可以流暢玩。
經實測，進入游戲后，系統默認為中特效，分辨率為1440×900，一局下來，畫面的幀率波動區間在44~65 FPS。這也從側面反映出了M1芯片在虛擬環境下性能會折損，畢竟LOL這款游戲并不怎么吃電腦配置。
此前，小雷做過一期M1版MacBook的游戲測試，原生系統可以低特效30FPS運行3A游戲《古墓麗影：暗影》。
作為參考，小雷試著在Win 10 ARM64的虛擬環境下，運行最近熱門的單機游戲《仙劍奇俠傳7試玩版》。果不其然，可以玩，但是游戲畫質是損失相當嚴重，不僅人物看起來模糊，還能看到很多鋸齒。
至于畫面幀率表現，在游戲默認中特效的情況下，只達到了可玩的水平，哪怕進一步降低畫質，人眼仍可感覺到明顯的卡頓。
另外，相信大家也很好奇，M1版Mac到底能不能玩《賽博朋克2077》，然而，現實總能打破美好的幻想。
簡單做個總結，在虛擬機和Win 10 ARM的加持下，M1版Mac的娛樂屬性確實得到了一定的提升，盡管不是所有游戲都能流暢玩，但最起碼可玩的游戲變多了。對于不那么吃電腦配置的X86游戲，M1版Mac基本都可以流暢運行，而單機游戲要看具體推出的時間，年代越久的單機游戲，畫面幀率也就會變得越高。當然，具體還要看游戲的優化。
不可否認的是，蘋果在WWDC20大會上帶來了一場漂亮的演說，讓我們看到了Apple Silicon為Mac性能帶來了巨大提升，甚至是讓整個行業看到了ARM芯片的潛力。
這或許是理想狀態下的Mac，但以現在的角度來看，反而讓蘋果ARM相關的Mac產品處于一個比較尷尬的階段，即便蘋果提供了相應的解決方案，讓Mac能夠更好地從X86過渡到ARM。由于不完整的生態、過渡方案的瑕疵，M1版MacBook只能算是一個“半成品”，需要更長的時間來打磨。
好在蘋果的推動下，微軟逐漸開始重視ARM市場，例如蘋果正式發布M1芯片后，微軟也宣布Win10 ARM版將支持運行X64的應用，同時為M1適配原生的Office應用。事實上，在蘋果之前，微軟也做了類似的事情，Surface Pro X就是一個典型的案例，只是受限于芯片性能以及應用適配太少，最后以失敗告終。
就目前來看，蘋果自研ARM芯片，相當于把自己推到了懸崖邊，稍有不慎可能會步入微軟的后塵。蘋果想要整活ARM市場，打破X86一直以來在PC市場的霸主地位，說白了就是想要擺脫英特爾的依賴，畢竟“牙膏廠”的綽號不是白來的。
如果微軟、蘋果、開發者、虛擬機供應商四方聯手，共同推動ARM市場的發展，可能的話再加個友商和芯片制造商（AMD、英偉達），那么ARM市場說不定可以逆襲，搶占PC市場的同時打英特爾一個措手不及，在這種局面下，蘋果自研ARM芯片的道路才會有更好的前景。
----------------------------------
作者：雷科技團隊，致力于聚焦科技與生活，關注并私信回復“01”，送你一份玩機技能大禮包。