2014年6月，GSMA亞洲移動通訊展上，Mozilla展示了多款Firefox OS手機終端，展臺人潮涌動，Firefox OS再次引起業界關注。Mozilla首席運營官宮力博士表示近期將在中國市場推出Firefox OS手機。有人說Firefox OS要起勢了，是否真的如此呢？
接下來，試圖從基于競爭思維的操作系統生態系統構建角度，探討Firefox OS是否還有市場機會點，看Firefox OS手機在國內市場有沒有前景？
Firefox OS的前世今生
2011年：7月， Mozilla研究院在開發者郵件列表中宣布B2G項目。
2012年：2月，在MWC宣布H5特性和Web API，及高通、Adobe的支持；7月B2G項目更名為Firefox OS，12月發布1.0版本。
2013年：2月，宣布全球商業計劃；10月發布1.1版本支持CDMA；12月發布1.2版本，增加支持CDMA、狀態欄顯示多媒體播放進度、多分辨率支持、聯系人導入等新特性。
2014年：2月，MWC發布搭載1.3預覽版的手機；5月，發布1.3版本，增加雙卡雙待，連續自動對焦、閃光燈，WebGL、NFC、音頻流媒體等新特性。到目前為止，文字復制粘貼、語音識別、陀螺儀等功能均未支持；6月，GSMA亞洲移動通信展展出多款機型，宣稱近期在國內市場上市。
目前，Firefox OS由Mozilla基金會主導研發，Mozilla公司負責協調運營、技術支持。
Firefox OS生態系統現狀：五臟俱全麻雀身
定位為超低端市場，做平價智能手機，作為功能機的替代品。更多專注于智能機普及率較低地區，如拉美。目前，市場規模尚無公開的統計數據。
產業鏈支持角度，芯片廠商有高通、展訊，其中高通的芯片平臺包括MSM7227A/25A、8225、8210等。手機廠商有華為、中興、阿爾卡特、TCL等。運營商，包括意大利電信、西班牙Telefonica等。已經推出產品超過4款。
Mozilla聲稱，已經在15個國家，同4家硬件合作伙伴和5家運營商開展了17次發布。15個國家分別是運營商方面，包括巴西、智力、哥倫比亞、德國、希臘、匈牙利、意大利、墨西哥、黑山共和國、秘魯、波蘭、塞爾維亞、西班牙、烏拉圭、委內瑞拉等。
一問用戶：“用戶會選擇火狐OS手機嗎？”答：“核心是產品！類Android的OS體驗泯然眾人矣，無亮點；國內市場應用有缺陷，但其實并非核心瓶頸。整體上，作為功能機替代型智能機勉強可以接受。”
從體驗上看，火狐OS的操作習慣、系統UI、用戶交互與Android高度一致。
可支持無硬件式Home按鍵（配虛擬Home按鍵）
長按Home按鍵查看、切換后臺應用
從頂部下劃查看通知消息、快捷設置
Firefox 2.0 UI曝光為扁平化風格
以ZTE Open C真機體驗看為例，系統運行流暢度響應快；打開淘寶、視頻等網站，手機稍微發燙，并不嚴重，對于采用MSM7227A等入門級處理器而言，可以接受。
應用方面，據悉Firefox平臺目前擁有4000多款應用。國外少量主流應用已有WebApp，已入駐Marketplace。游戲機類：割繩子、Flappy Bird；社交類：Twitter、Line、Facebook、Loqui IM（可兼容WhatsApp）、Pinterest（圖片社交）、Rithm（音樂社交）；新聞類：The NewYork Times；視頻類：YouTube等。但國內常用應用少，比如微信、微博未見，有Web QQ，這與Firefox OS尚未在國內推出手機相關。
實際上，應用的規模對于用戶而言并非最關鍵因素，特別是對于超低端入門市場更加是如此，普通用戶的常用應用不超過100個，只要一個平臺做好這百款應用的優化，基本體驗可以保障。常見應用沒有、新應用長時間滯后主流平臺，這才是用戶可感知的核心體驗瓶頸，而這兩點的關鍵在于開發者的選擇。
二問開發者：“開發者會選擇Firefox OS開發嗎？”答：“市場規模、應用體驗與商業模式等三維顧慮致使開發者難以把Firefox作為主力開發平臺。APP應用與體驗將是長期主流，Web應用跨平臺開發優勢是個偽命題。原生應用與Open Web Apps體驗在走向融合，決定市場走向的將是規模。”
開發者對開發平臺選擇關心的核心在于盈利，而盈利的基礎在于手機終端規模與商業模式。手機規模方面，當前的Firefox OS依然處于雞生蛋蛋生雞的問題。商業模式方面，尚未看到清晰的有別于Android與iOS或者更吸引開發者的模式。嘗試性意愿與實際投入完全不同，多平臺選擇意味著投入的成倍增加，開發者選擇iOS與Android OS開發足矣。
Web應用與APP應用的爭論由來已久，各有優缺點，Web應用的主要優點是面向開發者的跨平臺通用性。Web應用的跨平臺優勢是否真的會一統天下呢？從體驗角度看，基于OS定制化的開發才能實現最優的體驗，跨平臺通用性帶來的是冗余與底層能力調用的弱化，從此角度而言，一處開發所有平臺通用的夢想僅局限在某些輕量級簡單的應用。
Mozilla認識到了Open Web Apps的弱點，開發了線下Web應用、并逐步豐富本地硬件調API，改善短板。據Mozilla 表示現在已經解決了 Firefox OS 上 Open Web Apps 應用和原生應用之間的性能和兼容性問題。Android 用戶使用 Android 版 Firefox 的瀏覽器可以訪問Firefox 的官網市場下載運行Firefox OS 應用。此舉，有助于Firefox OS通過多平臺支持，增加用戶規模，吸引開發者，推動Open Web Apps 生態發展。
同時，我們看到Android、iOS等也基于瀏覽器支持Open Web Apps。原生應用與Web應用兩個陣營在走向融合，在體驗上沒有高下的情況下，決定走向的是市場規模。如果安卓手機上裝Firefox 瀏覽器即可實現Open web Apps應用完美體驗，我們還需要Firefox OS手機嗎？
支持Web應用的另一個理由是，應用與計算云端化，可以降低終端能力需求，即瘦終端。事實上當前終端硬件能力相對過剩，使得瘦終端的提法曇花一現。對于Firefox OS相對Android硬件資源消耗低的優勢弱化。
因此綜合來看，雖然Web應用一直被業內炒作，但從市場結果來看，APP應用無論是規模還是體驗都占了主流，并且在相當長的時間內看不出Web應用會替代APP應用。
三問專利大佬：“Firefox OS專利優勢真的存在嗎？”回答：“NO！相比安卓，Firefox OS不存在專利優勢，之所以現在尚未顯現專利風險、糾紛或壁壘，是因為尚未養肥。”
目前安卓市場，蘋果、google、微軟、OEM廠商以及愛立信等老牌專利廠商等之間兩兩專利糾葛不斷，微軟、愛立信等都看上了安卓這塊肥肉。以微軟為例，OEM廠商與微軟之間專利糾紛存在多種解決方案，包括專利交叉授權、以推出WinPhone做交換、一攬子專利費、按部交錢等。簡而言之，google免費但是有人要收錢。有人說，Firefox不存在專利問題，無需交專利費，真的是這樣嗎？
Firefox OS是基于MPL與APL相結合的專利授權模式。Firefox包括Gaia層、Gecko層與Gonk層，Gaia層主要是基于HTML5實現的系統應用與第三方應用。Gecko層是Firefox瀏覽器內核，向應用層提供開放Web APIs、App運行環境，包括網絡協議棧、圖形棧、布局引擎、JS引擎、移植適配層等。Gonk層主要包括通用適配層、基于AOSP的Linux內核與HAL、開源Lib等。
從開源模式看，Gaia層與Gecko層主要基于MPL（Mozilla Public License）模式，Gonk層的開源lib庫基于第三方/私有許可證，包括Linux內核、OEM modem固件/驅動等則是APL模式。
MPL授權融合了BSD許可證、GPL許可證特性，允許授權代碼與其他文件進行混合，包括私有許可證等，授權代碼文件修改須保持MPL授權，且保持開源。MPL明確要求源代碼提供者不能提供已受專利保護的源代碼，MPL源代碼發布后，不允許再去申請與此源代碼相關的專利。
關于W3C HTML5專利，制定標準成員須免費提供專利，工作組成員須公開標準中必不可少的專利信息；若會員不愿免費許可，須遵守W3C的披露規則，由W3C將決定是否采納這種提案。
總體上看，Firefox OS與Android APL授權無優勢。Mozilla專利池較Google更小，專利保護更不如Android。
目前Firefox OS由Mozilla基金會主導研發，Mozilla公司負責協調運營、技術支持，以不盈利組織基金會規避專利訴訟風險。以手機廠商生產，運營商品牌銷售手機產品，規避專利訴訟風險。如果以手機廠商品牌進行規模銷售，終端廠商仍面臨專利訴訟風險。這種風險相比Android只大不小，之所以現在尚未顯現專利風險與糾紛，是因為尚未養肥，沒有進入到專利大佬的視野。
四問運營商：“運營商會支持火狐OS嗎？”答：“會！對于操作系統，運營商的主要角色是推動者，不會拒絕任何一種OS。但，運營商更在意的是手機產品，而不是操作系統；并且，運營商的支持也不足以支撐起生態系統。國內運營商，如果一定要選合作伙伴，建議選中國移動。”
Firefox除了超低端定位外，另一個特色是尋求運營商合作，作為突破口。前文所述，手機終端打運營商品牌某種程度上可以規避專利風險。從全球分地區的公開市場與運營商市場力量對比看，國內市場是一個競爭更充分的市場，運營商的掌控力度弱于歐美。對于操作系統，運營商的主要角色是推動者，運營商不拒絕任何一種OS。在業務應用開發領域，運營商是OS的使用者；在手機領域，運營商也是OS的推動者并非直接使用者，運營商的直接合作對象是廠商是手機終端。運營商的關心側重點有2點，1.OS能夠支持運營商的定制需求，包括功能定制與應用開發，這是門檻要求。2.也是最關鍵的是，基于OS的手機產品是否有市場競爭力。用戶是否喜歡，市場是否接受是才是核心。
同時，國資委要求運營商削減成本補貼，運營商營收利潤下滑，雙重因素導致運營商市場的推動力在減弱。國內智能機高速增長時代已過，驅動力從新增用戶市場需求轉向換機市場需求，加上電商市場的崛起，國內定制機市場將難以維繼往日的高速發展，走進下降通道。這對于想從運營商作為突破口的火狐OS不是好消息。
如果一定要在國內三家運營商中選取一個合作伙伴，個人建議是中國移動：
中國移動有資金、有用戶，經得起折騰；
中移動有做OS/深度定制的傳統，基于Firefox推出定制化的OMS 2.0也未嘗不可；
中國移動有驅動力，要完成上億部的4G手機任務，5模十頻TDL手機必須低端化；
中國移動推出了自主手機品牌，親自下海游泳了，用火狐去安卓，未嘗不是一個賣點；超低端而言，中移動的品牌遠超過火狐目前的合作伙伴。
五問OEM廠商：“OEM廠商會選擇Firefox OS ？”答：“結合軟件系統與產品定位看，眾里尋他千百度，鐵桿知音難尋！”
從火狐OS定位超低端做平價智能手機看，Firefox OS手機最直接目標價位區間在于安卓手機下探到不了的價位段，但目前安卓已經低至199元，剩余空間實在不多。重疊價位區間，對于有意角逐超低端入門智能機市場的手機廠商而言，選擇Firefox、拋棄安卓的驅動力是什么，理由在哪里，這是需要給出的最重要答案。當然，降低google風險，尋求備胎OS多元化是最重要的一個因素，但還不夠。
接下來，結合廠商的軟件系統布局以及手機價格段布局，看看是否有廠商會選擇火狐OS？
蘋果除外，現在廠商對于操作系統的選擇上看，主力是Android，疊加自家ROM/UI，通過ROM/UI尋求生態系統的構建。部分廠商會拉個備胎，目前的備胎的主要選擇是Windows Phone或者自家系統如Tizen等，主要作用在于有備無患。按照google的商業模式，安卓系統走向閉源的可能性極低。
三星：向來是多操作系統戰略，安卓、Windows都有，意圖推自家Tizen。不會理Firefox OS的，三星中高端產品定位上也不合適。其實很少有人注意到三星的低端產品，如果后面中高端受蘋果與國內力量的沖擊，為保市場份額，推出火狐超低端智能機，未嘗不是一條路，這對于火狐OS是個大機會，但對于三星真到那時也是條窮途末路了。
小米：MIUI玩出自己的特色了，未來即便推超級入門級X米，基本可斷言也不會選擇火狐OS。
HTC、OPPO、vivo等：短期內，產品定位上難到超級入門智能機。從軟件布局上，會基于Android，打磨自家ROM/UI。會否選擇火狐OS，另辟新路推定制化自有OS呢？目前看，存在可能性，但概率不大。
中華酷聯信等傳統廠商：軟件系統布局角度，同樣在走會Android + ROM/UI路，推自有定制化OS的必要性、勇氣與布局都尚未看到，如果有大布局推自有定制化OS，火狐OS是個選擇。其互聯網運作子品牌如榮耀、Nubia等短期不可能選用火狐OS。母品牌的超低端入門智能機會選擇火狐OS嗎，傳統思維上可以選用，但從品牌塑造轉型角度，不建議。所以，很可能是猶豫觀望狀態。
小品牌/區域品牌/山寨品牌：中小廠商玩不起多OS必定優先Android。存在可能性的理由在于，能否比安卓更能做到高配低價、更少的商業麻煩。最大的障礙則在于相比安卓火狐OS缺少Turnkey方案。同時也必須看到，此類廠商對于Firefox OS的生態構建難有質的推動。
總結：生存空間狹小，前路艱辛，給Mozilla支個招兒
前文所述總結言之，從用戶、產品、開發者、手機廠商等方面，目前都難以找到支撐火狐OS構建可持續發展生態系統的基礎，火狐OS手機在國內市場的生存空間非常狹小，火狐OS手機的“安卓備胎”之路，注定艱辛！
對于火狐OS而言，只剩華山一條道：以OS備胎為現實誘餌為主，堅定功能機替代型智能機的市場定位；以開發定制化自有OS為大情懷，尋找金主，或OEM廠商或運營商，抓住功能機替代的僅有時間窗口，迅速擴大市場規模，走出生態可持續發展的第一步。
【@程貴鋒gui 廣州】
（關注更多鈦媒體作者觀點，參與鈦媒體微信互動（微信搜索“鈦媒體”或“taimeiti”））
2018年12月28日，努比亞品牌聯合創始人，努比亞高級副總裁倪飛先生與RNG電子競技俱樂部CMO李杰明先生在RNG電競中心共同宣布，紅魔電競手機成為RNG電子競技俱樂部全球戰略合作伙伴，紅魔品牌是業界首家全俱樂部戰隊合作的品牌方。同時帶來了紅魔Mars電競手機RNG六周年紀念版，該機擁有包含Uzi、Ming、Mlxg、Letme、xiaohu、Karsa等一干電競職業選手的親筆簽名，以紀念RNG電子競技俱樂部成立6周年的高光時刻。
RNG電子競技俱樂部作為世界頂級電競俱樂部，擁有多個英雄聯盟電競賽事冠軍榮譽，是電子競技行業中最具影響力的俱樂部之一。努比亞作為通信行業中堅力量，堅持 “Be Yourself”的品牌理念，在產品工藝、用戶體驗和技術研發等方面始終堅持創新與極致。2018年恰逢兩家成立6周年慶，在2018年RNG憑借強大的實力先后斬獲了LPL春季賽冠軍、MSI季中冠軍賽冠軍、德瑪西亞杯珠海站冠軍、LPL夏季賽冠軍等榮譽；紅魔電競手機與紅魔Mars電競手機相繼斬獲黑金娛樂硬件大獎、金機獎，牛耳獎等行業重量級獎項。
攜手RNG，紅魔新起點
RNG電子競技俱樂部作為國內早期成立的電競俱樂部，經過6年的職業化洗禮，已經成長為世界級電競俱樂部，擁有英雄聯盟、王者榮耀、絕地求生、DOTA2、刺激戰場、QQ飛車、堡壘之夜、守望先鋒、爐石傳說、火箭聯盟十個游戲分部和十二支游戲戰隊。李明杰先生認為，此次RNG電子競技俱樂部與紅魔電競手機的戰略合作，對于推動中國游戲電競行業發展具有重大且深遠的意義。“Royal Never Give Up”，是電競圈最知名的Slogan之一，也代表著RNG的競技精神，與努比亞所堅持的“Be Yourself”的品牌理念相吻合。RNG電子競技俱樂部將與紅魔電競手機一同將競技精神在游戲電競行業內發揚光大，共拓中國電競市場。
RNG電子競技俱樂部出席活動
作為電競手機領域的引領者，努比亞品牌聯合創始人、努比亞高級副總裁倪飛先生認為，手機性能愈發強大，玩游戲、看直播解說，參與賽事競技正在成為游戲電競的生態鏈。RNG電子競技俱樂部擁有強大實力和眾多粉絲，努比亞希望借助與RNG電子競技俱樂部長期且緊密的合作，實現對游戲人群的深度洞察，更加主動了解用戶在游戲過程中的痛點與需求，在產品定義之初即針對性的進行設計與優化，在產品設計、產品性能、用戶需求之間找到更好的平衡。以此為契機，紅魔電競手機十分樂于與RNG電子競技俱樂部一起，共同推動中國手游電競的普及，共拓細分市場。
此次紅魔電競手機成為RNG電子競技俱樂部全球戰略合作伙伴，標志著紅魔電競手機品牌戰略升級的開始。中國電子競技行業已經進入爆發期，2018年游戲電競整體市場規模預計達到880億。電競紅利時代來臨，紅魔電競手機作為率先探索移動電競細分市場的品牌，如今早已成為該市場領域的一面旗幟。自2018年4月19日首款紅魔電競手機發布，紅魔電競手機與紅魔Mars電競手機在電競賽場中已經歷了長達數月的高強度比賽，歷經上千場比賽、近萬分鐘的實戰考驗，紅魔電競手機在嚴苛的賽事實戰中，憑借持久穩定高性能輸出、良好的散熱達到競技賽事要求，深受電競選手的喜愛。
面對電競行業爆發式增長，2019年紅魔電競手機將以全新的面貌、科技創新的產品形態持續對游戲電競垂直細分領域進行深度探索，通過與RNG電子競技俱樂部IP合作，實現資源全面升級，用紅魔電競手機產品展現出電競手機行業佼佼者的風范和對用戶的深度洞察，再次夯實了紅魔作為移動電競行業的探索者的形象。實現公眾對紅魔電競手機品牌認知與產品口碑的雙提升。全面發力游戲電競領域，落實紅魔電競手機品牌戰略全面升級。
紅魔Mars電競手機RNG六周年紀念版
行業寒冬 細分市場的暖春
目前智能手機滲透率高、換機周期拉長。5G手機2019年試商用，到2020年才可能規模商用，預計2019年國內智能手機銷量難見起色，大概率延續2018年的趨勢，手機行業迎來最寒冷的冬天。紅魔電競手機通過率先探索移動電競細分市場，在移動通信行業的寒冬中，憑一己之力開拓出了一個新品類，建立了一個新細分市場，并在這個細分市場創造了春天。紅魔電競手機是手機行業寒冬中的一把火，也是一束光與希望，以科技創新與技術研發為手機行業的發展指引方向。再一次印證了“努比亞的想象力、行業發展的源動力”這一說法。
創新是智能手機產業鏈價值成長的主要驅動力，掌握相關創新技術的公司有望持續增長，努比亞以技術驅動創新，以紅魔電競手機為移動電競的發展提供了一個新的硬件載體，為廣大游戲玩家帶來極致的游戲體驗。紅魔作為業界首家全俱樂部戰隊品牌合作方，未來紅魔電競手機將與RNG電子競技俱樂部一起矢志不渝的推動中國電競行業的共同發展，全面助力中國電競成長。
12月28日上午12點京東商城，努比亞官網商城將開啟紅魔Mars電競手機RNG六周年紀念版購買預約。2019年1月8日上午10點正式開售，售價3299元。喜歡的朋友不要錯過。(阿文)