常有朋友問小迷，電腦如何優(yōu)化，究竟那款殺毒軟件比較好用，為什么卸載軟件總是卸載不干凈呢？其實不同類型的軟件，都是有很多種的，在每個種類里面，總有那么一個神一般的存在。
今天小迷就推薦四款堪稱神一般存在的軟件，給大家參考，如果大家有更好的軟件，歡迎留言哦，讓小迷也知道哈。
在win7系統(tǒng)，小迷一直強烈推薦火絨殺毒軟件，畢竟它是經(jīng)歷過時間考驗和眾多網(wǎng)友的實踐驗證的，各個方面的優(yōu)勢都非常明顯。
在win10系統(tǒng)，其實小迷認為win10自帶的“Windows安全中心”就防毒殺毒能力，已經(jīng)非常強悍了，沒有必要安裝第三方殺毒軟件。
不過總有小伙伴兒不放心，不安裝個360殺毒或者金山殺毒，覺得心里不踏實，不過小迷還是推薦火絨，它可以和win10自帶的“Windows安全中心”完美搭配使用。
火絨殺毒軟件的亮點如下：
Dism++是小迷的任何電腦里都必備的一個綠色軟件，它是一款強勁的優(yōu)化軟件，是Windows系統(tǒng)管理和優(yōu)化工具必備的一款工具，可以稱它為“百寶箱”式的管理工具，完全可以替代360衛(wèi)士和電腦管家。
它的功能都是注重實用性的，可以深度清理系統(tǒng)垃圾、優(yōu)化啟動項、卸載應(yīng)用程序，震驚的是它還支持卸載Windows自帶的服務(wù)程序，這是其他大部分卸載軟件無法成功卸載的自帶程序。
Dism++的特點如下：
由于Dism++是基于Windows原生命令實現(xiàn)，Dism++的主程序大小不過7MB 左右，而且是綠色免安裝，十分好用，誰用誰知道。
這是一個卸載軟件，它本身只有一個單文件，不需要安裝，沒有廣告沒有捆綁，打開就能用，它的功能僅僅只是卸載，非常專業(yè)。
同為卸載軟件，它的優(yōu)勢在于卸載軟件非常的徹底，連注冊表里的無用信息都會刪掉嗎，但卻不會損壞到任何注冊表的信息，小迷可是用八年的時間驗證過的，而且它也支持卸載Windows系統(tǒng)自帶的程序。
Geek Uninstaller的亮點是：
本來不打算放這個軟件的，但是的確好用，不過前提是你是復(fù)制粘貼的重度用戶，輕度用戶，用系統(tǒng)自帶的截圖，或者QQ截圖、微信截圖都可以。
之所以說給重度用戶推薦這款截圖軟件，是因為它比其他所有的截圖軟件都好用的多的多，幾乎把與截圖相關(guān)的功能和衍生功能發(fā)揮到了極致。
Snipaste作為一款多功能截圖工具，使用方法很簡單，默認快捷鍵F1是復(fù)制，F(xiàn)3是貼圖（可以自己改成習(xí)慣的快捷鍵）。
Snipaste最大的亮點是可以把截圖直接釘在桌面上面，而且可以釘很多個，方便對比。
Snipaste的亮點如下：
1、無需聯(lián)網(wǎng)
只需要使用快捷鍵即可截圖，按F1截圖，按F3貼圖，不像QQ和微信電腦端需要聯(lián)網(wǎng)才能截圖。
2、豐富的工具
截圖的工具非常豐富，包括方框、橢圓框、連續(xù)線段、畫筆、箭頭、記號筆、文本、模糊、馬賽克等 9 種工具。
3、貼圖
把截圖釘在桌面，可以拖動位置，可以右鍵另存為，可以對比中英文翻譯、可以拼電影臺詞、可以遮蓋某個地方、可以取色等。
渴望大家將更好更多的軟件，分享出來，歡迎留言哦，讓小迷也知道哈。
小迷之前已經(jīng)推薦了16款超級好用的軟件，因為最近幾天被私信的很多，所以精選了這四款軟件，這些軟件都可以在官方下載，另外破解版的軟件可以私信小迷，回復(fù)“我愛小迷蟲”就可以得到啦！
近日有卡飯網(wǎng)友向火絨提出12個問題，從產(chǎn)品性能到核心技術(shù)。這些問題非常棒，無論提問者是網(wǎng)友還是友商，火絨團隊都非常愿意一起探討。我們嘗試一一作答如下。
一、本人經(jīng)常在卡飯樣本區(qū)轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)很多次測試里面，火絨和國外知名殺軟對很多病毒都是修復(fù)，360也修復(fù)了一些，但是國內(nèi)的金山，電腦管家對病毒幾乎都是刪除。火絨官方人員，火絨對感染型病毒的修復(fù)能力個人感覺很強大，請火絨官方軟件解答一下這個問題。
回答：感染型病毒（virus）會將惡意代碼插入到正常文件中，如果直接刪除，用戶文件也會丟失。很顯然，針對這類病毒最好的處理方法是：將病毒插入的惡意代碼清除，保留原始文件，不給用戶造成損失。
火絨認為，對感染型病毒以及宏病毒盡量采用清除而非刪除處理，是反病毒引擎必須具備的能力。我們選擇了這條比較難的路，會一直努力。
如果遇到了火絨不能有效清除的樣本，請隨時聯(lián)系我們。
二、火絨的報法中很多都是HVM開頭，這是火絨虛擬沙盒的報法，請問官方人員，火絨的虛擬沙盒在病毒檢測中是不是起了重大作用？因為火絨的病毒庫很小，不依靠虛擬沙盒很多病毒應(yīng)該都檢測不出來吧。
回答：首先，火絨引擎中的"虛擬沙盒"基于虛擬機技術(shù)，是重要的檢測技術(shù)手段之一，作用的確很大，這和傳統(tǒng)的靜態(tài)檢測有很大區(qū)別，也是火絨的技術(shù)特點之一。詳情請參閱：http://down4.huorong.cn/doc/technology/cobra.pdf。
其次，火絨的病毒庫小，是因為我們采用新的引擎等底層技術(shù)所致，絕不是以犧牲檢測率為代價的，請放心，火絨不會為了追求"小"而本末倒置。
再次，"虛擬沙盒"是火絨引擎不可分割的部分，沒法摘開了談，實際應(yīng)用中不會出現(xiàn)"不依靠虛擬沙盒"這樣的情況。病毒庫與虛擬沙盒有關(guān)系，但并非完全關(guān)聯(lián)，說來復(fù)雜，詳情請參閱白皮書：http://down4.huorong.cn/doc/technology/sandbox.pdf。
最后，如果遇到了火絨檢測不到的可疑樣本，請隨時聯(lián)系我們。
三、聽火絨論壇有人說火絨的腳本行為沙盒很強大，對未知腳本檢出率很高，大家覺得呢？
回答：腳本病毒變形和混淆是常見的反病毒難題，傳統(tǒng)的特征檢測方式不能很好地應(yīng)對，關(guān)于火絨"腳本行為沙盒"請參閱：http://down4.huorong.cn/doc/technology/script.pdf。
四、樣本區(qū)測試火絨時很多時候都是掃描未發(fā)現(xiàn)風(fēng)險，雙擊報毒，請問官方人員，這是怎么回事？這不會對電腦產(chǎn)生危險嗎？掃描又不報毒。
回答："火絨安全軟件"構(gòu)建了多重的、立體的防御體系，除了本地掃描引擎以外，還有基于系統(tǒng)監(jiān)控的動態(tài)病毒行為識別等防御措施。您說的掃描不報，雙擊報毒應(yīng)該屬于這類，也就是說，對于靜態(tài)掃描沒有檢測到的"漏網(wǎng)之毒"，火絨還有動態(tài)防御等舉措來攔截，很顯然，這只會讓電腦更安全。
火絨官網(wǎng)的"火絨安全解決方案"第三章對此有專門介紹。
五、官方說火絨有未知病毒防御，請問這是指未知病毒被火絨的惡意行為攔截和系統(tǒng)加固阻止了未知病毒的風(fēng)險行為而使得未知病毒無法破壞電腦嗎？火絨的未知病毒防御對抗未知病毒的能力如何？
回答：未知病毒防御是個寬泛的概念，火絨對于未知病毒的防御，同樣通過多種手段，多重防御，既有惡意行為攔截，也有系統(tǒng)加固，還有防火墻的參與。
至于對未知病毒的防御效果，也要具體看是哪些種類的未知病毒，有些方面我們做得還可以。譬如火絨的"漏洞攻擊攔截"功能，能夠有效攔截"永恒之藍"等高危漏洞傳播的病毒，無論已知還是未知，而據(jù)統(tǒng)計，95%以上的勒索病毒感染案例，是通過這個漏洞進入用戶電腦的--您可以說，針對這一類未知勒索病毒的防御，火絨做得還行。
六、火絨是否有計劃加入人工智能引擎及云引擎？360的檢出率很高是因為360集成了QVM引擎，我在掃描樣本時幾乎30%的報法都是云QVM的報法，這對查殺防御能力有很大的幫助。
回答："人工智能引擎"是近年來的熱門話題，跟其他新、老廠商不同的是，火絨安全團隊對此抱著謹慎的態(tài)度，或者說，有著不同的選擇。
"人工智能引擎"、"機器學(xué)習(xí)引擎"等等其本質(zhì)上是對有限特征基于統(tǒng)計學(xué)算法的機器建模，這些技術(shù)當(dāng)然有用，但從結(jié)果上來說，算法得到的結(jié)果是統(tǒng)計學(xué)意義上的分類結(jié)果，并且這個結(jié)果是模糊且不可闡述的。
這類算法在反病毒實驗室內(nèi)部應(yīng)用可以提高整體分析、響應(yīng)效率，但若直接應(yīng)用到終端用戶，則要考慮使用它帶來的誤報和不可闡述性等問題。火絨會在適當(dāng)?shù)臅r機、適當(dāng)?shù)膱鼍跋聭?yīng)用"人工智能"、"機器學(xué)習(xí)"等算法。
至于云，火絨同樣會在適當(dāng)?shù)臅r候引入。
另外，火絨對于統(tǒng)計學(xué)引擎以及云引擎的態(tài)度，在火絨公開的技術(shù)白皮書中有更詳細的說明：http://down4.huorong.cn/doc/technology/cobra.pdf
七、火絨是否有計劃加入郵件防護和隔離沙箱，火絨既然檢出率不高，我覺得應(yīng)該有一個隔離沙箱隔離運行可疑文件。
回答：1、郵件防護，"火絨企業(yè)版"已經(jīng)加入該功能，個人版也將在下個版本中加入。
2、隔離沙箱，火絨在必要時會考慮引入。
您說"火絨檢出率不高"，我們保留意見，是否加入上面兩個功能，于此無關(guān)。
如果大家在實際中遇到了火絨不能檢測的可疑程序，請隨時聯(lián)系我們。
八、強烈建議火絨把家長控制這個功能獨立起來，放在工具箱里面
回答：謝謝，您的建議已轉(zhuǎn)交產(chǎn)品經(jīng)理評估。
九、我個人認為火絨的防御能力還是很強的，不僅僅是對已知病毒的攔截，還有系統(tǒng)加固攔截一些風(fēng)險行為，大家覺得火絨的系統(tǒng)加固怎么樣呢？
回答：謝謝您的認可。不管是"系統(tǒng)加固"還是別的防御措施，根本上都是基于對病毒行為的認知，因此火絨團隊始終將病毒分析作為核心工作來做，而不是獲取樣本后簡單的加庫。
十、雖然官方說火絨的占用很低，但我覺得火絨比較占用CPU，導(dǎo)致電腦卡慢，尤其是開啟最高防護級別和掃描的時候，火絨的開機啟動也比較緩。
回答：火絨在開啟最高防護級別和高速掃描時會占用較高的CPU，使用該功能的前提是，用戶暫時沒有其他任務(wù)，想要盡快完成掃描任務(wù)，譬如辦公室午休時間。
反病毒引擎的掃描過程，本質(zhì)上來說是計算，計算是需要占用CPU時間來獲得的，而對于CPU時間占用的多少則取決于計算的復(fù)雜度。簡單的文件哈希計算、統(tǒng)計學(xué)向量化及匹配等操作的計算量是可以忽略不記的，而啟發(fā)式評估、虛擬沙盒等操作則是數(shù)據(jù)強計算型的操作，所以反病毒引擎在真正的掃描過程當(dāng)中占用CPU是正常且合理的。
當(dāng)然，火絨一直在嘗試優(yōu)化整體效率，例如引入掃描緩存機制等。安裝后第一次掃描可能會比較慢，后續(xù)再次掃描就會比較快。
如果您遭遇到卡頓、啟動緩慢等情況，請隨時聯(lián)系我們。
十一、火絨現(xiàn)在已經(jīng)有漏洞入侵攔截和勒索誘捕功能了，那現(xiàn)在火絨的勒索防護應(yīng)該可以了吧？
回答：對于防治勒索病毒，火絨還是蠻自信的。
1、火絨防火墻中的"漏洞攻擊攔截"功能（不是"漏洞入侵攔截"）是我們最有力的手段，該模塊從網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)層面分析并識別并攔截漏洞攻擊模型（比如高危漏洞永恒之藍），阻止勒索軟件等所有威脅程序的入侵，并能夠記錄攻擊發(fā)起者的IP地址，方便進行攻擊溯源，徹底鏟除單位網(wǎng)絡(luò)中的感染源。
2、火絨病毒防御-惡意行為監(jiān)控模塊中還有勒索誘捕功能，該功能也能起到一定作用，不過遠沒有"漏洞攻擊攔截"那么強。
3、正如我們反復(fù)強調(diào)的，火絨產(chǎn)品是"反病毒、主動防御和防火墻"深度融合的多重防御體系，針對勒索軟件的防范，也是多重措施。
從一些部署了"火絨企業(yè)版"的政府、企業(yè)用戶來看，有些單位勒索病毒疫情非常嚴重，是單位網(wǎng)絡(luò)面臨的最大問題，特別是那些還在使用Win7、XP的內(nèi)網(wǎng)用戶。火絨產(chǎn)品處理這些勒索病毒疫情效果比較明顯，多重舉措并重，基本上能根治（官網(wǎng)和微信公眾號中有若干案例）。
十二、火絨怎么在樣本區(qū)檢出率很低呢？而智量的檢出率卻很亮眼，火絨不是有強大的虛擬沙盒嗎？請官方人員做個解釋。
回答：關(guān)于檢出率這個話題，火絨曾在《感謝您的質(zhì)疑，容我們解釋一二》里作過回答。具體內(nèi)容請看：https://zhuanlan.zhihu.com/p/41235525。
再啰嗦一句，如果您在實際應(yīng)用中遇到問題，請隨時聯(lián)系我們，隨時。