QOO Neo9S ProVS眾星峽谷。
10V10模式在7月18號上線正式服，許多小伙伴在體驗之后手機都出現(xiàn)了卡頓發(fā)熱的情況，今天就用iQOO Neo9S Pro來測試一下天璣9300+能不能穩(wěn)幀暢玩10V10模式。
選用的測試軟件：scene。測試環(huán)境：使用WIFI網(wǎng)絡(luò)，關(guān)閉自動亮度并拉至最高，游戲魔盒開啟亮度鎖定，開啟Monster模式。
在沒有開啟空調(diào)的室內(nèi)進行的第一把幀率波動如上，在前八分鐘的時候幀率還是能夠穩(wěn)定在120Hz上下，到第8分鐘的時候機身溫度起來后幀率就鎖定在90Hz。通過整體記錄可以看到最高溫度達到45°，四顆超大核頻率也鎖定在1.7GHz及以下。
在下午開啟空調(diào)至23°C，等房間溫度下降后再次測試，幀率波動有了明顯好轉(zhuǎn)，僅在后期團戰(zhàn)多人同頻釋放技能時有掉幀情況，平均幀率也由之前的98.6幀提高到115.7幀，平均功耗也來到了7.1瓦。
在空調(diào)房半小時測試中幀率波動也較為穩(wěn)定，只在團戰(zhàn)中有小范圍掉幀情況，但很快就回升回來。查看CPU頻率可以發(fā)現(xiàn)四顆超大核頻率基本都保持在2GHz上下，兩局結(jié)束之后電量也從100%掉至84%。
最后小伙伴們覺得iQOO Neo9S Pro的游戲表現(xiàn)怎么樣？歡迎在評論區(qū)留言討論。
重疾險的圈子，如果講頂流，那就是超級瑪麗和達爾文。
這倆都掐了多少年了，一代代版本的PK。
當(dāng)下的版本是達爾文9和超級瑪麗10，一直猶豫要不要寫寫兩款產(chǎn)品的區(qū)別。
幾年前吧，我也熱衷于逐項對比產(chǎn)品，一個字一個字地看條款定義，拉健告清單。
后來就不太愛講了，看歸看，但寫的時候很慎重。
一來呢，咱不是醫(yī)學(xué)專業(yè)，也沒有醫(yī)學(xué)大數(shù)據(jù)，不知道哪種病的發(fā)病率真高，哪個定義是真寬松；
二來呢，產(chǎn)品由多個部分組成，這里弱點，那里強點。如果僅因某個點來評價產(chǎn)品好壞，就犯了瞎子摸象的錯誤。
我舉幾個例子吧，
某款重疾險，對三大結(jié)節(jié)核保非常寬松，但價格比頂流產(chǎn)品高，對部分異常體人群來講，你能說它是壞產(chǎn)品嗎？
還有一款產(chǎn)品，對高發(fā)的中輕癥保障都非常好，但是缺少一項罕見病保障，你能說它這是坑嗎？
我可以從概率的角度講不算坑，但某次理賠協(xié)助時，被保人恰好撞見了一項罕見的兒童疾病。
你怕不怕？
可能這些例子過于極端，但很多病連專家都不敢講概率，我們查查百度就敢講了？
產(chǎn)品和理賠經(jīng)歷多了，就常遇到這種事，漸漸也有了敬畏心，不敢對一款產(chǎn)品輕易作出好或壞的結(jié)論。
跑題了，發(fā)些牢騷，回到正題上來，我們還是講講這兩款頂流產(chǎn)品。
老規(guī)矩，只講事實，不輕易做好壞論斷。
產(chǎn)品差別很多，但大方向上，保障、價格、（健康）門檻是最明顯、也最好對比的，咱們就從這三項看看。
01
保障區(qū)別
保障分必選和可選兩種，必選保障顯然更重要些。
1、必選保障：
大家的關(guān)注點都在中輕癥保障上，也就是“重疾賠償后中輕癥保障繼續(xù)”。
達爾文9取消了中輕癥和重疾的分組，這個我在專項測評里講過，確實很好，提升了理賠概率。
所以這一項上達爾文9優(yōu)于超級瑪麗10。
不過，在重疾保障里，達爾文9要弱于超級瑪麗10：
· 缺少“嚴重1型糖尿病”。
超級瑪麗10是有這項的：
· “嚴重骨質(zhì)疏松”放到了中癥里。
超級瑪麗10按重疾保障，達爾文9按中癥，只有60%保額。
· “嚴重哮喘”有理賠年齡限制。
達爾文9要求25歲前，超級瑪麗10沒有這個限制。
但是，三項疾病的發(fā)病率如何？是否足以對沖達爾文9的中輕癥優(yōu)勢？不敢妄加評判。
所以在我這里，算它倆的必選保障打平。
2、可選保障：
可選保障里，只有兩項是咱們一定要看的：
多次重疾保障（重疾復(fù)原）和癌癥特定保障。
其它保障的重要性和這倆沒法比。
· 多次重疾保障（重疾復(fù)原）：
兩款產(chǎn)品都是一個保障邏輯：某個年齡前發(fā)生第一次重疾，就激活新的重疾保障。
關(guān)鍵點四個：判定年齡、保額、重疾種類、間隔期。
這真是打得難解難分，達爾文9的判定年齡是65歲，多出5年就多出很大理賠概率；但超級瑪麗10同種重疾也能保。
我只能說：不分伯仲。
· 癌癥特定保障：
兩款產(chǎn)品是完全不同的癌癥保障模式。
達爾文9：屬于輕癌+重癌的組合保障。
輕癌包括原位癌和輕度惡性腫瘤，可以額外賠一次，30%保額。但這倆病只能給一個加賠。
重癌就是重度惡性腫瘤，可以保第二次，120%保額，癌→癌間隔期3年。
超級瑪麗10：屬于癌癥醫(yī)療津貼。
癌癥醫(yī)療津貼主打的是間隔期短，癌→癌只要1年，但保額低，前三次是40%、50%、30%保額。
所以這也沒法比，癌癥前三年的復(fù)發(fā)率是挺高的，我心里是傾向于間隔期短點。
超級瑪麗10還能把這項拓展成癌癥無限次賠，我倒覺得意義不大。
另外，超級瑪麗10還有個癌癥拓展保障，加上后，如果先發(fā)了原位癌、輕度癌癥，以后得重度癌癥時，可以多賠50%保額。
所以你看，這項也難分勝敗。
總結(jié)就是：保障上，各有各的好，比了個寂寞。
02
保費價格
投保條件兩款產(chǎn)品基本一樣，但達爾文9更優(yōu)。
年齡上，達爾文9最高可以55歲投保，超級瑪麗10只有50歲。
職業(yè)上，雖然都是1-4類，但達爾文9有個限時放開的政策。
保費區(qū)別：
必選保障：達爾文9要比超級瑪麗10低。
如果保障打平，加上價格因素，天平向達爾文傾斜了。
可選保障：
多次重疾（重疾復(fù)原）這項，達爾文9要比超級瑪麗10貴，結(jié)合保障來看，超級瑪麗10更好些。
癌癥特定保障這項，超級瑪麗10加上癌癥拓展，價格也要略低于達爾文9，但很難說誰更好吧。
03
健康告知
兩款產(chǎn)品的健告都挺嚴的，這也是高性價比產(chǎn)品的通病。
但整體來講，達爾文9要比超級瑪麗10更嚴一點。
主要是檢查異常這里，超級瑪麗10強調(diào)是就醫(yī)行為，普通的體檢行為不用告知，而且只限1年時間。
達爾文9則會問到近2年內(nèi)的檢查異常。
要知道，30-40歲很容易在體檢中發(fā)現(xiàn)異常，比如甲狀腺結(jié)節(jié)、乳腺結(jié)節(jié)、肺結(jié)節(jié)，非常高發(fā)；還有三高、肝功異常等等。
而且超級瑪麗10還有一個優(yōu)勢：智能核保和人工核保都支持加費承保，對于異常體人群來說非常友好。
不過，達爾文9也有寬松的：
對于異常癥狀只問最近6個月，超級瑪麗10則是1年，并且詳細到不明性質(zhì)的腫瘤、腫塊、結(jié)節(jié)、占位性病變、息肉等。
另外在既往癥上，達爾文9只問到慢性乙肝，而超級瑪麗10問的是慢性肝炎、乙肝攜帶者。
還有很多既往癥上的細節(jié)，就不一一舉例了，大家不清楚自己的情況，可以加我直接問。
04
總結(jié)一下吧
又寫了一篇沒啥結(jié)論的東西，這也是我不愛寫產(chǎn)品對比的原因。
達爾文9和超級瑪麗10的區(qū)別，再總結(jié)一下：
1、必選保障互有優(yōu)劣，但達爾文9價格占優(yōu)。
2、可選保障里最重要的兩項：多次重疾超級瑪麗10更好；癌癥特定保障難分高低。
3、健康告知，整體上都挺嚴，超級瑪麗10更寬松一點。
其實吧，這兩款產(chǎn)品都非常好，細節(jié)上的差異很難評價好壞，更多要結(jié)合在哪買自身情況考慮，比如家庭病史，身體情況和預(yù)算等等。
不知道怎么選可以找我，咱們一起研究研究。
特別提醒：
本文具有時效性，僅供參考。后續(xù)產(chǎn)品可能有調(diào)整或升級，注意詢問最新情況。