、前言
在個人記憶中，BD10（代號：OAK）及BA10（代號：CEIBA）膽平衡套裝最早是在去年中旬在廣州展會上和廣大燒友見面的，當時按照官方的計劃，套裝將于2016年年末正式上市。但由于老人家不斷對工藝及設計方案做調整，直到今年6月，這套設備才正式開售。當年DX100上市時間超出計劃1個多月，但這個套裝竟延遲了差不多整整一年，不禁感嘆，老人家也許是鳥塞做多了感染了禽流感，整個人是越來越鴿，以后干脆改名叫老人鴿或老鴿家算了。
二、報告說明
本文擬從以下五個方面對這套器材進行逐項評分：
1.驅動能力：考驗器材的驅動能力是否與官方給出定義相吻合，滿分10分。
2.聲音特色：描述器材的聲音走向，滿分10分。在與固定監聽設備的搭配方案下，如果聲音能做到在某類曲目表現較好，即給予6分，如若在多類曲目上的表現均可以令人滿意，則視情況給于6分以上的評價。
3.適配面：主要考驗器材與不同耳機/耳塞的適配，滿分10分，如能做到與試聽器材范圍內的2個耳機/耳塞搭配較好，即給予6分，2個以上的搭配出彩，則視情況給予6分以上評價。
4.易用性：主要考驗器材的使用體驗，滿分10分，易用性如符合官方給出的器材使用定義，即給予6分評價。
5.性價比：綜合上述各方面表現情況，考慮其性能與售價之間的協調程度。滿分10分。
在對各項評分進行最后加權后，本文擬從以下六個推薦評級中給出合適的推薦：
1.傳說級：（10分）器材的所有方面表現被所有人認為做到了極致，屬于會被后世銘記的頂級器材。目前尚無任何器材可以符合這個標準。
2.必備級：（9-9.9分）表現優秀，且幾乎無爭議，是所有燒友都會去玩一玩的器材。
3.盲狙級：（8-8.9分）表現良好，在較大范圍內不會引起爭議，即使沒有試聽過，購買后也較小幾率出現后悔的器材。
4.試聽級：（7-7.9分）總體表現較好，但在某方面表現可能存有一定爭議，最好試聽后再決定是否購買的器材。
5.觀望級：（6-6.9分）口碑方面出現兩極分化，需要多次試聽或聽取搭配意見后在考慮是否購買的器材。
6.不發表意見級（6分以下）：由于某種原因，不屬于以上任何一個評級的器材。
值得一提的是，盡管在報告的撰寫過程中，已采取措施（如擴大評測人員人數、擴大適配器材范圍、全面準備試聽曲目、考慮喜好差異等）努力確保報告的客觀性，但筆者仍然不對本報告的普遍適用性做出任何絕對保證。在此提醒本報告的讀者，發燒的核心方法論依然是親自試聽。
三、五個方面的得分
（一）驅動能力
在測試過程中，除按照官方推薦使用了低阻高敏的耳塞（如黑黃鸝、灰黃鸝、K3、EX800ST、楓2、織女星等），亦使用了包括ER4SR、HD25、ESW990H等需要一定驅動力的耳機或耳塞。同時還使用了HD600/650、1840、WKZ、880pro、T90乃至HEK等大耳。
在驅動低阻高敏耳塞時，大樹套裝表現出了強勁的驅動力，單端口正常聽音音量下，普通低阻高敏耳機或耳塞，音量旋鈕不會超過7點。在和便攜耳機及高阻耳塞適配時，音量旋鈕亦不會超過10點。
在驅動1840這類大耳機時，可以說效果是爆棚的。WKZ的驅動也已經足夠。在驅動T90、HD650時，表現屬于相對較好，但音量旋鈕已經需要開到11-到12點左右。在驅動880pro、600等同類中據說較難驅動的耳機時，音量旋鈕超過了12點，但效果依然可聽。
驅動HEK，音量旋鈕需開大最大才能滿足正常聽音，但最后表現也不是聽不下去。
結論：大樹套裝雖然在官方定義里是便攜耳放，但其強勁的驅動力使其在驅動一些高阻大耳時的表現，也可讓不怎么挑剔的玩家或入門使用者滿足，驅動低阻高敏以及中阻耳塞/大耳則也沒有任何問題。綜合上述情況，在驅動力一項給于大樹套裝8.5分評價。這是一套可以放在家里當臺機使用的小強！
（二）聲音特色
與ER4SR以及1840兩個監聽設備搭配時，大樹套裝的膽機特性十分明顯，聲音屬于偏暖柔和型。總體來說，單端口耐人尋味，平衡口素質突出。在試聽流行、發燒人聲以及小編制室內弦樂以及美聲時，各曲目得到了這套器材極好地輔助，韻味方面毒倒了很多人。在表現大編制古典時，則需要在搭配方面做一定的挑揀。
結論：筆者認為，過于華麗的辭藻容易將聽感變成文字游戲，而過于具體的描述又容易讓人先入為主或引起爭論，所以對于大樹套裝聲音表現，簡單的“好聽，非常好聽”二字就是絕大多數聽過的人給出的評價。作為老鴿家的常年粉絲，近年來，我發現他家幾乎所有新設備都在韻味方面做到了獨樹一幟。但由于偏好中性聲底，這套設備對于筆者而言還是偏熱情了那么一點。當然，這個問題應該可以通過磨改解決。
考慮到在韻味方面的優秀表現，以及厚實但相對還比較中正的聲底，聲音方面給予8.5分評價
（三）適配面
筆者對1840、ER4SR以及灰黃鸝+平衡26線在這套上的表現最為滿意。1840在大樹套上可謂動態凌厲，效果爆棚，而ER4SR則表現出了平常所沒有的一種十分驚艷但卻端莊典雅的姿態，至于灰黃鸝這個古靈精怪，在遇到大樹套后，張揚的個性也有所收斂，即使在平衡口上也沒有表現出很大的火氣及毛刺，這實屬難得。但現場亦有人喜歡用織女星以及楓2與大樹套搭配，值得一提的是，在用織女星搭配時，有燒友給出了“箱子味”的評價。雖然本人聞了之后，并沒有發現有什么讓我想起某對箱子的異香，但膽機的發熱量還是讓我鼻頭癢癢。
很難得的是，雖然參與試聽的評測人員里有喜好完全不同的，但兩邊對大樹的評價卻都很一致。這是我在這個環節里最看重的一點。
結論：綜合現場使用的各個耳機，已經有2個到3個的搭配方案讓筆者感到不可自拔，所以，在適配面方面，給于大樹套裝8.6分評價。嗯，基本上，這是一個嗨點較低的器材，很容易就讓你感動。
（四）易用性
天，有人告訴我，充電的顯示燈在哪里么？還有，推低阻耳塞時，平衡口增益會不會高了些？
即使在捆綁黨的眼里，這套器材在某種層面上也已經可以拿來當家用臺機，拿全套東西出街的朋友估計還是不會多。順便說一句，BA10的發熱和續航，相對都不怎么理想——雖然熱了之后更好聽，但如果3-4個小時就要充電，且充電必須使用專門的充電器的話，用它出街就更不是什么方便的選擇了。最后，我有說過同軸不支持DSD么？
結論：大樹套正確的玩法應該是，如果你是喜好捆綁的核心玩家，那就用BD10出街推一些耳塞吧，畢竟BD10自帶的耳放推一些隨身設備已經足夠了?；丶液笤侔讶啄贸鰜磉^癮。
綜上所述，在易用性方面給予7.6分評價。市面上，專門針對低阻高敏大耳的系統是相對較少的，而這套絕對是其中的利器，只是出街的話可能會有點累。
（五）性價比
一套算下來在6K以上了，但聲音方面的表現我認為要某些頂級播放器好很多——即使你只用BD10捆綁手機。
據說現在隨便一個萬元級的播放器，就可以將某些頂級高阻旗艦大耳推到“極致、完美、以及出類拔萃”。為了保證自己不被人嘲笑沒見過世面，在大樹套上我情愿保守一點。
所以，我覺得，假如你是一個身體棒棒噠的便攜設備高玩，在安檢人員的凌厲目光前有著足夠自信，對低阻高敏耳機沒有偏見，且手頭有一些這方面的好器材，桌面空間碰巧又比較狹窄，那么大樹套裝絕對是十分適合你的高性價比選擇。綜上所述，性價比方面給予橡樹套7.9分評價。
四、推薦評級
最后五個方面的加權平均分是8.22分，也就是說這是一個可以盲狙的器材。在我看來，大樹套就是便攜臺機里的哈士奇，它充滿活力、友善、智商極高、在合適的適配環境里會是十分可靠的伙伴，但是它也有一些讓你牙癢的MMP。當然，假如你是一個核心高階玩家，這些MMP似乎也可以忍受。
考慮到這是老人家自立門戶后的第一套便攜設備，肩負著賺取口碑的重任，這套東西就更值得嘗試了。憑這點，最后給予大樹套裝盲狙+評價。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與耳機大家壇（www.erji.net）及耳機大家壇erjinet公眾號無關。
本文原載耳機大家壇，經原作者授權轉載至耳機大家壇erjinet公眾號，版權所有，禁止未經授權的轉載或任何形式使用。
耳機大家壇（www.erji.net）-全球最大的中文耳機論壇
耳機大家壇erjinet-耳機大家壇唯一官方微信平臺
如何關注我們？長按以下二維碼識別或微信-添加朋友-搜索-耳機大家壇erjinet
更多精彩內容，歡迎訪問耳機大家壇www.erji.net
投稿請訪問www.erji.net，在耳塞/耳機區發布帖子，標題加入【公眾號投投稿】即可
商務聯系郵箱：erjinet@163.com
官方微博：耳機大家壇
一、前言
在個人記憶中，BD10（代號：OAK）及BA10（代號：CEIBA）膽平衡套裝最早是在去年中旬在廣州展會上和廣大燒友見面的，當時按照官方的計劃，套裝將于2016年年末正式上市。但由于老人家不斷對工藝及設計方案做調整，直到今年6月，這套設備才正式開售。當年DX100上市時間超出計劃1個多月，但這個套裝竟延遲了差不多整整一年，不禁感嘆，老人家也許是鳥塞做多了感染了禽流感，整個人是越來越鴿，以后干脆改名叫老人鴿或老鴿家算了。
二、報告說明
本文擬從以下五個方面對這套器材進行逐項評分：
1.驅動能力：考驗器材的驅動能力是否與官方給出定義相吻合，滿分10分。
2.聲音特色：描述器材的聲音走向，滿分10分。在與固定監聽設備的搭配方案下，如果聲音能做到在某類曲目表現較好，即給予6分，如若在多類曲目上的表現均可以令人滿意，則視情況給于6分以上的評價。
3.適配面：主要考驗器材與不同耳機/耳塞的適配，滿分10分，如能做到與試聽器材范圍內的2個耳機/耳塞搭配較好，即給予6分，2個以上的搭配出彩，則視情況給予6分以上評價。
4.易用性：主要考驗器材的使用體驗，滿分10分，易用性如符合官方給出的器材使用定義，即給予6分評價。
5.性價比：綜合上述各方面表現情況，考慮其性能與售價之間的協調程度。滿分10分。
在對各項評分進行最后加權后，本文擬從以下六個推薦評級中給出合適的推薦：
1.傳說級：（10分）器材的所有方面表現被所有人認為做到了極致，屬于會被后世銘記的頂級器材。目前尚無任何器材可以符合這個標準。
2.必備級：（9-9.9分）表現優秀，且幾乎無爭議，是所有燒友都會去玩一玩的器材。
3.盲狙級：（8-8.9分）表現良好，在較大范圍內不會引起爭議，即使沒有試聽過，購買后也較小幾率出現后悔的器材。
4.試聽級：（7-7.9分）總體表現較好，但在某方面表現可能存有一定爭議，最好試聽后再決定是否購買的器材。
5.觀望級：（6-6.9分）口碑方面出現兩極分化，需要多次試聽或聽取搭配意見后在考慮是否購買的器材。
6.不發表意見級（6分以下）：由于某種原因，不屬于以上任何一個評級的器材。
值得一提的是，盡管在報告的撰寫過程中，已采取措施（如擴大評測人員人數、擴大適配器材范圍、全面準備試聽曲目、考慮喜好差異等）努力確保報告的客觀性，但筆者仍然不對本報告的普遍適用性做出任何絕對保證。在此提醒本報告的讀者，發燒的核心方法論依然是親自試聽。
三、五個方面的得分
（一）驅動能力
在測試過程中，除按照官方推薦使用了低阻高敏的耳塞（如黑黃鸝、灰黃鸝、K3、EX800ST、楓2、織女星等），亦使用了包括ER4SR、HD25、ESW990H等需要一定驅動力的耳機或耳塞。同時還使用了HD600/650、1840、WKZ、880pro、T90乃至HEK等大耳。
在驅動低阻高敏耳塞時，大樹套裝表現出了強勁的驅動力，單端口正常聽音音量下，普通低阻高敏耳機或耳塞，音量旋鈕不會超過7點。在和便攜耳機及高阻耳塞適配時，音量旋鈕亦不會超過10點。
在驅動1840這類大耳機時，可以說效果是爆棚的。WKZ的驅動也已經足夠。在驅動T90、HD650時，表現屬于相對較好，但音量旋鈕已經需要開到11-到12點左右。在驅動880pro、600等同類中據說較難驅動的耳機時，音量旋鈕超過了12點，但效果依然可聽。
驅動HEK，音量旋鈕需開大最大才能滿足正常聽音，但最后表現也不是聽不下去。
結論：大樹套裝雖然在官方定義里是便攜耳放，但其強勁的驅動力使其在驅動一些高阻大耳時的表現，也可讓不怎么挑剔的玩家或入門使用者滿足，驅動低阻高敏以及中阻耳塞/大耳則也沒有任何問題。綜合上述情況，在驅動力一項給于大樹套裝8.5分評價。這是一套可以放在家里當臺機使用的小強！
（二）聲音特色
與ER4SR以及1840兩個監聽設備搭配時，大樹套裝的膽機特性十分明顯，聲音屬于偏暖柔和型?？傮w來說，單端口耐人尋味，平衡口素質突出。在試聽流行、發燒人聲以及小編制室內弦樂以及美聲時，各曲目得到了這套器材極好地輔助，韻味方面毒倒了很多人。在表現大編制古典時，則需要在搭配方面做一定的挑揀。
結論：筆者認為，過于華麗的辭藻容易將聽感變成文字游戲，而過于具體的描述又容易讓人先入為主或引起爭論，所以對于大樹套裝聲音表現，簡單的“好聽，非常好聽”二字就是絕大多數聽過的人給出的評價。作為老鴿家的常年粉絲，近年來，我發現他家幾乎所有新設備都在韻味方面做到了獨樹一幟。但由于偏好中性聲底，這套設備對于筆者而言還是偏熱情了那么一點。當然，這個問題應該可以通過磨改解決。
考慮到在韻味方面的優秀表現，以及厚實但相對還比較中正的聲底，聲音方面給予8.5分評價
（三）適配面
筆者對1840、ER4SR以及灰黃鸝+平衡26線在這套上的表現最為滿意。1840在大樹套上可謂動態凌厲，效果爆棚，而ER4SR則表現出了平常所沒有的一種十分驚艷但卻端莊典雅的姿態，至于灰黃鸝這個古靈精怪，在遇到大樹套后，張揚的個性也有所收斂，即使在平衡口上也沒有表現出很大的火氣及毛刺，這實屬難得。但現場亦有人喜歡用織女星以及楓2與大樹套搭配，值得一提的是，在用織女星搭配時，有燒友給出了“箱子味”的評價。雖然本人聞了之后，并沒有發現有什么讓我想起某對箱子的異香，但膽機的發熱量還是讓我鼻頭癢癢。
很難得的是，雖然參與試聽的評測人員里有喜好完全不同的，但兩邊對大樹的評價卻都很一致。這是我在這個環節里最看重的一點。
結論：綜合現場使用的各個耳機，已經有2個到3個的搭配方案讓筆者感到不可自拔，所以，在適配面方面，給于大樹套裝8.6分評價。嗯，基本上，這是一個嗨點較低的器材，很容易就讓你感動。
（四）易用性
天，有人告訴我，充電的顯示燈在哪里么？還有，推低阻耳塞時，平衡口增益會不會高了些？
即使在捆綁黨的眼里，這套器材在某種層面上也已經可以拿來當家用臺機，拿全套東西出街的朋友估計還是不會多。順便說一句，BA10的發熱和續航，相對都不怎么理想——雖然熱了之后更好聽，但如果3-4個小時就要充電，且充電必須使用專門的充電器的話，用它出街就更不是什么方便的選擇了。最后，我有說過同軸不支持DSD么？
結論：大樹套正確的玩法應該是，如果你是喜好捆綁的核心玩家，那就用BD10出街推一些耳塞吧，畢竟BD10自帶的耳放推一些隨身設備已經足夠了。回家后再把全套拿出來過癮。
綜上所述，在易用性方面給予7.6分評價。市面上，專門針對低阻高敏大耳的系統是相對較少的，而這套絕對是其中的利器，只是出街的話可能會有點累。
（五）性價比
一套算下來在6K以上了，但聲音方面的表現我認為要某些頂級播放器好很多——即使你只用BD10捆綁手機。
據說現在隨便一個萬元級的播放器，就可以將某些頂級高阻旗艦大耳推到“極致、完美、以及出類拔萃”。為了保證自己不被人嘲笑沒見過世面，在大樹套上我情愿保守一點。
所以，我覺得，假如你是一個身體棒棒噠的便攜設備高玩，在安檢人員的凌厲目光前有著足夠自信，對低阻高敏耳機沒有偏見，且手頭有一些這方面的好器材，桌面空間碰巧又比較狹窄，那么大樹套裝絕對是十分適合你的高性價比選擇。綜上所述，性價比方面給予橡樹套7.9分評價。
四、推薦評級
最后五個方面的加權平均分是8.22分，也就是說這是一個可以盲狙的器材。在我看來，大樹套就是便攜臺機里的哈士奇，它充滿活力、友善、智商極高、在合適的適配環境里會是十分可靠的伙伴，但是它也有一些讓你牙癢的MMP。當然，假如你是一個核心高階玩家，這些MMP似乎也可以忍受。
考慮到這是老人家自立門戶后的第一套便攜設備，肩負著賺取口碑的重任，這套東西就更值得嘗試了。憑這點，最后給予大樹套裝盲狙+評價。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與耳機大家壇（www.erji.net）及耳機大家壇erjinet公眾號無關。
本文原載耳機大家壇，經原作者授權轉載至耳機大家壇erjinet公眾號，版權所有，禁止未經授權的轉載或任何形式使用。
耳機大家壇（www.erji.net）-全球最大的中文耳機論壇
耳機大家壇erjinet-耳機大家壇唯一官方微信平臺
如何關注我們？長按以下二維碼識別或微信-添加朋友-搜索-耳機大家壇erjinet
更多精彩內容，歡迎訪問耳機大家壇www.erji.net
投稿請訪問www.erji.net，在耳塞/耳機區發布帖子，標題加入【公眾號投投稿】即可
商務聯系郵箱：erjinet@163.com
官方微博：耳機大家壇