現在的購物中心（專題閱讀）保留大面積用做藝術展覽、優惠促銷、新品發布、品牌推廣、選秀……，這些看似浪費的中庭面積、活動區域的租金價格能讓商場日進斗金，活動拼來的高人氣也讓中庭成為品牌商的必爭之地。據推算，中心城區的購物中心中庭一旦全年365天無休，最高年收益可過千萬元。
購物中心的公共空間（專題閱讀）越來越重要。那么，何為公共空間？購物中心的公共空間包括廣場、中庭、走道、前廳等，簡單說，就是項目內，沒有安放固定商家長期使用的面積空間。
面對購物中心商業品牌同質化嚴重的當下，去哪都可以看到ZARA、優衣庫……那么，購物中心要思考的便是顧客為何要來你這一家。于是，不單是商家有自己的品牌個性和精神內涵，購物中心也要有，這樣才能突顯出個性魅力。
不可否認的是，目前公共空間承擔的角色變得多元。不做活動時，它可以是一個交通導流的建筑節點；做活動時，它擁有“百變”的可塑性。同時，大家共同強調的商業創意設計，一定不是為了設計而設計，也不是為了甲方喜好而設計，而是把握好市場，挖掘市場，為顧客而做，顧客接受了，才算是好的創意作品。
一、創意空間，要允許創意發生
創意空間并不局限于建筑的范疇，除了建筑本身有創意之外，更重要的是，在未來的運用上，它是否允許多種“創意”的發生。更直接一點——很多集中商業在建設完之后，是一個固定空間，怎么讓它在一個固定的框架內不停地變化？在明年、后年，甚至今天、明天都給人不一樣的感覺?對此，有四點值得注意：
1、高超的包容性，這個空間的形式和容量足夠發揮不同的主題創意；
2、室內有舒服怡人的陽光，由于購物中心大都封閉，陽光能產生戶外、公共、自由的感覺；
3、立體層次性，樓層之間要實現立體相融的互動；
4、參與互動性，主要指顧客能體驗到空間創意的樂趣。購物中心要讓顧客來，吸引他們的不一定和商業消費有關，往往是一些藝術或者別的有趣的東西。
二、創意越純粹，越令人舒服
未來購物中心的公共空間，并不會刻意附加商業價值，首先要讓消費者來了很舒服。新加坡金沙購物廣場，有一處公共空間設計如漏斗盆一樣，蓄水裝水，在整點的時候打開，水就集中在漏斗口處往下傾瀉，這樣場景就活了，可見舒服的購物中心和客人之間是沒有距離的，它用最簡單的原理做出最有趣的創意，東西做得很純粹，小孩子看了都會喜歡。如何做好公共空間的創意發揮：
1、要強調這個購物中心獨有的“DNA”。除了商業租賃面積外的公共空間，例如連廊、通道、中庭、公共洗手間前廳、電梯前廳、空中吊飾，都可以來去被一個購物中心的經營者很好的利用，來強化這個場的“DNA”。顧客明白這個DNA是屬于商場的而不是屬于某個店鋪的。
2、與店鋪風格相區別。越來越多的購物中心在公共空間做“天”和“地”的呼應，例如南寧萬象城，每個公共區域的天花都不一樣，相呼應的每個區域的地面也不一樣，客人有明顯的感受和識別。
3、公共空間可以被加載，互動科技都可用上。
4、提升聚人氣的能力。看一個場人氣旺不旺，要看這個場的公共空間人氣的聚集。
三、公共空間是購物中心的傳感場
公共空間要具有包容性，歐洲商業體的空間足夠大，可以做任何東西。如果沒有這樣空間前提，做創意會受到限制。因此，項目前期定位時就要思考，最終項目是要成為城市級的，還是區域級的。
其次，商業地產的公共空間是為80%的人服務，但只有20%人屬于核心人群，由他們來提供商業消費價值貢獻。商業最大的區別就是經營，經營過程中會遇到各種問題。
公共空間活動應該是體驗感的最佳傳感場，在商業內容、品牌重合度高的市場環境下，商業公共空間完全做出于別人完全不同，實際就是抓到一個氧的元素，化學上的氧和任何東西在一起都會變化成新的東西，商業的公共空間也應該具備這樣的特性，這樣才可以給商場帶來豐富的可變空間。另外，公共空間是項目定位和品牌核心的立表。好的公共空間應該實現包容性、景觀性、休閑性、引流性和實用性五特點的融合。
四、設計著眼市場市場認可才算牛
做創意空間，不是迎合開發商，而是迎合你的市場，無論做什么樣的設計和創作，都要關注客戶所關心的問題，而不是為開發商做牛的作品。一是care you care，換位思考做商業整合推廣；二是未來商業主題化、個性化進程；三是強化美術陳列設計對商業的裝飾性、引導性和互動性。
一開始就要明白自己商場的定位是什么，定位會直接影響接下來的整體設計配套，業態比例，后期經營思路。目前國內的商業從招商角度看都很一般，老板覺得是項目有問題，可能一開始定位就有問題。香港的圓方把主題做到了骨子里，將中國傳統的“金木水火土”孕育其中，從品牌選擇到整個動線、公共空間的運用，整體能感受到區域的完整性和主題性。并在這些主題的基礎上，做出各種創意。
五、多考慮城市需求會引來更多顧客
把公共空間留給市民，并不是為了商業利益，這樣才能贏得商場與顧客之間更好的持續性關系。其實，什么是品牌，品牌就是各種關系———商家與顧客之間的關系、商場與商家的關系、商場與顧客的關系，這些關系的梳理，往往通過公共空間來調和。
比如說去星巴克，最早基本都沖著星巴克這個品牌去到那個購物中心的，那么作為購物中心，跟消費者的關系怎樣建立?需要很長的時間去培養。在這個過程中，公共空間就有了自己的價值，他可以重新梳理商場與商家之間的關系，人們最終變成去那個商場，只是具體在星巴克消費。
可見，公共空間往往有兩個層面：一個是“基本邏輯”，也就是常規性的功能；其次，是主題性表達，這就關乎到“創意”的開展。每個樓層的主題性，空間只能起到聚焦作用，與之相應要做好的是“業態”與空間布置的有機結合。
六、讓空間持續不斷地制造出事件
人與人之間，每個群體不一樣，交往方式也不一樣，每個人在每個場所內表現的方式也不一樣，因此要運用好場所，可以改變人的消費。有沒有一個公共空間，令大家都會來?
作為商業攝影師，如果你把一個成本只有700塊的東西，拍到值7000塊，你就成功了。但這里的前提便是，有人愿意關注，愿意將你的作品點開看，就像顧客先要愿意去到那個商場，那個場才有了它的商業意義。再例如，從單身拍到懷孕，有人可能會覺得很丑，但是攝影師可以通過技術美化就變得很美好。其實生活本身就是謊言，但是要讓人相信這不是謊言，通過鏡頭，把物品變得有價值……攝影就是一個強化主題的過程。正如公共空間就是對購物中心主題的強化。讓空間持續不斷地制造出事件，事件多了，才會有持續不斷的關注。
轉載免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非贏商網）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯系本站新聞中心，電話：0871-63521311，郵箱：news@winshang.com。
我一直納悶的是二維CAD，有TMD那么難嗎？處于一個平面的圖元，無非就是點線圓弧曲線之類的。
三維CAD你們說難，我忍了。
工業軟件熱，風口，豬確實能飛起來。
進口替代，普惠國人，記住不是坑國人！
這時候，這時候，很多軟件公司一點底線都沒了。。。
三維軟件套殼還能理解，二維套殼，逗我玩呢！
臉為何物,可否飯以,可否錢以?
套殼你好歹選擇大廠也行，你非得選擇一個十八線小廠的產品。。我才不管你是PSCAD還是MDCAD。。。
目前市面上的二維CAD就那些，無非是俄羅斯還是歐洲多么小眾的CAD，國人或多或少使用過。有些人想利用信息差，坑騙國人，這個時代一去不復返了。
二維相對是最容易的，不過，要想精簡代碼，完善體系，還需三維功能拉著跑。
有專家說：“中國軟件業另外一個心病是軟件制作質量得不到國外的認可”，這一句話，同時并列，國內用戶還沒有認可，國外標準有那么重要嗎？既然是國外軟件可以就不要掛著國內軟件的牌子。國外標準管著你，那你就不要丟了老子忘了娘，做人不能忘本。
國外軟件和國內軟件必須以技術核心為主要區分標準，而不是以資本背景為主要區分標準。
中國人是包容的，科技企業要有科技企業的責任和擔當。
好的國外軟件和好的國內軟件，大家都有部分需求。不能僅僅用市場來判定技術邊界，這是可笑和掩耳盜鈴的壯舉。
二維套殼，三維還能有什么建樹。
如果國產軟件，不去依托國內實體進行有序發展，然后妄想一年兩年內站到某個高度，這是違反自然規律的事情。這說明，我們國內知識產權法并不能影響某些商業行為。自然也保護不了某些商業活動。
工業軟件不是泡沫，國內工業軟件不能成為國外資本的主要戰場，不利國產軟件體系的建立。
事實上，很多國外人才回國，確實尷尬。因為工業軟件帶有一定的技術閉環。在國外應用層面的人才，很難在國內站住腳跟。這說明，國產軟件與工業的聯系還是薄弱的。
有知識的人更應該有責任，工業軟件造假，是沒有知識的人能做的出來的嗎？沒有知識他根本不知道要加什么東西，要怎么混過檢測。
UG,CATIA這類大軟件，有沒有重新開發的必要性和可能性？
對于大國，這是毋庸置疑的，必選項。
既然綜合大軟件，有重新開發的必要性，那么我們這種套殼有多少作用？有多少實際開發空間？在別人的體系下，茍且能堅持下去多久？這樣的軟件，就算我們認定為國產軟件，這種判定標準，肯定不符合國外標準！這是跟技術體系有關，跟企業管理結構無關。
一個不能把自己的技術生命線抓在自己手里的軟件，通過資本拔苗助長，是無限放大這種危機。當這個危機來臨之際，將成為整個市場的危機。軟件不能提供企業的數據安全。這樣的企業還有多大價值，沒法考量。
搞軟件技術的就怕見利忘本，沒誰鉆研底層技術，熱衷于表面文章！拋棄效率和穩定，追求新奇！
二維CAD套殼，這是侮辱國民智商。
自主可控才是未來，國民期盼。
1991年，時任國務委員宋健提出“甩掉繪圖板”，國家科委實施了以“甩圖板”為口號的全國*CAD應用工程”，國內抓起CAD軟件研發、推廣和應用的高潮，推出了一批有自主版權的CAD軟件產品。
二十世紀九十年代，曾經出現了一次國產CAD熱潮，出現了一批國產CAD平臺開發商，同時期國產CAD如高華、開目、CAXA，白玉蘭CAD等。但后來僅CAXA依靠低價和教育市場很好地活下來，趕上了第二次熱潮，開目基本已經放棄了CAD平臺的開發，高華演變成了清軟英泰，但CAD平臺也不再是他們的主攻方向。
1993年11月，為了整合以孫家廣院士和周濟院士領銜的清華和華中團隊及成果，將他們開發的CAD系統命名為“高華CAD”，并專門成立了“北京高華計算機有限公司”運作“高華CAD”，作為CAD應用工程的推薦產品進行推廣。
上海則推出以上海市市花白玉蘭命名的“白玉蘭CAD”和“白玉蘭圖檔管理系統”作為上海市CAD應用工程的軟件產品進行推廣。白玉蘭CAD的原型是1973年開始研究的圖形處理系統（Draw-ingProcessing System,DPS），該系統于1988年推出了DPS交互版本，相比AutoCADI.0在1981年推出交互系統，相隔時間不是很長。
國內同期推出的CAD系統還有很多，例如，屬于通用CAD軟件的北京的PICAD、武漢的“開目CAD”、深圳喬納森的“中國CAD”等，屬于工業領域的“HCS（船舶）”PKPM（建筑）”等設計與制造系統。
1982年，上海船舶工藝研究所的“船舶管路集成系統（PipeComputer Programming System，PCPS）”出口南斯拉夫烏拉尼克船廠，開創了我國出口CAD軟件的先河。
2000以后的第二次國產CAD浪潮，當時國內光基于ITC開發的CAD產品有十來家，浩辰、中望、緯衡、圓方、天喻、華途、艾克斯特、堯創、桂能等等。到2010年以后，這些廠家中只有浩辰、中望仍將CAD平臺作為主推產品，一些如緯衡、圓方等雖還有平臺，但主要精力都回到了自己主業，CAD平臺的更新也不怎么積極了，而有些開發商，如桂能等，則已經徹底放棄了。這一點很好證明，堯創、緯衡CAD最高有2010版，圓方CAD最高只有2009版，可見這段熱潮已經告一段落。
大浪淘沙，兩次浪潮后現在仍堅持的只有三家：浩辰、CAXA、中望。”
基于AutoCAD 的二次開發商，如天正、斯維爾、天河等等，自主國產的二維CAD，如CAXA、浩辰、中望等。
開發二維CAD：華科陳立平教授：約束求解器CBA（助力二維CAD全參數，模型樹步驟可查詢，過程可逆），軟件開發老前輩：上海交大何援軍教授（KerenCAD（原白玉蘭CAD）源代碼）
目前，二維CAD軟件兩項行業標準DWG數據標準及ARX二次開發標準均由國外企業歐特克制定、更新與維護，行業內企業普遍通過ODA技術授權兼容歐特克的DWG數據標準。
?
介紹幾款國產自主可控CAD:
1.CAXA 電子圖板（完全自主可控）
CAXA 電子圖板的開發與銷 售單位是北京北航海爾軟件有限公司(原北京航空航天大學華正 軟件研究所) 。該公司是從事 CAD/CAE/CAM 軟件與工程服 務的專業化公司。公司以“人人買得起,個個學得會,處處買得 著”理念，己成為我國 CAD/CAM 軟件市場占有率最大的生 產廠家。
CAXA 電子圖板是一套高效、方便、智能化的通用中文設 計繪圖軟件，可幫助設計人員進行零件圖、裝配圖、工藝圖 表、平面包裝的設計，適合所有需要二維繪圖的場合，使設 計人員可以把精力集中在設計構思上，徹底甩掉圖板，滿足現 代企業快速設計、繪圖、信息電子化的要求。
?
?
?
在國內二維CAD領域，CAXA電子圖板絕對的王者。CAXA電子圖板完全是獨立開發的自主創新產品（不依賴任何類AutoCAD的第三方開源代碼）。CAXA不僅擁有完全的知識產權，而且掌握全部核心技術和市場需求，有很強持續開發和創新的能力。
2.高華 CAD (已消失）
高華 CAD 是由北京高華計算機有限公司推出的 CAD 產 品。該公司是由清華大學和廣東科龍(容聲)集團聯合創建的一個 專門從事 CAD/CAM/PDM/MIS 集成系統的研究、開發、推 廣、應用、銷售和服務的專業化高技術企業。公司與國家CAD支撐軟件工程中心緊密結合，堅持走自主版權的民族軟件產業的發展道路，以“用戶的需要就是我們的需要”為承諾，在 科研成果商品化方向邁出了可喜的一步。
高華 CAD 系列產品包括計算機輔助繪圖支撐系統 GHDrafting、機械設計及繪圖系統 GHMDS、工藝設計系統 GHCAPP 、三維幾何造型系統 GHGEMS 、產品數據管理系統 GHPDMS 及自動數控編程系統 GHCAM 。其中 GHMDS 是基 于參數化設計的 CAD/CAE/CAM 集成系統，它具有全程導 航、圖形繪制、明細表的處理、全約束參數化設計、參數化 圖素拼裝、尺寸標注、標準件庫、圖像編輯等功能模塊。GHGEMS5.0 曾獲第二屆全國自主版權 CAD 支撐軟件評測第一名 。
3.3GS-CAD98 （已消失）
GS-CAD98 是浙江大天電子信息工程有限公司開發的基于 特征的參數化造型系統。該公司是國家科委高技術研究發展中 心、浙江大學和中國航天總公司 CAD/CAM 中心在杭州聯合 創建的高新技術研究、開發和應用企業。大天公司集軟件開 發、工程應用、信息系統集成和計算機類產品銷售為一體，是 從事 CAD/CAPP/CAM 工程數據庫和 MIS/OA 的開發、應 用、銷售和服務的專業化高技術公司。
GS-CAD98 是一個具有完全自主版權、基于微機、中文 Windows95/NT 平臺的三維 CAD 系統。該軟件是在國家 " 七 五"重大攻關及863/CIMS 主題目標產品開發成果的基礎上，參 照SolidWorks的用戶界面風格及主要功能開發完成的。它實現 了三維零件設計與裝配設計，工程圖生成的全程關聯，在任一模塊中所做的變更，在其他模塊中都能自動地做出相應變更。
4.金銀花系統 （已消失）
金銀花(Lonicera)系統是由廣州紅地技術有限公司開發的基 于 STEP 標準的 CAD/CAM 系統。該系統是國家科委 863/ CIMS 主題在 " 九五 " 期間科技攻關的最新研究成果。
該軟件主要應用于機械產品設計和制造中，它可以實現設 計 / 制造一體化和自動化。該軟件起點高，以制造業最高國際 標準ISO10303(STEP)為系統設計的依據。該軟件采用面向對象 的技術，使用先進的實體建模、參數化特征造型、二維和三 維一體化、SDAI 標準數據存取接口的技術; 具備機械產品設 計、工藝規劃設計和數控加工程序自動生成等功能;同時還具有 多種標準數據接口，如 STEP 、DXF 等; 支持產品數據管理 (PDM) 。目前金銀花系統的系列產品包括: 機械設計平臺 MDA 、數控編程系統 NCP 、產品數據管理 PDS 、工藝設計工具 MPP 。 機械設計平臺MDA(MechanicalDesignAssistant)是金銀花 系列軟件之一，是二維和三維一體化設計系統。目前， MDA1.7 版已投放市場，MDA99 版也已發布。" 金銀花 "MDA 在國內率先實現商品化，并向國外三維 CAD 軟件發出了強有力 的挑戰。
4.中望CAD(較CAXA電子圖板可控程度低一些）
?
中望CAD 2022在保持核心技術自主的基礎上，進一步減少了非核心技術層面的第三方技術的使用。“CAD軟件的核心模塊，比如API、圖形數據庫、圖形交互、命令引擎等，中望CAD都已進行重構升級。”中望CAD產品經理表示，隨著中望軟件對于CAD技術的不斷積累和理解加深，中望CAD產品使用第三方代碼的比例已實現、也將持續實現逐年下降。目前，中望CAD僅保留使用極小部分的第三方非關鍵技術。
目前中望CAD還是ITC成員，只有完全脫離ITC聯盟，才有更大的自主可控權。。希望中望早日脫離ITC。。
?
?
?
基于Intelli CAD平臺的CAD軟件有好多，這個平臺具體如何？
IntelliCAD軟件(原名Phoenix)，成立于1994年，是美國Softdesk公司的產品之一。為了與Autodesk公司的AutoCAD 競爭，設計出AutoCAD的兼容軟件“Phoenix”，期望能有另一種產品占有CAD市場，并將Phoenix價格定為AutoCAD 的 1/10，且號稱99% 兼容于 AutoCAD。
1996年，Autodesk公司利用優勢使得Softdesk敗下陣來。Softdesk公司不僅敗了，而且被對手Autodesk公司買下來，Softdesk公司隨即消失。而Autodesk要并購Softdesk時，因違反反托拉斯法，美國法院要求Softdesk必需將Phoenix賣出，才能合并。因此Phoenix在當年即賣給 Visio公司(產品為Visio 流程圖軟件)。
1998年Visio公司將Phoenix改名為IntelliCAD，發布了名稱為IntelliCAD98的產品。
1999年,IntelliCAD 壞命運卻還未結束, 因為最大的軟件商微軟(Microsoft)看上了Visio流程圖軟件，并購了Visio公司。但并購只限于Visio產品，而不包括IntelliCAD產品，使得IntelliCAD 繼續在外面流浪。
為了生存，IntelliCAD自成一家公司，組建了ITC聯盟（IntelliCADTechnology Consortium），只要會員每年交兩萬美元的會費，即可使用IntelliCAD的源代碼，自行包裝成新產品，在市場上出售。
最大風險：使用IntelliCAD二次開發軟件生成的文件還是DWG格式，一旦IntelliCAD不存在或者被Autodesk限制DWG的使用許可，用戶還會面臨版權風險而被迫購買AutoCAD。
5.浩辰CAD(自主可控）
?
浩辰CAD是由蘇州浩辰軟件股份有限公司自主研發的國產CAD設計平臺 ，具備自主知識產權，無任何版權糾紛；從架構到細節，代碼自主可控，確保軟件整體高品質和關鍵技術突破，CAD軟件安全性得到有效保障。
?
?
目前來說，自主可控程度高于中望CAD，主要由以下論證：
據了解，國內企業普遍租用ITC聯盟的IntelliCAD內核進行2D CAD軟件的研發。在2013年，ITC一度宣布將停止中國租用IntelliCAD內核，這對中國CAD行業帶來極大壓力。
當時，為了應對這一政策，浩辰軟件選擇自主研發，并于2013年 7月正式發布了一款獨立于ITC、具備獨立知識產權的 CAD 平臺軟件。
但好景不長。ITC認為浩辰的自研產品違反了ITC會員協議及規則，于 2015 年5月終止了其會員資格，并隨即提起仲裁。
2019年，ITC正式向美國俄勒岡地方法院對浩辰軟件提起二次訴訟，指控浩辰軟件侵犯其版權和盜用其商業機密。
ITC在發布的信息中聲明，對浩辰軟件再次發起訴訟，是由于其行為明顯侵犯了ITC的知識產權，此次訴訟旨在阻止其繼續不正當使用未經授權的IntelliCAD部分內核技術，并停止銷售使用了這些技術的浩辰CAD相關產品。
最終，這起長達7年的侵權糾紛，在2021年4月以浩辰軟件向ITC支付420萬美元的和解金結束。
6.白玉蘭CAD：KerenCAD（完全自主可控，上海交大何援軍教授擁有全部源代碼）
?
可人CAD軟件（KerenCAD）是一個在Windows下運行的交互式二、三維CAD軟件，具有自主版權。適合于甩圖板工程、交互式作圖、教學工作和作為CAD圖形開發工具等。
KerenCAD的開發了追溯于上個世紀，1973年，六機部十一所引進全國第一臺大型數控繪圖機。1986年，正式啟動交互式系統的開發,1988年有第一個交互式系統的雛形。
1991年，當時的國務委員、國家科委宋健主任提出“甩掉繪圖板”，我國政府開始重視CAD技術的應用推廣，后來在全國范圍掀起了一個“甩圖板工程”，大大推動了二維CAD的普及和應用，以及自主版權CAD軟件的開發。KerenCAD也借這個東風的，曾經輝煌過。可以說，那時，我們與AutoCAD幾乎是并駕齊驅的。可是，后來，眾所周知的原因，簡直是一夜之間，國產軟件幾乎全部被國外替代（滬東造船廠國產軟件HCS被CATIA替代就是一個例證）。
十分幸運的是，在研發者的堅持下，KerenCAD的全部資源被完整的保留下來，軟件本身還在起它的作用。
1）自主版權。從底層、算法到交互界面全部自己開發，有悠久的開發與使用的歷史。2）特色明顯。有自己的特色，作圖智能化、圖面工程化、操作簡單化和二次開發（用戶自加菜單）的特色十分明顯。3）算法完整。它的理論、算法和源碼均被完整的保存下來。特別是它的基礎算法，簡潔、穩定，已經過數十年的運行考驗。研發者曾經揚言：“調用KerenCAD的基礎算法，如果出現錯誤，請先檢查你自己的程序”。4）說明齊全。有完整的交互操作說明、開發運行說明等。5）辭簡意賅。KerenCAD整個系統只占有40M空間（無二次開發的純交互系統29M)。6）資源集中。作者掌握了系統的全部資源和設計思想，在開發和應用KerenCAD的過程中，作者不僅寫出了數以百萬字的系統文檔，出版了《CAD圖形開發工具》。還將其中的理論、算法、源碼作了系統的總結和提高，融入了《計算機圖形學》教材，發表了數十篇文章，出版了《圖學計算基礎》《幾何計算》《計算機圖形學算法與實踐》等著作。
7）Activity。KerenCAD還在應用中。例如，本公眾號發表的算法都是作者在KerenCAD下調試和出圖的。
以下是來自何援軍教授：國產CAD軟件重啟之路文章片段：
1988年，上海船舶工藝研究所成功研制了一個比較完整的交互式CAD系統—DPS，甚至有了軟件自己的Logo（如圖4）。DPS的推出只比1981年推出的AutoCAD1.0晚7年，而且當時的設計理念也很超前，已經考慮到“開放性”，這可以以當時的廣告詞“實用有效方便靈活獨具一格易使用！交互系統用戶功能合二為一兩分鐘！”為證。
1993年，DPS在國家科委組織的《具有自主版權CAD支撐軟件評測》中獲得第一名，1996年10月獲國家計委、國家科委和財政部聯合頒發的《“八五”國家重點科技項目（攻關）計劃重大科技成果》，相關資料如圖5所示。
作為當時六機部組織研制的HCS圖形處理子系統，DPS擔負了船舶行業計算機應用的圖形處理任務。
在“1996-1997上海市CAD應用工程”中，以上海市市花白玉蘭命名的白玉蘭系統（BYLcad）被上海市科委列為集成化CAD支撐系統進行開發和推廣，更新軟件的Logo為白玉蘭，如圖6所示。
白玉蘭系統（BYLcad）得到了有關部門的認可：
1）1996年列人上海市“九五”重中之重項目。
2）1998年編入《上海科技年鑒》。
3）1998年列人國家863/CIMS主題目標產品。
4）1999年獲上海市科技進步2等獎。
5）2000年10月13日通過863/CIMS目標產品（863-511-820-028）項目驗收。
在甩圖版工程結束后，白玉蘭CAD系統改由上海可人計算機軟件有限公司運行和進行軟件支持，改名為“可人CAD（KerenCAD）”。圖7所示為其Logo，圖8所示為其計算機軟件著作權登記證書。
何教授曾說：
?基礎軟件最重要，我有一個方案，沒人參與，很心痛。如果能把我畢生所學奉獻出來，不枉此生。我只想傳承下去。
我也能自己寫代碼，自己能搞定。?
果子說說：
不要事未做，被老外嚇死了，那就可笑了！
有些CAD/CAE研發人員，屁股就是歪的。這幫人擅長清談，沒做過什么獨立研發（市場化的產品沒有），在崇拜西方的語境中呆久了，已經出不來了，就是認為外國的月亮圓，中國怎么追都不行。
你讓華為講，華為則會一邊承認外國確實很厲害，另一方面又不斷超越西方，在某些領域把外國同行打得滿地找牙。
想讓一堆抄襲成性、長期跪著的人有獨立的風骨，這是一種奢望。這幫家伙不賣國求榮就不錯了。
按照他們的邏輯，中國科技環境、科技體制那么差，應該所有人都研發不出什么成果，但事實并非如此，中國那些領先的科技難道都是從西方偷竊來的？或者是在西方研發之后帶到中國的？那么，那些比歐美還領先的技術又是從哪偷竊的？
自己無能，不愿意埋頭苦干，只求短平快，還怨這個怨那個。
捫心自問，我國快速發展CAD產業的阻力究竟何在?不在國家領導層的決策，不在經費投入不足，不在缺乏高素質人才，問題恰恰出在我們自己身上，這就是過多夸大了個別技術因素的難度，裹足不前，缺乏一往無前的必勝信心。
技術上一旦打破了對西方的迷信，中國發展就快了。“精神硬才能技術硬”不是口號，而是龍芯中科的切身體驗。精神不能當飯吃，但有助于技術人員啃硬骨頭，當然，其他專業領域也一樣。現在有不少技術人員在思想上還是擺脫不了對西方的迷信，也沒辦法糾正他們，只能是由新人逐步替代他們。技術突破有點像練武功，自己都沒有自信，很難成為絕頂高手。
國產工業軟件，需要研發和用戶互動。確實得通過消費者來驗證軟件，消費者很刁鉆，民間有很多高手，更能發現軟件存在的不足，能夠幫助完善軟件。有些私企，國企作風，喜歡所謂整合資源，自己做管理者，自己做太累。自己不愿意親自下場，那活該就掌握不了核心技術。
新一代青年，要有精神氣，要有激情，同時還要有理智。不是說光有激情就行，光有激情容易變成“憤青”。最關鍵的還要有信仰，照亮前行的路。