知道有便攜顯示器這種顯示設備是在2018年，那個時候Switch已經開售一年多，朋友買了奧德賽限定版的Switch，除了平常給我安利Switch的各種好處，就是說Switch的配件，知道有個專門給Switch做的15.6寸的便攜顯示器這一產品類別，因為那個時候一直沒有想買Switch的想法，再聽到便攜屏顯示器時候是錘子科技在堅果Pro2S上講解TNT系統的時候相比于堅果R1可以支持連接便攜屏實現TNT的系統。這就是我對便攜屏一開始的了解。
2019年最后悔的事情就是去沈陽的時候已經看完了Switch但是沒有買，2020年開年就遇到了新冠疫情，不幸的是我也被隔離了，居家隔離十四天的時間里面就想要是有個Switch該有多好，這樣就不用那么無聊，伴隨著疫情Switch的價格也水漲船高，三月份的時候動森限定版發布之后價格居高不下，年底的時候看到價格合適，就入手了動森版。這算是自己第一個正兒八經的游戲主機。買了Switch之后就開始看Switch的配件，常規的殼、膜、包之外，便攜顯示器也正式在我的考慮范圍內。
從開始接觸便攜屏到現在，自己手上已經有三塊便攜顯示器，都已經到2021年，便攜顯示器的功能已經進化了很多，作為一開始Switch或者是筆記本的配件，演變為具備自身獨特功能。甚至可以作為生產力設備，對，你沒看錯，就是因為iPad Pro這幾年被人頻頻提及的生產力，如果你想入手便攜顯示器但是不了解現在的便攜顯示器都能做什么，那就往下看這篇文章會告訴你答案。
開始之前，先介紹文中會提到的三塊便攜屏，他們都是來自INNOCN（聯合創新）旗下的產品，INNOCN是來自國內專注于專業顯示器的品牌，旗下有設計、美術用的常規尺寸顯示器，還有便攜顯示器，上圖中的三塊便攜顯示器型號分別為N2F Pro、N1U、Q1U。三塊便攜顯示器的價格從N2F Pro的1598到Q1U的4498，價格差別如此之大，那么它們各自都有什么特點。
作為顯示器，不論是便攜顯示器還是常規顯示器拋開參數談價格或者其他都是扯淡，所以先來說一下三塊屏幕的參數，屏幕參數上面首先色域網頁上面介紹到的都只有一個色彩空間內的色域，作為攝影師，需要經常在不同色域間切換使用顯示器，所以有必要知道每塊屏幕在常用色彩空間下的色域表現，為了測試到準確的數據，用到了紅蜘蛛校色儀，之前入手紅蜘蛛是為了每過半年對顯示器顏色校準，這次正好就用到了紅蜘蛛的測試功能，經過紅蜘蛛測試得到的每塊屏幕結果如下。
正所謂一份線一分貨，入手產品時候的價格直接決定著便攜顯示器屏幕表現，參數是枯燥的，使用感受才是真實的，每塊便攜顯示器自己都是有長時間使用的，他們擁有的共同點是接口上面采用的都是雙type C和miniHDMI，而三塊便攜屏各有各的特點和用處，
一、INNOCN N2F Pro
這是三塊屏幕中價格最低同時屏幕參數不亮眼的，分辨率1080P，內置電池。這塊屏幕我是帶出門和朋友一起玩Switch的時候會用到，因為Switch的機能限制輸出畫面的分辨率就到1080P，連接Switch之后還可以給Switch充電。如果只是連接Switch的話這塊屏幕最合適。
但是不只能用來連接Switch，前面提到這塊屏幕內置電池，同時還有無線投屏的功能，和手機或者iPad連接到同一Wi-Fi之后，就可以在愛奇藝或者B站等支持投屏播放的視頻軟件中將視頻投屏到這塊便攜顯示器上，對于宿舍或者是租房住沒有電池來說方便很多，包裝內帶了保護殼方便講屏幕立起來，我是使用Skippertech的iPad落地支架，剛好可以將N2F Pro卡進去。這樣的話躺在床上就可以看。解鎖更多的使用姿勢。但是這個時候這塊便攜顯示器的缺點也暴露出來，自帶的音響音質表現不好，加上沒有耳機接口，沒辦法通過外接耳機或者音響改善音質。這也是三塊屏幕都有的缺點。
屏幕本身也是支持觸控操作，在連接windows或者安卓手機就可以使用觸屏操作系統，但是不支持蘋果macOS的觸控操作，我是偶爾連接三星note10，自動激活三星的DEX模式，觸屏使用DEX模式下的系統。三塊便攜屏都是帶有觸摸功能的。
二、INNOCN N1U
這是三塊屏幕中價格居中的一款，參數上面也是居中，但是這是三塊屏幕中唯一一款自帶支架的，接口也在支架上面，屏幕本體可以做到很薄，這塊屏幕的分辨率是4K。而它在參數上面和我桌面上使用的明基PD2700U一致。所以我是將這塊便攜顯示器放在明基PD2700U下面，經過紅蜘蛛校準兩塊屏幕的色準之后。組成雙屏，這樣在FCP剪輯視頻的時候將素材庫放在這塊屏幕上，提升工作效率，從這里開始，便攜屏就具備了一定的生產力。需要帶筆記本和便攜顯示器一起出門的時候，將兩者通過包裝內帶的雙type C顯示線連接起來，就可以擴展出來一塊屏幕開始工作，這樣也可以提升效率。
只是因為沒有內置電池，所以在直接連接筆記本的時候功耗問題顯示亮度被限制在50%，如果想要更高亮度的話，就只能接大功率充電寶給屏幕供電。但是N1U也是很遺憾的不不支持macOS的觸摸操作，只能在Windows或者支持桌面擴展的安卓手機上觸摸使用。
三、INNOCN Q1U
這是三塊屏幕價格最貴的一塊，同時也是各項參數最亮眼的。前面兩塊便攜顯示器在屏幕材質上都是LCD，Q1U采用的是三星的4KOLED屏幕，OLED和LCD工作原理的不同讓這塊便攜屏在對比度、功耗、可視角都有優勢。而這只是Q1U優勢的一角，屏幕4096級別的壓感，包裝里面有一根主動壓感筆，這就直接讓Q1U可以當作數位屏進而成為三塊屏幕中生產力最高的。
京東上面同壓感級別的數位屏價格在3500元左右，在屏幕參數上面遠沒有Q1U的出色，如果這樣來看的話，除去數位屏的功能，Q1U的頂級OLED便攜屏約等于白送。
同時Q1U也是三塊便攜屏中唯一一款支持macOS觸摸操作的，蘋果沒給你的觸摸版macOS，Q1U給你了，只是在使用的過程中發現觸摸版的macOS還是不如鼠標鍵盤操作來的更方便，這可能也是蘋果不給Mac產品加入觸摸屏的原因吧。
配合壓感筆使用上，在Photoshop里面不論是修圖或者繪畫都是可以的，使用上面的筆記本連接壓感筆的藍牙，我使用上面微了方便操作的話才系統設置里面勾選鏡像顯示器，這樣的設置在macOS下修圖或者繪畫誤操作更少。
這塊屏幕算是目前便攜顯示器天花板，不論是三星4K OLED壓感屏，還是屏幕參數上面給滿。缺點除了三塊屏幕都有的音響表現不好之外，就剩下價格太貴了，這好像是自己的缺點不是產品的缺點。
三塊屏幕介紹完了，看到現在的你如果還是想要入手便攜顯示器的話，那就我給出我自己的建議，只是想連接Switch的話N2F Pro最合適，并且還可以無線投屏偶爾客串一下小電視的角色。對于分辨率或者顏色顯示有更高階要求的話，N1U合適，自帶支架可以在桌面當作副屏使用，顏色參數上已經和絕大部分專業顯示器并肩，預算夠，有繪畫或者攝影后期修圖需求的話，Q1U更好，畢竟小孩子才做選擇，大人我全都要，
因為自己工作屬性，對于游戲更多的也就是Switch偶爾玩玩，市面上還有高刷新率的便攜顯示器沒有涉及到，所以就只對于文中提到的三款便攜顯示器講出自己的使用感受和見解，2021年，便攜顯示器已經在做好自己本職工作顯示的基上擴展出來無線投屏、觸摸、更高色域、壓感屏操作等更多功能。相信通過今天的分享可以將自己對于便攜顯示器這一產品在2021年主要的幾個功能講清楚讓你知道，選擇便攜顯示器的時候可以根據自己的使用需求入手合適的產品。
快充的出現極大的緩解了手機的續航問題，蘋果也在iPhone 8系列開始加入了PD快充協議，不過如果蘋果手機用戶想要體驗快充的話，目前還需要另外購買PD充電器和Type-C轉Lightning快充線。據聞蘋果已經在籌劃開放快充線的MFi認證授權，我們拭目以待，而PD充電器則沒有授權的限制，所以廣大果粉在選擇PD充電器時也存在一個疑問：蘋果原裝的PD充電器和第三方的有什么區別？應該如何選擇？
正好筆者手上就有一個蘋果的29W PD充電器，型號為A1540，秉持著服務大眾的原則，筆者經過對品牌知名度、口碑、買家評價等多方面的考察后，選擇了綠聯售價79元，型號為CD127的30W PD充電器與蘋果原裝進行充電測試對比，給大家在選購時一個參考。
外觀對比
蘋果A1540通體白色，是蘋果一貫的極簡風格，邊角采用大圓弧設計，整體造型圓潤，插腳可折疊，底部標明了規格參數等信息。
綠聯邊角采用小圓弧設計，造型較為硬朗方正，接近插腳的地方有點小心機的轉為淺灰色，給常規的造型增添了一份小特色，插腳為直腳，背面標明規格參數等信息。
兩者均采用防火外殼，表面采用高光亮面處理工藝，但不會留有指紋。蘋果A1540外殼上的縫隙比較明顯，綠聯CD127沒有明顯縫隙。蘋果A1540寬度*長度為56mm*56mm，綠聯CD127寬度*長度為47.5mm*55.7mm，所以體積方面綠聯CD127略顯優勢。
接口方面，綠聯CD127 的USB-C輸出口插入蘋果原裝Type-C轉Lightning快充線輕輕搖晃不會松動，拔出時可以感受到適當的阻力，這點與蘋果A1540差不多。
參數規格
蘋果A1540輸出規格參數為5.2V 2.4A、14.5V 2.0A，兩種檔位，理論上在給iPhone XS等設備快充時手機端壓降大，發熱會較為明顯；綠聯CD127輸出規格參數為5V 3A、9V 2A、15V 2A、20V 1.5A，四種檔位。
使用POWER-Z查看兩款充電器支持的快充協議，蘋果A1540讀取到了PD2.0協議和Apple 2.4A協議。
蘋果原廠PD充電器都自帶Apple2.4A 協議，這個協議一般只作用于iPhone電量為0%處于關機狀態的情況。而第三方的PD充電器基本上都不具有Apple2.4A充電協議，也就是說第三方充電器在關機的時候只會以小電流進行充電，直至開機，當然這個過程其實只需要幾分鐘。
綠聯CD127支持3種充電協議分別是PD2.0、高通QC3.0、BC1.2。支持多種充電協議的好處是能適配更多設備快充，方便擁有其他安卓手機的用戶，或家庭成員共用充電器。
充電對比
充電測試所用到的設備包括：蘋果A1540、綠聯CD127、iPhone XS、華為Mate 10、小米MIX 2S、Macbook Pro 2018、POWER-Z、2根Type-C轉Type-C數據線、1根蘋果原裝Type-C轉Lightning數據線。
iPhone XS剩余電量為60%
使用綠聯CD127為iPhone XS充電，測得電壓電流為9.08029V/1.96048A，功率為17.8017W。
使用蘋果A1540測得電壓電流為14.6516V/1.19238A，功率為17.4705W。
從數據可以看到蘋果A1540為iPhone XS充電采用14.5V 2.0A的輸出檔位，而綠聯CD127采用9V 2A的檔位，兩者功率差別不大。
Macbook Pro 2018剩余電量為29%
使用綠聯CD127為Macbook Pro 2018充電，測得電壓電流為20.0641V/1.43986A，功率為28.8897W。
使用蘋果A1540測得電壓電流為14.5482V/1.194602A，功率為28.3113W。
從數據可以看到蘋果A1540為Macbook Pro 2018充電依舊是采用14.5V 2.0A的輸出檔位，而綠聯CD127采用20V 1.5A的檔位，兩者功率依然差別不大。
小米MIX 2S剩余電量為16%
使用綠聯CD127為小米MIX 2S充電，測得電壓電流為9.08134V/1.89093A，功率為17.1722W。
使用蘋果A1540測得電壓電流為4.88908V/2.24571A，功率為10.9794W。
因為蘋果A1540不支持QC3.0協議，所以為小米MIX 2S充電只能是普充，從數據可證實綠聯CD127可支持QC3.0協議。
華為Mate 10剩余電量為41%
使用綠聯CD127為華為Mate 10充電，測得電壓電流為9.0786V/1.88641A，功率為17.1250W。
使用蘋果A1540測得電壓電流為4.97849V/1.56987A，功率為7.81562W。
雖然蘋果A1540和綠聯CD127都不支持華為FCP和SCP，但綠聯CD127依然可以為華為Mate 10快速充電，原因是支持SCP協議的華為手機都支持PD充電協議，而蘋果A1540因為沒有9V 2A的檔位所以無法為華為Mate 10快充。
充電速度對比
注：為保證公正性，兩款充電器的充電速度測試都是使用剩余電量為24%的iPhone XS，且充電過程中均未使用手機。
從以上數據可以看到當電流小于30%時充電速度最快，使用蘋果A1540半小時為iPhone XS充進47%的電量，使用綠聯CD127能充進48%的電量，兩者都能很好的解決應急問題。
當手機電量達到70%以上，為了保護電池壽命會持續降低輸入，充電速度放緩，蘋果A1540半小時能充進16%，綠聯CD127能充進18%。從電量24%到99%蘋果A1540花費1小時43分，綠聯CD127花費1小時39分，所以在電量30%以下時兩者的充電速度差別不大，而當電量達到70%之后，綠聯CD127略顯優勢。
總結
1. 外觀上，兩者均比較簡潔，各有長處，蘋果A1540是折疊插腳，而綠聯CD127體積上更有優勢，兩者的外殼用料以及質感都屬上乘。
2. 綠聯CD127支持PD2.0、高通QC3.0、BC1.2，三種協議，在給蘋果產品充電時功率與蘋果A1540差別不大。另外雖然綠聯CD127不支持華為SCP和FCP協議，但只要該設備支持PD協議（越來越多設備都已支持）就可以進行快速充電，實測可見綠聯CD127能根據不同設備智能匹配相應的電流電壓，適配更多設備進行快充。
3. 在充電速度方面，兩者基本差異不大，在電量較為充足后綠聯CD127略顯優勢，售價僅79元的綠聯CD127有這樣的表現可以說性價比相當高了。
4. 經過測試可以告訴大家，選擇靠譜口碑好的第三方PD充電器也可以獲得與原裝沒什么差異的充電體驗，大家可以根據自己的經濟能力和喜好選擇。