雖然在游戲領域，PS4和Xbox One始終打得不可開交，但是另外別忘了PC游戲也是不可忽視的一股力量。同時對于PC游戲玩家來說，似乎無需像主機玩家那樣在PS4和Xbox One之間究竟應該如何選擇而糾結。
不過對于PC玩家來說，如何選擇顯卡也是一門學問，任何一個對DIY臺式機有經驗的人，都會有自己最喜歡的搭配，而無論是還是AMD，對于我們來說，究竟應該怎么選擇呢?
N卡和A卡價格
每個人在組裝PC的時候，都有一個大概的預算。除非你是頂級不差錢玩家，一切追求極致，否則我們都應該追求最高的性價比為目標。
目前普遍存在的一個誤解就是，AMD顯卡同級別普遍要比便宜，而后者價格更貴，性能更強，不過當我們進行詳細對比時，發現這不完全準確。比如的 980Ti售價為600美元(約合人民幣3920元)，而同級別的AMDR9 Fury X其實價格幾乎相同，甚至還要比更貴一些。同時在跑分成績上看，誰也沒有絕對的優勢。
總之，無論是還是AMD，定位相同的產品，其實價格是差不多的。
N卡和A卡性能
從性能上來說，似乎比AMD占有一些優勢。以目前AMD的旗艦級Fury X為例，根據PC Gamer的測試顯示，它的有效內存速度似乎要比的Titan X慢了7倍。除了紋理單元映射之外， Titan X幾乎在所有方面都要優于Fury X。
不過除了旗艦級產品之外，我們可以來看看剛剛發布的 1080。它的價格比AMD Fury X便宜，在性能上能達到兩個GTX 980s或單個的Titan X。這也就意味著與R9 Fury相同的價格，我們可以從那里獲得兩倍的性能。
不過AMD似乎也準備進行回應了。GTX 1080代表了采用架構的最新作品，而AMD也打算通過下一代進行回擊。我們相信在本月底的臺北國際電腦展上，會看到關于這款產品的更多消息。
N卡和A卡軟件和技術
軟件和獨占特性通常也被認為是的另一大優勢，但其實也并不完全如此。雖然擁有一些獨家命名的技術，包括PhysX等，但是這些技術除了對G-Sync進行增強之外，似乎并沒有明顯拉開對AMD的優勢，而AMD在與的競爭中也沒有因為這一劣勢而受到太大的影響。
如果你稍有了解的話，就會知道無論是還是AMD都有自己的獨家技術，AMD的和的，在顯卡的性能比拼中，這些都是兩家廠商各自的法寶。
更重要的是，這些技術都可以輕松處理整個游戲的負載運行。例如的技術，它可以讓用戶在對游戲沒有任何影響的情況下捕捉高品質的游戲畫面。在游戲過程中，只需要一個熱鍵就可以將整個游戲過程保存到本地，如果還有閑置帶寬的話a卡驅動要不要更新，甚至還可以進行在線流媒體共享。
同樣，AMD也有自己的絕招，如果你選擇安裝AMD與第三方Raptr合作開發的 ，那么同樣可以提供游戲的高品質記錄功能。當然，的 能做的事情，AMD 也同樣可以做到。
N卡和A卡驅動
對于高級用戶來說，的驅動支持已經不那么穩固了，之前我們可以直接在官網上下載游戲驅動。不過從去年開始，根據PC World的報告稱，用戶以后在注冊 之后才可以下載。
相反，AMD用戶現在仍然可以直接從官網上下載驅動，或者直接從AMD Raptr或 中更新。
N卡和A卡排他性
去年，AMD遭到了“當頭一棒”，備受期待的PC版游戲大作《巫師3：狂獵》只支持的，而AMD的遭到了棄用。而AMD的首席游戲技術官 Huddy在接受Ars 采訪時表示，的完全破壞了《巫師3：狂獵》的性能，并表示自家類似的技術對性能的影響更小a卡驅動要不要更新，技術也更開放，但是《巫師3》的開發商CD Red沒有采用。
這樣的行為其實對整個PC行業的整體性是一個破壞，而尤其對于PC行業來說，與游戲主機領域相比最大的優勢就是兼容共通，而這樣一來，和AMD也會像PS4和Xbox One一樣開始出現“獨占”或“排他”一類的趨勢。
N卡和A卡誰更好
通常來說，這類對比的文章，標準的答案都是“兩家偉大的公司都有偉大的產品，我們希望他們之間的競爭越來越激烈，對于玩家來說越來越有利，沒有誰更好的結論”之類的說辭，但是從實際情況來說，和AMD都有著自己的優勢和缺點。
當然，你可以指望 為我們帶來G-Sync同步的優質畫面效果，但是AMD用戶卻可以直接在官網上下載更新驅動，甚至無需像那樣還得額外安裝一堆臃腫的附加軟件。
兩家公司都有獨家的技術，但是本質上是相同的。二者都在相似的價格點上提供了相當水準的性能(在高端產品上性能略占優勢)，甚至都各自還有獨家的軟件支持優勢。
不過，如果未來和AMD都開始搞出獨家專屬游戲開發商這么一說的話，那么對于整個PC游戲領域的發展，并不是一個好兆頭。