難道說多合一平板電腦終究只是曇花一現？隨著這兩年輕薄本上處理器與核顯性能的大幅加強，輕薄本的表現已不可同日而語，也不再需要掛載一顆 MX250 這樣的獨顯來撐場，多合一平板電腦也迎來了一絲希望，或許我們能從最近拿到的這臺銘凡 V3 身上得到些不一樣的答案。
銘凡 V3 整體采用 14 英寸鋁合金一體成型工藝機身，造型方正硬朗，配色為深邃的黑色，拿在手里還是很有質感的。雖然是全金屬機身，銘凡 V3 的厚度和重量控制得還可以，機身三圍分別是 318*213.8*9.8mm，機身重量為 946g。機器底部安排了一組用于外接鍵盤配件的金屬觸點。
機身背部上方有一大片點陣設計的散熱進氣孔，透過開孔可以看到內部的兩個風扇。左上角還有一枚后置攝像頭，500 萬像素，支持自動對焦。
機身頂部左右各有一組開孔較大的散熱出風口，配合背部的進氣口和內置風扇，可以有效排出機身熱量。這里稍微提一句，大家平時使用時可不要采取下圖的支撐方式，攝影師這里給了一個反面教材，正確的支撐方式應該是將保護套上半部折下來形成三角支架，否則會牢牢堵住進氣口影響散熱效率和性能釋放哦。
銘凡 V3 的機身接口主要分布在左右兩側，左側頂部向下依次是 3.5mm 音頻接口，音量鍵，帶防塵封條的全尺寸 SD 卡槽，還有一個支持 DP in 功能的 USB-C 接口，借助這個接口，用戶可以將銘凡 V3 作為 Switch 主機，臺式 PC 的擴展屏幕，具有一定的實用性。
機身右側配備了一顆電源狀態指示燈，支持指紋識別功能的電源按鍵，2 個 USB4.0 規格的滿血 Type-C 接口，并且機身也內置了四立體聲揚聲器，左右各有兩組揚聲器開孔。
銘凡 V3 機身正面是一塊 2.5K 分辨率、165Hz 高刷、16:10 比例的 IPS 全面幕，上下邊框略寬一些，屏幕表面做了防眩光處理，非常適合閱讀和繪畫書寫。除此之外，這塊屏幕還擁有 100% P3 廣色域和 500nit 亮度，參數上均衡全面。
色彩表現上經過IT之家實測，銘凡 V3 的屏幕面板來自京東方，sRGB 色域容積達到了 149.2%，Adobe RGB 和 P3 色域容積也都超過了 100%。而在色域覆蓋上，sRGB 和 P3 色域覆蓋基本達到了 100%，Adobe RGB 色域覆蓋也有 84.8%，所以這塊屏幕的色彩表現比較出色。不過由于測試樣機并沒有對屏幕進行出場校色，因此色準表現很一般，大家還是以最終零售版的表現為準。
銘凡 V3 的屏幕頂部居中位置還有一顆 200 萬像素的前置鏡頭，支持 Windows Hello 人臉識別功能，雙 D-mic 以及 ESS。
既然是三合一平板電腦，配件自然也不會少。平板電腦本體包裝中附帶了一根頭部加固的黑色雙 C 口電源線，一個體積非常小巧的 65W 可折疊插腳的電源適配器，一張五彩貼紙以及一本產品簡易說明。
另外，購買銘凡 V3 的用戶還可獲贈配套的可拆卸磁吸式背光鍵盤，這個鍵盤的質感和做工比較接近 Surface 系列的外接鍵盤，也是標準鍵盤布局，因此無論是打字手感還是觸控板按壓手感都比較不錯，鍵盤頂部預留了一些空間，可以吸附在屏幕底部形成墊高，讓打字體驗更加舒適。
銘凡還單獨提供了一根手寫筆，支持最新的 MPP2.6 協議和 4096 級的壓感，筆身為全金屬材質，表面做了一條削平處理，可以輕松吸附在銘凡 V3 的屏幕頂部。筆身上有兩個長條形實體鍵，頂部也有一個可按壓的按鍵，可以快速切換書寫、擦除模式或更換筆觸類型。
銘凡 V3 作為一款試水之作，從它所采用的 AMD 8840U 處理器來看，官方態度還是比較謹慎的，沒有一上來就直接給 H 后綴的標壓處理器。雖然是低壓 U，但 8840U 的規格可一點不差，基于 AMD 最新 Zen4 架構的 4nm 制程工藝，8 核心 16 線程，最高睿頻可達 5.1GHz，28W 功耗釋放。
GPU 方面是大家非常熟悉的 AMD Radeon 780M，擁有 RDNA3 架構的 12 個計算單元，并集成了 XDNA AI 引擎，擁有一定的 AI 計算能力。
由于是平板電腦，我們這邊不太好做拆機，不過根據官網的介紹，銘凡 V3 機身內部搭載了雙風扇 + 四導熱銅管的配置，具體的散熱表現我們通過烤機來實測一下好了。
雖然是低壓 U，考慮到它的機身厚度和散熱堆料，我們直接上強度選擇了 AIDA64 的 FPU 烤機，一開始 CPU 功耗不出意外地直接飆到了 54W，不過幾乎是一瞬間，功耗迅速下降 28W 左右并逐漸穩定。此時的 CPU 溫度保持在 84 度附近，CPU 核心頻率控制在 3.2GHz 左右。
看到這里大家可能會困惑，因為當前的 CPU 溫度明顯有更多的散熱余量，很顯然銘凡考慮到了使用時的噪音問題，在極限負載的烤機環節雖然夠聽到風扇的聲音，但是聲音不吵，也沒有明顯的尖銳嘯叫聲，所以溫度表現自然相對保守，再加上鍵盤是外接的，高負載下的使用體驗非常不錯。
銘凡 V3 系統內置了一個控制中心，支持三種性能模式調節，包括 15W 功耗的省電模式，18W 功耗的平衡模式和 28W 功耗的性能模式，其中省電模式和平衡模式都會將屏幕刷新率降到 60Hz，而性能模式下則是滿血的 165Hz 高刷新率。當然用戶也可以手動調整刷新率。接下來的理論跑分和游戲、生產力測試環節，均會在 28W 功耗的性能模式下進行。
在 CineBench R23 的測試中，CPU 單核分數達到了 1722 分，多核分數達到了 15239 分，這與不少搭載 7840U 處理器的游戲掌機產品在 30W 功耗下的跑分非常接近，分數表現不錯。
而在 CPU-Z 自帶的跑分測試中，銘凡 V3 上的這顆 8840U 獲得了單線程 671 分，多線程 5730 分的成績。
GPU 方面，照例請出我們的 3D Mark 進行測試，在基于 DX12 游戲的 Time Spy 測試中，銘凡 V3 獲得了 2783 分的顯卡成績，8602 分的 CPU 成績，綜合成績為 3097 分。
而在基于 DX11 游戲的 Fire Strike 測試中，銘凡 V3 獲得了 7903 分的顯卡成績，22940 分的 CPU 成績，綜合成績為 7325 分。從 3D Mark 的兩項實測成績上看，這顆 8840U 的 GPU 表現中規中矩，不算出彩但也有中等偏上的水平。
接著我們還給這顆核顯繼續上了下強度，跑了下 3D Mark 的 Time Spy 壓力測試，這項測試以 20 輪跑分為一組測試周期，可以考驗顯卡在高負載情況下的性能釋放穩定度，只有分數超過 97% 才算合格，銘凡 V3 的最終成績為 98%，輕松通過了測試。觀察跑分曲線圖不難看出，前 5 輪跑分中 CPU 頻率一直處在 4000MHz 左右的高位，而第六輪測試開始，CPU 頻率會下降到 2000MHz 附近，GPU 頻率反而在第六輪跑分處有小幅提升，在 GPU 高負載的場景中，性能釋放的分配優先級較高。
存儲規格上，內存為 32GB LPDDR5 6400MHz 雙通道板載內存，硬盤則為 1TB 容量的 PCIe4.0 SSD，后續還會有 64GB+2TB 存儲組合的版本，容量和規格都盡量做到了一步到位，這點還是比較良心的。內存跑分上，讀寫速度分別為 50145MB/s和 92731MB/s，均為主流水平，不過內存延遲還是有點高，達到了 121.1ns。
固態硬盤來自金士頓，實際的讀寫表現比較一般，大家可以自行參考一下上圖中的實測成績。
續航方面，測試前我們直接在控制中心打開省電模式，并開啟 Windows 電池設置中的最佳能效選項，使用 PC Mark 10 現代辦公標準續航測試，最終銘凡 V3 堅持了 7 小時 52 分鐘（測試結束剩余 3% 電量），這個成績大家覺得怎么樣呢？
辦公和游戲的實際表現，應該是大家最關心的。所以我們選取了一些主流的創意軟件和游戲對銘凡 V3 進行了測試。
先看 PC Mark 現代辦公基準測試，它能夠反映日常處理辦公文檔、網頁郵件、簡單圖片和視頻編輯的性能，在該環節中 8840U 處理器獲得了 6980 分的成績。其中常用基本功能和生產力子項目綜合分都超過了 1W，數位內容創作稍弱一些，綜合分在 8840 分，這樣的表現應對基本日常辦公肯定是 OK 的。
按理說 28W 功耗的低壓 U 測到這里就可以轉向游戲測試了，但是官方在銘凡 V3 的預熱宣傳視頻中提到，這款三合一平板可以勝任 blender 渲染，4K 視頻剪輯等創意生產，那我們索性也給大家測一下。在 blender BenchMark 的 4.1 版本基準跑分中，我們選擇用 AMD Radeon 780M 核顯參與渲染，最終三個項目的測試成績如圖所示，大家自行參考。
然后我們打開剪映 PC 版，導入并剪輯一個時長 2 分 32 秒、1.02GB 大小、4K 8bit 422 標準的《銀翼殺手 2049》前導宣傳片，剪輯時拖拽進度條非常流暢，沒有卡頓，而導出時我們選擇 4K / 60 幀，H.264 格式編碼，最終花費了 1 分 58 秒完成視頻導出，總的來說剪輯一些簡單的 4K 視頻也能夠勝任。
游戲方面，對性能要求很高的 3A 大作咱們就不測了，畢竟只有 28W 的功耗，而且銘凡 V3 擁有一塊 14 英寸的 2K 分辨率高刷屏，如果以 720P / 低畫質的游戲設置來跑，即便能流暢運行，游戲體驗也不會太好，所以這次就挑選一些相對容易的游戲。
首先是老朋友《CS2》，進入游戲后我們選擇 1200P（FHD）低畫質，采用 frameView 監測軟件記錄游戲數據，實測游戲平均幀數來到了 119 幀，1% Low 幀為 66 幀。
進一步將分辨率提升到 1600P (QHD)，畫質選項保持不變，此時平均幀數也有 104 幀，1% Low 幀為 48 幀，想在銘凡 V3 上開黑玩玩 CS2 沒什么問題。
接下來我們測試一款最近熱度很高的 45 度俯視角 3D 肉鴿動作游戲《數字魅影：極限競賽》，該游戲雖然在 Steam 平臺尚未正式推出，但目前放出的序章 Demo 版本憑借著出色的賽博朋克風美術畫面，精美的人物立繪，不錯的打擊手感以及豐富的四方向 Build 構筑體系，被不少玩家稱為爽游。雖然是獨立游戲，但游戲絢麗的色彩風格和豐富的特效，對只有核顯的筆記本還是有不小的挑戰。
進入游戲后我們選擇以 1200P 中畫質運行，然后將幀率上限調整為 120 幀，關閉垂直同步。
實測一場戰斗后的平均幀率為 62 幀，1% Low 幀也有 32 幀，流暢游玩問題不大，不過切換到 2K 分辨率后平均幀數就會砍半，在 30 幀左右。由于游戲不支持以全屏或無邊框顯示比顯示器分辨率（2560x1600）低的分辨率選項，建議大家還是外接顯示器游玩。
第三款游戲我們選擇了 JRPG 代表作《女神異聞錄 5: 皇家版》，以 1080P 高畫質預設運行游戲，無論是箱庭場景的跑路還是迷宮戰斗中，游戲平均幀數都可以維持在 60 幀附近，以客廳電視游戲的標準來說，體驗也很不錯。
即使是游戲中優化較差的吉祥寺購物街，平均幀數也能達到 50 幀。如果是喜歡玩相同類型的 JRPG，那么銘凡 V3 基本都可以流暢游玩。
最后我們再測試一款體育競技類 3A 游戲《極限競速：地平線 5》，該作的優化非常出色，而且還支持光追和 AMD 的 FSR 技術。進入游戲后我們選擇 1200P 高畫質，開啟 FSR 選項至性能模式，關閉垂直同步，使用游戲自帶基準測試進行跑分，平均幀數剛好 60 幀，空閑時間玩幾局不成問題。
銘凡 V3 作為銘凡品牌的第一款多合一 Windows 平板電腦，從我們的體驗上看整體完成度較高，配置有誠意，性能釋放和散熱非常求穩，做工方面雖有瑕疵，但整體瑕不掩瑜，作為一款試水之作毫無疑問是合格的。而且類 Surface 形態的二合一電腦，在配件和供應鏈上也有較為成熟的解決方案，重新拾起這個品類并不困難。
對普通消費者而言，銘凡 V3 提供了更多的選擇空間，雖然仍舊算小眾品類，但我相信只要悉心耕耘，二合一 Windows PC 還是能夠做出符合中國消費者需求的優質產品的，那么銘凡 V3 的上市表現，就讓我們一起拭目以待吧。目前，銘凡 V3 已于 3 月 29 日下午正式上架京東開啟首銷，32GB+1TB 存儲版本首發價 6999 元，有需求的小伙伴可以去看看。
責編：蔡文清
我們之前在小米平板剛剛發售之前就已經對其做過工程版的評測體驗文章，而今天我們則要對上市版本的小米平板進行測試。雖然理論上而言兩者的差別一定微乎其微，但是通過評測之后我們看到，兩者雖然機身外觀以及包裝等等表面都一致，但是在內部的調試，無論是系統還是硬件跑分等等都有著不小的差別。另外本文更重要的一點在于更加橫向的對比目前上的小米平板競爭機型，深入討論小米平板所采用的英偉達最新TegraK1芯片的能力，究竟在市場上處于什么樣的水平。
與工程版本的不同以及小米平板在目前競品機型中的水平如何，這兩點是我們本文探討的核心所在。
小米平板目前已經處于發售之中，16GB版本的官方售價為1499元，小米平板也擁有多個購買渠道，我們在評測之前也先向各位網友說明目前的購買渠道以及各自價格和優勢。首先小米官網可以通過每周的開放購買，提前預約之后再進行搶購，另外一種方式就是提前全款購買，小米官方會在3-4周之內發貨。
小米平板7月22日也推出了64GB版本的購買
64GB版售價為1699元 相較于16GB的1499元更有性價比
小米官網的兩種購買渠道
左側的預約開放購買搶購非常考驗運氣與網速
另外的購買方式就是通過淘寶網以及如58同城、趕集網或百姓網這樣的方式購買。淘寶網目前小米平板的現貨售價為1650元上下，而需要注意的是有些商家會將小米平板的配件掉包，所以如果您對配件沒有特別需求的話，淘寶現貨也是一個購買渠道。而58同城和趕集網這些網站中，價格大致也為1499-1799元之間。
淘寶方面的現貨價格大致在1550-1650元之間
但是消費者需要謹慎配件掉包
58同城上的小米平板售價和淘寶基本保持一致
大都是個人搶購再賣 配件掉包的幾率會小很多
在談完了價格問題，如果您想更深入透徹的了解小米平板以及它的自身優勢，我們就進入下一個部分，關于小米平板最具有競爭力的一點——英偉達Tegra K1處理核心。
本文的評測可能和很多常規的評測有所不同，我們一上來在討論了售價之后，接下來就為各位讀者們講解一下小米平板最具有競爭力的優勢，那就是小米平板所搭載的英偉達TegraK1處理核心。
小米平板采用32位的英偉達Tegra K1處理核芯
小米平板所采用的英偉達Tegra K1在2014年1月舉行的全球最大消費電子展會CES上正式推出。它采用英偉達最新的開普勒架構的圖形處理器，配備192個CUDA（英偉達推出的通用并行計算架構）核心。此外Tegra K1在CPU方面擁有兩個版本，其一是基于Cortex-A15架構的32位四核版本，最高主頻2.3GHz。其二是基于64位ARM v8架構的雙核丹佛（Denver）核心架構，最高主頻達到2.5GHz。而小米平板則采用的是前者32位的四核版本。
·Tegra K1橫向對比其他競品
對于目前的平板電腦而言，其實同質化的現象非常普遍，尤其在國產平板之中產品與產品之間最核心的差別之一就在于處理核心的不同。那么我們本頁的目的就是為大家橫向對比一下目前各款處理核心所代表產品的跑分情況，首先通過跑分來看一下小米平板Tegra K1處理核心的優勢。
在圖形處理的跑分工具3DMark的測試之下，小米平板所采用的英偉達Tegra K1處理核心在Unlimited模式下秒殺了目前主流平板中所采取的包括高通驍龍801、三星獵戶座以及國產瑞芯微以及八核的聯發科處理芯片。我們也看到了英偉達Tegra K1相較于之前Tegra 4處理芯片在3DMark的跑分中有了50%以上的提升。
而在安兔兔的綜合性能跑分對比中，小米平板所采用的Tegra K1處理核心則依然一馬當先，雖然國產芯片瑞芯微RK3288的成績依然不俗，但是對于很多用戶而言，圖形處理則相較于CPU核心處理的用處更多，雖然瑞芯微的成績很高，但是大部分的得分來自于CPU核心處理。對于英偉達Tegra K1而言我們也能夠看到綜合性能迫近4萬分，這一成績無論是對比代表競爭產品如索尼TabletZ2亦或是蘋果iPadmini2都優勢巨大。
·小米平板工程版與上市版跑分對比
安兔兔跑分成績變化不大（左側：工程版 右側：上市版）
圖形處理3DMark跑分成績翻倍提升（左側：工程版 右側：上市版）
Tegra K1擁有192顆圖形處理核心
在各項跑分對比工程版以及上市版中，在綜合性能以及CPU網絡渲染等方面成績幾乎持平，然而在圖形處理中，無論是3DMark應用還是GFXBench應用中，提升都異常明顯，可以說在之前我們的工程版中，小米平板的圖形處理性能還沒有發揮出來，而在上市版本中圖形處理的能力被完全的挖掘出來。
最早小米平板外觀的爆料信息所描繪的小米平板是一個有著黑色類膚涂層設計的產品，然而當五顏六色的彩色機身出現在發布會現場的大屏幕上時，似乎又為這款產品增添了一絲神秘感。隨著發布會的進行，產品的更多設計細節浮出水面，“iPadmini2與iPhone 5c的結合體”恐怕是所有媒體朋友以及在線網友們對該機外觀設計一致的看法。
·開箱：堅固的牛皮紙包裝盒
正如我們所看到的，小米平板的外包裝盒依舊采用了牛皮紙配色的紙盒。一成不變的設計，也是小米一貫的作風和理念。
經典的牛皮紙盒包裝
背面有詳細的產品信息
在包裝盒的背面我們可以看到小米平板的詳細產品信息，包括產品參數和生產地、生產日期等。通過各種配備齊全的產品標志我們判斷這或許就是將會正式發售的版本，并非測試用工程機。所謂的公測可能也只是為MIUI for Pad做一個時間的緩沖罷了。
包裝內清單
曾經有過使用這種包裝材質的產品我們就做過類似的測試，讓人站在包裝盒上看包裝盒的承重能力。經過筆者的親測，60kg的體重踩上去可以說毫無壓力，這樣堅固的包裝大可放心內部的產品不被壓壞。包裝內除了平板本體之外，還有卡槽針、適配器、數據線和說明書保修卡等常規配件，并沒有配備耳機。
·外觀：iPad mini 2+iPhone 5C
小米平板在雷總的口中就是一款仿照蘋果iPad mini做的產品，屏幕的尺寸和模具與后者如出一轍，而機身背殼的材料和工藝又借鑒了iPhone 5C的設計，當然雷總對這種模仿也是直言不諱“我們就是要做一款跟iPad mini相近的產品，然后再給出一個合適的價格”。
小米平板正面外觀
小米平板背面外觀
放大版的iPhone 5C 與iPhone 5C相同的背殼材質
小米平板與iPhone 5C厚度對比
小米目前僅發售白色版本的機型，不得不說，從機身背面到正面的塑料膜開始，小米是實實在在的模仿了蘋果的諸多細節。通過與iPhone 5C的對比，小米平板背面的手感簡直就和iPhone 5C是如出一轍，從手感上判斷采用與蘋果 iPhone 5C一樣的后蓋工藝。
干凈的機身、簡約的設計，小米平板也是一款看上去很素的機器，官方稱是經過改良的高光注塑工藝，基本上與iPhone 5c塑料外殼相似，雖然看上去略有些廉價，但手感摸上去確實很棒，至少體驗過iPhone 5C和小米平板的筆者得出是這樣的結論。圓潤的機身邊框在雙手握持的時候不會給手掌造成什么壓迫感，同時塑料材質在冬天使用時也不會有內種“拔涼”的感覺。
· 接口細節：TF卡槽不易取出
小米左上角Logo右側隱藏有LED指示燈
機身右側邊框上的電源鍵與音量鍵
小米平板的電源鍵與音量調節在機身的右側（以觸摸按鍵所在一側為下），銀色的按鍵與機身配色加以區分方便用戶識別，按鍵的尺寸和手感很明顯都是經過精心設計和調教的。在左上角的小米標志右側隱藏有LED指示燈。
TF卡槽仿iPhone SIM卡槽式設計 上市版的TF卡槽與工程版相同 不易取出
TF卡卡槽位于機身的左側，為了保證機身的一體化設計不被破壞，TF卡是放在一個需要用卡針才能取出的卡槽里。經過我們的實際測試發現，雖然TF卡槽是類似于iPhone的設計，但是當我們用卡針捅那個洞的時候并沒有出現彈出式的效果，卡槽只是露出了一小部分，后來我們只能用手將剩下的部分摳出來，比較尷尬。
·其它細節：功能鍵帶背光
底部的Micro USB接口
頂部的3.5mm耳機插孔
前置攝像頭500萬象，后置攝像頭800萬像素光圈F2.0大光圈（iPadmini2為F2.4）
功能按鍵帶背光
總體來講，小米平板的細節逐一設計都在保證機身的完整性。機身頂部是3.5mm的耳機插孔，底部則為MicroUSB數據插孔。機身前置攝像頭在屏幕正上方的中間位置，后置攝像頭采用的是800萬像素索尼背照式相機光圈為F2.0級別。此外，值得注意的是，在背部攝像頭旁邊和機身背面頂部正中間的位置有兩個類似MIC的開孔，我們猜測這有可能是麥克風和降噪麥克風的開孔。最后，屏幕下方的功能按鍵帶背光，在戶外強光下效果較為明顯。
小米平板的屏幕是一大賣點，而且是可以與iPadmini2分辨率相抗衡。該機采用7.9英寸全貼合視網膜屏，高亮度、色彩飽和度，配備康寧大猩猩III代玻璃，分辨率為2048×1536，高達326ppi，文字也更加銳利，瀏覽網頁或閱讀圖書更舒適。同時IPS屏可視角度可達178度，減少了眩光，色彩也更鮮艷。4:3的屏幕比例無論橫屏還是豎屏都有很舒服的觀看體驗。小米平板采用7.9英寸屏幕 與蘋果iPadmini2保持一致。
·屏顯理論數據橫向對比
以上有關小米平板屏幕的賬面參數在業界算是比較出色的，尤其是超高的分辨率將會帶來更加細膩的視覺體驗，這一點是毋庸置疑的。不過，既然已赤裸裸的提到蘋果iPad mini Retina，那么與之相比或和一些以屏幕為賣點的其他平板對抗，最終表現又會怎么樣呢？下面就來進行一翻更為深度的測試，主要針對屏幕的亮度、對比度、飽和度（色域）、色溫這四項理論數據進行展示，測試的工具為Topcon BM7A亮度色度儀。
小米平板屏幕綜合顯示性能表現出色。色域覆蓋已超越蘋果iPad mini Retina，幾乎可與iPad Air相比肩。屏幕對比度也險勝蘋果iPad Air，不足的是小米平板屏幕亮度不夠給力。當我們取消屏幕自動亮度調節后，將亮度滑塊調整到最亮，此時肉眼的感受并不明顯。如果在強光下使用，實際觀看效果會受到亮度級的制約，觀看比較吃力。
談及便攜性，作為一款便攜設備而言，除了易用性與體驗之外，決定消費者將他們誰帶在身上的另一個重要因素就是機器本身的厚度與重量。對比目前熱門的小尺寸平板產品而言，單單從便攜性方面而言，那么可以說在7-8英寸的平板領域，小米平板的優勢不算大，處于中游水平。
單手握持效果
雙手握持效果
通過電子卡尺的實際測試，小米平板機身厚度8.48mm，和官方所提供的8.5mm相吻合。對比蘋果iPadminiRetina還是厚出了1mm，而這1mm在工藝上的要求卻是相當苛刻的。我們橫向數據對比了小米平板的目前競品們，厚度方面也是表現平平。此外，機身的寬度方面，小米平板寬度135.4mm，單手握持比較費勁，但對于一款不支持通話和3G的平板而言，影響并不是很大。屏幕采用4：3比例，倒是一個非常適合閱讀的規格。
重量方面和iPad mini Retina相比，小米平板處于一般的水平之上。加上60g出頭的適配器和數據線重量，小米平板的旅行重量保持約在420g左右。
在小米平板發布之前，小米就已推出了專為平板設計的Pad版MIUI系統，3月14日公測時我的同事就在第一時間找到谷歌Nexus 7 2013版，并在主機上提前深度體驗了Pad版的MIUI系統，文章《依然搞寄生？ 小米 MIUI Pad版深度體驗》中詳細的介紹了Pad版MIUI系統，以及界面中的各種特性和功能。
·MIUI依然是小米的核心競爭力
小米平板的MIUI依然基于Android4.4深度定制，根據平板設備特點再度改進優化，鎖屏、桌面、相冊、視頻、讀書等應用，均為大屏幕和雙手握持全新設計。此外，小米平板MIUI系統延續了MIUI手機版快速迭代風格，開發版每周都有新的系統更新。
小米平板的扁平化風格一目了然
目前最新MIUI系統版本為4.7.11 之前工程版本為4.6.6 一月內系統升級3-4次左右
初次上手前我們特意留意了開箱后的系統版本，版本號為4.5.31，聯網后馬上就彈出了最新的推送信息。系統可以升級至4.6.6，而本次則為4.7.11，開發版每周更新的計劃承諾已步入正軌。如果依然屬于小米的發燒用戶，個人推薦使用開發版，這樣每周都會有系統更新。
插件集合頁面可直接交互
MIUI Pad版目前看來會是一個在原來的基礎上引入蘋果扁平化基因的融合產品。小米之前的MIUI的扁平化是圖像的扁平化，而蘋果的iOS 7則是圖形的扁平化，現在小米將后者的設計理念引入到原有的系統中去，讓整個系統的扁平化風格看上去更加統一。
小米的文件管理應用 相較于iOS 這種管理方式還是非常方便的
小米平板在待機主界面的最左側加入了一個類似MacOS系統Dashboard功能的插件集合頁面，這里面所放置的插件都是可以直接交互的，比如計算器可以直接進行運算，并且插件可以更換。
下拉菜單背景采用了毛玻璃效果
除了初次開機時的設置界面以外，這個能夠從屏幕上方滑出來的通知欄，是我們最先看到的也是能體現系統扁平化設計的地方。通知欄的背景是覆蓋全屏的，文字、分割線、圖標、毛玻璃特效，種種特性都不得不讓編輯聯想起蘋果的iOS 7系統。
多任務處理界面
游戲商城 高清應用仍然數量較少
把玩小米平板的過程中我們也發現了系統穩定性方面的不足，正常操作時會彈出＂停止運行＂錯誤對話框。例如，在瀏覽器起始頁中，百度搜索條下直接點選歷史詞條后，瀏覽器就會直接報錯，還有就是調整時鐘模塊的時候也會出現。這些小問題在剛剛推出的開發版中出現都屬于正常，正式版推出后這些小問題應該都會得到解決。
文字是Retina版本 但圖片卻像素過低 小米的高清屏幕適配依然還在路上
小米的MIUI系統細節做的比較到位 插入耳機聲音過高時會有提示
并不是非要拿蘋果iOS 7做對比，只是因為很多操作邏輯都太過于相似了，相比小米手機Pad版 MIUI系統明顯強調了減法模式，系統開發者應該很希望簡化用戶的操作步驟，同時還能夠自定義屬于自己桌面。這里可能會有不少人聯想其他廠商系統中的相似設計，吐槽各種抄襲之類的話。個人觀點，只要是能提升體驗感的設計，無論是模仿還是借鑒都沒有什么不妥，最終都是服務于消費者，用戶使用感受的提升才是王道。
售價1499元起，如紅米一樣的低廉定價并沒有出現在小米平板的身上。作為圈中為數不多嘗試平板電腦的國內廠商，小米這次明顯更為用心，拿出了制造手機的標準，目的是為了提升產品穩定性和使用體驗。
屏幕與機身背板采用卡扣方式連接
在寫作評測文章之前，我們曾對小米平板做了拆解。從整個過程來看，小米平板的內部結構非常簡單，拆解難度、還原復雜度都不高。雖然內部部件相比手機要少很多但布局非常規整，且做了很好的固定。
背板中有塑料蓋板用于固定
小米平板的外殼是扣在機身外部的，二者之間的固定沒有使用螺絲。使用撬棍在前面板和外殼的縫隙處走一圈，整個機身外殼就可以取下來了。鑒于小米采用的是7.85"的屏幕，所以內部空間要富裕一些。
小米平板背殼拆下后能夠看到內部做工細致
聚碳酸酯的塑料外殼比較結實，柔韌性神馬的可以參考三星的殼子。殼子邊框上設有無線信號的信號溢出口，接口與機身背部右側的觸點所對應，另外還有用于控制溫度的散熱貼紙和固定電池的海綿墊片。
LG電芯 容量為6520mAh
電池的部分是粘在機身主框架上面的，小米平板用的是LG的鋰聚合物電芯，容量為6520mAh，基本與蘋果的iPadmini2持平（6430mAh），遠高于谷歌的Nexus 7 二代和亞馬遜的KindleHDX 7。
三段式結構頂部放置的是機器的主板部分，由于這里有英偉達TegraK1的存在，所以也就有了之前我們在外殼上看到的散熱貼紙。主板上的芯片都覆蓋有金屬屏蔽罩，并且有塑料蓋板用于固定。
主板上芯片覆蓋有金屬屏蔽罩
內部設計上乘 整體零部件的質量還是非常優秀的
取下電池部分，可以看到機身底部與頂部的主板部分通過一根排線相連的，USB接口、LED指示燈以及揚聲器這的控制信號均是由這跟排線來承載的。而卸下主板部分可以看到鎂鋁合金材質的機身中框。
續航測試
電池方面小米官方網站標稱搭配6700mAh鋰離子聚合物，實際上是6520mAh，和蘋果iPadmini2的6430mAh相差不大，在8英寸以下平板產品中算是翹楚了。為了準確的測試出小米平板的續航能力，編輯借助GLBenchmark 2.5.1對設備進行了續航實測。選擇的測試動畫將設備亮度調至50%，讓處理器以高負荷狀態下運行達到60FPS的圖像顯示幀數。
GLBenchmark 2.5.1電池測試環節
正式版運行2小時后剩余50%電量 工程版運行2小時剩余60%電量
持續運行4小時左右電量耗盡
·散熱測試
做智能手機，多數廠商會將主板放置處理器的一端置于機身的靠上的位置，以用于減緩芯片發出的熱量對于用戶握持手感的影響。對于內部空間較大更好運作的平板來說這個定理肯定也是要遵循的。
工程版 GLBenchmark 2.5.1運行30分鐘 電池測試環節后
最高溫度為44℃（28℃的空調辦公區）
對于該機來說，發熱源主要有兩個部分，分別是主控芯片Tegra K1，以及博通BCM4354無線傳輸模塊，該芯片集WiFi、藍牙、FM、射頻模塊于一體，也是全球首款支持802.11ac雙頻MIMO的芯片。
上市版 運行GLBenchmark 2.5.1運行1小時 電池測試環節后
最高溫度為52.8度（28℃的空調辦公區）
Tegra K1被安置在接近后者攝像頭的角落，所以從我們拍攝的熱成像圖來看，這里也是機身背部熱量聚集的位置，在運行游戲時的最高溫度達到了52℃，遠超過了人手承受舒適溫度的極限38℃。
雙手握持時 散熱集中的區域展示
總體而言小米平板在散熱上的表現并不能讓人滿意，運行一小時后過高的溫度也會大大影響體驗感受，摸上去實打實的是個暖手寶。續航方面小米平板在GLBenchmark 2.5.1版本的測試中成績也相較于工程版本有了倒退，在最為體現產品綜合素質的續航與散熱環節中，小米的表現顯然并不能夠令人非常滿意。
作為便攜性優秀的平板產品，擁有更好的視頻解碼播放能力無疑非常重要。在上下班的路途中或是出差在外，亦或躺在家中休息，觀看視頻、電影都是現代人必備的需求，而產品的解碼播放能力自然也是測試中的重點。
·項目一：自帶視頻播放實測
我們選擇720P和1080P不同格式碼率的測試視頻對機身的視頻解碼能力進行測試，其中綠色表示產品播放相應的視頻流暢，黃色則表示會有影音不同步、卡頓或是音頻解碼故障等問題，而紅色則表示不兼容此播放格式。
選擇機身自帶的高清視頻播放器 播放測試視頻
720P MOV格式影片流暢播放 之前工程版中無法播放
·項目二：安兔兔視頻測試
對于絕大多數的平板和電視盒子來說，解碼能力占據著至關重要的地位。以往在評測中會用個別高碼流視頻進行測試，但是其測試的范圍無法做到全面，測試成績受主觀因素影響較多。如何用一種更為科學的方法去評價一款產品的視頻解碼能力？安兔兔視頻測試的出現幫助了我們來解決這個問題。
安兔兔視頻測試軟件
測試成績為502 高于之前工程版的345分
安兔兔視頻測試分為兩個部分計分，設備視頻兼容性與單格式視頻播放效果分別占據相應的比例，在完成一個完整的視頻測試過程后會將各個單項的評分匯集，得到一個總分以供用戶參考，其分數意義在于：解碼能力強弱與支持格式豐富程度。
評測總結：
我們本次針對正式發售版本的測試，側重于與之前工程版的對比部分，給我們最為印象深刻的改變在于跑分成績以及細節方面的變化。目前小米平板最突出的優勢在于英偉達TegraK1處理核心，而其他方面包括屏幕以及便攜性等其實在市場上的競爭力并不足夠，我們也提醒廣大的消費者更應該多對比，多選擇，三星、聯想、亞馬遜、谷歌等等這些品牌的平板產品相較于小米而言也各具優勢。另外，小米平板存在的問題依然是在購買渠道方面，價格上并不算低，在它的價格區間段也有更多的產品選擇。
小米平板最突出的優勢在于英偉達Tegra K1處理核心，跑分以及性能的優勢也都來源于此，不過對于英偉達而言，產業鏈的伙伴當然不止小米一家，而小米的饑餓營銷讓更多消費者只能看到，而無法買到，相信不久也會有更多英偉達Tegra K1處理核心的產品問世。
pad是許多朋友都在使用的平板，有時我們在打微信電話時，是需要開啟ipad麥克風權限才可正常使用的。但有些朋友還不清楚該怎么設置？本期小編為大家帶來了詳細的方法。
ipad開啟麥克風權限方法介紹
1、開啟設置菜單，找到隱私。
2、在隱私界面中點擊麥克風，并將對應的app開啟就可以了。
來源：IE瀏覽器中文網