2016年5月，柳州市18歲學生小航在一家網絡會所上網時，意外觸電身亡。小航的父母向法院提起訴訟，日前，柳州中院對此事作出終審判決。
監控拍下觸電身亡經過
小航是柳州市一個高考輔導站的學生。2016年5月10日中午12時許，他和同學一起到飛鵝路的一家網絡會所登記上網。
監控視頻顯示，當天小航在開電腦的同時，拿出自己的手機和數據線，與電腦主機的USB接口連接，隨后他邊玩手機邊上網。突然，小航全身抽搐倒靠在座椅上，一旁的同學趕緊拉扯數據線，電腦桌下瞬間出現一道電弧火花。
隨后工作人員撥打了120和110，醫護人員趕到現場對小航進行搶救，卻未能挽回其生命。
5月12日，經派出所調解，網絡會所與小航的父母達成調解協議，由網絡會所先期支付小航父母6萬元，作為事故前期處置費用。此后，小航的父親委托司法鑒定機構對小航的遺體進行解剖和法醫病理學檢查，以查明死亡原因。鑒定機構出具的鑒定意見認為，小航系電擊致死。
死者父母索賠87萬元
事后，柳南區政府就成立了調查組。據調查組的結論：不排除電腦、數據線（有破損現象）、手機（金屬外殼手機）連接使用過程中引發的人員觸電；觸電死亡事故屬非生產安全責任事故。
網絡配圖。
對于這份調查報告，小航的父母及網絡會所均有不同意見，分歧在于小航是否因使用的電腦漏電導致觸電死亡，這關乎網絡會所是否該承擔賠償責任。
隨后，小航的父母向柳南區人民法院起訴，要求網絡會所及其母公司某科技公司連帶賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等損失共計87萬余元。
終審判賠56萬余元
柳南法院查明，2015年6月21日，事發網絡會所就曾發生過上網人員用手機數據線連接電腦給手機充電時被電擊的事件，此后會所在前臺位置張貼了禁止電子設備在會所內充電的告示。
網絡配圖。
法院審理后認為：
小航到網絡會所上網，接受會所提供的上網服務，會所應提供符合保障人身、財產安全的服務。小航在正常使用電腦過程中被電擊導致死亡，網絡會所雖辯稱電腦不漏電，但無法對導致小航被電擊死亡的電流來源作合理解釋。小航雖使用自帶的數據線給手機充電，但數據線及手機不會產生導致人被電擊致死的電流。即如果網絡會所在提供上網服務中產生的電流在安全范圍內，小航即便使用破損的數據線或者金屬外殼的手機，亦不應該發生觸電致死的事故。
?法院還認為，小航被電擊后，網絡會所的電腦未自動強制斷電，可以看出該會所供電線路中的斷路器在發生電擊時沒有工作，未起到強制斷電的保護作用，且涉案區域機臺組電源線路上均未安裝漏電保護裝置。而且該會所曾發生過上網人員被電擊的事件，網絡會所明知電腦在使用過程中可能產生人員觸電情形，卻放任危險，導致再次發生上網人員觸電事件。網絡會所未能提供安全的上網服務，是導致小航觸電死亡的直接原因，應承擔侵權責任。
法院指出，網絡會所系某科技公司的分公司，故該科技公司對網絡會所應負的債務承擔補充清償責任。柳南法院一審判決事發網絡會所賠償小航的父母死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等共計56.8萬余元，科技公司承擔補充責任。
網絡會所不服一審判決，向柳州市中級人民法院上訴。日前，柳州中院終審判決駁回網絡會所的上訴，維持原判。
數據線將手機連著電腦
18歲男生上網時觸電身亡 網絡會所被判賠56萬余元
廣西新聞網-南國今報記者鐘華 通訊員陸洋
柳州市18歲學生小航在一家網絡會所上網時，用數據線將手機連上電腦主機，卻意外觸電身亡。小航的父母提起訴訟，柳南法院一審判決事發網絡會所賠償56萬余元。日前，柳州中院作出終審判決：駁回網絡會所的上訴，維持原判。
1
監控拍下觸電身亡經過
小航是柳州市一個高考輔導站的學生。2016年5月10日中午12時許，小航和同學小暉一起來到飛鵝路的一家網絡會所登記上網。
監控視頻顯示，當天中午12時31分，小航和小暉在網絡會所里坐到了兩臺相鄰的電腦前。在電腦開機的同時，小航拿出自己的手機和數據線，與電腦主機的USB接口連接。
視頻顯示，在上網過程中，小航時而雙手操作手機，時而用左手拿著手機，右手操作電腦鼠標，邊玩手機邊上網。
突然，左手拿著手機的小航全身抽搐倒靠在座椅上。一旁的小暉趕緊拉扯數據線，把手機從小航手中扯掉，電腦桌下瞬間出現一道電弧火花。小暉立即把小航連同座椅往后移，隨后跑到前臺向工作人員報告。工作人員趕來，把已滑落在地的小航抬上座椅，隨即撥打了120和110。大約10分鐘后，醫護人員趕到網絡會所對小航進行搶救，卻未能挽回他年輕的生命。
同年5月12日，經派出所調解，網絡會所與小航的父母達成調解協議，由網絡會所先期支付小航父母6萬元，作為事故前期處置費用。此后，小航的父親委托司法鑒定機構對小航的遺體進行解剖和法醫病理學檢查，以查明死亡原因。鑒定機構出具的鑒定意見認為，小航系電擊致死。
2
死者父母索賠87萬元
小航身亡次日，柳南區政府就成立了調查組，調取事發當日網絡會所的監控視頻，聘請電氣專業技術人員到現場勘查檢測，詢問事故相關人員，對事故展開全面調查。
事發40天后，事故調查組作出調查報告，調查結論為：不排除電腦、數據線（有破損現象）、手機（金屬外殼手機）連接使用過程中引發的人員觸電；觸電死亡事故屬非生產安全責任事故。對于這份調查報告，小航的父母及網絡會所均有不同意見，分歧在于小航是否因使用的電腦漏電導致觸電死亡，這關乎網絡會所是否該承擔賠償責任。
雙方各執己見，于是，小航的父母向柳南區人民法院起訴，要求網絡會所及其母公司某科技公司連帶賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等損失共計87萬余元。
小航的父母認為，網絡會所未盡到安全保障義務，導致小航因使用會所提供的電腦觸電死亡，應負民事責任。網絡會所系某科技公司的分公司，不具有法人資格，其因侵權造成的民事責任應由該科技公司承擔。
網絡會所辯稱，小航的死是因其使用破損的數據線造成的，電腦并不存在漏電情況，網絡會所不應承擔賠償責任。相關科技公司經法院依法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未遞交答辯意見。
3
終審判賠56萬余元
柳南法院查明，2015年6月21日，事發網絡會所就曾發生過上網人員用手機數據線連接電腦給手機充電時被電擊的事件，此后會所在前臺位置張貼了禁止電子設備在會所內充電的告示。
法院審理后認為，小航到網絡會所上網，接受會所提供的上網服務，會所應提供符合保障人身、財產安全的服務。小航在正常使用電腦過程中被電擊導致死亡，網絡會所雖辯稱電腦不漏電，但無法對導致小航被電擊死亡的電流來源作合理解釋。小航雖使用自帶的數據線給手機充電，但數據線及手機不會產生導致人被電擊致死的電流。即如果網絡會所在提供上網服務中產生的電流為安全范圍內，小航即便使用破損的數據線或者金屬外殼的手機，亦不應該發生觸電致死的事故。
法院還認為，小航被電擊后，網絡會所的電腦未自動強制斷電，可以看出該會所供電線路中的斷路器在發生電擊時沒有工作，未起到強制斷電的保護作用，且涉案區域機臺組電源線路上均未安裝漏電保護裝置。而且該會所曾發生過上網人員被電擊的事件，網絡會所明知電腦在使用過程中可能產生人員觸電情形，卻放任危險，導致再次發生上網人員觸電事件。網絡會所未能提供安全的上網服務，是導致小航觸電死亡的直接原因，應承擔侵權責任。
法院指出，網絡會所系某科技公司的分公司，故該科技公司對網絡會所應負的債務承擔補充清償責任。
柳南法院一審判決事發網絡會所賠償小航的父母死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費、精神損害撫慰金等共計56.8萬余元，科技公司承擔補充責任。
網絡會所不服一審判決，向柳州市中級人民法院上訴。日前，柳州中院終審判決駁回網絡會所的上訴，維持原判。
在我們的生活中可謂不可或缺，然而，電又是很危險的，不管是用電還是修電，稍有不慎，都可能付出生命的代價。
電之所以能危害我們的人身安全，只要是在于電流，而不是電壓。因為我們人體內部是有生物電的，我們能動，能思考，能呼吸，都是靠生物電的傳遞，若有外部大電流流經人體，就會擾亂我們體內的神經傳遞，大電流的發熱還會損壞人體組織等，造成生命危險。
另外，若電壓非常高，但其能量很小，電流很小，對人來說是不會有危險的，例如打火機的電子點火器、（小功率）特斯拉線圈的高壓電弧等。
電既然如此危險，我們就應該要知道如何避免觸電。而想要避免觸電，我們得先知道觸電是如何發生的。前文說到，危害我們的只要是電流，而電流的形成必定要有回路，根據回路的形成方式，觸電的類型可以分為以下四種。
單相觸電的前提是系統有接地，人體觸碰到單根相線（火線）而與大地間形成電流的回路，如下圖所示。
對于低壓220/380V三相四線系統中，變壓器中性點是直接接地的，若人體站在大地上，觸碰到單根相線，此時電流沿所碰的火線，經人體流向大地，然后沿大地回到變壓器的中性點，最終形成回路。
顯然，若變壓器中性點不接地，即使人體碰到單根火線也不會形成電流，因為沒有回路。這也是隔離變壓器能夠隔離的原因，因為隔離變壓器是沒有接地點的，所以即使發生單點接地故障，也不會對設備和人身造成危害。
顧名思義，兩相觸電是指人體同時觸碰到兩根相線（火線）而發生的觸電事故，如下圖所示。
眾所周知，火零線之間的電壓是220V，而火火線之間的電壓是380V，人體同時觸碰兩根火線的危險性不亞于碰到火零線的，但其發生的概率并不大。
接觸電壓觸電是指由于漏電時設備外殼有對地電壓，人體觸碰產生電流的現象。這種觸電方式發生的概率最大，例如作者就曾經被電腦主機的外殼電過。電腦主機的外殼大多是金屬的，發生漏電后，它依然可以正常工作，但人體一碰到就會被電。
還有很多電機的外殼也是金屬，發生漏電的可能性也非常大，所以很多電工在檢查電機時都會測一下它的絕緣。
跨步電壓觸電中，高壓線接地點周圍會形成強電場，該強電場沿接地點往外延伸，形成電勢面，若人體站在其中，兩腳之間沿徑向會形成電位差（電壓），從而產生電流。
其實，跨步電壓觸電發生的可能性幾乎沒有，因為高壓線一旦發生接地故障，其電源側的斷路器就會跳閘，從而把故障點切除，直達工作人員把故障消除，再重新合閘。但不管怎么說，該了解的我們還是要了解，即使其不會發生，事關安全，我們也不能忽略。
另外，除觸電事故外，我們在日常用電中，也要注意安全，如電線使用不當很容易引起火災，危害人身財產安全。
來源：本文章為技成培訓網原創，作者：楊思慧；未經授權禁止轉載，違者必究！