除了造車新勢力，國產芯片行業也在加速前進，結果上雖然暫時還比不上造車新勢力們來的迅猛，但是已雛形已現。這其中國產處理器品牌很多人能很輕松的說出四五家，但國產顯卡品牌卻寥寥無幾，尤其是消費級的游戲顯卡。這也是去年摩爾線程上市后行業內一篇歡騰景象的原因，畢竟這是一款不再停留在PPT上，你能夠真正在市場中買到的國產顯卡。
然而，無論你多么財大氣粗，造芯這件事也不可能“一夜暴富”，所以說這款純國產的摩爾線程整體性能表現到底如何？今天我們就通過實際的游戲測試來感受一下。
質感不輸國際一線大廠
先不論性能如何，當你手里拿著摩爾線程MTT S80時，你會由衷的感嘆，這玩意質感真心不錯。
整個外殼都采用了金屬材質打造，美觀、堅固，且有利于提升散熱效率。整個卡體方正規矩，采用三風扇設計，左右兩側大風扇與中間略小一點的風扇都為11葉扇葉。卡體頂部正中位置印有MOORE THREADS logo，兩側給散熱鰭片留出通風口。
顯卡背板也進行了悉心裝飾，左右兩側流線菱形紋理彰顯出十足的設計美學。中間印有摩爾線程的圖形logo，左側開有一個摩爾線程logo的六邊形小孔，工作狀態下這里能夠映射出燈光。
此外，MTT S80內置LED燈珠，工作狀態下會呈現出摩爾線程專屬的“摩爾橙”氛圍燈效。顯卡除了中間的小風扇設計有背光之外，背部開孔處也能透出摩爾橙燈效，氛圍感十足。
基本規格
摩爾線程MTT S80核心頻率為1.8GHz，顯存容量16GB，顯存類型GDDR6，顯存位寬256bit，顯存速率1750MHz，它擁有4096個MUSA核心，FP32的算力為14.4TFLOPS。提供了16GB GDDR6顯存，支持PCIe5.0，提供了HDMI 2.1以及DP 1.4接口。
目前來看，MTT S80針對DX9環境的部分應用適配的比較好，再往上就沒有然后了，大致是能跑，但體驗不好。比如卡頓、死機、閃退等問題會經常遇到。比如由于不支持DX11、DX12，所以最新的3DMark是無法順利運行的，而DX9框架的3DMark 06可以跑動。
像素填充率、紋理填充率、圖形性能表現實測
當然，性能表現如何，說一千道一萬還得從實測的角度來衡量，接下來通過像素填充率、紋理填充率、圖形性能來進行實測。
具體如下：
像素填充率是圖形處理單元在每秒內所能夠渲染的像素數量，是度量當前顯示芯片像素處理性能的最常用指標。通過Fillrate Tester的測試可以看到，MTT S80像素填充率達到了158.2GPixels/s，相比12GB顯存的RTX 3060而言，高出176%。
紋理填充率也是判斷圖形處理單元性能的重要指標之一，它主要是展示了對多邊形圖像進行紋理貼圖、實現3D效果的速度。通過3DMark 06測試可以看到，單一紋理填充率，MTT S80可以達到118.2GTexels/s，作為參考，12GB顯存的RTX 3060為57.3GTexels/s。多重紋理填充率方面，MTT S80為148.9GTexels/s，作為參考，12GB顯存的RTX 3060為要更高一些，達到164.5GTexels/s。
圖形性能方面，MTT S80目前對于3DMark 06跑分軟件而言更為適配，實測默認設置下MTT S80得分24331，4K分辨率下得分18541。從像素填充率、紋理填充率測試其實可以看到，MTT S80的底子非常強，但畢竟摩爾線程成立才2年時間，大量的軟件、驅動優化工作還在繼續，理論跑分達到現在這個程度完全可以理解，如果相關驅動優化到位，MTT S80的性能潛力還是相當有保障的。
另外通過Unigine Valley的測試可以看到，4K分辨率下，MTT S80平均幀率可以達到24fps。從“首款游戲顯卡”這個角度出發，加上現階段摩爾線程所能夠盡力做到的優化與適配來看，這個成績其實還算是不錯的。
游戲性能實測
對于一款顯卡來說，大家最為關注的還是其在游戲方面的表現，如今，MTT S80顯卡已經完美適配46款游戲，并且還在持續更新中，今天，筆者就選擇了其中的四款游戲CS:GO》、《鬼谷八荒》、《太吾繪卷》、《上古卷軸V：天際》，進行了1080P分辨率下的平均幀數測試。
四款游戲都是筆者個人常玩的，其中《鬼谷八荒》運行流暢度最為出色，平均達到了198fps，多數時候在170到200+fps之間波動。
《CS:GO》這款游戲也能夠在1080P最高畫質下實現平均60fps以上的運行狀態，不過在實際運行中幀數波動還是比較大的，顯然還需要做進一步的驅動優化。
另外對于《英雄聯盟》和《太吾繪卷》等游戲來說，MTT S80都能夠在1080P最高畫質下實現超過60fps的穩定流暢度。因此如果您不是一位重度3A游戲玩家的話，MTT S80足夠滿足日常游戲需求。
此外，考慮到摩爾線程不斷優化驅動和軟件適配，經過一段完善之后，MTT S80對于游戲應用的支持無疑會更加出色，屆時這款16GB GDDR6大顯存打底的產品將更加物超所值。
毫無疑問，這款MTT S80的出現對于中國GPU行業的意義不言而喻。因為在此之前，這類產品多存在于廠商的PPT之中，很少能夠讓大家看到實物，也很少能夠讓媒體拿到去做系統性的評測。摩爾線程這家成立2年的公司邁出的這一大步，對于中國GPU行業發展來說意義非凡。
(8174540)
024年，游戲本卷性能已經不是什么新鮮事兒，但說起各款游戲本的性能調度是否成熟穩妥，是否好用，可能很多小伙伴就有話要說了。比如，有的機型內置控制性能模式的應用界面過于復雜，且反應較緩慢，用起來猶如老牛拉車一般地拖拖拉拉。又比如，有的機型甚至還會出現神奇的BUG——用著用著會突然提示你電源沒插入，切換不了更強的散熱模式，只能在低功率下使用，但電源卻穩穩地連接著筆記本。是的，盡管到了2024年，這些神奇的小BUG仍然困擾著大家。
而作為閱機眾多的測評人員，如果要選性能模式切換與調度易用性皆在第一梯隊的游戲本，華碩最新的天選5 Pro是牛叔能第一時間想到的機型之一，它內置的Armouny Crate奧創中心是公認的簡潔、好用。那么這臺電腦在性能切換和調度上的實際表現又怎么樣？牛叔借來了一臺第14代酷睿版本的天選5 Pro，并實測了該機在內置3種散熱模式下的CPU性能表現、風扇噪聲、游戲性能等。下面的實測數據，就可以作為大家購機以及使用時的參考。
▲測試款天選5 Pro的配置是i9 14900HX+RTX 4060，搭配的是32GB內存+1TB SSD，屏幕為2.5K分辨率165Hz屏，市售參考價格9799元（配備的是單16GB內存）。
▲你可以利用Fn+F5快捷鍵切換散熱模式
▲也可以敲擊鍵盤上方獨立區域的Armouny Crate按鍵打開Armouny Crate控制中心進行切換
▲上圖即Armouny Crate控制中心的界面，常用的功能切換都在首頁，比如下方的模式切換，右側的顯示模式切換，以及CPU核心設置（該機支持用戶自定義開啟核心數量）等。同時，一些系統核心信息也能第一時間看到，包括CPU/GPU的使用率/頻率/溫度，風扇轉速等等，坦率地說，這個界面用起來的確舒服而方便，基本上就是完全基于用戶體驗而設計的，而不像有些游戲本那十分臃腫的內置應用，你得點好幾次才能看到切換功率輸出模式的選項——用起來很糟心。
OK，下面進入性能實測，為模擬絕大多數用戶的實際使用情景，牛叔測試的是該機內置的3種預設散熱模式，即安靜、性能和增強，對于喜歡折騰的小伙伴，天選5 Pro還提供了手動模式可設置。
不同模式下的功率釋放如何？噪聲差別大不大？
在3種不同的散熱模式下，牛叔詳細測試了天選5 Pro的單CPU滿載、單GPU滿載和CPU+GPU滿載時的情況：
從這個表格能看出哪些點？
首先，天選5 Pro的性能調度做得的確不錯，切換上的易用性上面已經說了，這里談談散熱模式對功率輸出的區分性。它在每種性能模式下，對應的功率區間劃分科學、合理。例如最強的增強模式下，CPU滿載功率是100W，中等性能模式下CPU滿載功率則是70W，而到了安靜模式下，CPU功率則在25W～55W之間（有數值波動，這是因為安靜模式下風扇轉速很低，CPU滿載時就成了一個循環：處理器撞溫度墻——功率/頻率下降——溫度降低——功率/頻率上升——撞溫度墻又下降）。每種模式的功率數值符合大家在不同應用工況下的性能需求。
考機截圖，從左到右分別是安靜、性能和增強。
其次，要談談天選5 Pro在不同散熱模式下的噪聲表現。單CPU滿載時，安靜模式下用戶位是聽不到什么風扇噪聲的；切換到性能模式，用戶位也不過39dBA左右，這對于游戲本來說算是很低的滿載表現，甚至遠低于一些H處理器輕薄本（一個典型的數據是，一款H處理器輕薄本考機54W滿載時的用戶位噪聲約44dBA），牛叔的實際感受是風扇噪聲極低，不注意的情況下基本可忽略，換句話說，性能模式下日常使用，單CPU持續滿載你也不用擔心風扇噪聲吵鬧的問題，這點就體現出了華碩作為國際大廠的調校能力。增強模式下，單CPU滿載用戶位風扇噪聲約52dBA，不算吵鬧。當然，100W的功率對于i9 14900HX來說不算極致的性能釋放，但很好地平衡了性能釋放和風扇噪聲的問題。
分別是安靜、性能、增強模式下CPU滿載時的用戶位噪聲
再看看雙考的表現，安靜模式下雙考是CPU25W +55W，用戶位噪聲約38dBA，同樣的，完全不用擔心滿載時的風扇噪聲問題，整機80W的性能輸出，能夠應對網游或者要求不高的3A游戲（關于性能后面有詳細的對比測試）；讓人驚喜的是性能模式下，雙考表現是CPU 35W+GPU 80W，而用戶位噪聲也不過43dBA左右，幾乎是輕薄本滿載的噪聲表現，但整機的綜合性能達到了115W，可算是相當不錯了；增強模式，就是大家在測評中都能見到的表現，CPU 50W +GPU 110W，算是該機的滿血輸出模式，但噪聲控制得還不錯，和單考一樣都是52dBA，能聽到較明顯風扇噪聲，但不是起飛的級別。
增強模式下的整機性能釋放160W
來一個C面雙考溫度圖，從左側操控區域平均溫度來看，安靜模式下是41.6℃，性能模式下是44.5℃，增強模式下是39.2℃——該模式下盡管功率更高了，但風扇轉速更大，C面散熱快，所以左側區域的溫度更低一些。
性能實測：安靜模式也能玩3A大作？
性能實測，依然是安靜、性能、增強三種散熱模式。首先是處理器性能測試：
安靜模式下Cinebench R23多核跑分是18111分，這可能出乎不少小伙伴的意料，竟然和100W的i9 13900H差不多？其實這種單輪跑分主要體現的是CPU短時爆發功率，也就是PL2的功率，而該機在安靜模式下跑R23測試時，CPU以60W功率跑完全程，和i9 13900H差不多也正常，也說明了一點，即便在安靜模式下，該機也有較強的爆發性能釋放，打開大型應用時不用擔心處理器功率不夠。
性能模式下R23跑到了25272，和增強模式下的跑分很接近，這也是因為有PL2爆發功率的原因。二增強模式下能跑了27410，表現不錯，作為參考，考機90W的i9 14900HX跑分在26000分左右。
再看看長時間滿載應用的情況，三種散熱模式跑Blender的教室渲染圖，安靜模式需要7分41秒，性能模式則只需要4分35秒，在增強模式下，時間進一步減少到了3分51秒。另外，考機90W的i9 14900HX耗時是4分11秒。總的來說，渲染耗時這類長時負載其實就是考機功率的性能釋放反應，而用戶就可以根據自己的應用情況和噪聲體驗，選擇增強模式或者性能模式進行持續性能輸出。
至于輕度日常使用，三種散熱模式都絲毫沒有問題，PCMark10的分數就說明了這點兒。而且對于絕大多數輕度應用來說，性能模式是更好的選擇——基本不用擔心天選5 Pro的風扇噪聲，輕度辦公類應用性能也幾乎沒有損失。
游戲表現又如何呢？在三個不同模式下，牛叔也實測了機型的表現。
安靜模式下，天選5 Pro也具備不錯的游戲娛樂性能，在2.5K預設最高畫質下，多款游戲都跑到了60fps以上的平均幀速，安靜模式下也能搞定3A大作？實測數據看來是的，至少對于部分優化較好的游戲，80W的整機功率表現沒什么問題！
性能模式下，應該說這是天選5 Pro在使用體驗和功率輸出上更均衡的選擇。一方面，相比安靜模式，整機輸出功率提升到了115W，游戲幀速也大幅度提升了，比如《戰神4》從44fps上升到了55fps，原本平均幀速為61fps的《孤島驚魂6》和《極限競速：地平線5》分別提升到了73fps和76fps，流暢性進一步提高。另一方面，相比增強模式差距不大，很多游戲差距都微乎其微。
《戰神4》2.5K預設最高畫質游戲對比測試
《巫師3》2.5K預設最高畫質+DLSS 3質量游戲對比測試
《極限競速：地平線5》2.5K預設最高畫質游戲對比測試
《古墓麗影：暗影》2.5K預設最高畫質游戲對比測試
所以綜合來看，我們可以得到兩個結論：對于要求不高，或者說優化很好的游戲，你用天選5 Pro的安靜模式也能流暢玩，并且風扇噪聲極低，體驗非常好；而對于要求較高的游戲，性能模式其實也基本夠用了，而滿載時用戶位僅43dBA左右——實際上，我相信很多小伙伴都寧愿幀速稍低那么一點兒，從而換取明顯更低的風扇噪聲，得到更舒服的使用體驗！而這，也恰恰是天選5 Pro性能調度好用的顯著體現之一。換句話說，日常使用和玩大型游戲，天選5 Pro的性能模式基本做到了功率釋放和風扇控制上的最佳平衡點。
下圖當我用安靜模式玩《LOL》，運行10分鐘的游戲平均幀速能輕松達到269fps，這也說明了對于輕度游戲，你根本不需要天選5 Pro費多大的勁兒。另外，這款游戲也算是對CPU頻率要求較高的了，在安靜模式下沒有問題。
以上就是牛叔針對華碩天選5 Pro各種散熱模式下的綜合測試，從功率、噪聲、溫度、CPU性能、游戲性能等方面剖析了這一臺主打二次元高顏值造型游戲本的綜合表現，相信大家對天選5 Pro的了解也更透徹了。當然啦，天選5 Pro的賣點也不止于此，比如續航，或者大家有哪些想關注的點都可以留言告訴我們，我們盡可能滿足大家的測試需求。
一點感悟：
其實在測試了很多的游戲本后，在這里我還想說點關于性能調校和性能釋放的話題，之前我們也寫過一篇部分品牌的筆記本只關注極致性能釋放，盡管它的功率釋放數值挺好看，但滿載頂著100℃左右的溫度，其實對于用戶來說并也許是弊大于利——原因很簡單，高溫終歸影響壽命，而且處理器內部溫度高，意味著周邊電路溫度也不可能低！比如之前戴爾游匣系列機型就是典型的高內核溫度游戲本，無論是單考CPU還是雙考機，CPU 100℃左右的溫度很常見。
而大家知道，游戲本只要玩游戲就是類似的雙硬件核心高負載+高溫狀態，長期這樣折騰，使用壽命也會打折扣，其實這是大家在購買游戲本時非常容易忽略的一點。所以，從實用的角度來說，均衡才是最可靠和最全面的，以天選5 Pro增強模式下的雙考時表現來看，其CPU溫度在84℃左右，風扇噪聲也不算吵，并且游戲性能滿血發揮，顯然，天選5 Pro就在性能輸出與長時間使用中壽命取得了很好的平衡。
總的來說，結合測試數據和使用感受來說，天選5 Pro的性能調教與內置應用奧創中心的易用性的確是國際品牌游戲本中的第一梯隊表現，如果你想買一臺外觀漂亮、性能調度靠譜好用的游戲本，天選5 Pro稱得上是一個穩妥的選擇。
T之家7月24日消息 據統信和龍芯中科官方消息，近日，第三方測試機構對搭載統信 UOS 和龍芯 3A4000 的電腦進行 Unixbench 測試，測試基于龍芯 3A4000 處理器（4 核心，主頻 1.8GHz）、編譯器 GCC 7.3.1 和統信桌面操作系統 UOS（內核版本 4.19.73+），測試工具為 Unixbench5.1.3。
實際測試表明，基于龍芯 3A4000 和統信UOS操作系統的 Unixbench 四線程分值達到 2700 分以上，一定程度上展現了基于龍芯和統信 UOS 的自研計算平臺的優異性能。
IT之家了解到，UnixBench 是一個類 Unix（Unix，BSD，Linux）系統下的性能測試工具，被廣泛用于測試 Linux 系統主機的性能。但性能測試集較為簡單，不是專業的 CPU 測試工具，且測試結果和整機配置、操作系統、編譯器等有關。
測試 CPU 性能的權威工具是 SPEC CPU。龍芯 3A4000 電腦的 SPEC CPU2006 測試數據同樣經過第三方測試機構認證并出具報告，單核 SPEC 性能分值達到 20 分以上。
相關閱讀：
《統信 UOS 桌面操作系統 V20 專業版（1020）正式發布：海量更新內容！》