不過高通并未就此放棄，希望憑借著高通驍龍8cx處理器再戰英特爾。作為首款搭載該處理器的筆記本，三星Galaxy Book S被寄予了很高的厚望，那么這款筆記本的表現如何呢？相比較目前搭載英特爾處理器的主流筆記本，又有什么優勢呢？下面讓我們一起來看看。
在開始評測之前，讓我們來看看Galaxy Book S的規格參數
● 13.3英寸全高清TFT顯示屏
● 7nm八核2.84GHz Qualcomm Snapdragon 8cx處理器
● 8GB的RAM
● 256 / 512GB存儲(最高1TB microSD擴展)
● 305 x 203 x 11.8毫米
● 0.96公斤
● 價格：999美元起
● 發售日期：今年晚些時候
原本外媒認為宏碁的新款Swift 5(990g)已經將機身工藝做到極限了，而Galaxy Book S進一步減少了機身重量，重量重量只有0.96千克，最薄處邊緣只有6.2毫米。在IFA大展現場體驗的時候，上手的第一感覺就是“太輕薄”了。
在擁有卓越外觀的同時，Galaxy Book S也具備非常好的做工，使的整體看起來非常漂亮。該設備在發布時有兩種顏色可供選擇，配色可選土金(Earthy Gold)和銀灰(Mercury Grey)。
不過受限于機身尺寸，在端口上的支持并不是特別豐富。如果你希望連接外設或者顯示器，只能通過兩個USB-C端口進行擴展，分別位于設備的兩側。鍵盤上方嵌入了一個WindowsHello認證的指紋傳感器，用于安全解鎖。
至于顯示器，Galaxy Book S配備了13.3英寸TFT觸控面板，分辨率為1,920 x 1,080。在現場體驗中外媒Expertreviews編輯認為屏幕色彩精準，看起來非常不錯。
在性能上這款筆記本搭載了高通驍龍8cx處理器。據說與英特爾酷睿i5相當。在驍龍8cx的加持下，其CPU性能較基于驍龍850 SoC的Galaxy Book 2高出了40%、GPU 性能提升80%、但仍延續了被動式(無風扇)散熱方案。
高通首席執行官Steve Mollenkopf 表示：“驍龍8cx芯片組可開啟始終連接的新時代，方便用戶在任何地方輕松地開展工作，提供極佳的多任務有娛樂體驗”。在兼顧峰值性能的同時，高通還拒絕在電池續航方面有所妥協，從而打造出了強大的設備體驗，提供了優質的移動計算功能，以及智能機般的移動性和連接性。
著All-in-One Pro的發布，三星繼續逐步回歸臺式PC市場。
All-in-One Pro擁有超薄的金屬框架，尺寸僅為6.5毫米，提供了一種極簡主義美學。PC的顯示屏尺寸為27英寸，可提供4K分辨率。
在音頻方面，新款三星All-in-One Pro PC配備了支持杜比全景聲技術的3D揚聲器。在內部，這臺個人電腦搭載了英特爾酷睿Ultra處理器，但該公司沒有具體說明具體型號。
此外，內存和固態硬盤的容量也沒有詳細說明，但基本配置可能至少提供16GB內存和256GB存儲空間。
電腦提供一個HDMI端口、幾個USB Type-A端口、一個以太網端口和一個標準耳機插孔的物理連接。無線選項包括藍牙5.3和Wi-Fi 6E。它有一個內置的網絡攝像頭，可以滿足基本的視頻會議需求。
Pro的標價為199萬韓元。目前，這款電腦在韓國接受預訂，官方發布日期為4月22日。
文作者：風自由
便攜生產力工具
差旅生活本身就很苦哈哈的，故此一臺便攜的生產力工具是整個輕量化差旅的終極奧義。
玩戶外的都越來越講究輕量化了，出差其實跟出游差不多，輕便化出差很重要的一點就是得有個綜合性能不俗、體積小、重量輕同時待機時長高的筆記本，這樣一個背包就可以做到兩三天的短途差旅。絕大部分時候，短途差旅相信很多人對于出差用筆記本的功能要求都不會太高，無非就是文字表格處理而已，演示個PPT什么的，再加上空閑時間看看電影玩玩游戲。
便攜生產力工具需要具備如下幾點：
1、標準的辦公軟件應用，文字表格ppt的處理能力。大數據量文字錄入以及表格處理肯定很多手機是沒法處理的。尤其是表格，在表格處理上屏幕的可視面積越大越好，同時分辨率越高越好，這樣單屏內表顯內容更完整。
2、長時間的待機能力以及便攜式的充電器。長時間待機很方便隨時拿出來操作不用擔心電量問題，以前傳統的電源太沉太大了，同時充電要盡可能的方便。
3、標準的IE等瀏覽器使用，很多公司的線上OA一般都是以IE為標準的，換別的真的不好使，不是無法下載附件就是無法在線直接預覽表格等，至少我們的是這樣的。
4、良好的鍵盤布局以及手感，因為差旅辦公大部分都是文字處理郵件回復等等工作，可能還會有公司要求周報等，故此在一定量的文字量輸入上，手機是解決不了的。
5、性價比要高，既然定義為工具級的產品，那么顯然不能價格過高，因為差旅途中未知太多，故此價格定位一定要有上限，我覺得五千左右為宜。
6、最核心的一點就是要便攜，所以現在越來越多的產品基本都重新在定義各自的黃金13寸，屏幕小于這個尺寸的在做表格等方面弱勢明顯，大于這個尺寸的一般體積跟重量都會相應變化，但是體驗上差別不大。
華為MateBook 13筆記本電腦開箱
因為整篇篇幅較長，故此包裝箱等等照片就不拍了，直接進主題。
外觀
▼機：身A面自信的華為logo，不過就我個人而言，我還是喜歡無LOGO設計。
▼3：2的屏幕尺寸，使得的整機看起來更加緊湊，而且就差旅便攜而言，這個尺寸的屏幕在生產力方面要優秀多，后面表格等方面演示可以看到。
▼鍵盤布局為了更加舒適輸入，整體鍵盤占比很高，同時觸控面板的體積也不算小。
▼不同于X_Pro的產品，攝像頭還是比較傳統的位于頂部劇中。
▼屏幕下方有品牌LOGO標識，希望華為可以出一款無印良品款，去掉所有的LOGO標識。
▼觸控板下方設計成一個方便開屏的凹槽，也許是因為屏幕開合處新機子比較緊，嘗試了幾次都無法做到單手開。
▼機身右下角有兩個標識，一個是本機的特色功能一碰傳，一個是CPU的標識。
▼整機的開合角度并不大，不能做到全平狀態，盡管屏幕全平貌似也干不了啥。
▼屏幕左側Type-C接口以及一個音頻輸出口。
▼右側只有一個Type-C的接口，這樣的設計出于極簡設計，且訴求機身更輕薄，沒有U盤借口。
▼機身底部有四個軟墊，一方面用于聲音外放的時候更加清晰，另一方面估計也是基于散熱的考慮。
▼這款筆記本的外觀部分除了四邊窄邊框整體尺寸較小以外，本身并不驚艷，但是經典。
屏幕
▼13屏幕比例對比小米15.6的屏幕，所以如果就辦公而言，可以看到其實筆記本整體屏幕的高度幾乎相近，不同的在于屏幕的寬度，所以如果辦公以及瀏覽網頁等等，兩個尺寸的屏幕差別并不明顯，主要差別在于觀看視頻以及游戲方面
▼亮面屏跟霧面屏幕各有優缺點，這款華為的采用的是亮面屏，優點亮度稍高，且清潔打理起來容易，但是缺點就是反光。
▼可視角度不錯，色彩也比較驚艷，具體可以看后面的屏幕評測部分。
▼進入屏幕內部看下可視角度，可視角度這事雙刃劍，哈哈別人偷窺的時候也方便。
指紋
▼指紋識別以及開關鍵集合到一起，這樣的設計在使用上很舒服，每次開關機沒有多余步驟（我現在的筆記本指紋識別是在觸摸板上，所以需要兩步才能完整開機)。
▼目前使用大概一周左右的事情，指紋的識別率遠遠高于之前的筆記本，在皮膚稍干燥或者濕潤的時候識別率都很高（跨度北京/長沙）。
鍵盤
▼鍵盤采用全尺寸鍵盤設計，我想應該是考慮到讓各個鍵距更寬些考慮，鍵盤使用手感舒適，這點很意外。
▼更大面積的觸控面板也為了更好的多手勢操作，這類操作就好比快捷鍵一樣，習慣了會大大提升辦公效率，但是前期肯定需要培養下這個習慣。
▼我身高180，體重接近200，所以手的尺寸就算不是XL也是L號的，目前這篇評測很大一部分就是通過這個鍵盤來輸入的，使用上沒有覺得有什么不變，甚至還會覺得好于我目前使用的15.6寸筆記本的鍵盤。
工藝
工藝細節控可以看看下面的兩張顯微鏡下的圖，分別是筆記本表面涂層處理以及觸控板的切割表面。
▼手頭正好有個給孩子買的顯微鏡玩具，放大了看了看筆記本的表面涂層。
▼下圖上面的邊緣部分為觸控板上的切割部分，下面是筆記本的涂層，關于是否能看出來工藝好壞我也不知道，就是正好手里有個玩具顯微鏡，然后就拍了兩張。
華為MateBook 13筆記本電腦測試
綜合性能測試
為了測試的更加系統，所以在SATM上購買了正版的的PCMARK/3DMARK/以及 VRMARK套裝，這樣可參考的評測細節更完善，同時可評測的類目也更多些，而且相比某大師而言這個可能更加客觀一點，最主要是有基于日常工作使用的很多壓力測試。
▼MateBook 13的系統硬件讀取。重點數據14納米 Core I5-8265U；
PCMARK
▼因為是正版所以支持PCMark 10 Extended 是較長的測試，較長涵蓋更廣泛的活動。它采用比典型辦公室工作任務更嚴苛的任務，幫助機構全面測評系統性能。PCMark 10 Extended 采用一些嚴苛的注重 GPU 和 CPU 性能的顯卡測試和物理測試，拓寬了PCMark 10 基準測試的范圍。
▼測試為自定義全開設置，參見下圖，所以對比結果得分也需參考下圖。
▼測試中使用基于實際應用和活動的測試來衡量PC的性能，包括瀏覽網站、視頻聊天、編寫電子表格、編輯照片和視頻、玩游戲等日常任務，并給出一個整體評價分數，這款筆記本的最終得分為3563，這個分數測試過程中比較隨機，沒有對電腦進行特別設置。
▼基準測試結果附帶硬件監控圖表。使用這些圖表可以查看測試期間各種性能和硬件指標是如何變化的，參考值看溫度、頻率、功耗之間的對應關系，在峰值以及下降趨勢的時候會有時間節點。
▼可以對比參考CPU溫度和GPU溫度的變化。其中頻率圖表抓喲是看CPU頻率、GPU核心時鐘和GPU內存時鐘之間的變化，還有GPU的符合狀態情況。
▼本身這款筆記本也屬于便攜類的產品，帶M150獨顯，能得到這個分值已經算是比較不錯的了，尤其參考上面表格以及網頁端得分還是比較滿意的。
3DMARK
▼里面測試的內容很多，SKY DIVER主要適用于游戲手提式電腦以及中端PC，前面四個都是4K標準測試，所以直接看適合的最好
▼筆記本調節到最佳性能，插電的狀態下測試結果為11116，這個分值應該是很不錯的了，根據技術文檔中強調“If your system scores more than 12000 in Sky Diver, you should run Fire Strike”，已經接近12000可以進行更高水平的測試了。
PS：據說i7版本可以跑到13800左右，因為沒有對比也就不知道真假了，但假設這個便攜本真能跑到接近一萬四，性能也確實夠變態的了。
▼聯網結果查看，這個結果還是很不錯的，比我去年的小米pro高出來不少呢。
▼曲線數據參考
▼一個不適合本機測試的測試，time spy是10里面測試難度最高的，反正能跑下來有成績就非常不錯了。
▼壓力測試主要是測試筆記本的穩定性，基本就是把上面的測試連續跑個20遍，用于測試檢查系統可靠性和穩定性。當然這個測試也可以很直觀的看到本機的散熱是否夠用。
▼本身新筆記本在常規室溫下進行壓力測試，理論上應該難度都不大，盡管跑的還是 DirectX 12 基準測試。渲染分辨率 2560 × 1440 。
上訴測試只能很直觀的得到一些相應數據，雖然很科學，但是真正游戲以及觀影等方面，存在各種各樣的可能，所以后面會詳細闡述這款筆記本在各項測試中的表現。
屏幕測試
屏幕對筆記本的重要性不言而喻，這款matebook13采用13寸IPS鏡面屏，2K的分辨率（2160 x 1440），采用我個人覺得最適合辦公的3:2比例，開合角度最大可以達到160度。100% sRGB色域，最高300尼特的亮度，采用非觸控屏幕。
關于全面屏以及屏幕細節等可以看曬單部分，接下來主要是屏幕的測試部分，先從這個300尼特的亮度測試起來。
▼這個屏幕剛開始測試的時候給我干蒙圈了，我調整到最大亮度測試得出來的結果居然是17尼特，差點直接去后面寫差評了，但是一想不對，可能存在設置的問題，畢竟就算實驗室數據也不能差別那么大啊（廠家標稱是300的）
原來詭異的地方在于出廠設置的默認值中，屏幕是感光自動調節的，那么如果你跟我一樣，不需要經濟性能，只需要最佳體驗，一定要記住在屏幕顯示設置，把那個自動調節選項勾掉，這樣才能更好的體驗這塊300尼特的2K高分硬屏。
▼屏幕單色拍攝后的動圖，可以看到這塊屏幕因為屬于中等偏亮的，所以色彩表現上比較艷麗。
▼單色視頻拍攝轉動圖，有一定的壓縮，中心點那個不是壞點，是鼠標指針，為了證明不是錄屏。
▼測試模擬信號的干擾水平，畫面穩定的顯示設備更佳
▼呼吸效應程度，邊緣線條穩定的顯示設備更佳，在暗部可以看到快速呼吸閃爍結束后，四角邊緣有一定漏光現象。
▼通過線條的相同的寬度，以及線條是否平整。尤其是屏幕的邊緣來看屏幕整體呈現形式是否有誤差。
▼屏幕的對比度測試，一般的非專業顯示器無法區分最后一行的色塊邊緣，可以通過視頻來看，倒數第五左右邊緣相對就模糊了，當然要是能完整看清楚了反而不可思議了。
硬盤
▼硬盤型號為三星的mzvlb256hahq，具體在三星官網可查，屬于三星固態硬盤中主要用于筆記本產品。
續航/充電性能測試
▼電池型號為 Huawei華為hb4593J6ECW；網上能查到的信息如下：電壓 7.6VV 電池容量7410mAh (56.3Wh) 電池成分Li-Polymer（鋰聚合物電池）。
▼下面為筆記本的時間使用記錄，因為前面主要時間是在編輯這篇眾測文件，所以時間截取的節點不是整點。
因為節能模式下測試太費勁了，而且相信絕大部分人日常不太可能長時間使用節能模式，就好比你買個3.6V6的車，結果天天開ECO模式（盡管也不一定有）。
辦公軟件測試
既然這個機子在我看是定義為便攜式生產工具的，那么從下面幾個簡單的應用場景來看下，2K 3：2的屏幕是否適合辦公使用
▼2K分辨率下，基于屏幕的尺寸，在顯示設置中，默認的布局以及縮放中，被默認放大150%，這樣的好處在于對待機使用、系統性能以及舒適性，確實存在一定好處。
參加下圖，分別為100%的比例，125%的比例，以及150%的比例。就我個人感覺默認150%的的放大比例是合理，畢竟13.3的屏幕下百分百的比例字看著太小了。
▼在放大了150%的比例下是否會影響使用呢，我個人覺得不會，可以參考下面這張截圖，這個就是我現在目前正在編輯狀態下的真實截圖，我覺得這樣舒適度很高，而且就網頁瀏覽而言3：2同等尺寸上在很大程度上優于16：9.
▼文檔編輯狀態下可以看到左側提綱，右側正文使用順暢，3：2的屏幕在辦公應用上，要舒適便捷的多，因為16：9的屏幕，比如15.6寸的相比13.3在辦公使用上，有用有效的顯示面積其實是一樣的。
▼表格部分，上下對比分別是2K分辨率下系統默認的150%跟100%狀態，這個其實自由度就很高了，在制作表格的時候150%足以了，但是如果審閱多行表格的情況下，可以在100%顯示比例狀態下查看，更為高效便捷。
通過文章一開始的對比圖可以看到，13.3 3：2根 15.6 16：9上下的寬度基本是一樣的，所以就辦公性能跟便攜之間的平衡，還是3：2的更為適合差旅使用。
游戲性能測試
游戲測試中因為我本身就不是游戲愛好者，玩的游戲也少之又少，故此只是采用可能比較流行的吃雞游戲來進行測試。
▼為了不讓篇幅拉的那么長，把游戲的六張截圖放到一起了，可以看到第一張默認的游戲配置，當然不論流暢性還是其他的都是基于這個配置下完成的。
配置2K分辨率，高級設置中，整體質量 后期處理等等都是默認的非常低選項，這也確保了游戲中基本都在60幀左右的范圍，可以看其他的五張截圖，雖然是非常低，但是現實效果還算可以，該有的植物一株不少，反正不影響娛樂。
▼游戲過程中直接采用了游戲錄制，看下這些GIF，這個真實反映了游戲場景中硬件的流暢性，就我感覺還可以，因為很少玩游戲，所以確實沒有太多概念。
默認的設置模式下，平均的在50-60之間，正常娛樂吃雞沒什么影響，但如果希望獲得更好的游戲體驗，肯定還得是那些真正的游戲本。
影音性能測試
影音測試主要是幾種常見片源，包含4K高碼以及8K低碼的片源，測試主要是針對硬件性能，因為就這個本256G的存儲，也不太可能放很多高碼高分的片子。
4K藍光原盤直讀----測試結果正常播放
▼測試內容為DTS.Demo.Disc.Vol.21.2017.2160p.UHD.Blu-ray.HEVC.DTS-X.7.1藍光原盤，平均8M以上的碼率，峰值15M。相比游戲性能測試，電源資源我更豐富些，因為游戲確實不怎么玩。
不足-拖拽出現卡頓，對于單體20G的文件而言，這點倒是能理解。
mpls為藍光原盤的源文件，用完美影音讀取的時候會直接表示為文件，而不是原盤。
4K高碼測試片源-測試結果正常播放
▼這是日本6月2日開播的CS128度 4K頻道的測試片段, 4K 36Mbps H265 60fps TS。
4K高碼測試片源--測試結果正常播放
▼這個是4K高碼率的片源，接近10M碼率，幀數都在30左右，對硬件播放還是有一定要求的，之前測試中部分集成顯卡低端便攜本是無法播放的，本次測試的matebook 13順暢播放。
M2TS藍光原盤片源----測試結果正常播放
▼這個是藍光碟中截取的片源，難度高于傳統1080P，最大碼率3M多，對目前的一般硬件來說難度也不高。
8K測試片源----測試結果正常播放
▼影片解析度是7680x4320達到8K，但是這個8K的片源碼率很低、fps也不高，所以其實對硬件其實要求并不高，難度還不如最上面的1080P高碼率的。測試結果正常播放，沒有丟幀，因為本身難度也不高。
▼就像上面說的一樣，這個片源只是分辨率到了而已，碼率跟FPS都不高，所以其實一般帶獨顯的硬件應付難度都不大。
其實就差旅使用而言，絕大部分的日常除工作外，至少我大部分時間娛樂使用都是看個電影來解決差旅時光，當然隨著以后越來越多的飛機上有WiFi，估計也就指不定跟飛機上干什么了呢。
散熱性能測試
超薄筆記本緊湊的設計以及雖然超薄但依然需要保持性能的特性，所以筆記本設計中散熱這個環節需要重點關注下，因為性能越是優異的產品，那么是否能用的夠久，就完全取決于散熱系統是否夠優秀了，最起碼玩一個小時游戲不至于當暖寶寶用。
▼下圖為華為的鯊魚鰭風2.0扇設計，cpu跟GPU獨立散熱，使得散熱更高效。
▼后面我有統計完取了平均數的直觀圖，這個就是為了證明我的數據不是瞎寫的而已，是實實在在測試了，并不是瞎估計出來的。測試說明可以參考下圖左側，筆記本通電跑各種軟件以及測試大概三個小時左右，基本上我覺得應該能接近溫度峰值了。
▼因為家里的測試儀器都裝一個箱子了，索性連輻射一起測試下，測試中得到的最高值是0.47，雖然報警但是這個屬于貼機測試，手機都要比這個大的多。
▼下圖會比較直觀，筆記本溫度最高處是在屏幕的鏈接軸上（對著出風口），其次F1-F3 F7-F9上面金屬位置。手托的位置基本還可以，不存在過熱的情況。
綜述
一句話評價：這個筆記本從拿到后帶著出差一周時間，應付日常辦公毫無壓力，基于尺寸在“小桌板”上使用也得心應手，合適體積、重量，出色的屏幕、超長的待機，以及5K的售價，都讓我覺得這是一款綜合性價比很高的產品，盡管并不完美。
亮點
1、全金屬設計，工業設計感不錯，整機完整度很高，在產品工藝上沒有什么槽點，這點也是大廠該有的風范。
2、2K的屏幕顯示效果突出，在辦工應用上可以看到更多表行，在娛樂方面游戲跟電影效果更佳理想（當然有個槽點就是需要右鍵關閉下自動背光調節，屏幕看著還舒服點，要不太暗了）。
3、鍵盤手感竟然出奇的理想，對比某pro也毫不遜色（當然可能是某pro退步了），不松散有回饋，且有背光支持，使得在多環境下進行文字錄入都能得心應手。
4、小本內置獨顯使得日常娛樂有了可能，在測試中嘗試多款游戲以及高碼率的影片都毫無壓力。
5、內置正版系統以及office，開機速度開，在辦公應用上安全穩定，這也是便攜差旅本的一個核心要素。
6、就目前這一周的體驗而言，指紋識別率很高，并且因為跟開關設計成一體的，在使用上也更為便捷了。
不足
1、不可以單手開合，雖然這個并不是什么問題，只是習慣性的覺得好的筆記本應該可以做到這點。
2、充電器的插頭不可折疊，雖然充電器體積大小已經很不錯的，但是突出的插頭不能折疊還是會影響日常攜帶。
3、兩個Type-C的接口設計稍有不便，雖然可以通過Type-C的U盤來解決日常工作問題，但假設需要外插別人的U盤等，還是很不方便。