斯嘉麗的發言人透露，律師團隊已向OpenAI發送了兩封正式函件，要求該公司詳盡解釋這款被稱為“Sky”的配音聲音的創制過程，這一信息此前并未公開。
上周OpenAI的現場演示后，許多觀察者將其與斯嘉麗在2013年斯派克·瓊斯（Spike jones）執導的浪漫科幻電影《她》（Her）中的配音進行了對比。該影片講述了一個男子與電腦操作系統女聲之間產生情感糾葛的故事。
OpenAI的首席執行官山姆·奧特曼（Sam Altman）曾公開表示，《她》是他鐘愛的電影之一。在ChatGPT新版本發布后，他還在社交媒體上提到了“她”這個詞，這無疑加劇了人們的聯想。然而，OpenAI的高層隨后否認了斯嘉麗與這款新語音助手有任何直接聯系。
上周末，OpenAI在社交媒體上發布聲明，稱將暫停這款語音的使用，以解決“關于我們如何在ChatGPT中選擇聲音的問題”。公司發言人拒絕進一步透露更多細節。
而據斯嘉麗的聲明透露，奧特曼已嘗試與這位好萊塢明星接觸數月之久。早在九個月前，他就提出邀請斯嘉麗為新的ChatGPT語音助手配音，但遭到了她的婉拒。
斯嘉麗在聲明中表示：“經過深思熟慮并基于個人原因，我決定拒絕這個邀請。”她透露，就在ChatGPT新版本公布前兩天，奧特曼再次聯系她的團隊，希望她能重新考慮。然而，在雙方正式溝通之前，OpenAI就已經公開發布了新產品。
對于斯嘉麗而言，這不僅是對她個人的冒犯。她表示：“我震驚、憤怒且難以置信，奧特曼竟然會追求一種與我聲音如此相似的語音，以至于連我最親密的朋友和新聞媒體都難以分辨！”
在這個信息泛濫的時代，斯嘉麗對此深感擔憂。她在聲明中強調：“在我們都在努力解決深度造假問題，保護我們自己的形象、作品和身份時，我認為這些問題應得到徹底的澄清?！?/p>
斯嘉麗還借此次事件呼吁公眾關注，在利用創意作品為尖端人工智能工具提供支持時，法律保障的缺失問題。她表示：“我期待以透明的方式解決這一問題，并呼吁通過適當的立法，以確保個人權利得到充分的保護?！?/p>
以下是斯嘉麗·約翰遜的完整聲明:
去年9月份，我收到了奧特曼的邀請，他希望我能為當前的ChatGPT 4.0系統配音。他告訴我，他覺得通過我為這個系統發聲，我可以彌合科技公司和創意人員之間的差距，幫助消費者更輕松地接受人類與人工智能之間的巨大變革。他說他覺得我的聲音會給人們帶來安慰。
但經過深思熟慮并基于個人原因，我決定拒絕這個邀請。然而，九個月后，我的朋友們、家人們以及公眾都驚訝地發現，這款名為‘Sky’的新系統聲音竟與我如此相似。
當我首次聽到發布的小樣時，我感到震驚、憤怒且難以置信，奧特曼竟然會追求一種與我聲音如此相似的語音，以至于連我最親密的朋友和新聞媒體都難以分辨！奧特曼甚至在推特上用一個簡單的詞匯“她”來暗示這種相似，這并非偶然。“她”指的是我在某部電影中為聊天系統薩曼莎配音的角色，那個與人類建立了深厚情感聯系的角色。
在ChatGPT 4.0演示發布的前兩天，奧特曼再次聯系了我的經紀人，希望我能夠重新考慮。然而，在我們溝通之前，該系統已經投入使用。
由于他們的不當行為，我不得不尋求法律支持，我的法律顧問向奧特曼和OpenAI發出了兩封嚴正信函，詳細列出了他們所做的事情，并要求他們明確說明創造“Sky”聲音的具體過程。最終，OpenAI在不愿的情況下，同意移除“Sky”的聲音。
在我們都在努力解決深度造假問題，保護我們自己的形象、作品和身份時，我認為這些問題應得到徹底的澄清。我期待以透明的方式解決這一問題，并呼吁通過適當的立法，以確保個人權利得到充分的保護。
OpenAI已暫停該語音
OpenAI在周日晚些時候發布的一篇博客文章中澄清，被稱為“Sky”的人工智能聲音并非直接源自斯嘉麗，而是基于另一位女演員的聲音發展而來。出于對該女演員隱私的尊重，OpenAI并未透露其真實身份。OpenAI也稱已暫停使用該AI聲音模版。
該公司寫道：“我們堅信，人工智能的聲音不應故意模仿名人的獨特聲音。Sky的聲音并非模仿斯嘉麗·約翰遜的，它屬于另一位專業女演員，她的聲音是自然且真實的。”
這款名為GPT-4o的新模型將傳統的聊天機器人提升到了一個全新的水平，使其成為一個功能豐富的語音助手，不僅能夠解讀面部表情、檢測情緒，甚至還能根據指令進行歌唱。
這款全新的語音助手預計將在未來幾周內正式向公眾開放。在上周的一次現場演示中，它展現出了對OpenAI員工的一種知情且輕浮的語氣，這讓一些觀察者產生了疑問，認為這種輕浮的舉止可能是為了拉近人們與人工智能系統之間的距離而有意為之。
在上周接受采訪時，OpenAI首席技術官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）表示，公司并未刻意模仿斯嘉麗在電影中的性感電腦配音。她補充說：“這更多地體現了我們的想象力，以及我們作為一個社會的共同故事，而非技術本身。我們在開發這項技術時，并未受到電影或科幻故事的啟發，而是致力于創造能夠思考并對世界有深刻理解的機器。對于斯嘉麗的聲音，我事先并不了解，甚至我后來還去聽了她的聲音?！?/p>
當被問及ChatGPT的調情玩笑時，穆拉蒂解釋說，這個模型只是根據用戶的輸入給出反應。她進一步指出：“它會根據你的互動方式做出相應的反應。這并非預設的，而是基于輸入的結果。”
OpenAI在上周日晚間的博客文章中透露，這款聊天機器人是在與多位配音演員的緊密合作下，利用五種不同的聲音開發而成的。文章還寫道：“展望未來，你可以期待更多的聲音選擇，因為我們計劃在ChatGPT中引入更多樣化的聲音，以滿足不同用戶的興趣和偏好。”
在OpenAI發布消息的次日，谷歌舉行了年度開發者大會，并發布了自家的人工智能助手——Project Astra，同樣由一位女性配音。雖然兩款產品功能相似，但谷歌的版本似乎更側重于傳遞事實，而非俏皮互動。
業內專家紛紛表示，這些前沿產品不僅向世人展示了下一代尖端人工智能技術的魅力，同時也引發了人們對隨著這些工具普及而可能產生的風險的擔憂。
亞利桑那州立大學人工智能語音技術領域的教授維薩·貝里沙（Visar Berisha）指出，擁有人類個性的先進人工智能語音助手將如何影響社會，目前仍難以預測。
他解釋說：“語音溝通具有極高的親密性和影響力。它使得人工智能能夠表達微妙的情感，如真誠、急迫、快樂、關心等，這些都有助于在用戶與機器之間建立更深層次的聯系。我們可以預見到，這些互動很可能會讓人產生依賴。”
貝里沙還警告說，人們可能會開始與人工智能系統建立情感聯系，正如電影《她》所描繪的那樣，但電影中的主角最終并未獲得幸福。他感慨道：“當我首次觀看這部電影時，它仿佛只是科幻小說中的情節，但如今看來，這種可能性已不再遙不可及。”（騰訊科技）
腦也有性別！
我家是女生，
不知道重裝系統會不會變男生呢？
（ 說不定依然是個閨女 ）
那么，怎么知道自己電腦的性別呢？
Step 1 右擊桌面【新建】一個【文本文檔】。
Step 2 輸入以下內容并保存：
CreateObject("SAPI.SpVoice").Speak "I LOVE WORKING HAHAHAHAHA"
引號里的英文單詞可自由發揮，不過只能是英文或數字哦~
Step 3 點擊文件名并修改后綴【.txt】為【.vbs】。
系統彈出重命名提示，點擊【是】，確定更改。
若文件的后綴名是隱藏的
可以點擊左上角【文件】選擇【另存為】，并重命名為【.vbs】文件。
或者雙擊打開【此電腦】，任意打開一個盤符（如C盤），點擊左上角【查看】，勾選【文件擴展名】。
Step 4 雙擊.vbs文件將播放引號中的英文，男生（男聲）女生（女聲）？即刻揭曉！
- 好玩嗎？-
快來試試吧~
據說大部分用戶會聽到女聲，
所以你的電腦是男是女呢？
留言區見叭，
讓我們看看是不是真的女生多？
由杰昆·菲尼克斯與斯嘉麗·約翰遜主演的科幻愛情電影“她”講述了發生在技術高度發達發未來，以郵件代寫的西奧多在結束了一段令他心碎的愛情長跑之后，愛上了電腦操作系統里的女聲，卻最終分開，認清生活本質的故事。斯嘉麗一面沒露，只憑著聲音就拿到了羅馬影后。
本片有趣的地方在于故事背景設置在未來，探討科技如何改變愛情，進而研究愛情本質。影片開始，西奧多對著鏡頭說著動人的情話，隨著廣角展開，便發現，這只是他的工作，為人們代寫賀卡祝福語，利用高科技錄入，然后發送給接收者。這一組鏡頭像極了中國古代，秀才為大字不識的人寫家書，不同的是，西奧多的客戶只是不想花費精力在這種事上，公司員工很多，看來在未來，很是普遍。下了班西奧多拿出智能耳機，并于他對話，清理磁盤，瀏覽郵件，安排日程，一氣呵成，再看看地鐵上的其他人，都在自顧自的和耳機說話?；氐郊?，一個人玩游戲，游戲中的人物可以智能的與操作者互動，這些看上去似乎很美好便利的事情，在導演的鏡頭語言中卻透露出擔憂。此處先按下不表。
西奧多的愛情故事開始于購買了新款的操作系統，簡單的回答了人工智能的幾個問題后，系統就自動生成了一個女聲，她給自己取名“薩曼莎”（斯嘉麗音），薩曼莎不經幽默風趣，善解人意，還擁有自己的人格，讓處于離婚狀態中的西奧多，擺脫抑郁，迅速著迷，很快就確立了戀愛關系，但隨著薩曼莎自主意識的完善，西奧多和她的愛情出現了種種問題，最終薩曼莎離開。戀愛過程幾乎全部由對話構成，配合音樂和面部特寫，營造出一種暖暖的、私密的空間，展現那些愛情中最動人的細節。
從愛情的角度來看，導演斯派克·瓊斯似乎是想把所有類型的愛情呈現給大家，影片主要講述的是奧西多與薩曼莎的愛情過程，穿插了前妻，一筆帶過了兩個好友，上司與律師的愛情，四對人的愛情都不相同，不是愛而不得，而是在愛情中追逐的東西不同。那么，愛情對于每個獨立的個體，意味著什么呢？人工系統在設置生成薩曼莎之前，有一個問題，令我印象深刻。
“你與你母親的關系怎么樣？”
“其實令我有些沮喪，我告訴她我的日子過的如何，大多數時候，她反饋的都是關于自己的事，而不是……”
西奧多話說到一半便被系統打斷，導演給觀眾表演了一出黑色幽默。不難看出，西奧多在親密關系中傾訴意愿強烈，渴望被人理解，被人理解是幸福的，而理解別人是件困難且費力的事，每個人的靈魂都是一座孤島。關于這段“人機戀”的探討，拋開了世俗性欲與繁殖需求，只在精神上，最大限度的展示愛情應有的模樣，但是人性的自私與脆弱使這段感情無疾而終，當西奧多得知薩曼莎同時與八千多人對話，并與其中六百多人建立了親密關系，西奧多崩潰了，他以為自己是獨特的，以為薩曼莎了解自己，并只屬于自己，他意識到精神層面戀愛的局限性，或者說，是人類自身局限的戀愛觀導致他無法真正接受薩曼莎，盡管他最后似乎在妥協，可薩曼莎詩一般的話，將這種幻想破滅
“你就像我深愛的一本書，可現在我的閱讀速度慢了下來，于是詞語與詞語之間的距離變的無比遙遠，段落與段落之間成了無盡的留白?！?/p>
西奧多重回孤獨，繼續向其他人販賣自己情感的碎片，所有人都回到了孤獨的隊列，無人幸免。
再來從哲學的角度看待人這個個體。結合前段時間《“空巢青年”生活報告》
似乎可以體會，科技使生活變的便利的同時，卻隔絕了人們的聯系。人們自顧自的用社交軟件溝通，看似頻繁，卻也產生了模糊的“墻”。這種只從精神交流，無具象化實體，一步步剝離人作為自然人屬性，好像所有人都成了靈魂。于是乎，看似靈魂高度的交流變得廉價，人們又變得不愿意交流。人的社會性在這個時代被無限放大，沒有人能獨立到出世，真正出世的人，我們叫他“瘋子”。個體差異也是巨大的，每個人的靈魂都是一座孤島，沒有人能做到感同身受，薩曼莎的出現是理想化的構建，所有人都向往被理解的快感，可終究也不是現實，這種感覺，很像和人聊了一次異常坦誠的天，卻不知該如何結束。
但我們始終相信愛情，愛情有這種力量，讓人明知它是如履薄冰的危險，也要光著腳迎接它的刺痛。