片來(lái)源：攝圖網(wǎng)
晚上8點(diǎn)半，甘肅省蘭州市檢察院司法鑒定中心負(fù)責(zé)人毛奕宏還在實(shí)驗(yàn)室和同事討論一起由最高檢交辦、甘肅省檢察院第二檢察部委托辦理的故意殺人案電子數(shù)據(jù)鑒定材料。
近年來(lái)，毛奕宏和同事接觸的多是這種案情重大、社會(huì)影響惡劣的案件，比如“章瑩穎案”“6·14特大販賣(mài)毒品案”“2·12套路貸案”等。
因?yàn)橹苯訁⑴c了對(duì)“章瑩穎案”的監(jiān)控視頻分析處理工作，毛奕宏經(jīng)常被問(wèn)到這起案件的證據(jù)鑒定細(xì)節(jié)。但他并不想去過(guò)多地談?wù)摚?strong>“希望一切歸于寧?kù)o，能夠繼續(xù)做好分內(nèi)的工作”。
甘肅省蘭州市檢察院司法鑒定中心負(fù)責(zé)人毛奕宏在實(shí)驗(yàn)室。（圖片來(lái)源：受訪者供圖）
從海量的檢材和樣本中尋覓真相
在檢察院做司法鑒定，主要工作有哪些？
毛奕宏告訴《方圓》記者，自己和另外兩名同事主要承擔(dān)電子證據(jù)、圖像資料、錄音資料三個(gè)類(lèi)別的鑒定工作，平時(shí)除了完成一些重大、疑難案件的委托鑒定，還會(huì)做一些技術(shù)性證據(jù)審查和技術(shù)協(xié)助工作。這些工作對(duì)專(zhuān)業(yè)和責(zé)任心的要求都很高，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)就會(huì)導(dǎo)致截然不同的結(jié)果。
2015年10月，天津市發(fā)生了一起故意殺人案。犯罪嫌疑人林駿向被害人開(kāi)槍射擊后駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，造成被害人重傷二級(jí)、車(chē)輛損壞的后果。后公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)縝密偵查將林駿抓獲歸案，同時(shí)查獲作案小轎車(chē)一輛。
經(jīng)調(diào)查，林駿為這次犯罪行動(dòng)花費(fèi)了兩個(gè)多月的時(shí)間準(zhǔn)備，其間不僅換了兩次車(chē)身貼膜，改變車(chē)身顏色，而且交替盜用4副車(chē)牌號(hào)牌，以此掩蓋車(chē)輛真實(shí)信息。駕駛過(guò)程中，林駿還使用各種各樣的方法遮擋面部，活動(dòng)軌跡跨越6個(gè)省市。
辦案期間，公安機(jī)關(guān)和林駿的辯護(hù)律師相繼委托兩家司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案車(chē)輛和駕駛?cè)藞D像進(jìn)行同一性鑒定，均未獲得確定性鑒定意見(jiàn)，并且林駿歸案后也一直保持“零口供”。
2016年7月，天津市西青區(qū)檢察院以被告人林駿涉嫌故意殺人罪，向西青區(qū)法院提起公訴。2017年9月，西青區(qū)法院以故意殺人罪判處林駿有期徒刑十年。林駿不服提起上訴。2018年9月，天津市第一中級(jí)法院認(rèn)定原審判決事實(shí)不清，作出撤銷(xiāo)原判、發(fā)回原審法院重新審判的裁定。
2019年1月11日，辯護(hù)方聘請(qǐng)多名知名法律專(zhuān)家出具專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)，對(duì)公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的辦案提出了多項(xiàng)質(zhì)疑。2019年5月，天津市第一中級(jí)法院重新指定管轄，決定由天津市和平區(qū)法院審判。2019年7月，天津市和平區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪重新對(duì)林駿提起公訴。
2019年底，天津市和平區(qū)檢察院聯(lián)系蘭州市檢察院司法鑒定中心，希望他們對(duì)這起案件的視聽(tīng)資料進(jìn)行鑒定，毛奕宏等人很快接下了這個(gè)任務(wù)。
雖然送檢的視聽(tīng)資料有近140GB，但因?yàn)榘赴l(fā)于2015年，其圖像質(zhì)量并不好。毛奕宏和同事花了一個(gè)多月時(shí)間進(jìn)行整理和比對(duì)，才有了突破。他們相繼發(fā)現(xiàn)了車(chē)輛和駕駛?cè)说?4項(xiàng)種類(lèi)特征、個(gè)體特征，其中有16項(xiàng)特異性個(gè)體特征是首次發(fā)現(xiàn)，證明價(jià)值很高。
針對(duì)檢材和樣本文件數(shù)量巨大的特點(diǎn)，毛奕宏等人還采取了“樣本和對(duì)應(yīng)檢材進(jìn)行比較”“不同時(shí)空的檢材相互間進(jìn)行比較”的方法，從縱橫兩條主線上書(shū)寫(xiě)檢驗(yàn)文書(shū)。他們從整理出的13組檢材、10組樣本入手，共形成各類(lèi)檢驗(yàn)文件450多個(gè)。
在對(duì)檢材、樣本車(chē)輛和人像的圖像特征進(jìn)行詳細(xì)標(biāo)畫(huà)，對(duì)所有相同點(diǎn)差異點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明分析，采用層層遞進(jìn)的方法，進(jìn)行了邏輯嚴(yán)密的綜合分析和特征價(jià)值評(píng)斷后，毛奕宏等人最終完成了一份長(zhǎng)達(dá)48頁(yè)共計(jì)2萬(wàn)多字的鑒定書(shū)。
在2020年8月的庭前會(huì)議上，雖然辯護(hù)律師對(duì)鑒定書(shū)提出了5點(diǎn)質(zhì)疑，但在毛奕宏等人提交書(shū)面答復(fù)后，辯護(hù)律師再未能提出新的質(zhì)疑和反對(duì)意見(jiàn)。
2021年9月，天津市和平區(qū)法院對(duì)這起持槍殺人案作出判決，以故意殺人罪判處被告人林駿有期徒刑六年六個(gè)月，林駿再未上訴。至此，該案歷時(shí)近6年時(shí)間終于塵埃落定。
“鑒定工作很考驗(yàn)檢察技術(shù)人員，工作量很大，需要足夠的耐心和敏銳度。”辦完這起案件，毛奕宏深有感觸。
揭秘10年前的校園強(qiáng)奸案
除了這起持槍殺人案以外，令毛奕宏印象深刻的還有一起小學(xué)校長(zhǎng)強(qiáng)奸猥褻學(xué)生案。
2010年下半年，趙意入職某鄉(xiāng)村小學(xué)，隨后9年陸續(xù)擔(dān)任教師、班主任和校長(zhǎng)。其間，趙意在教室、宿舍等場(chǎng)所長(zhǎng)期猥褻學(xué)生10余人，并對(duì)其中幾人多次實(shí)施強(qiáng)奸。案發(fā)后，該小學(xué)被迫關(guān)閉，當(dāng)?shù)剡m齡兒童也不得不到遠(yuǎn)離居所的其他小學(xué)上學(xué)。
趙意的行為嚴(yán)重摧殘了未成年人的身心健康，性質(zhì)惡劣，社會(huì)影響大。2020年9月，一審法院依法作出判決，認(rèn)定被告人趙意犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
趙意不服，以量刑畸重提出上訴。其辯護(hù)律師也提出了該案事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)。
同年12月，甘肅省檢察院對(duì)該案進(jìn)行審查后提出，建議公安機(jī)關(guān)對(duì)趙意所使用的電腦和手機(jī)，委托蘭州市檢察院司法鑒定中心進(jìn)行電子數(shù)據(jù)的恢復(fù)、提取與固定，以進(jìn)一步強(qiáng)化證據(jù)，為補(bǔ)偵工作提供必要的引導(dǎo)和指導(dǎo)。
“本案言詞證據(jù)多、客觀證據(jù)少、案發(fā)時(shí)間長(zhǎng)，因此趙意對(duì)大部分犯罪事實(shí)不認(rèn)罪，我們要尋找趙意不曾供述的直接證據(jù)。”在了解案件情況后，毛奕宏和同事先對(duì)送檢手機(jī)破損的數(shù)據(jù)接口進(jìn)行了手工細(xì)致修復(fù)，用三天三夜的時(shí)間獲取到關(guān)鍵的手機(jī)鎖屏密碼，再通過(guò)兩種主流手機(jī)取證設(shè)備對(duì)檢材手機(jī)進(jìn)行邏輯提取。
隨后，他們使用了電子數(shù)據(jù)專(zhuān)業(yè)取證軟件，重點(diǎn)對(duì)手機(jī)、電腦的用戶信息、使用痕跡、可恢復(fù)圖片進(jìn)行了全面檢驗(yàn)分析，證明了送檢手機(jī)和臺(tái)式電腦確實(shí)為趙意持有和使用。
“案發(fā)后，學(xué)校就已經(jīng)關(guān)停了。原作案現(xiàn)場(chǎng)的物件已經(jīng)被搬空，因此我們無(wú)法核實(shí)相關(guān)場(chǎng)景和涉案物品，這給鑒定工作帶來(lái)了很大的困難。”毛奕宏說(shuō)。好在后來(lái)通過(guò)對(duì)趙意使用的電腦和手機(jī)的檢驗(yàn)，他們還是發(fā)現(xiàn)了大量在教室、宿舍拍攝的照片，照片中的部分場(chǎng)景、物品與被害人的陳述完全一致。
隨著檢驗(yàn)工作的深入，毛奕宏等人發(fā)現(xiàn)，送檢手機(jī)中發(fā)現(xiàn)的20余張圖片縮略圖有可能是趙意性侵女童時(shí)拍攝的，但原始照片卻無(wú)法獲取。在對(duì)臺(tái)式電腦的取證中，他們意外發(fā)現(xiàn)了一個(gè)使用EFS方式加密的文件夾，其中的文件雖然可以導(dǎo)出，但因加密原因，文件內(nèi)容無(wú)法看到。
經(jīng)過(guò)多次實(shí)驗(yàn)，毛奕宏和同事成功解除了加密，導(dǎo)出了這20張?jiān)颊掌鸵欢涡郧忠曨l。通過(guò)元數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，他們確定了拍攝時(shí)間為2018年上半學(xué)期，證明了檢材手機(jī)為最初拍攝設(shè)備，原圖片和視頻被拷貝至電腦后從手機(jī)刪除的事實(shí)。
毛奕宏（左一）與同事討論如何完善電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告。（圖片來(lái)源：受訪者供圖）
兩份電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告中固定的性侵圖片和視頻，挖掘到了趙意不曾供述的直接證據(jù)。
2021年2月，在辦案人員向趙意出示這些證據(jù)后，趙意放棄抵抗，如實(shí)供述了自己的罪行。這也證實(shí)了公安機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中沒(méi)有采取誘導(dǎo)方式非法取證，其真實(shí)性毋庸置疑。
“我們的兩份電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告，從整體上提高了本案言詞證據(jù)的證明力，不僅節(jié)約了訴訟資源，有效縮小了補(bǔ)充偵查范圍，還避免了再次詢問(wèn)時(shí)對(duì)被害人造成二次傷害。”毛奕宏向《方圓》記者介紹道。
2021年7月，甘肅省高級(jí)法院依法對(duì)趙意案二審開(kāi)庭審理。同年11月，甘肅省高級(jí)法院依法維持原判，判處趙意死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。
在毛奕宏看來(lái)，自己是因?yàn)闊釔?ài)技術(shù)工作才扎根于檢察技術(shù)領(lǐng)域，在面對(duì)案件線索和證據(jù)時(shí)，要永遠(yuǎn)保持一種敬畏和科學(xué)的態(tài)度，“每一起鑒定意見(jiàn)涉及的都是一個(gè)人甚至多個(gè)人的自由與生命，有時(shí)單從表面難以判斷，需要我們真正地沉下心來(lái)，去發(fā)現(xiàn)案件中可能被忽略的每一處細(xì)節(jié)。我們既不能超出物證本身具有的證據(jù)價(jià)值進(jìn)行過(guò)度解釋?zhuān)膊荒軉适镒C價(jià)值而降低證據(jù)價(jià)值，必須尊重科學(xué)，尊重事實(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待”。
7張已被刪除的照片
2014年6月，某縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)程寧和指導(dǎo)員張柳通過(guò)工作發(fā)現(xiàn)并查處一起聚眾賭博案件，涉案人數(shù)多達(dá)20余人，賭資高達(dá)20余萬(wàn)元，其數(shù)量規(guī)模已涉嫌賭博罪。但后來(lái)，程寧通過(guò)制作虛假筆錄及相關(guān)材料，刻意隱瞞參賭人數(shù)和賭資數(shù)額，并安排張柳將該起刑事犯罪案件降格為行政治安案件處理。
程寧、張柳二人的徇私枉法行為，使得以錢(qián)兵為首的賭博人員沒(méi)有得到及時(shí)查處，做大成勢(shì)，直到2016年9月被司法機(jī)關(guān)繩之以法時(shí)，涉案人員已達(dá)80余人，涉及賭博罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、詐騙罪等多個(gè)罪名，造成惡劣社會(huì)影響。
2019年8月5日，甘肅省檢察院根據(jù)群眾上訪舉報(bào)，將程寧、張柳二人涉嫌徇私枉法犯罪的線索移交蘭州市檢察院辦理。
2019年11月，蘭州市檢察院對(duì)程寧、張柳以涉嫌徇私枉法罪立案?jìng)刹椤４藭r(shí)距案發(fā)已達(dá)5年之久，甚至在前期偵查階段，程寧否認(rèn)在2014年6月有過(guò)出警抓捕的行動(dòng)。偵查人員隨后查扣了程寧自用的黑色直板手機(jī)一部，調(diào)取了已扣押的辦案使用的數(shù)碼攝錄一體機(jī)和存儲(chǔ)卡，委托檢察技術(shù)部門(mén)進(jìn)行檢驗(yàn)，希望恢復(fù)電子數(shù)據(jù)。
經(jīng)過(guò)幾天的日夜連續(xù)奮戰(zhàn)，毛奕宏等人通過(guò)解析和深度數(shù)據(jù)恢復(fù)，成功提取和固定了162GB的電子數(shù)據(jù)。其間，雖然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)錢(qián)兵的姓名和電話號(hào)碼信息，但從海量數(shù)據(jù)中，毛奕宏和同事仍然捕捉到了一些記錄著賭博現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景、打探案情、干擾偵查的重要信息。
“我們采取了時(shí)間線檢索方法，成功找到了7張已被刪除的拍攝于2014年6月的賭博現(xiàn)場(chǎng)照片。這些照片直觀呈現(xiàn)了抓賭第一現(xiàn)場(chǎng)和現(xiàn)場(chǎng)賭資、賭具真實(shí)情況，經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)分析，這7張照片與其他相鄰照片文件命名規(guī)則一致，文件名連續(xù)，未發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)加工處理。”毛奕宏說(shuō)道。
在案件偵查階段，多名犯罪嫌疑人和證人對(duì)這7張照片作了辨認(rèn)和細(xì)節(jié)確認(rèn)，且照片、供述和證人證言能夠相互印證。這完美打擊了程寧等多名犯罪嫌疑人的僥幸心理，成為證實(shí)賭博案件真相、認(rèn)定案發(fā)時(shí)間、參賭人數(shù)和賭資數(shù)額的關(guān)鍵證據(jù)。
2021年5月，蘭州市七里河區(qū)法院作出一審判決，以被告人程寧犯徇私枉法罪，判處有期徒刑二年；以被告人張柳犯徇私枉法罪判處有期徒刑一年五個(gè)月，隨后兩人均提出上訴。同年9月，蘭州市中級(jí)法院二審開(kāi)庭，裁定駁回上訴，維持原判。
這起案件不僅平息了當(dāng)?shù)乩习傩斩嗄甑纳显L，清除了當(dāng)?shù)卣?duì)伍的害群之馬，還有效凈化了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)環(huán)境。
辦理該案的檢察官表示，這起案件能夠成功偵破、起訴和審判，檢察技術(shù)部門(mén)恢復(fù)提取的電子數(shù)據(jù)發(fā)揮了不可替代的關(guān)鍵作用。
在毛奕宏看來(lái)，這些只不過(guò)是自己的分內(nèi)事。在工作中，將努力做到極致，是他對(duì)自己的要求。“期待未來(lái)的檢察技術(shù)辦案，能進(jìn)一步重視和加強(qiáng)技術(shù)人才的培養(yǎng)，這不僅有利于檢察技術(shù)工作的進(jìn)步，更有助于整個(gè)檢察事業(yè)的發(fā)展。”毛奕宏說(shuō)道。
（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注《方圓》7月下期）
本文雜志原標(biāo)題：《毛奕宏：技術(shù)讓證據(jù)說(shuō)話》
本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)?jiān)谛涯课恢脴?biāo)明作者，并注明來(lái)源：方圓（ID:fangyuanmagazine）。
編輯丨肖玲燕 房佳佳 設(shè)計(jì)丨劉巖
記者丨方菲
們買(mǎi)車(chē)之后都會(huì)給愛(ài)車(chē)裝貼隔熱膜的，汽車(chē)貼膜的好處有很多——隔熱、防爆、保護(hù)車(chē)內(nèi)隱私等，車(chē)主們更關(guān)注的玻璃清晰度和隔熱功能！龍膜可謂是中高端車(chē)的首選，那么龍膜到底好在哪里呢？憑什么能成為眾多車(chē)主的選擇，這是因?yàn)辇?/span>膜在透光率，隔熱性，防紫外線，防爆各方面的參數(shù)都非常穩(wěn)定！今天為大家?guī)?lái)極狐阿爾法T施工龍膜隔熱膜的施工案例，一起來(lái)看一下施工效果吧，
車(chē)型：極狐 阿爾法T
產(chǎn)品：全車(chē)后羿
施工效果一覽：
三分膜七分貼，隔熱膜施工完畢后效果要達(dá)到裁切工整平齊，并且沒(méi)有明顯的氣泡，臟點(diǎn)，才能交付給車(chē)主，并且為車(chē)主提供復(fù)檢服務(wù)以保證施工質(zhì)量
本文所有圖片和視頻均為天津龍膜臻選店真實(shí)拍攝，未經(jīng)允許不得用于商業(yè)用途
????我是天津龍膜臻選店小龍女，致力于分享汽車(chē)貼膜知識(shí)給每一位車(chē)友。關(guān)注天津龍膜臻選店，汽車(chē)貼膜不盲目！
業(yè)貼膜：車(chē)衣玻璃膜，威固給您最放心的服務(wù)。
貼膜前驗(yàn)車(chē)，貼膜前車(chē)輛清潔，貼膜前車(chē)身保護(hù)。
專(zhuān)車(chē)專(zhuān)用數(shù)據(jù)排版中，專(zhuān)車(chē)專(zhuān)用數(shù)據(jù)電腦裁膜，局部清洗。上膜，趕水，加熱收邊，效果展示。完美防護(hù)，清潔趕水。上膜，趕水！玻璃無(wú)接觸墊片精細(xì)裁膜，定制化無(wú)接觸烤膜，效果展示。