不過想要從繁多的品牌和產品中選出最適合自己的一款也沒那么簡單，因此便有了今天的五款熱銷護眼燈對比橫評，旨在為您選出一款合格的護眼燈。
選品分析：200元左右五款熱銷護眼燈
本次橫向測試，我們選擇的是來自飛利浦、小米、華為智選、歐普和好視力的五款產品，五款產品的價格及參數信息如下表：
接下來我們將從外觀設計和實際測試兩部分，來展開此次橫向評測。
1.外觀設計評價
飛利浦軒揚護眼燈
在100元~300元檔位區間的護眼燈，很難從外觀設計或者造型上區分好或不好看。在顏值相當的前提下，哪款燈提供更明亮、方便的照明，對于消費者來說就是好產品。
飛利浦【軒揚】國A級護眼臺燈在燈頭設計上很人性化，可仰、可俯，軸向轉動及水平掃動。這種三維轉動的方式，對于不同場景的使用需求，確實提供了更好的解決方案。當然，燈座連接處同樣支持角度調節，這對于床頭燈、作業燈來說，就方便多了。
臺燈開關機亮度調節均采用了觸控方式，也可手指滑動。在辦公室或家里光線較為充足的情況下，開啟1、2擋補足局部亮度即可。如果周圍環境較暗，則開3檔。個人使用體驗，4檔光線很亮，不建議在全黑的環境下使用。
這款臺燈沒有明顯冷暖光區分，整體偏暖色。除了頂部的光源，在燈頭背部還設有兩個輔助光源，用以輔助照明。長按【開關鍵】可關閉臺燈，避免誤觸；點亮臺燈只要輕點開關鍵，細節設計上還是看出了大廠的品質。
華為mt428
華為mt428的設計和飛利浦【軒揚】很類似，除了主光源，在側面還有一個輔助光源，配合可調角度燈頭，在實際使用中，能夠照亮更大的桌面區域。
手機APP控制 設定時間等
三種閱讀模式（讀書，寫字、電腦） 一鍵切換
除了觸控設計，華為mt428還配有APP控制功能，在手機端可以對模式、亮度及定時功能進行設置，為用戶體驗加分不少。
小米 米家LED智能護眼燈
越來越多的人喜歡簡約風，想要辦公室桌子上看起來更簡潔，一臺結構簡單的護眼燈再合適不過了。
米家LED智能臺燈同樣采用了長臂式燈頭設計，不過只有燈頭部分能夠轉動，燈體則固定于燈身。
米家LED智能臺燈沒有采用觸控式設計，而是采用了旋鈕式檔位調節設計，按下并旋轉還可調節色溫，日常使用還是很方便的。
現代風+復古旋鈕設計，也許這就是小米護眼燈廣受好評的原因。
歐普22-HY-00654
不同于橫評中的其他幾款產品，歐普22-HY-00654采用了圓盤式出光口設計，相較其他幾款產品發光面更大。
燈體設有3個轉軸，燈頭可進行360°調節，盡可能照亮更大范圍。
好視力TG168
好視力這臺護眼燈同樣次采用了長臂式燈頭設計，不過相比其它幾款產品，其燈頭調節范圍比較有限。
另外，這款臺燈為用戶提供了五檔照度調節，用戶可以根據不同的使用場景進行調節；還預設了三種不同的色溫模式，以應對不同的使用習慣。
2.實測部分
照度測試
國標AA級照度標準：在距離燈光核心區域50cm范圍內照度應達到300lx，在距離燈光核心區域30cm范圍內應至少達到500lx。
國標A級照度標準：在距離燈光核心區域50cm范圍內照度應達到150lx，在距離燈光核心區域30cm范圍內應至少達到250lx。
參測的5款護眼燈中，華為mt428和歐普22-HY-00654標稱國AA級照度，其余4款均標稱國A級照度。
歐普22-HY-00654
歐普22-HY-00654的標稱照度同樣為國AA級，實測數據如下：
如圖，距離光源30cm和50cm處照度分別為788.9lx和307.2lx，符合國AA級照度要求。
華為mt428
這款臺燈的標稱照度為國AA級，實測數據能否達到這一標準呢？
可以看到，實測中距離光源30cm處照度為698.4lx，50cm處照度為348.5lx，均超過了國標中對AA級照度的規定。
飛利浦軒揚護眼燈
這款護眼燈的標稱照度值為國A級，也就是在距光源30/50cm處的照度要達到250/150lx，實測數據如下：
實測中，30cm處照度為400.2lx，50cm處照度為141.5lx；50cm處照度值未能達到國標規定的150lx。
好視力TG168
這款臺燈的標稱照度為國A級照度，實測數據如下：
距離光源30cm照度為359.4lx，距光源50cm處照度為130.2lx；50cm處照度值未能達到國A級標準中150lx的規定。
米家LED智能臺燈
這款護眼燈的標稱照度為國A級，測試數據如下：
實測中，距離光源30cm處的照度值為371.3lx，距離光源50cm處照度值為137.1lx；50cm處照度值未能達到國A級規定的150lx。
在參測的5款護眼燈中，只有歐普和華為的兩款達到并超過了標稱的國AA級照度值，其余4款實測值均與國A級照度標稱值有一定差距。
簡單分析測試數據我們可以發現，與光源距離超過50cm后，照度會出現明顯下降。我們在日常使用中，除了要盡可能購買符合國AA級照度的產品，也要注意通過有效調節，讓臺燈能夠照亮更大的桌面范圍，避免光照不足對眼部健康造成影響。
②照射寬廣度測試
測試環境介紹：根據中小學校教室采光和照明衛生標準GB7793-2010，教室課桌面上的維持平均照度值不應低于300lx。根據這一標準，我們在暗室環境中將臺燈固定于同一位置，以臺燈中心點的垂直投影為圓心，向前延伸，一直到照度儀顯示數為300lx左右停止，測量距離。因為是從照射圓心開始計算，所以反方向的照射距離也是同樣的數據，我們將測量的距離乘以2即為臺燈的照射寬廣度。
歐普22-HY-00654：測量距離為50cm，照射寬廣度為100cm；
華為mt428：測量距離約為52cm，照射寬廣度為104cm；
飛利浦軒揚護眼燈：測量距離為35cm，照射寬廣度為70cm；
米家LED智能臺燈：測量距離為35cm，照射寬廣度為70cm；
好視力TG168：測量距離為33cm，照射寬廣度為66cm；
在此項對比中，歐普和華為的照射寬廣度相較其他3款護眼燈表現更好，達到了100cm；在實際使用中這項數據還是很有意義的，能夠達到更大的照射范圍，即使離光源中心較遠的地方也能看得很清楚。
③照射均勻度測試
照射均勻度指的是規定表面上的最小照度與平均照度之比。光線分布越均勻說明照度越好，視覺感受越舒服。照射均勻度越接近1越好，反之越小越增加視覺疲勞。
在照射均勻度測試中，我們對與光源同距離的5個點位進行照度測試，并取平均值，最終計算出照射均勻度。
照射均勻度測試環境
在下面的數據中可以看到，5款臺燈的平均照度測試數據中，表現最好的是歐普，平均照度測試值達到845.14lx，和位列第二名的華為也有著不小的差距，如此大的差距是我們沒有想到的。
5款護眼燈照射均勻度測試數據
另外我們也可以明顯看出，無論哪款護眼燈，位于光源正前方的照度值都是較高的，在日常使用中我們也可以直觀感受到相對光源不同位置的照度區別。
照度均勻度數據，前三名的表現較為出色，都在0.9以上。這意味著三款護眼燈的光照范圍內亮度基本一致，不會出現明暗不一致的情況。
飛利浦軒揚護眼燈實測圖片，兩側明顯較暗
而飛利浦、好視力和小米的三款護眼燈，照射均勻度表現就略遜一籌，邊緣區域照度相較中心照度較低，光照范圍不均勻。
色溫測試
在日常使用中我們也可以體會到，不同色溫的光可以營造不同的照明環境，從而達到不同的使用效果。對于參測的5款護眼燈，我們從最大色溫和色溫跨度兩個方面進行了測試并記錄。
①最大色溫測試
最大色溫也就是燈光直射下的色溫值，5款產品測試數據如下：
色溫對比數據
可以看到，5款參測護眼燈的標稱色溫區間相差不錯，基本在3000-5000K之間，這也是自然光的色溫跨度區間。
實測數據中，5款產品的數據均符合其標定區間，其中最大色溫值來自米家智能LED臺燈，達到6103K；最小色溫值則來自歐普22-HY-00654，為3712K。
就閱讀體驗而言，色溫值過低或過高都會引起眼部不適，短時間就會出現眼睛干澀、酸疼、疲勞等現象。在適宜范圍內，相比偏暖色的黃光，白光更不容易引起視覺疲勞。
②色溫跨度測試
相比最大色溫數值，色溫的跨度測試數據對我們的實際使用更有意義，5款產品的色溫跨度測試數據如下：
色溫跨度值對比：（注：此為燈光直射下的色溫值）
色溫跨度值對比
單就色溫跨度來說，米家LED智能臺燈的跨度值達到了驚人的3376K，足足是跨度最低的歐普130倍，遠遠超過其他4款參測產品，可以提供多種不同的光照環境。
之所以能夠達到如此效果，要得益于這款護眼燈的色溫調節功能，按下并旋轉旋鈕，即可在照度不變的情況下調節色溫。
另外5款產品沒有單獨的色溫調節功能，不過都為用戶提供了不同的情景模式，針對使用電腦、閱讀等多種使用場景預設最佳色溫和照度值，在使用中還是相當方便的。
評測總結
總體來說，面對我們當下復雜的用眼環境，一臺護眼燈還是有必要的。其實我們購買護眼燈的終極目的無非就是保護視力健康，而一旦選不對產品，不但不能起到保護視力的作用，還可能適得其反，對眼睛造成進一步傷害。
對于各位想要購買護眼燈的用戶，筆者有以下幾點建議：
①盡量購買國AA級照度的產品，相較國A級產品能夠帶來更大的光照范圍，而價格不會差太多；
②在購買時仔細查看產品頁面，是否通過相關認證，主流的有3C認證、IEC無藍光危害雙認證、IEEE無頻閃危害認證等，盡量購買有相關認證標識的產品；
③在使用中，可以通過調節燈頭高度等方式，來達到最佳使用范圍和角度，同時也要注意，任何護眼燈都不能百分百護眼，適時的休息才可以有效保護眼睛。
信大家都看過我們發布的護眼燈橫評了（《6款電商熱銷護眼燈橫評結果揭曉：4款照度不達標！》），我們采購了電商綜合排名靠前的6款LED護眼燈，價格在300元以內。橫評結果毫不意外的是小米墊底，僅歐普和華為兩款護眼燈達標。
近期，我們會將這六款燈的單獨評測逐一解讀，也會用客觀數據解釋為什么小米排名墊底，今天我們就來說說排名第二的華為，當然它也和排名第一的歐普有不解之緣 ，具體原因我們接著往下看。
本次評測的是華為mt248型號LED護眼臺燈，官方標稱國AA級，京東采購價157元。結合橫評對比數據來看，華為這款燈，算是絕對高性價比產品。
01華為mt428護眼燈：燈柱輔助光源 適合多場景?
華為mt428的設計和飛利浦【軒揚】很類似，除了主光源，在側面還有一個輔助光源，配合可調角度燈頭，在實際使用中，能夠照亮更大的桌面區域。
除了觸控設計，華為mt428還配有APP控制功能，在手機端可以對模式、亮度及定時功能進行設置，為用戶體驗加分不少。
手機APP控制 設定時間等
三種閱讀模式（讀書，寫字、電腦） 一鍵切換
02亮度實測：符合國AA級 照射寬度超1m 照射均勻性0.94
在實測環節中，可以看到，實測中距離光源30cm處照度為698.4lx，50cm處照度為348.5lx，均超過了國標中對AA級照度的規定。
國標AA級照度標準：在距離燈光核心區域50cm范圍內照度應達到300lx，在距離燈光核心區域30cm范圍內應至少達到500lx。
國標A級照度標準：在距離燈光核心區域50cm范圍內照度應達到150lx，在距離燈光核心區域30cm范圍內應至少達到250lx。
根據中小學校教室采光和照明衛生標準GB7793-2010，教室課桌面上的維持平均照度值不應低于300lx。我們按照此標準，對華為mt428進行了照射范圍的測試。
實測顯示：測量距離約為52cm，照射寬廣度為104cm；
圖照寬廣度為104cm
對于臺燈照度的考量不應該單單只是對其照度進行測試，在合理的亮度下，照射的范圍也非常的重。當然，照射范圍越廣說臺燈照在提供光照亮度方面表現越出色。
同理，這一數值同樣適用照射均勻度。實測數據顯示，華為這款LED護眼臺燈照射均勻度為0.94，遠超標準（不低于0.7，越接近1越好）。
這款臺燈整體表現不錯，在六款熱銷產品中排名第二。第一名是歐普。
其實，嚴格來講這款臺燈也應是歐普家的產品，華為智選是華為推出的智能家居生態品牌，以卓越的網絡與智能技術，攜手專業品牌打造的智能優品。
出自歐普照明的華為智選LED護眼臺燈，在設計及實測環節，數據表現突出。而這款臺燈也是小編我力薦給大家的。158元買真正護眼臺燈，支持手機APP控制，三檔閱讀模式一鍵調節，方便又實用。
(7224338)
格參數
尺寸：160mm160mm420mm
重量：875g
護眼：國AA級照度
功率：12W
參考價格：169元
無論是小孩還是大人，在晚上學習、工作都離不開臺燈。市面上所謂的護眼臺燈產品不少，質量卻參差不齊，很多劣質產品不僅不能護眼，而且還會對眼睛造成傷害。怎樣的護眼臺燈才靠譜呢？通過對航嘉護眼臺燈的評測，相信你就有答案。
航嘉護眼臺燈通體白色，圓形底座和燈頭配上四邊形支架，造型簡約不失設計感，這樣簡約時尚的外感很能討得年輕用戶的喜歡。產品的底座和燈頭外殼為塑料材質，支架為金屬材質，筆者仔細觀察機身邊緣，接縫處嚴絲合縫，邊緣無毛躁，細節處理上非常到位，體現出優秀的做工。
臺燈支架與底座、燈頭連接處均設置了轉軸，其中燈頭處的轉軸能實現180°的調節，用戶各種使用姿態都能滿足。產品上轉軸阻尼適中，調節角度非常順暢，多次調節角度完全沒有聽到"嘎吱嘎吱"的聲音。臺燈的底座有配重，力保底座沉穩，加入兩條防滑條，提升了放置的穩定性。
航嘉護眼臺燈所有操作都通過底座上的旋鈕來完成，產品支持無極調光，轉動旋鈕即可開燈（關燈是按壓旋鈕），燈光變化順滑、自然。旋鈕的使用手感非常順滑，也帶有很明顯的刻度感，這樣的設計在比較精細地調節燈光亮度時非常實用。當然你如果已經調整好了燈光亮度，那么下次使用的時候就可以直接按下旋鈕就能開燈。
國家對于護眼燈有明確的標準，A級是達標，AA級則是最高標準，兩者的區別在于照度不同。簡單來說AA級標準要求在在距離燈光核心區域50cm范圍內照度應達到300LX，在距離燈光核心區域30cm范圍內應至少達到500LX，其中單位區域內照度均勻度小于等于3。航嘉護眼臺燈除了符合AA級標準之外，還采用了側發光設計。顧名思義就是將燈珠裝在導光板側面，光線通過導光板折射出來，光線不刺眼，更均勻、柔和。
整個產品的功耗僅12W，在筆者的實際使用當中只要一開燈，暖黃色的光線就能均勻地鋪滿整個桌面，如果長時間學習，對視力呵護有很大幫助，又節能省電。對于大家關心的LED臺燈的安全性，航嘉護眼臺燈不僅防藍光、防屏閃，還通過了CCC認證，安全可靠。
總結：靠譜實用的護眼之選
市面上護眼燈產品不少，價格從幾十元到上千元都有，不過產品質量參差不齊，護眼燈傷眼的新聞也是時常可以看到，玩家在購買時一定要選擇靠譜的產品。航嘉護眼臺燈就是個不錯的選擇，產品價格才100多元，但做工不錯、操作便利，采用了側發光設計并且照度達到AA級，光線不刺眼且均勻、柔和，還支持防藍光、防頻閃。眼下剛剛開學不久，如果你想給孩子買一款護眼等的話，可以考慮一下航嘉護眼臺燈。