昨晚我在研究B站UP主[先看評測]主編@Mr厲害 的微博，發現他轉發了一條言論很有意思：
原博@魔法師蛋小丁 和我互關很久了，他是一位能言善辯的博主，【低頻PWM調光】的科普就是由他發起，可以說是給國內數碼領域做出大貢獻的人。
但一碼歸一碼，此番對于MacBook Air為何沒能成為主流的因果分析，我個人不贊同。
那位是什么MacBook Air沒能成為主流？
MacOS系統對于蘋果來說是負溢價嗎？
今天我們就來簡單分析一下：
蘋果 MacBook Air
它的配置如下：
Apple M1 處理器
8GB 4266MHz 內存
512GB 固態硬盤
13.3英寸 2560×1600分辨率 100%P3色域 IPS屏
電池容量 49.9Wh
厚 16.1mm
機身重 1.29kg
適配器重 157g
目前售價9799元
它的優缺點如下：
優點！
1，屏幕素質極強，完善的色彩管理
2，無風扇設計，0運行噪音
3，做工精致，觸控板手感優秀
缺點！
1，接口種類較少，只有雷電接口+耳麥接口
2，屏幕邊框寬于行業均值
3，低配版內存硬盤容量較小
【升級建議】
這臺電腦的拆解不難，卸下底面的10顆五角螺絲，借助吸盤即可取下后蓋，后蓋沒有祖傳的坑爹金屬卡扣，這點必須好評。
雙通道8GB內存只能滿足日常辦公和影音需求，內存為板載無法更換，條件允許建議直接選購16GB版本。
固態硬盤容量512GB，從實測速度來看是PCIe 3.0的固態，和內存一樣無法更換。
【購買建議】
1，曾經的13英寸MacBook Air用戶
2，對續航有非常高的要求
3，對性能的要求較低，僅普通辦公使用
M1版蘋果MacBook Air最大的特點就是無風扇散熱，曾經這款產品有風扇，如今更換自研芯片+去掉風扇，性能依舊秒殺帶風扇的老版本，使用體驗直線飛升。
屏幕方面，實測色域容積為101.3%P3，色域覆蓋為96.7%P3，平均△E為0.85，最大△E為3.05，屬于這個價位很不錯的屏幕了，再加上蘋果完善的色彩管理，整體觀感很棒。
續航方面，我們使用播放視頻的形式進行測試，在INNA播放器中以120nit屏幕亮度+50%音量播放1080p HEVC 10bit動畫，在11小時40分鐘后完全沒電，比同配置的MacBook Pro低了1小時13分鐘。
噪音方面，由于它是無風扇，所以滿載人位噪音為0dB。
蘋果MacBook Air主要有256/512GB兩種硬盤容量可選，高配也可以定制，但8G+512G售價就已經9799元了，并不便宜。
如果你平時對性能需求不高，買電腦僅用于普通商務辦公、視頻會議、視頻娛樂，那么無風扇的MacBook Air既輕巧，又安靜，性能也完全夠用。
但如果你對習慣用Windows系統，或者是個財會HR，經常接觸網銀、金稅U盾，那Mac可能會不太適合你。
【豬王的良心結語】
上圖是MacBookAir的拆機實拍圖，無風扇設計。可以看到蘋果沿用了老模具，內部依舊工整，賞心悅目。
室溫25℃
反射率1.00
在滿載狀態下，CPU功耗約2.8W，大核頻率維持在0.828GHz，小核頻率維持在2.064GHz，最高的核心溫度是90℃。
顯卡功耗約2.8W，頻率540MHz。
M1芯片總功耗約6.9W，CPU大核心和顯卡均有大幅度的降頻。
在極限壓力測試下，無風扇的MacBook Air相比Pro，散熱的劣勢被明顯放大。
CPU在壓力測試中只能小核心維持滿頻，大核心不到1GHz，顯卡從最高的1.2GHz直接降至不到一半的頻率，整個芯片功耗最終因高溫大幅下降。
拋開壓力測試不談，即使在負載較低的Cinebench R23循環測試中，MacBook Air也因散熱問題而無法發揮M1的全部性能，10分鐘的R23循環測試，MacBookAir得分6678，而MacBook Pro循環30分鐘得分7686。
表面溫度如上圖所示，鍵盤鍵帽最高為46℃，WASD鍵位區域在35℃附近，方向鍵32℃。背面最高45.5℃，中心點38.1℃。
總的來說，MacBook Air的散熱表現一般，極限環境下遠不如13英寸的MacBook Pro，滿載時鍵盤溫度也更高。
這個結果是必然的，如果M1裝不裝風扇都拉不開差距，那做風扇就沒意義了。
我們再來回顧一下這條微博，在我看來，這是用兩條看似正確的結論，來佐證一個不相關的觀點。
咱們按照蛋丁的原博一條條分析：
Q：Windows陣營中，能找到性能、功耗、重量、做工和續航接近的產品嗎？
A：綜合考量肯定不能，但Win陣營也能找到同樣【綜合考量肯定不能】的產品。
舉個例子：你找不到像LG gram 17那樣，屏幕大、機身輕、性能弱、做工差的產品。
再舉個例子：你找不到像X1 Carbon那樣，鍵盤好、機身輕、接口尚可、標配LTE網絡，還是16:10屏幕的商務本。
所以很多筆記本，只要【綜合考量一下】，都有其不可替代的獨特性，這不是MacBook Air專屬，它確實很特別，但硬件上并不是無敵的。
Q：如果放低性能和續航標準，允許同重量下更弱的性能+續航，在2~3萬元價位能找到對標1萬MacBook Air的Win筆記本嗎？
A：這個【限定詞】設計得很巧妙，蛋丁放寬了性能+續航，本質上是放寬了核心的“能耗比”——這恰恰是M1最擅長的部分。
所以答案別說2~3萬，就算給10萬，我都很難找出對標的筆記本，因為A/I兩家芯片的能耗比遠不如M1。
第二個問題將MacBook Air的優勢集中在“能耗比”上，但到了第三段，蛋丁干了兩件事兒：
1，將【M1的能耗比優勢】換成了【MacBook Air的整機硬件優勢】
這是兩碼事，M1是芯片，MacBook Air是整機。
2，將“能耗比”換成了“性價比”。
性價比的意思是——性能與價格之比，近萬元的蘋果何來性價比？
在上述兩個地方進行了偷換概念。
然后就得出一個結論——MacOS操作系統對MacBook來說，其實是負溢價的。
這里又進行了一個偷換概念。
如果說MacOS對MacBook有什么負面影響，那公認的影響就是——兼容性差，導致適合購買的人群少。（簡稱“適用面”窄）
MacOS的“適用面”窄，會導致MacBook溢價能力變差嗎？
或者我換個問法——如果MacBook Air降價1000元，那兼容性會變得更好嗎？
顯然不會。
所以綜上所述，MacBook沒能成為主流，是因為它的【適用面】比較窄，對于適合它的人群來說，MacOS是很好的系統。
而對于大多數人來說，由于MacOS無法兼容常用軟件，所以就算白送給你，也沒辦法完成工作需求。
舉例：如果是公司財會人士，就算蘋果白送你頂配MacBook Pro，你也無法完成報稅，所以這不是【負溢價】的問題，和【價格】無關，這是【適用面窄】的問題。
著新款MacBook Air的發售，越來越多消費者接觸到這款產品，并有了初步的了解。其中一些用戶反饋新款MacBook Air攝像頭素質太差，甚至不如上一代MacBook Air。這引起了很多用戶的關注。
一位用戶表示，新款MacBook Air的FaceTime實在是太模糊了，甚至還不如iPhone 7的前置攝像頭。從用戶放出的照片來看，新款MacBook Air的FaceTime確實非常模糊，效果很差。用戶明確表示，拍攝照片的時候，攝像頭的鏡頭是干凈的，環境光也正常。
用戶反映MacBook Air攝像頭素質差
新款MacBook Air配備了720P FaceTime攝像頭，官方數據顯示攝像頭參數與上一代相差不多。不過從對比來看，新款MacBook Air攝像頭城鄉素質確實不如上一代，目前還不清楚是硬件問題還是軟件問題。
極致輕薄，僅0.921Kg回頂部
【PConline 單機評測】北京時間2015年3月10日凌晨，蘋果公司正式發布了12英寸的MacBook，新MacBook搭載英特爾Core M處理器，并采用了無風扇超靜音設計。相對于蘋果MacBook Air/Pro而言，新MacBook變得更輕、更薄、更安靜，不過性能上并不適合重度需求用戶。
輕于時代，先于時代！筆者在蘋果官網上看到了這樣的一句話，用于描述蘋果新MacBook，這句話很直觀地表達了蘋果對于新MacBook的官方釋意：輕，新MacBook要比大部分筆記本輕；先，新MacBook技術要領先于整個產業(事實真的是這樣嘛？)。
■ 蘋果新MacBook：極致輕薄，僅0.921Kg
不同于以往的蘋果MacBook產品，新MacBook在原有銀色外觀基礎上，增加了土豪金色與深空灰色，變得與iPhone、iPad一樣。相信有很多朋友都不知道，以前的MacBook(此MacBook非MacBook 12)其實還有黑色版本，但是由于制作工藝方面的問題，容易出現掉漆的現象，最終蘋果舍棄了黑色版的MacBook，目前僅能通過第三方的方式將MacBook改為黑色。
說完了整體我們再來看下局部，每臺蘋果MacBook筆記本的頂蓋都有一個蘋果Logo，此前的MacBook Air與Pro的頂蓋Logo都采用了白色背光設計，然而到了新MacBook，由于機身過度的薄，令它只能選擇放棄頂蓋Logo的背光設計，僅僅只能做成一個具備金屬光澤的蘋果Logo。
為了將使用體驗做到極致，新MacBook采用了12英寸Retina顯示屏，分辨率為2304×1440。為了實現13.1mm的輕薄體驗，屏幕必須變薄，0.88mm厚度的Retina屏幕在相同的亮度下比老款節電30%。屏幕更薄，分辨率更高，邊框也做地更窄。
新MacBook雖然不是最薄的筆記本，但憑借13.1mm的機身厚度在筆記本產品中還能名列前茅的。其實我們沒必要過分的追求產品厚度，只要筆記本的機身厚度可以在15mm上下，重量在1.5Kg以下，就已經算是較為便攜的產品。
2略顯坑爹的USB Type-C回頂部
■ 蘋果新MacBook：略顯坑爹的USB Type-C
為了保證手感，蘋果對鍵盤進行了改進，采用非傳統設計，比老款的鍵盤薄了40%。從圖中可以看到，新MacBook按鍵鍵程真心的短，雖然按照蘋果官方描述保留了手感，但事實并非如此。在筆者看來，新MacBook只能用“有”鍵程來形容，手感的問題還是不要提了。不過相應的新MacBook提升了鍵帽面積，不易誤觸。
Force Touch(力感觸控)技術，引入了四個“力傳感器”，為設備帶來可根據按壓力度的輸入反饋，并且開辟出全新的交互方式，可感知更加精細化的觸摸操作。目前蘋果已授權第三方廠商，針對Force Touch推出適配的新技術，Force Touch已經可以在Photoshop中通過不同的壓力模擬不同程度的線條來繪制和編輯圖像。
USB Type-C，在筆者看來應該是新MacBook的一個笑談。當全世界都以為蘋果要將USB標準提速時，沒想到所謂的USB Type-C/USB 3.1只是一個坑貨。USB 3.1即“USB 3.1 Gen 2”，理論帶寬為10Gbps，但蘋果新MacBook的USB 3.1僅能實現5Gbps的理論帶寬，即“USB 3.1 Gen 1”。也就是說，蘋果新MacBook的USB 3.1接口，雖然有USB Type-C的外形，卻只是USB 3.0的速度。
另一方面，全新的USB Type-C接口，它集合了電源、數據傳輸和顯示器輸出功能于一身。本以為這又是一個改變行業發展的超前設計，沒想到其中又有許多“坑”，原因就在于轉換設備無節操的貴。像MacBook Air，我們可以使用第三方設備進行顯示器擴展，售價也不過幾十元。然而新MacBook并未開放授權，目前僅能通過588元的官方配件進行轉換(原來蘋果是賣配件的)。
由于采用了無風扇設計，新MacBook轉軸處并沒有出風口(MacBook Air出風口就位于轉軸內側)，而且底面板上也沒有設立通風窗。得益于Core M的應用，新MacBook在常規使用下，絕不會因散熱而對掌托溫度、系統運行、硬件安全等方面造成影響。
3燈光系統展示回頂部
■ 蘋果新MacBook：燈光系統展示
● 屏幕點亮基礎展示
屏幕點亮基礎展示，并不是一個色彩表現力的測試，而是為消費者展現筆記本屏幕點亮后的基本情況，僅供大家參考。
● 鍵盤背光展示
新MacBook的鍵盤每個按鍵下方都有獨立的LED照明燈，亮度均勻無燈光溢出，在強光照射下會自動關閉背光效果。下圖為少了背光設計的頂蓋蘋果Logo，略微讓人有點失望。
4最高性能Core M詳測回頂部
■ 蘋果新MacBook：最高性能Core M詳測
Core M，是英特爾針對2合1設備、超極本、高性能平板推出的專屬處理器，由下圖可知Core M共有7款/版本，其中M-5Y71是Core M最高性能版本。PS：M-5Y71是蘋果新MacBook最高版本配備的處理器，也基本代表了新MacBook的最高性能，本頁僅僅只是想對Core M性能做一下介紹。
在這里還要提示大家一點，雖然Core M也是使用“酷睿”這個稱呼，但是它與英特爾酷睿i3/i5/i7的“酷睿”并不同，它不屬于酷睿系列，英特爾是將其作為獨立的產品線存在，這其實從它的定位也能看出，性能處于Bay Trail與酷睿i之間。
而且Core M-5Y71處理器支持cTDP技術，也就是可以調節處理器的TDP，包含了cTDP up與cTDP down兩種，即可以將Core M-5Y71處理器的TDP最大熱功耗提升到6W，亦可將其TDP降低至3.5W(標準情況下是4.5W)，換而言之Core M-5Y71處理器內置了超頻與降頻功能，具體的情況要看筆記本的生產廠商對于CPU的設定。
CineBench R11.5測試
CineBench是一款使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。日常測試時主要考量它的CPU處理部分。它的測試方式分為兩項：第一項測試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面，在單處理器單線程下只運行一次，如果系統有多個處理器核心或支持多線程，則第一次只使用一個線程，第二次運行使用全部處理器核心和線程。
Core M-5Y71處理器
Core M處理器全系標配Intel HD Graphics 5300核芯顯卡，但是你們知道嘛，不同版處理器的HD 5300性能是有區別的，它們的核心雖是相同的，但顯卡基本頻率與顯卡最大動態頻率并不相同，我們簡單列舉了3款Core M處理器的官方參數：
| 三款Core M處理器GPU參數對比 | ||||||||
| 型號 | M-5Y31 | M-5Y51 | M-5Y71 | |||||
| 主頻(蘋果) | 1.10GHz | 1.20GHz | 1.30GHz | |||||
| 主頻(英特爾官方) | 0.90GHz | 1.10GHz | 1.20GHz | |||||
| 顯卡 | HD 5300 | HD 5300 | HD 5300 | |||||
| 顯卡基本頻率 | 300MHz | 300MHz | 300MHz | |||||
| 顯卡最大動態頻率 | 850MHz | 900MHz | 900MHz | |||||
3DMark 11使用原生DirectX 11引擎，在測試場景中應用了包括Tessellation曲面細分、Compute Shader以及多線程在內的大量DX11新特性。它包含四個圖形測試項目，一項物理測試和一組綜合性測試，并重新提供了Demo演示模式。該測試程序使用了Bullet物理引擎，支持新的在線服務，并在原有英文支持的基礎上，加入了德語、芬蘭語以及簡繁體中文的原生支持。
Core M-5Y71
下面給大家分享一下最為詳細的英特爾Core M處理器參數對比表格，里面包含了全部處理器的硬件參數，大家可以點擊查看原圖。
Core M全系處理器性能對比圖(點擊查看原圖)
5Geekbench 3成績測試回頂部
■ 蘋果新MacBook：Geekbench 3成績測試
● Geekbench 3
M-5Y31@1.10GHz
Geekbench是一款歷史悠久的基準測試軟件，它具備跨平臺特性，支持32/64位。全面支持Windows、Linux、MacOSX、iOS、Android，它可以測試Mac電腦的處理器和內存性能的軟件，能夠快速、準確地測量處理器和內存性能進行測試，方便精確了解電腦性能。
M-5Y51@1.20GHz
筆者從網絡上找到了三個處理器版本的新MacBook的跑分成績，處理器分別是Core M-5Y31@1.10GHz，Core M-5Y51@1.20GHz與Core M-5Y71@1.30GHz，可以看到Core M-5Y31@1.10GHz版本跑分略低，后兩個版本之間的性能差距并不大。
M-5Y71@1.30GHz
那么接下來我們再來看看實際評測結果，受制于OS X系統的限制，筆者僅有Geekbench 3這樣一款軟件進行性能的測試。
最終數據顯示，新MacBook單核成績為2242，多核成績為4087。多核成績方面與網絡上的成績相仿，單核成績略高一些。
● 產品配置及跑分數據表
受制于蘋果Mac OS X操作系統，筆者無法對新MacBook作一些如Win本那樣的測試，尤其是續航方面更是沒有進行測試，不過蘋果本在續航方面一直有著不錯的口碑，續航方面應該可以滿足常規情況下的一個工作日辦公需求，這點我們無需擔心。
在筆者看來，蘋果新MacBook并不是一款完美的本，像鍵盤鍵程太短、接口數量單一等，都是讓筆者無法釋懷的問題。不過相應的，它在便攜性、續航、散熱等方面有著不錯的表現，如何權衡利弊，還是要看消費者自身的需求。
6一圖看懂蘋果新MacBook回頂部
■ 蘋果新MacBook：一圖看懂蘋果新MacBook