著智能手機的普及，人們經常要尋找免費WIFI連接，以節省流量。最近記者在北京街頭就見到有人兜售一款名為“WIFI解碼器”的產品，號稱能破解200米內的任何無線WIFI，免費上網，走到哪就能蹭網蹭到哪？真有這種的好事嗎？
“WIFI解碼器” 20元一個能蹭網
上網不用流量不花錢，這樣的廣告實在是太有誘惑力了。在北京國貿地鐵口，有人在兜售一款新型的“高科技產品”，商家還專門為這款產品“高科技產品”打印了說明書免費取閱。說明書上這么寫著：本產品能自動獲取破解周邊電腦網絡WIFI熱點信息，隨時隨地免費上網，不用流量的萬能破解器。
在賣家的演示下，一個U盤模樣的東西被插在了充電寶上，通電后它就閃爍著不同顏色的光芒，科技感十足。為了證明產品的功能，賣家表示可以當場驗貨 。
記者：去哪找啊？
賣家：把WIFI打開，搜一下WIFI。
記者：怎么搜到這么多呢/？
賣家：找下說明書這個賬號，說明書就是pojie1111嘛，賬號和密碼是統一的，只要供電它就蹭別人家的網。
發光二極管 搖身成為“WIFI解碼器”
果然，按照說明書上的用戶名和密碼，記者連接上了一個WIFI。能夠免費蹭網，價格還十分低廉，這樣的噱頭一會兒就吸引了不少人掏錢購買，記者發現買家有年輕人也有老年人。那么“破解器”是否真如賣家介紹的那樣神奇呢？記者也買了一個，回來之后記者發現，賣家提供的說明書上“破解”的用戶名根本搜索不到，插在電腦上的“WIFI解碼器”除了能變著顏色的閃爍以外，啥也干不了。而這個號稱高科技的產品在拆開后，露出了廬山真面目——一個能發光的二極管。
“WIFI解碼器”是騙局 莫貪小便宜
記者在網上的電商平臺上發現，有不少的廠家打出“WIFI解碼器，輕松日賺過千”的噱頭，有的店鋪成交的記錄已經超過了300筆，有的更是直接標注電話傳授詐騙的手法。
記者：怎么操作呀？
賣家：身上放個設備，只能跟你說這么多，賣的時候用的。
賣家：wifi破解器都是忽悠人的知道吧？在咱們手里好使，拿回去手里不好使。
記者：為什么不好使呀？
賣家：你想想，上價就幾塊錢，它能好使嗎？
為何在賣家手里一個“發光二極管”就可以變成萬能解碼器？網上的賣家透露了騙局的內幕：說明書上提供的所謂“賬號”就是賣家自己隨身攜帶的一個移動熱點，購買者當場驗貨時搜到的就是這個移動熱點，輸入密碼自然就能上網。
木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林這個品牌歷史其實也不短了，長期從事高性價比音頻產品的設計。DL200是其推出的一款入門千元級的外置解碼器產品，查看了一下官方了解價格，為1099元人民幣。感謝熱心讀者送測。
硬件
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
DL200作為入門級產品，機箱上的成本不可能投入太多，主體是鐵皮沖壓，前面板則使用了拉絲鋁面板裝飾，做工其實不錯，該收邊的地方都處理了，沒有剌手感。外形設計走的是簡潔風，在沒有參照物的情況下，看上去有點像CD唱機，但實際尺寸小太多了，它的體積為222*206*31立方毫米，并不大，結合材料質感，并沒有不少低端產品那種明顯的廉價感，看上去還是有點檔次的。
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-打開機箱
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-藍牙模塊
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-去標識的芯片
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-去標識的芯片
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-XMOS
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-OPA1612運算放大器
DL200支持USB/藍牙/光纖/同軸四種輸入方式。新一代的用戶，更樂意使用USB和藍牙模式。使用USB輸入，解碼器本質上就是一個外置純輸出聲卡。DL200有個特別的設計，USB輸入分為UAC2.0和UAC1.1兩種模式，現在主流的是UAC2.0，Windows 10[1073版本及以上]、Windows 11已經最近幾年的macOS[10.6及以上]、iOS、Android系統都能原生支持UAC2.0，即插即用，而UAC1.1是給某些裝不上驅動的老舊電腦、游戲機準備的。DL200并不能自動識別UAC版本，所以需要在菜單里手動切換一下。其中UAC2.0 路徑采用的是XMOS方案，對應的芯片是XU316，這也是流行的配置，UAC1.1路徑采用的應該是BB的芯片，但芯片被磨掉絲印，具體型號不清楚。
藍牙采用的是高通方案，具體型號是QCC5126，支持藍牙5.0，編解碼支持SBC/AAC/aptX/aptX HD以及LDAC。這是2019年的藍牙芯片產品，放到現在不算先進，但絕不落后，用于DL200，性能綽綽有余。
DAC芯片采用的是ESS ES9038Q2M DAC，SOOMAL讀者熟悉的老朋友了，就是vivo XPlay6 上采用的那顆，信噪比129dB，支持硬解DSD，雙聲道，省電，針對移動設備設計，現在也多用于播放器、USB聲卡、中低端的臺式解碼器等設計當中。
運算放大器采用的是TI OPA1612，這顆芯片也是熟臉，不少用于中高端的播放器的設計當中。DL200支持6.35毫米單端和4.4毫米平衡輸出，可以為16歐負載提供每聲道3W或32歐負載每聲道1.5W的輸出功率，配合中低阻抗耳機，理論上也夠用了。
再說說操控，DL200通過前面板旋鈕來控制菜單和開關機，挺方便的，復古的說法，叫單鍵飛梭，年輕讀者應該很少聽到這個詞了吧。它可以控制開關、音量、輸入方式、輸出方式、增益、PCM濾波器、素質鎖相環、UAC版本、屏幕亮度等，操作很方便，放在桌面使用的話，遙控器基本只能吃灰，還不如去掉遙控器，再降100，三位數抱回家，豈不美哉。
客觀測試
DL200 的USB輸入支持幾乎所有非定制操作系統的即插即用，對老舊系統，例如Windows 7/8，可以安裝XMOS的音頻驅動獲得對UAC2.0的支持，或者干脆使用UAC1.1路徑模式。對于較新的Windows 10/11系統，不安裝驅動也能即插即用，安裝驅動后可以獲得ASIO API等功能。與智能手機也能正常配合使用，它不需要從手機USB取電，所以不存在那些取電過量導致的兼容問題，但不少Android手機在連接UAC2.0設備時并不能自動切換采樣率，這個問題是手機的鍋，不能算在DL200頭上。DL200號稱支持768kHz采樣率，不過這個采樣率需要配合macOS設備實現，Windows下最高為384kHz。
根據產品定位，我們認為用戶最可能用到的就是USB和藍牙輸入模式，所以測試也就以這兩項為主，輸出選擇的是RCA。USB模式源設備采用的是華碩靈耀X13筆記本，使用WASAPI，藍牙測試用到的源設備是vivo X90 Pro+智能手機，人工不干預藍牙碼率，讓系統自動。
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻響曲線
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻響曲線[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻響曲線[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-總諧波失真
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-總諧波失真[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-總諧波失真[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-互調失真
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-互調失真[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-互調失真[96kHz]
| LDAC 測試項目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -113.5 | -114.6 | -114.3 |
| 動態范圍, dB (A): | 113.9 | 114.5 | 114.9 |
| 總諧波失真, %: | 0.00020 | 0.00021 | 0.00032 |
| 互調失真, %: | 0.00169 | 0.00152 | 0.00124 |
| 立體聲分離度, dB: | -103.2 | -104.1 | -106.4 |
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻率掃描
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻率掃描[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-LDAC-頻率掃描[96kHz]
藍牙測試使用的是音質最好的LDAC，測試正常，所有項目順利通過，而且測試的量化成績也好于一般的便攜設備。不過在實際使用中，我們還是遇到了一些問題，當周圍電磁干擾逐漸加大，例如鄰居們下班回家，陸陸續續開啟了路由器、藍牙設備后，你開始再手機里看到一大串路由器和藍牙設備清單時，DL200在播放高清規格的信號時，就可能出現截頻現象。
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻響曲線
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻響曲線[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻響曲線[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-總諧波失真
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-總諧波失真[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-總諧波失真[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-互調失真
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-互調失真[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-互調失真[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度曲線
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度曲線[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度曲線[96kHz]
| RCA測試項目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -94.9 | -95.2 | -113.2 |
| 動態范圍, dB (A): | 94.9 | 95.2 | 115.7 |
| 總諧波失真, %: | 0.00049 | 0.00050 | 0.00029 |
| 互調失真, %: | 0.00525 | 0.00507 | 0.00092 |
| 立體聲分離度, dB: | -93.7 | -93.6 | -106.4 |
注：RCA 44.1kHz/48kHz采用的是16bit的測試信號
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻率掃描
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻率掃描[48kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-頻率掃描[96kHz]
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度測試
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度頻率分析
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器-RCA-分離度頻率分析[24bit]
RCA輸出測試正常，輸出標準電平，量化成績理想，沒什么問題，要挑刺，就是24bit信號下的分離度表現還可以更好。
主觀聽感
雙木三林 S.M.S.L DL200 外置解碼器
在主觀聽感評估中，使用了Airpulse A200、A80等桌面音箱作為參考，耳機則選擇了AKG 701、森海塞爾HD800、HIFIMAN SUNDARA Closed-back 等耳機。DL200著重測試了USB輸入和藍牙輸入。
DL200的調音是偏向傳統審美的，在很多XMOS+ESS DAC的產品設計中，很容易呈現一種明顯偏硬的聽感，充滿了一種燥勁，聽久了會容易招人煩，SOOMAL常戲稱之為打鐵風格，而DL200的RCA輸出，這種傾向比較弱，這不是丟失了特點，而是揚長避短了，尤其在和基于金屬振膜的音箱組合時，偏硬的聽感只會損傷耐聽度。DL200的這種聲音取向可以加分，對于低端產品而言，能較長實際聽下去就應該點贊。DL200 的音色中性略帶暖色，偏軟，這個優點，讓DL200在表現各類人聲時，聽感會比較舒服，表現高頻泛音時，也會有種柔和的美感。整體聲音的聲音解析力、密度、結像力、動態、瞬態、聲場等都中規中矩，不算拔尖，但對得起產品定位。要挑毛病的話，就是聲音還不夠松弛，在低頻段表現相對明顯，并不是缺力度缺速度，而是彈性不足，給人以始終肌肉處于緊繃的狀態，放不開，這也讓振動層級變化有點呆板，聽起來還是缺點靈氣，在表現部分曲目時，例如大型打擊樂，會有點呆呆的感覺，這也是DL200聲音上最大的槽點，DL200可以切換濾波器，風格上會有小的變化，卻并不會讓聲音變得更生動。
集成的耳機放大電路，在驅動HD800這種大阻抗耳機時，會有明顯的力不從心，即便聲壓已經較大，但仍然容易趨亂，高中頻偏毛躁，低頻也會缺乏厚度，對于千元級解碼器的集成耳放來說，要求驅動好HD800確實要得有點多了，配合AKG 701會好一點，中小聲可用，大音量仍達不到理想的狀態。DL200的耳放更適合與中低阻抗的耳機組合，與SUNDARA Closed-back搭配，耳機的聲音也變得更為溫和，那種因為驅動力不足而出現的毛躁不穩定的感覺基本消失，不能說DL200可以讓SUNDARA Closed-back的滿血表現，不過發揮8成實力問題不大，這種狀態下，已經可以讓初燒用戶感受到好音質的快樂了。
至于藍牙，即便選擇LDAC，也估摸只有USB 7成水平，差別不在音色，而在解析力，同曲目相比，就是各種糊，對于解碼器來說，藍牙主要圖的是方便，連手機聽聽在線廣播、新聞，看看在線視頻，即便是打折的音質，也是夠用的。
SOOMAL 推薦評級
DL200的聲音談不上多超預期，它并沒有出現超越入門級的越級表現。我們認為，DL200已經努力的在有限的成本內做優化，而且優化方向正確，合理的分配了外形、器件成本，在入門級設備中，DL200可以被認為是比較優秀的，其外觀簡潔、工藝無廉價感，操控順手，聲音基礎素質良好，調音靠譜，整體完成度也比較高，用起來不別扭，雖有不足，但算不上硬傷，千元級解碼器能做成這樣，是可見功底的。SOOMAL給予雙木三林DL200 外置解碼器推薦評級。
總編打電話給我，說今年春節后在《家電論壇》熱鬧上演一部舌戰群雄的主人翁--Daudio HD-01無線解碼器，已經可以聽到了。Daudio的設計者林正圓據說是無線電專業出身，筆者既不認識也未曾謀面，看到他在網上霸氣的挑戰中價位CD機，心中有很多感觸。筆者想到老子的《道德經》，當中有一段話:“上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之”，意思是上智之人聞道之后，就會篤守大道，勤而行之；而下愚粗鄙之人，聞道之后會哄然大笑。不笑不足以為道。
售價萬元左右的Daudio HD-01無線解碼器，號稱可以面無懼色挑戰五萬元左右CD機，你信嗎?剛開始筆者是個“中士”，半信半疑，既不全信又有些興趣，既不否定又心懷一定的疑問。在賴總編家里，我們實際PK了德國EMT廣播級的986R、英國Linn Unidisk 1.1、加拿大Oracle CD2500轉盤+Vibrato NDP解碼前級三套系統，發現Daudio的聲音音色溫暖飽滿、動態鮮明、音質柔中帶韌，分析力也相當不錯，而且是所有組合中聲音最具“模擬味道”的。Linn的CD機音質音色都很美，還能把同軸數字輸出升頻為24Bit/44.1kHz，但顯得小家碧玉，不夠豪邁奔放。EMT作為專業產品，中音中規中矩有密度，又少了一點余韻。至于Oracle +Vibrato是現代美學風格，速度快，通透高分析力，音場開揚結像緊密，菱花照素顏。反而Daudio聲音非常悅耳討好，既有寬松彈性的低頻，也有溫柔細膩的高音，人聲中頻更是風情萬種。筆者開始相信，設計者林先生一定是個調音高手，在這部不起眼的解碼器上凝結了許多我們認為好聲的音響要素，幾萬元的中價位CD機想占便宜的確不容易啊。
林先生說他調音時參照了Studer、EMT、Philips、Accuphase、Burmester、SONY、Marantz、 dCS、Jadis等銘器的聲音，新舊兼備，所以最終得到聲音既有古董機的渾厚溫暖，也有現代派的分析力與通透感。品牌Daudio是Digital audio的縮寫，HD-01則是首部產品，說它是數播，本身并不帶播放功能；自帶一根天線，卻沒有LAM網絡可以串流；內置高級解碼，卻連USB或同軸數字輸入都沒有。由于很多設計顛覆傳統，包括機器結構和操作連接方式，所以筆者把HD-01稱為無線解碼器，它只能透過藍牙5.0接收編碼過的數字封包，解碼后有XLR與RCA模擬輸出，自帶前級功能，附贈二個耳機插孔。
那么HD-01要如何使用?廠方介紹如下:
①手機或iPad(藍牙)→Daudio→功放→音箱（推薦此方法，直接、簡單、方便）
②手機或iPad(藍牙)→Daudio→獨立解碼器→功放→音箱(林先生說三萬元以下解碼器就不用考慮了，未必有Daudio好聲)
③CD機或桌上計算機+藍牙發射器→Daudio→功放→音箱
④手機或iPad(藍牙)→Daudio→耳機（原廠建議用68歐或者150歐以下低阻耳機，與SONY MDR-Z1R搭配可以出天籟之聲）
大家注意到了，只能用藍牙連接!是不是有點不可置信?設計者說他很早就接觸USB Audio方案，包括XMOS、Silicon Labs、ROHM的技術都存在一些問題，USB會使音質硬化，USB的優勢并沒有反應在數據上，反而成為數碼聲的主要關鍵之一。在實踐中他發現，用藍牙傳送24Bit數字化重采樣并隔離非音頻信號，反而更適合用來播放CD標準的音樂，從藍牙4.2到現在的5.0規范，除了更大的帶寬、更快的速度與更穩定的連接，基本上藍牙傳輸的音樂會比USB更悅耳流暢。用無線連接為什么不選擇WiFi?林先生認為WiFi目前要用播放軟件，好的播放軟件和系統都不成熟。用藍牙連接當然也有影響聲音的因素，建議接收距離不超過6米并且中間不要有阻隔；而手機可選擇華為、小米、蘋果等高端型號，他測試過聲音效果最好的是蘋果iPAD Pro 3。蘋果的優勢在于還原度高，有更多樂器動態細節；小米比較厚聲合適偏薄偏瘦、速度不夠快系統；華為剛好介于兩者之間。
那么手機的音樂又從哪里來?原廠建議用HiFi音樂pro、Tidal、Apple Music等。HiFi音樂pro有HiFi音質音樂（CD標準的16bit/44.1kHz FLAC格式，網絡有效帶寬需在1Mbps以上)與Hi-Res音質音樂（對原始音頻源數字化重采樣，最高24bit/192kHz分辨率)，中文界面操作容易。Tidal的中文搜索不好用，很多中文歌曲或者藝人需要用英語才能搜得到，但Tidal可提供最高24bit/96kHz (碼率1411Kbps)的錄音室級別音質(Apple Music只有256Kbps、Spotify最高320Kbps)，只要你是HiFi會員，就能隨意選擇CD級無損HIFI音質甚至Tidal Masters的母帶音質。Apple Music蘋果音樂是最不強調Hi-Res的，音樂內容主要是AAC、MP4a或Apple Lossless格式，但必須承認音質相當不錯，尤其AAC編碼被很多人忽略了。目前國內串流音樂APP如酷狗音樂、QQ音樂、蝦米音樂、網易云音樂、咪咕音樂等提供的“無損音樂”，水分很大，真假難辨。
另一種手機獲得音樂的方式是利用百度網盤(可以存5TB) , 再以海貝軟件播放；抑或手機外掛移動硬盤，插上后手機能自動識別。如果家里有NAS連入網絡，以手機上的海貝播放器也能播放。比較大規模的做法是家里先有一部串流主機安裝ROON作為核心，手機的ROON接入網絡后全屋電腦、NAS與網絡串流音樂都可以取用，ROON還能自動整理好音樂種類排序，手機與平板就擁有無限的音樂資源了。原廠建議的海貝音樂軟件支持云盤直播、幾乎通吃各種格式、還支持DXD、 DoP、原生DSD及384kHz/32bit文件直接輸出，功能非常強大。
上面說的都是用手機、平板作為音源播放，筆者倒是有個疑問，利用CD機、計算機播放音樂，連接Daudio時需加裝一個藍牙適配發射器。目前比較高端的產品似乎都用高通CSR8675芯片，支持aptX HD編碼，說是高端產品售價也就幾百元，發燒友看到這些為通信設計的小玩具能放心嗎?不知道原廠有沒什么好推薦的?而網絡上有關Daudio HD-01無線解碼器的爭議，恰恰也出在藍牙的編碼上。簡單地說，用手機透過藍牙傳送編碼過的數字信號，聲音會勝過CD機?我們知道藍牙音頻傳輸是基于A2DP協議，這個協議定義了異步無連接信道上傳送單聲道或立體聲等高質量音頻信息的協議和過程，而通過藍牙傳送的數據，根據其編碼格式不同又分成以下幾種：
⑴SBC，這是A2DP協議強制規定的編碼格式，最高碼率328kbps，壓縮效率低、延遲大、音質不好。
⑵AAC，杜比實驗室開發的高壓縮比的編碼算法，基于MPEG-4的音頻規范壓縮，蘋果是AAC的最大擁護者，無論是以前的iTunes Store還是現在的Apple Music都一直使用AAC規格壓縮音樂，在Apple Music下載的音樂基本都為256kbps的AAC格式。
⑶apt-X，CSR公司的專利編碼算法，在被高通收購后成為其主推的編碼技術，4:1的壓縮比使得更多音頻細節得以保留。又分成apt-X(最高碼率352kbps)、apt-X HD(最高碼率576kbps)與apt-X LL(低時間延遲)幾類，宣傳上號稱可以達到CD音質。采用apt-X技術的設備，需要向高通申請授權并交納授權費，而且發射接收端都支持才行。
⑷LDAC，SONY公司自己開發的音頻編碼技術，可以傳輸約三倍于其他編碼技術的高分辨率音頻內容(最高碼率990kbps)，已有不少SONY設備支持使用。
此外還有華為主導的HWA技術，基于LHDC編碼技術研發，提供三種編碼流量模式，分別是400kbps、500kbps/560kbps與900kbps，并可設定音訊延遲層級。相較LDAC會先把原始音訊進行升/降頻到24bit / 96kHz模式，LHDC照原始取樣率輸出，減少SRC過程的延遲，官方稱高碼率HWA的音質能達到CD級別，但目前支持的產品不多。這里我們注意到一個數據單位--傳輸碼率(比特率Bit Rate)，比特率指音頻或視頻在單位時間內的數據傳輸率，單位是kbps（千位每秒），CD的比特率為1411.2kbps。音樂文件的比特率高意味著在單位時間內需要處理的數據量多，通常代表音質越好的意思。
常見的音頻格式比特率包括
●320kbps-MP3標準支持的最高比特率。
●256 kbps-數字音頻廣播（DAB）的MP2壓縮比特率
●400kbps–1411kbps-FLAC、WAV、APE及Apple Lossless等無損音頻壓縮格式
●1411.2kbps-CD以16Bit/44.1kHz記錄的PCM音頻數據
●5644.8kbps-SACD以64fs(2.822MHz)記錄的DSD的1bit音頻數據
●11289.6 kbps-SACD以128fs(5.644MHz)記錄的DSD的1bit音頻數據
●4.602-9.204 Mbps-DVD-Audio及Blu-ray Audio記錄的24Bit/96kHz或192kHz PCM音頻數據
由于無線傳輸的帶寬有限，藍牙傳輸時都必須對訊號進行重新編碼以減小文件大小，現代編碼主要瞄準大多數人聽不見的頻率，如果比特率介于256kbps和320kbps之間，例如OGG、MP3、M4A等，我們稱為有損壓縮。只要比特率高于500kbps，例如FLAC、WAV或ALAC等格式，稱為無損壓縮。根據定義，無損音頻意味著不會丟失任何內容，并且所有細節都會保留在原始錄制內容中。從理論上來說，有線傳輸優于無線傳輸，無損壓縮優于有損壓縮，但事實并非絕對，透過一些編碼器藍牙音頻也可能像有線一樣好。筆者認為Daudio的林先生應該大膽一點，面對網絡上的爭執據理力爭，希望將來林先生有更多經驗發表。否則如筆者打不開機器，連HD-01用什么解碼芯片都不知道；模擬線路也聽說用了部分西電等古董元件，其他一切都只能靠臆測，只能憑耳朵驗貨。
好吧，那就直接用耳朵聽吧。首先筆者必須說，別輕估藍牙的能力!Vibrato推出一部帶藍牙5.0接收的合并功放，用來推動丹拿Consequence(至尊)大音箱，聽過的人應該都會豎起大拇指，很高的分析力、很活潑的躍動感、很強悍的動態起伏、很寧靜的背景，不說根本猜不到音源居然來自手機。筆者試音時參考了Marantz Ruby KI四十周年紀念版、意大利Audia Flight歌匠FLCD3S兩部CD機，符合Daudio的挑戰標準。音樂播放使用華為Mate20Pro手機，試聽音樂包括廠家推薦的CD，以及林先生用數三十多萬元母盤機抓軌的文件，曲目相同以方便比較。華為Mate20Pro的藍牙連接默認最高為apt-X HD，廠家建議的不是最高24Bit/48kHz，而是44.1kHz，林先生認為非整倍數的升頻也會帶來數碼聲。
HD-01的操作非常簡單，面板上只有一個音量旋鈕，按下去則是切換數字/模擬輸出。以平衡連接時輸出電平夠大，直接驅動意大利Audio Analogue AAcento功放（輸出功率200瓦/4歐)毫無問題，這倒是可以省下一部前級的花費，以音質音色表現來說，尋常前級恐怕真不是HD-01對手。先進行抓軌文件與串流音樂的比較，大家都很熟悉的阿卡多演奏《魔鬼的顫音》，仔細對比可以發現，Apple Music聽起來雖然聲音開揚，小提琴的質感縝密細致，但密度感與重量感，還有表情刻化的紋理，仍然是抓軌文件勝出。QQ音樂也有同樣曲目，效果更明顯屈居下風。同樣的抓軌文件也有高下之分，筆者原來有通過日本Melco的抓軌文件，細膩度仍然稍微落敗，林先生應該多準備一些抓軌文件給客戶分享啊。
接著就是手機以藍牙透過HD-01解碼，以及CD機直出的聲音比較。在預期之中，Daudio以獨特的聲音風格，成為幾部機器中最引人注目者，林先生說他希望營造“開盤磁帶機”的聽感，果然如此。讀者如果有機會聽過用德律風根開盤機播放1960年代的母盤，那種濃濃的模擬味、無與倫比的音樂感，還有聲音的密度、空氣感、樂器的真實感，能輕而易舉打敗頂級的黑膠唱片和CD系統！Daudio的HD-01就有這種感覺，筆者不但認為HD-01在細節、極高頻泛音的完整，還有穩定流暢程度可以完勝CD機，但其他音響要素毫不遜色。由于中高頻格外的厚實飽滿，一掃CD比較單薄生硬的觀感，Daudio的確讓音樂表現得更溫暖濕潤，更寬松開揚，更色彩豐富。一開始筆者就說，林先生肯定是個調音高手，他把一些毛躁、干澀、冷硬的所謂數碼聲象征，通過線路修整，元件搭配，調制出音質濃郁黏稠，音色金黃誘人，通透感又不差的高級模擬味道。
讓發燒友接受“無線解碼器”，需要顛覆大家既有的成見，其實筆者建議林先生，他不必去挑戰CD機了，干脆直接設計CD機!以他的調音功力和對聲音的品味，只要Daudio推出CD機，連我都會想買一臺!
生產商：Daudio 18822898929 林先生
售價：￥9000—15000元