譯自： https://itsfoss.com/mac-linux-difference/
作者： John Paul
譯者： Stephen
有些人可能會認為 macOS 和 Linux 內核之間存在相似之處，因為它們可以處理類似的命令和類似的軟件。有些人甚至認為蘋果公司的 macOS 是基于 Linux 的。事實上是，兩個內核有著截然不同的歷史和特征。今天，我們來看看 macOS 和 Linux 的內核之間的區別。
我們將從 macOS 內核的歷史開始。1985 年，由于與首席執行官 John Sculley 和董事會不和， 史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)離開了蘋果公司。然后，他成立了一家名為 NeXT 的新電腦公司。喬布斯希望將一款（帶有新操作系統的）新計算機快速推向市場。為了節省時間，NeXT 團隊使用了卡耐基梅隆大學的 Mach 內核 和部分 BSD 代碼庫來創建 NeXTSTEP 操作系統 。
NeXT 從來沒有取得過財務上的成功，部分歸因于喬布斯花錢的習慣，就像他還在蘋果公司一樣。與此同時，蘋果公司曾多次試圖更新其操作系統，甚至與 IBM 合作，但從未成功。1997年，蘋果公司以 4.29 億美元收購了 NeXT。作為交易的一部分，史蒂夫·喬布斯回到了蘋果公司，同時 NeXTSTEP 成為了 macOS 和 iOS 的基礎。
與 macOS 內核不同，Linux 的創建并非源于商業嘗試。相反，它是由 芬蘭計算機科學專業學生 林納斯·托瓦茲(Linus Torvalds)于 1991 年創建的 。最初，內核是按照林納斯自己的計算機的規格編寫的，因為他想利用其新的 80386 處理器（的特性）。林納斯 于 1991 年 8 月在 Usenet 上 發布了他的新內核代碼。很快，他就收到了來自世界各地的代碼和功能建議。次年，Orest Zborowski 將 X Window 系統移植到 Linux，使其能夠支持圖形用戶界面。
在過去的 27 年中，Linux 已經慢慢成長并增加了不少功能。這不再是一個學生的小型項目。現在它運行在 世界上 大多數的 計算設備 和 超級計算機 上。不錯！
macOS 內核被官方稱為 XNU。這個 首字母縮寫詞 代表“XNU is Not Unix”。根據 蘋果公司的 Github 頁面 ，XNU 是“將卡耐基梅隆大學開發的 Mach 內核和 FreeBSD 組件整合而成的混合內核，加上用于編寫驅動程序的 C++ API”。代碼的 BSD 子系統部分 “在微內核系統中通常實現為用戶空間的服務” 。Mach 部分負責底層工作，例如多任務、內存保護、虛擬內存管理、內核調試支持和控制臺 I/O。
雖然 macOS 內核結合了微內核（ Mach ）和宏內核（ BSD ）的特性，但 Linux 只是一個宏內核。 宏內核 負責管理 CPU、內存、進程間通信、設備驅動程序、文件系統和系統服務調用（ LCTT 譯注：原文為 system server calls，但結合 Linux 內核的構成，譯者認為這里翻譯成系統服務調用更合適，即 system service calls）。
macOS 內核（XNU）比 Linux 歷史更悠久，并且基于兩個更古老一些的代碼庫的結合；另一方面，Linux 新一些，是從頭開始編寫的，并且在更多設備上使用。
如果您發現這篇文章很有趣，請花一點時間在社交媒體，黑客新聞或 Reddit 上分享。
via: https://itsfoss.com/mac-linux-difference/
作者： John Paul 選題： lujun9972 譯者： stephenxs 校對： wxy
本文由 LCTT 原創編譯， Linux中國 榮譽推出
關村在線消息：據macrumors援引The Information消息稱，蘋果未來將繼續以第一代 M1、M1 Pro 和 M1 Max 芯片為基礎，使用臺積電 5nm 工藝的增強版制造第二代蘋果芯片，包含更多的內核。報告稱，這些芯片可能會用于下一代 MacBook Pro 機型和其他 Mac 臺式機。
同時蘋果正計劃在其第三代芯片上實現“更大的飛躍”，其中一些芯片將采用臺積電的 3nm 工藝制造，最多有四款芯片，報告稱芯片很有可能包含多達 40 個計算核心。作為對比，M1 芯片有 8 核 CPU，M1 Pro 和 M1 Max 芯片有 10 核 CPU，而蘋果的高端 Mac Pro 最多可配置 28 核 Intel Xeon W 處理器。
該報告援引消息人士的話說，預計臺積電能夠在 2023 年之前可靠地制造用于 Mac 和 iPhone 的 3nm 芯片。據報道，第三代芯片代號為 Ibiza、Lobos 和 Palma，它們很可能首先在高端 Mac 上亮相，例如未來的 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 機型。據說還計劃在未來的 MacBook Air 中使用性能稍弱的第三代芯片。
同時，該報告稱，下一代 Mac Pro 將使用 M1 Max 芯片的變體。
(7802478)
內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：GT_7
我的第一件Apple產品是2006年的iPod vedio，到如今已經15年了；第一部iPhone是iPhone 4，當年好友在三里屯排隊幫忙購入，現在依舊保留著完整的包裝和發票；第一臺MacBook是出去讀書時，家人送的普通版MacBook，也是陪了我十年，今年剛剛更換成如今在用的M1 MacBook，感覺自己也算是半個果粉吧。
近半年我從一臺M1 MacBook開始陸續為Mac桌面選擇了許多相關配件，以達到理想的使用體驗。
有兄弟反應上一篇生產力好物文章過長，所以此次主要是之前文章中沒有介紹過的，對我的書房生產力好物感興趣歡迎查看上次的分享。
用了五六年的DELL U2525逐漸在尺寸在和顯示效果上不能讓我滿意，今年短暫使用過明基的PD2705Q，除了尺寸上大一些，在使用MacBook外接時并沒有讓我感到本質上的區別，所以在朋友表示需要就轉給了朋友。
然后在很長一段時間我都在為自己尋找一臺顯示器，最后還是看中Apple Store中擺放的兩臺顯示器：Apple Pro Display XDR和LG UltraFine 5K。前者大概是每個果粉最想要的顯示器，32寸6K屏幕，不過四萬多的售價實在是“有想法、沒實力擁有”，而后者就要友好許多。
27英寸5120 x 2880的5K分辨率，DCI-P3色域的全覆蓋，最高亮度500 cd/m2，IPS面板，擁有雷電3接口直接連接MacBook實現供電和影像傳輸，同時該款顯示器上沒有一枚按鍵（包括電源鍵），連接MacBook后直接使用Mac調節顯示亮度和顯示器內置音響音量，自帶的光線傳感器也會在其連接Mac系統的時候自動調節顯示器亮度。
我很少見到一款產品優缺點如此明顯，優秀的顯示效果和巨丑無比的外觀，當然也可以說寬大的邊框是“復古”。
為了支撐分量十足的顯示器，隨機附帶的支架相比一般顯示器的支架也要粗大許多，支持高度和上下角度調節，不支持左右角度調節，這個是我準備更換掉的，目前還在為其選擇合適的顯示器支架。
我選擇Belkin 108W 氮化鎵充電器作為桌面桌面充電的主力設備，與常見的充電器將體積做小做輕不同，三維尺寸31.5mm X 98.5mm X 80mm和底部的防滑膠墊表明Belkin 108W GaN 氮化鎵充電器作為一款桌面充電器更注重性能；2米長的線纜與主體分體設計，用戶可以將充電器直接與桌下電源連接，而不需將插線板置于桌面之上。
Belkin 108W GaN 氮化鎵充電器最大108W超大功率性能，前方有2C和2A共四個輸出接口，并在每個接口出標注充電功率，滿足新的100W快速充電的同時，也照顧家中一些較老的設備。
Belkin 108W GaN 氮化鎵充電器有著16000元（2500美金）擔保，以為這用戶在使用該款充電器時設備被損壞可以獲得的賠償上限，讓使用更加安心。
Belkin 108W GaN 氮化鎵充電器作為貝爾金最新的產品，可以說是目前最強的桌面充電器之一，擁有單口最大96W的輸出功率，可滿足新款MacBook PRO的供電需要，智能電源管理技術支持四設備同時充電，即使四口全部接入，第一個C口也可以保證65W功率輸出，輕松滿足MacBook和絕大多數快充設備的供電需求。內部雙層合金散熱和加州設計高效散熱芯片布局讓其散熱能力高于常見的移動充電器。
為我的MacBook、iPad、iPhone等設備的外出充電場景，我選擇的是AOHi Magcube 100W氮化鎵充電器。
與桌面設備僅僅注重性能不同，體積是影響我選擇移動設備的重要指標。AOHi Magcube 100W氮化鎵充電器基本做到100W充電器的極致最小三維，三維尺寸60.0*61.2*31.5mm，體積115.7cm3。
AOHi Magcube 100W氮化鎵充電器使用智能3色變光呼吸燈，使用者可以通過呼吸燈很直觀的分辨充電器的三段式工作狀態（黃燈：快充，電量極速飆升 ；藍燈：正常充，不傷電池 ；綠燈：微電流）。
AOHi Magcube 100W氮化鎵充電器采用折疊插腳設計，作為是的外出攜帶的充電器來說這點非常重要，放入包中時不會劃傷筆記本或其他產品的外殼。
AOHi Magcube 100W氮化鎵充電器小巧的外機和強悍的性能，讓我在多數時候外出僅僅帶這一個充電器就可滿足多數使用場景，無論是會議上與客戶或同事分享，還是對自己的不同設備進行充電，雙口盲插智能分配功率的功能，使用其可以更為自在的對不同設備進行充電。有時候出差選擇的酒店電源插口數量少，此時對我來說這款AOHi Magcube 100W氮化鎵充電器就比之前攜帶多個充電器更為方便。
如今無論是MacBook還是Windows筆記本都越來越輕薄，接口相對應越來越少，不過擴展塢的使用讓筆記本這樣的趨勢并沒有影響使用中的方便程度。
在市售所有擴展塢產品中，支持雷電4的本就不多，對比后選擇了長期的蘋果官方配件生產商貝爾金的，無論是功能適配還是外形匹配上都更為合適。
Belkin雷電4擴展塢絕對是目前在售的性能最優秀的擴展塢產品之一，支持12種接口。
Belkin雷電4擴展塢配件包括一根雷電4連接線，支持40Gbps傳輸速度和100W電力傳輸；一個120W電源適配器；四根適合不用國家和地區的電源線。（電源適配器與國標電源線固定在桌下收納籃中，未在圖片中出現。）
作為一款專業級雷電4擴展塢，Belkin雷電4擴展塢金屬外殼除了質感非常優秀，金屬本身良好的熱導性保證擴展塢在滿載工作時快速將熱散出。
Belkin雷電4擴展塢前面板為日常經常插拔的接口或卡槽，以保證Belkin雷電4擴展塢觀感上整潔。從左向右依次是：UHS-II SD卡槽，傳輸速到最高達到312MB/s，在現在單個影響文件越來越大的時候，這點無疑減少等待的時間；3.5MM音頻接口，支持音頻輸入/輸出；USB-C 3.1 Gen2接口，支持10Gbps數據傳輸 20W PD快充，兼容QC4.0，可為手機充電或數據傳輸；雷電4上行接口，連接筆記本后可對筆記本提供最高90W的反向充電。
后面板相較前面板，更多數量的接口主要是用于長時間與各設備連接，不用經常插拔，從左往右依次是：直流電源接口，與附送的120W電源適配器連接，為擴展塢提供穩定供電；橫向排列的HDMI接口，支持24K 60Hz；雷電4下行接口，支持8K 30Hz和菊花鏈；RJ45千兆以太網口在條件允許下將電腦有線接入網絡；兩個上下排列的USB-A 3.1 Gen2接口和兩個上下排列的USB-A 2.0接口，無線設備的適配器可放置在此。
使用中可只使用一根雷電電纜連接將 MacBook或Windows筆記本連接到多種設備，包括數據傳輸設備、視頻顯示設備、音頻設備、以太網、以及為設備提供90W的PD充電。
在售所有雷電4擴展塢中，Belkin雷電4擴展塢是唯一支持MST技術，搭配Windows電腦可支持三屏4K擴展 （4K/60Hz+2*4K/30Hz）的一款。我自己其中的兩塊顯示器因為時間較久遠，未能完全壓榨這款擴展塢的全部性能。
M1 MacBook僅支持單憑擴展，即是是最新的M1 Max MacBook也只能支持雙屏輸出，目前我使用iPad作為第三塊擴展屏幕使用，如有其他解決方法歡迎告知。
Belkin雷電4擴展塢向下和兼容雷電3筆記本電腦，支持Windows和Mac OS雙系統。Belkin雷電4 12合1擴展塢不僅僅適合普通用戶，其強悍的性能和豐富的接口，足以滿足咋專業攝影師、設計師、自媒體等專業用戶使用，以我目前所擁有的和計劃要購入的設備看，這款擴展塢至少能用幾年。
Belkin Soundform Elite 和Apple HomePod mini是我桌面目前的音響組合，HomePod mini被朋友安利了許久，我在有一個Belkin Soundform Elite之后沒有選擇再購入一個組成立體聲對，一方面是單個的低音我也感覺足夠，還有一方面作為蘋果生態沒有個HomePod好像怎么也說不過去。
雖然今年發布了新配色，橙色我也是一眼就入心，但綜合了自己桌面整體性和考慮到審美疲勞還是選擇了黑色，圓滾滾的外形搭配上方同色的觸摸區域，播放音樂時的燈光效果很高級。
Apple HomePod mini單個的聲音比想象中要好，支持空間音頻和無損播放，與Belkin Soundform Elite組合后，聲音上有些許互補，感覺還蠻有意思的，后邊我會再購入一個HomePod mini，看看三個組合是什么樣的聲音呈現。
在之前桌面搭配還未完成時拍了一段兩款音響組合后播放音樂的表現，有興趣可點看視頻。
這一臺iPad 2021是參加值得買眾測活動所得，現在主要是在使用Mac OS時作為擴展屏幕使用，10.2寸屏幕用來放微信窗口剛剛好，避免擔心遺漏重要信息。
日常也作為家中智能設備的控制器，稍微有點遺憾的是自稱“果粉“的我在智能設備上卻是一個“米粉“，好在通過“捷徑”可Siri控制大多數的常規操作。
從iPhone 4開始使用iOS系統，中間短暫使用過過多部安卓系統甚至還有一部wp系統的Lumia 920，但最后還是覺得iOS適合自己，無論是到手不用太多設置的“傻瓜操作”還是蘋果生態，都讓我可能在未來一段時間還會繼續使用。
雖然與喬布斯時代設計思路已經完全不同，旗艦款更是越來越大，我依舊還是喜歡著iPhone系列中的小屏幕機。iPhone 12 mini是去年首發購入，除了電池和散熱，都很滿意，感覺新發布的iPhone 13 mini升級并不大就繼續使用著，并期待下一代不會砍掉mini產品線。iPhone se2是我的備用機，與iPhone 11相同的內核和與之相同的主攝像頭，讓其在經典外表下其實有著不錯的硬實力。
iPhone 12mini和se2在擁有小巧體積及優秀的手感的同時，其電池續航一直是讓人頭疼的點，這也是我對兩款手機“又愛又恨”的原因。為此，我入手過很多移動電源，在出門半天或一天時會一起帶著，這些移動電源中我最喜歡的是TEGIC Block02 和Block30 移動電源這兩款移動電源。
TEGIC Block02 和Block30 移動電源容量均為10000mAh，對我來說這個容量屬于剛剛好，再大的移動電源就稍顯笨重，我只會在出差時候攜帶，而稍小則不能滿足一天的使用。
我先入手的是TEGIC Block02移動電源，因為其自帶PD18W MFI認證的lightning插頭，最高22.5W輸出；后來我又看上了Block30，與Block02相比，其取消了lightning插頭，卻將18W雙向快充提高到30W快充，在對移動電源“加油”時所用時間更短，同時全CNC鋁合金上蓋比Block02的類膚質涂層外殼更加硬朗一些。
兩款移動電源均有區別大多數移動電源的優秀外觀設計和強悍性能，自帶lightning插頭的TEGIC Block02對iPhone充電更方便，而TEGIC Block30有更高功率的充放電能力，兩款移動電源具體如何選擇絕對是個難題。
本次分享中的物品雖不是最貴的，但每樣都是我為自己精挑細選的，有許多物品已經不是最新款了，綜合我自己使用情況，在仍有性能過剩的情況下，暫時未覺的有需要更換的必要。
目前僅就最新的MacBook PRO還在猶豫是今年入手還是等新款iPhone發布時一起更換，到時候發售半年多的MacBook價格降價空間應該就比較小了，作為一名合格的值友，該花花該省省。
我是GT_7，一個什么都能聊聊，什么都寫一下的野路子作者，分享一個普通消費者使用產品的真實體驗，歡迎關注我，與我一起發現更多超值好物和更棒的生活方式。
作者聲明本文存在利益相關性，請大家尊重作者及分享的內容，友善溝通，理性決策~