：碧空正藍

經過漫長的11天等待，4月27日（2004年——譯介注）終于收到被德勁搞錯郵寄方式的1103！看多了網上的機評，在未收到機子以前，各種矛盾的心情無以言表：怕背光不勻、怕時鐘不準、怕靈敏度太低、怕……我不知說什么好，每天都在煎熬中度過！收到機子后，前后經過近十天的把玩，解剖，特寫出以下心得體會，以向各位大俠們請益，本人系一菜鳥，謬誤之處，還請各位不吝賜教！

一、外觀

確實比照片好看多了，特別是后機蓋，開模很精致，強度也夠。也不存在有的網友所說前后蓋合縫不一致的現象。手感很不錯，整個機殼沒有毛刺，重量較大比德勁標稱的300克要重約15克。裝入品勝2000MAH電池后就更重了（電池倉已被我改裝，下文會提到），一只手拿著散步明顯有些吃不消。氧化面板本身是鐵板，而不是我原來想象的鋁合金板（用磁鐵試過），估計是用強氧化劑（如濃硫酸之類）氧化后形成的致密的氧化膜，只要不破壞這層膜，應該不會生銹，更不會脫落。但一旦刮傷，肯定會生銹的，希大家小心使用。

液晶屏背光嚴重不勻！是迄今為止我最不滿意的地方！如此難看，虧德勁的品管怎么會把機子放出來，建議德勁老總炒他的魷魚！

左下角的標簽我倒覺得不怎么樣，標簽下方的紅色“DE1103”字樣才真的難看。與莊重的黑色機身很不協調，面板上的黑色字符也不清楚，如都能改成銀白色，則既醒目，又不失莊重，才上檔次。

電源開關上的符號應印成紅色，SLEEP字樣還是白色好。數字鍵相對小點，大拇指是不太好操作，但能容忍。5鍵上有一像盲文似的小突起，感覺難看，只是不知有什么用沒有？其它按鍵總覺得有點高低不平的感覺。

布套：太小家子氣。省銀子也不要省面子！別人打腫臉還要充胖子，德勁用這么個出土文物似的布套，也太沒道理了。反正我的機子回來后，我從沒用一次的。

拉桿天線：不能再苛求，算比較滿意了。至于拉桿天線在機子用支架斜立在桌面上時不能與桌面垂直，我倒不很在意。因我在家里收聽，樓里信號屏蔽太厲害，以至于絕大多數時間必須要調整天線角度才能收聽不同電臺，幾乎沒有直立天線收聽的時候（除非故意立著天線show給別人看）。

Reset按鈕孔放得不是地方，最好放在側面一個不顯眼的角落。因小孔與立體聲指示燈同在面板上，當ST燈不發光時，二者一樣大，黑色字母又看不清楚，死機時眼力不好會戳錯。就算位置不動也應下移1.5毫米，在視覺上更協調。

耳機插孔應與線路輸出插孔對調！否則很別扭。背蓋上的警告文字所用的桔黃色看不清楚。應改成亮紅色。

二、操作

飛梭的設計很有特色。對搜臺、存臺、音量調整等幾個常用的功能反復練習，大概花了約2小時，才基本上記住。可見易用性還有待進一步改進。但也不像有的網友說什么一大敗筆之類的。仁者見仁，智者見智，各人的使用習慣有別，在壇子上也不乏網友贊好的，在此想特別強調的是：不能說不合自已的意就說得跟狗屎一樣，是設計的失敗等等。未發現飛梭與外殼相磨擦。因機器較重，單手拿著吃力，故對調整音量、存臺等需兩手配合操作也未感介意。

飛梭靈敏度很高，如設計成半埋結構則更合適一些。存臺方案我是按網友們介紹的按時間順序存臺，還很不錯。外接長線天線太細，說句實在話，如在室內斜拉，LP肯定有意見（也沒地方好固定），只好往窗外垂掛，太軟太細，風一吹就不知到那去了，特別擔心掛在室外不應該掛的地方（我住三樓，前天晚上就吹進二樓同事的窗戶里去了，可能他沒注意，一關窗，把天線都壓掉皮了，心痛！

總的來說操作還算方便，因本機功能較多，按鍵個數有限，能做到現在這樣已是不錯了。

三、性能

1、電源：德勁的1300mah鎳氫電池總的性能不錯。新電池耗完后，我再充滿，在音量為40的前提下連續收聽調頻音樂廣播，約8小時電池耗盡自動關機。但此時電量顯示為4格。如用小音量收聽，還能正常工作一段時間（約20分鐘）。卸下電池測量端電壓：兩節1.09v，一節1.12v,一節1.23v（這與我的充電器有關？我用的是松下bq390充電，充滿后電壓也不均勻，高低相差0.27伏）。說明電池一致性一般。（我買的品勝2000mah電池也存在這個問題，不知是電池問題還是bq390充電器的問題，請各位大俠指教！）。

電池盒確實如眾網友所說太小。品勝2000mah電池根本放不進去，好在我已想辦法解決。

用電源適配器供電未見有的網友所說存在很大的交流干擾。波紋控制得很好，噪音不明顯。適配器微熱。但因這段時間一直在用，又備有兩組電池，故未用機子對電池充電，所以充電部分情況不明。待以后試過后才好說。

2、時鐘：準確性還可以。日誤差6秒（因無秒顯示，靠讀秒對時，有誤差一至二秒的可能）。

3、穩定性：用電吹風開殼吹至機芯處45℃（水銀溫度計，計量范圍：100℃），未見頻率飄移，說明pll的基頻穩定度不錯。置于冰箱中冷至—5℃未見任何異常。冷至—15℃液晶反應好像遲緩，時鐘冒號一個點消失。從冰箱拿出后表面立即結露，但不影響收聽。約3分鐘后一切正常（結露的水珠被我于2分鐘后擦干）。

4、軟件bug：經試用10天，發現在更換電池時有時會造成死機（1次）但經復位后重開機未見其它異常。在電池電壓不足自動關機后，更換電池，但電池符號依然閃爍，顯示電量依然不足，開機，一切正常，電量不足顯示消失。且一旦提示電量不足，最后收聽的電臺數據不能保存，換好電池后開機已不是最后關機時所收到的電臺。

5、電磁兼容性：對常用電器未見干擾，對外幅射無條件檢測。另外抗跌落試驗亦未敢做。只是反復用手拍打，除后蓋網孔處外，未見不結實的聲響，且工作一切正常。

另外我想問問諸位大俠：我的這種“機評”是否有寫下去的必要？請直言相告！如沒人贊同，我還是早點歇業為好，免得挨罵。謝謝！

6、元器件選擇：德勁對元器件選擇在平衡性能/價格方面還是下了一番功夫的。時鐘部分是使用標準時鐘晶體振蕩器（通常電子表也是用的這個東東）。55.845MHZ一次變頻基頻也是用的溫度系數比較好的石英晶振，10.7MHZ用的是藍點三端陶瓷濾波器（中心頻率為10.73MHZ)。這里要說明的是：三端陶瓷濾波器的色點并不表示中心頻率的準確度，它只代表中心頻率：白點中心頻率為10.64MHZ，黃點為10.67mhz，紅點為10.70mhz，藍點為10.73mhz，黑點為10.76mhz。通常三端陶瓷濾波器的頻偏能控制在±25khz(3db)已很不錯了，總工說到廠家定做，估計廠家也是用挑選的辦法來保證精度。

寬/窄帶通選擇使用一般的456KHZ兩端陶瓷諧振器(CERAMIC RESONATOR)已能保證性能。雖然電解電容全部是使用普通（連展科技昆山或天津廠生產）鋁電解電容器，但對收音機而言，我認為未尚不可，終究收音機無法跟CD+功放的音質去比，論壇上有位大俠把鋁電解全部換成了鉭電容，對改善音質應該有限（通過天線進來的信號本身就包含大量噪聲，無法通過更換電容來解決的）。即使接收FM信號，其本底噪聲大部分都不是電路產生的熱噪聲。況且該大俠連退偶用的電容都換成鉭電容，吾深覺浪費了好材料。如果是把線路輸出端的10微法的鋁電解偶合電容換成容量稍大一點的鉭電容，把高、中頻部分電容換成鉭電容多少還有些道理。

PCB板的設計我覺得還是遵循了相關的設計原則的。特別是高、中頻部分，線路簡潔流暢，大片的接地銅箔對諧波的抑制、級間干擾都很有好處。只是有些走線確實存在粗細不勻的現象，這也只能怪PCB OEM廠存在問題。飛梭我沒拆開過，但估計不是運用光電原理，因連線只有三根，如應用光電原理則至少應有4根線才對，我覺得磁電脈沖可能性更大（有知道的大俠敬請指教）。因內部無觸點，故已無阻尼。

總的來說，如此低的價位，不可能大量使用“補品”元件，因此，我的評價是貨真價實，既沒有上當受騙的感覺，也沒有物超所值的狂喜。

7、FM收聽：我的這臺1103FM的靈敏度確實很高，比德生的幾款機子強多了，就是與7600GR相比，其FM靈敏度也比它高。德勁所標注的噪限靈敏度為優于10微伏，依我看與德生的幾款機子比較，同樣標注的都是優于10微伏，但實際靈敏度卻相差很遠。說明德生的指標有點虛，而德勁則顯得實實在在。筆者除收聽本市的調頻節目外，還能憑拉桿天線收到遠在150公里開外的桂林FM電臺，且都屬享受級。我的其它幾款機子是無法做到的。

FM鏡象確實較嚴重。本市的強臺多存在鏡象。且有的弱臺鏡象比正頻還要收聽得清楚。

FM的本底噪聲也較大。當然，這么高的靈敏度也難怪。要我選擇的話，我還是喜歡高靈敏度的機子，盡管本底噪聲大點。作為收音機，我以為“收”才是第一要務、首要性能所在，雖然FM的音質比AM要好得多，但離Hi----Fi終究有一定距離。我原來也說過，要聽高保真，在家里聽HDCD吧。

FM波段在76.6MHZ處能收到VHF6頻道的電視伴音！（電視臺用鄰頻+增補播出）請各位大俠解釋！！！

8、AM收聽。1103的調幅接收相比較其它機子在設計上有明顯的特點，而實際收聽特點卻不是很鮮明。當然，調幅也很難做出什么突出特點來了。因為便攜數調機做到一定的程度，再想有所突破，那是難上加難了。二次變頻、寬窄帶選擇，且一中頻為高中頻，步長1KHZ……就欠個同步檢波了。調幅電臺太多（長波除外），鄰頻、鏡象、同頻干擾、工業（家用）電器干擾、大氣輻射干擾、雷電干擾、太陽風干擾等等，加上高空電離層的不穩定性，要收好AM廣播，那是難上加難。

我曾看過一個網友的貼子，說是日光燈對1103有不有干擾，討論得還挺熱烈。我不知道世界上還有不受日光燈干擾的收音機。至于有的網友提到電腦對收音機干擾很大，我倒有不同看法：現今計算機產品國家強制CCC認證及EMC、EMI認證，凡通過了EMC、EMI認證的機子應該不會對收音機造成干擾，就是兼容機也一樣，只要選擇一款通過EMC、EMI認證的機箱、電源，以及通過CCC認證的顯示器，應該是沒問題的。我的電腦就沒對我的1103產生明顯的干擾（當然，絕對不干擾也是不可能的）。在家用電器中干擾比較厲害的是日光燈（干擾頻譜很廣）、開關電源（如手機充電器等塑殼又是開關電源的就更厲害）（主要干擾MW）等。所以如何控制干擾，是當今收音機人的最痛！要徹底解決問題，就只有數字廣播才做得到。讓我們期待這一天吧！

從1103的實際表現看，中波一般，窄帶選擇性比較好，但噪限靈敏度、音質終究比不得臺式機，起碼磁棒就短得多，喇叭口徑也沒法比。但作為非調諧高放的機子，應該表現不錯了。順便說一句：有位大俠極力推崇高Q值的調諧高放，本有他的道理，只是用在1103這等便攜機上實在有點困難，在兼顧性能、體積、重量、功能、價格特別是廣大愛好者最深惡痛絕的頻漂等多方面因素看，德勁總工的選擇還是很有道理的。我的1103中波的AGC范圍太小，強臺有阻塞（削波）失真，不知眾位大俠的機子如何？

1103的短波可圈可點。首先是PLL基頻穩定度很高，溫度系數很小。我測試過-5至45℃大溫差下的表現，實踐證明頻漂很小。另外也說明加在變容管上的調諧電壓穩壓措施到位、元器件性能可靠。1103的選擇性不錯，接收弱臺的可聽度比其它幾種**牌的便攜機要強，鏡象抑制很好。選擇性比1102也要強。這說明二次變頻特別是高中頻并不象有些網友說的一錢不值。但鄰頻干擾的抑制能力比7600GR還是要差，就算用窄帶也解決不了問題，看來同步檢波對抑制鄰頻干擾還是有一定優勢。而1103一旦使用窄帶收聽，其可聽度則大大下降，象捏著鼻子說話（跟聽單邊帶差不多）。

1103的長波：我乞今為止未收到一個臺，奇怪的是此頻段顯得很安靜，臺收不到，干擾也很小。看來長波接收只能是德勁的一句廣告語了。建議新版機器把此功能取消，增加電視伴音接收。

SSB：靈敏度不錯，我沒有軍機比較，只能憑主觀印象。強臺可懂度較好，如13107廣東海事（通宵24小時）、8967（晚上，胡說八道），而弱臺沒什么效果。我在收聽時發現用德勁原配的長線效果一般，我用多股銅芯線接在涼衣服的“井”字樣鐵絲架上效果要好得多（兩根長15米左右的鐵絲，中間用銅絲互聯：可能相當于一個天線陣列吧）。用拉桿天線我這里只能收到廣東海事臺（室內不行）。（待續）

四、其它：

1、充電：我于前天終于用1103的電源適配器及內部充電控制電路給1300MAH電池充了一次電，效果不錯。充電電流為104毫安，充滿13小時后端電壓最高一節為1.457伏，最低一節為1.451伏，取出放置24小時，最高一節為1.397V，最低一節為1.368V。充電過程有溫升，但并不嚴重，充電后期溫度才明顯感覺到升高。因所用溫度計為玻璃水銀溫度計，接觸面太小，無法測得準（靠緊電池才38℃），應該沒有實際意義。

2、音質：用1103本機喇叭收聽FM（AM收聽實在談不上音質），中、高頻還可以，低頻的所謂“嘭嘭”聲比較濁。說句實話，77mm口徑的揚聲器也不可能做出好的低頻來，頻響能做到500HZ~10KHZ就很滿意了，估計實際頻響也在這個范圍（我無專業儀器測試）。1103所配耳機質地一般，少了大家風范，正如很多網友所說不太象是MX300的OEM產品，不過音質還可以，特別是低頻比較結實、飽滿。但用耳機聽也發現以下缺陷：可能是耳機振膜質量太輕，靈敏度太高，對高頻反應太敏銳的緣故，FM接收干擾一般也是高頻，在聽感上用耳機收聽的本底噪聲比用本機喇叭聽要突出得多，不知各位大俠是否有同感？

3、在500元以下的收音機中，綜合性能DE1103沒有對手。

4、與國外（含山進）性能相近的機器比較（SONY7600GR、山進ATS909等）性能各有擅長。DE1103的制造品質、選料稍差，存在的缺陷比較多，不成熟。我估計德勁可能過于注重總工的個人意志，或缺乏高素質的整體設計團隊及從設計到推向市場的時間太倉促、對成本控制要求太苛刻有關。生產線的組織、生產、檢測、品管人員對生產高品質的收音機也缺乏思想和技術準備（應對員工加強培訓！）。相信隨著德勁的不斷成熟，這些問題在后續機型中會得到徹底解決。

5、作為一款自有知識產權、自主編程的數調收音機，以不到400元的市場零售價（實際購買時可能還要低）面市，德勁在許多方面做了有益的探索，也應該取得了很多重要的實際經驗。作為一個德勁的網友，作為一個專業知識不多的收音機愛好者，我心中只有感謝和默默地祝福：感謝德勁為民族工業所做的努力，感謝德勁為我們提供了1103，感謝德勁為網友所做的一切，祝愿德勁能一路走好！

菜鳥測評DE1103告一段落了。因本人水平有限，謬誤之處頗多，很多大俠（如立體聲98.8、wz2004等）都給予了指點并更正，在此表示感謝！個人的測評，也難免帶有個人喜好等不客觀的因素，再加上儀器設備有限，不合情理、不全面之處，也望德勁總工、堯堯版主、眾位大俠海涵。本來寫 “菜鳥測評DE1103(一)”時就覺得如此在眾位大俠面前班門弄斧而不敢續文了，是眾網友的鼓勵給了我繼續寫下去的勇氣，由此也可看出德勁論壇的氣氛是很好的，德勁網友的素質是很高的。再一次謝謝大家！

編輯+配圖：收音機評論譯介 來源：廣播愛好者論壇

感謝“碧空正藍”前輩的分享！

：杰·艾倫

艾倫在下文中評測的拉迪RF919收音機是國內漢榮達公司出品的C919收音機的出口版本。——譯者注

一、概述

當前，拉迪RF919收音機在亞馬遜網站上的價格為269美元，有時甚至低至228美元。這款收音機外形帥氣、結實耐用，可接收各種信號。此機的做工品質似乎很高。它不僅涵蓋標準的調頻、中波、長波和短波（包括單邊帶模式）波段，而且還涵蓋氣象波段、航空波段、專用 CB頻段、VHF（30 - 250 MHZ）和 UHF（250 - 999 MHz）頻段，能夠儲存1600個電臺頻率，具有自動搜存功能（即ATS）。頻率調諧方式包括數字頻率直輸、飛梭快速/慢速調諧、向上/向下按鍵調諧，帶寬種類多樣，在不同的頻段內帶寬選項有差異。

它還配有十分完備的外接天線插口，其中包括機身頂部用于外接環形天線的3.5毫米插口（此機配有一個可旋轉式的中波/長波磁棒天線，但也內置了中長波磁棒天線）、一個用于VHF/UHF/航空波段的SMA接口、后機殼上還有一個用于傳統外接天線的3.5毫米插口。它的拉桿天線長度為39英寸，十分結實。除了附贈的安裝在機身頂部的磁棒天線外，使用說明書還詳盡介紹了外接天線插口所需的電感數值，以便用戶自制長波/中波/短波環形天線。這是我從前聞所未聞、見所未見的，我推測很多愛好者會為此瘋狂。

另外，這款收音機還有眾多天線切換和調諧選項，讓用戶比以往更加從容地控制天線。如果您選擇手動調諧，機身側面還有一個旋鈕能幫助調諧外接天線，以實現天線和收音機的完美匹配。此機還有兩個漂亮的帶背光照明功能的屏幕與照明按鍵，它還配有十分標準的設置菜單，一旦你熟悉了它的操控布局，它的功能操作就不復雜了，不過，一開始用時，你需要坐下來認真閱讀使用說明書。另外，它還配有藍牙和10種EQ音效設置（取決于不同的工作模式），此機音質飽滿、動聽，配有高科技喇叭、后機殼上還有低音端口……這個收音機的音質很好……你還能用一個智能手機APP從手機上控制這款收音機，很棒的功能。

不僅如此，這款收音機既有插卡播放功能，還能錄音。這是一個非常實用的功能，大多數具有插卡播放功能的收音機都沒有錄音功能。RF919由兩節并聯的18650鋰電池供電，可通過type-C型插口供電，電池續航時間較長。通過USB插口，這款收音機還能接到電腦上，充當電腦的外置喇叭，另外，它還有一個音頻輸入插口。RF-919的功能太豐富了，請恕我不能在此逐一列舉，大家還是認真閱讀使用說明書吧。

此機附贈一本說明書，但尺寸太小了，不方便閱讀。拉迪公司提供了一份長達63頁的更詳盡的說明書，我強烈建議您在網上下載并打印出來。

RF919現在配備了可插入式的旋轉環形天線。雖然使用說明書上注明了中波、長波、短波環形天線的不同電感，但他們的技術團隊還是給我發來了所提供的環形天線的信息，此天線可能是一種用于中波和長波波段的折衷設計方案。

“新天線增強了接收能力，在中波（520-1710MHz）和長波（153-522kHz） 范圍內增益提高了3至5dB”。我所在的地方幾乎沒有長波信號，但在中波波段，無論是從信號強度指示表上還是從聲音聽感上，我都無法分辨出可插入式旋轉環形天線和內部磁棒天線之間的區別。

二、深入了解拉迪RF919

RF919的目標用戶人群顯然是無線電愛好者，他們愿意了解這款收音機的方方面面，因為RF919比我從前測試過的任何收音機覆蓋的頻率范圍更廣、可使用的天線更多。我坐在收音機旁，閱讀了整整 63 頁的使用說明書，一邊閱讀，一邊設置各種功能。這樣一來，大多數功能就搞定了。雖然此機附贈了一根肩帶，但我從來沒有用肩帶攜帶過收音機，所以，我將它剪短，讓它變成了提手，不過，很快我就完全拋棄了肩帶，因為它有點兒影響機身頂部的可旋轉式環形天線。而且，此機的后機殼上有一個凹槽，可以充當非常靠譜、安全的提手。扣住這個凹槽提手和前面板頂部是一種非常安全的提拎收音機的方式。

正如您在不同圖片中看到的那樣，這款收音機的屏幕非常惹眼、吸睛，我很快就選定了自己最喜歡的淡藍色。有一些選項可以單獨控制兩個屏幕的背光燈照明時間，但這似乎沒有必要……我認為兩個屏幕用一個按鍵來控制更合理。如果“常亮”選項能在關閉收音機時關閉照明，但在重新打開收音機時又亮起，那就更好了。然而，目前大多數多波段收音機似乎都不是這樣設置的。我將顯示時間設置為30秒，這似乎是最好的選擇。有趣的是，CB頻率既能在傳統的短波波段上使用，又能在專用的CB波段上使用……非常不錯。最后，結實的支撐架子可讓收音機傾斜放置，方便大家操作。

我希望能有一本更好的使用說明書。雖然這本63頁的說明書內容詳實，但有些說明不準確，特別是那些描述天線通路的說明（自動與手動天線調諧、增益設置及其控制）。

三、值得提及的幾個問題

開機流程需要參謀一下，不過很快就變得直觀簡單了。說明書中指出：先按動音量+或-按鍵來“點亮屏幕”，然后快速按動睡眠關機按鍵來打開收音機。實際上，你可以先按動任何按鍵，甚至只按動兩次“睡眠關機按鍵”就能打開收音機。我手里確實有幾臺其他收音機，需要多次按動開機按鍵才能打開收音機，但它們的使用說明書中從來沒提到這一點。你習慣了這種操作后就不會再去想它了。要想關機的話，你需要長按按鍵一秒鐘左右，短按按鍵是無效的。

調諧靜音是目前所有高端便攜式收音機都應該消除的問題，但許多收音機仍然存在這個問題。在早期的數調式收音機中，這種靜音設計是為了掩蓋此類收音機在調諧時產生的巨大數字噪音。現如今，這些噪音大多已被消除，但我想設計師們出于習慣才會使用靜音功能，或者為了消除調諧時產生的任何聲音。一般來說，如果在調諧時能聽到聲音，調諧頻率就會更容易。

還有其他一些問題，可能只影響到我手中的這臺評測樣機，也可能是總體設計問題。我一直試圖從拉迪公司了解我的發現是否異常，以確定我是否應該更換機器。我的評測樣機主要有三個問題：

第一，機身右側的天線調諧旋鈕在我嘗試過的任何天線和任何天線模式下都完全無效，一點兒效果都沒有。

第二，中波波段有異常干擾，聽起來像嗡嗡聲，但即使在信號相當強的情況下也很明顯，只是在某些頻率上比其他頻率更嚴重。我比較過的其他收音機，完全沒有這種噪音。我想這可能是屏幕產生的噪音，因此我用可旋轉式環形天線和一根短的延長線進行了試驗，將它移到離收音機幾英尺遠的地方，但沒有任何效果。此外，使用內部磁棒天線和可旋轉式環形天線也是一樣，所以噪音似乎是從機器內部產生的。

第三，說明書上介紹的一些設置選項在我的收音機上無法使用。根據您所在的波段，有許多這樣的設置，我仔細檢查了每一個設置……但我的收音機上沒有這些設置選項。例如，說明書第31頁下半部分描述的設置在我的機器上沒有出現。拉迪公司建議我重置機器，但沒有任何效果。

我還將固件從最初的V1-689更新到2024年8月的最新版，即V1-706，以確保機器盡可能處于最新狀態。

如果我能從拉迪公司那里得到一些指導，我一定會更新這篇文章，因為這是一款令人興奮的收音機，而且這些問題似乎能解決。

四、性能表現

這里的情況稍有差異。經過一段時間的使用，我開始明白RF919的目標用戶群體是那些希望收音機具有非常寬廣的頻率覆蓋范圍的用戶，同時還希望它能兼容自己可能擁有的任何類型的外接天線，從VHF/UHF天線到環形天線、偶極子天線、長線天線以及各種其他天線。事實上，這款收音機在使用外接天線時表現出色，雖然說明書中沒有提及，但后機殼上的天線插口確實可用于調頻波段，只是不能斷開拉桿天線。

只用機器自帶的天線，RF919并不是我測試過的靈敏度最高的調幅/調頻便攜式收音機……在這些波段它的靈敏度尚可，但中波波段有一些內部噪聲，調頻波段有一些鏡像。在短波波段，拉桿天線的靈敏度尚可，但最好還是使用外接天線。這也不是萬金油，許多便攜式收音機在使用外接天線時的表現要優于RF919。不過，它在氣象波段和航空波段的靈敏度很高，其VHF和UHF覆蓋范圍也讓它在我測試過的其他收音機中脫穎而出。正如我在前文中所提及的，它的聲音既震撼又悅耳……這是一款音質絕佳的收音機。

五、結論

除了在中波波段有噪音外，拉迪RF919收音機在大多數波段的性能都不錯，但它真正的優勢在于非常寬廣的頻率覆蓋范圍和十分靈活的天線兼容性。所以，我不會把它推薦給那些只想買一臺好用、易用的中波、調頻、短波便攜式收音機的朋友，但我會把它推薦給那些看重它那寬廣的頻率覆蓋范圍和外接天線功能，同時又喜歡手動調諧體驗的無線電愛好者。如果拉迪公司能夠解決上文中提到的一些問題，它將會吸引更多的用戶。

翻譯：收音機評論譯介 來源：radiojayallen