記者探訪發(fā)現(xiàn)，默認(rèn)消費(fèi)者同意其條款、快遞公司客服無(wú)法說(shuō)清具體賠償標(biāo)準(zhǔn)、拒絕承攬高價(jià)商品等問(wèn)題幾乎是快遞行業(yè)普遍存在的現(xiàn)象。
快件損失不按保費(fèi)賠并非個(gè)例
多家公司不承攬高價(jià)品
北京的鐘先生通過(guò)順豐郵寄了一臺(tái)價(jià)值98萬(wàn)元的醫(yī)療設(shè)備到南寧。他特意選擇了2萬(wàn)元的保價(jià)，保價(jià)費(fèi)100元。簽收的時(shí)發(fā)現(xiàn)包裝破損，外殼變形，如果修復(fù)，需要1萬(wàn)多元。鐘先生本以為2萬(wàn)元的保價(jià)額度完全可以支付維修費(fèi)用，鐘先生提供了設(shè)備的發(fā)票以及維修的單據(jù)后，順豐方面表示，可以賠，但只能賠250元。
鐘先生的經(jīng)歷并非個(gè)案，南京市的姜女士此前通過(guò)順豐快遞將價(jià)值62.2萬(wàn)元的貨物從內(nèi)蒙古郵寄到南京，選擇了20100元的保價(jià)，結(jié)果發(fā)生了意外損壞，維修價(jià)格是1.2萬(wàn)元，而順豐的回復(fù)是賠償389元。
江蘇南通的施先生通過(guò)順豐保價(jià)4000元寄給客戶(hù)的電腦主機(jī)在快遞途中受損，施先生主張的賠償2200元卻沒(méi)有得到支持，順豐只能賠800多元。
記者注意到，快遞公司保價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般是按照快件的保價(jià)額或聲明價(jià)值的千分之一到三收取。如保價(jià)2萬(wàn)元的快件，快遞公司收費(fèi)20元到60元。但是也有執(zhí)行階梯定價(jià)，保價(jià)額或聲明價(jià)值越高，收取保價(jià)費(fèi)比例越大。如鐘先生快件2萬(wàn)元的保價(jià)額，收取了100元保價(jià)費(fèi)。
隨后，記者以消費(fèi)者身份咨詢(xún)了順豐客服電話。但其客服代表與當(dāng)班主管對(duì)其“保價(jià)賠償”均未做出明確解釋。其當(dāng)班主管更是稱(chēng)保價(jià)賠償一事由專(zhuān)門(mén)人士負(fù)責(zé)解釋?zhuān)麄儾⒉磺宄?/strong>
此外，還有不少用戶(hù)表示自己是“被同意”了賠償條款。記者隨機(jī)采訪了50余名頻繁使用快遞郵寄物品的市民，其中包括部分淘寶店主。他們均表示知道“保價(jià)”服務(wù)，其中超過(guò)50%的被訪者表示使用過(guò)這一服務(wù)。但對(duì)于賠償條款，他們卻從沒(méi)有了解過(guò)，“難道不是全賠嗎？”多數(shù)被訪者在聽(tīng)過(guò)上述案例后表示吃驚。
同時(shí)，記者咨詢(xún)多家快遞公司客服發(fā)現(xiàn)，對(duì)于快遞保價(jià)最終的操作和解釋均在終端網(wǎng)點(diǎn)處，具體需要用戶(hù)與網(wǎng)點(diǎn)協(xié)商。而當(dāng)記者撥打中通、申通、韻達(dá)等部分快遞網(wǎng)點(diǎn)電話時(shí)，當(dāng)?shù)弥豢爝f物品是電腦、貴金屬首飾或是藝術(shù)品后，快遞人員表示這類(lèi)商品不能收寄。“您如果一定要寄，我們不能承擔(dān)過(guò)程中損壞的損失。”中通的一位快遞員表示。
記者從部分快遞網(wǎng)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人處側(cè)面了解到，即使貴價(jià)商品是保價(jià)的，出現(xiàn)問(wèn)題后能賠償?shù)念~度也有限，不能保證一定全賠。對(duì)于單票快遞的價(jià)值，多家公司也有規(guī)定。記者查詢(xún)多家快遞公司的條款發(fā)現(xiàn)，EMS標(biāo)準(zhǔn)快遞單件物品價(jià)值不超過(guò)5萬(wàn)元，快遞包裹單件價(jià)值不超過(guò)2萬(wàn)元；圓通、中通的單件快遞價(jià)值不超過(guò)3萬(wàn)元；申通的保價(jià)快遞實(shí)際價(jià)值上限為2萬(wàn)元。
條款中“比例”兩字
使保價(jià)賠償額度大幅縮水
雖然花了額外的費(fèi)用進(jìn)行保價(jià)，但是一旦需要賠償，卻不按保價(jià)的額度來(lái)。難道這與未保價(jià)快件丟失只能賠償N倍運(yùn)費(fèi)一樣，都是快遞行業(yè)的潛規(guī)則嗎？
記者發(fā)現(xiàn)，并非所有快遞公司都是如此。記者查詢(xún)了順豐、圓通、中通、申通、韻達(dá)和EMS等快遞公司的快遞服務(wù)協(xié)議，對(duì)于保價(jià)快件的賠償方式，各家均有明確的規(guī)定。總的來(lái)說(shuō)，大多數(shù)公司執(zhí)行的是“如快件丟失、損壞、短少的，按照實(shí)際價(jià)值賠償，最高不超過(guò)快件的保價(jià)金額”。少數(shù)公司在此基礎(chǔ)上會(huì)額外退還保價(jià)費(fèi)。
按照上述快遞公司的條款表述，保價(jià)快件出現(xiàn)損壞的，按實(shí)際的損失進(jìn)行賠償。比如，保價(jià)1萬(wàn)元的電腦，運(yùn)到時(shí)屏幕損壞，維修需要2000元，那么有上述條款的快遞公司將賠付2000元。這比較符合普通大眾對(duì)“保價(jià)”的理解。
那么為何順豐卻沒(méi)有這樣做呢？記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，在順豐的條款中，涉及保價(jià)快件賠償?shù)谋硎鰹椋?/strong>“破損、短少時(shí)順豐將按照保價(jià)金額和實(shí)際損失的比例向您賠償，托寄物滅失時(shí)最高不超過(guò)您托寄時(shí)保價(jià)的聲明價(jià)值。”
對(duì)于條款中多出的“比例”是什么概念，記者以顧客的身份咨詢(xún)了其客服。但順豐速運(yùn)的客服表示將有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)賠償?shù)墓ぷ魅藛T與記者聯(lián)系。截至發(fā)稿時(shí)，記者并沒(méi)有接到順豐方面人士的來(lái)電。
而此前，順豐速遞專(zhuān)員曾回復(fù)媒體稱(chēng)，“保價(jià)”賠付有“足額”和“不足額”兩種規(guī)則。“比如在‘足額’投保的情況下，假如物品價(jià)值10萬(wàn)元，您保了10萬(wàn)元，后期損壞維修費(fèi)用是1萬(wàn)元，咱們這邊正常情況下1萬(wàn)元能全額賠付給您。如果這個(gè)物品價(jià)值10萬(wàn)元，您保了1萬(wàn)元，這種屬于‘沒(méi)有足額投保’，后期維修費(fèi)用也是1萬(wàn)元，那就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)賠付比例，這個(gè)比例是由您保障的金額除以物品實(shí)際價(jià)值，再乘以您的實(shí)際損失”。
按照順豐的計(jì)算公式，賠償額=(保價(jià)額/實(shí)際價(jià)格)×維修費(fèi)用。以施先生的電腦為例，1萬(wàn)元的電腦，保價(jià)4000元，維修費(fèi)2200元。施先生可以獲得2200×0.4，也就是800余元的賠償。而鐘先生98萬(wàn)元的醫(yī)療器械，保價(jià)2萬(wàn)元，也就是比例系數(shù)為2%。1萬(wàn)多元的維修費(fèi)用乘以這個(gè)比例系數(shù)，最終得出的額度就是200多元。
按比例賠付是否合理、合法？
出現(xiàn)糾紛郵政法并非唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
雖然快遞公司的條款是這樣的，但是這樣的賠償是否合理、合法呢？記者查詢(xún)了多個(gè)法律、法規(guī)和現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)針對(duì)“快遞保價(jià)”有明確規(guī)定的主要有郵政法、快遞暫行條例和快遞服務(wù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
其中，我國(guó)郵政法第四十七條規(guī)定，郵政企業(yè)對(duì)給據(jù)郵件的損失依照下列規(guī)定賠償：保價(jià)的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的，按照保價(jià)額賠償；部分損毀或者內(nèi)件短少的，按照保價(jià)額與郵件全部?jī)r(jià)值的比例對(duì)郵件的實(shí)際損失予以賠償。
對(duì)此，中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江表示，部分損毀按喪失價(jià)值比例賠償，從法理上來(lái)說(shuō)是公平的，但現(xiàn)實(shí)中往往很難界定損毀的比例。有的物品雖然是部分損壞，但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，很可能就不能用了，快遞公司即使按照比例賠付，消費(fèi)者的權(quán)益還是得不到保障。所以最好還是事先雙方有明確的約定，出了問(wèn)題按照約定履行。
而中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示，郵政法四十七條相關(guān)的“保價(jià)”內(nèi)容條款放在第五章?lián)p失賠償里面，而“快遞業(yè)務(wù)”是在第六章，所以不應(yīng)當(dāng)把第五章關(guān)于郵政企業(yè)的保價(jià)規(guī)則移花接木延伸到第六章的快遞業(yè)務(wù)里來(lái)。
記者查詢(xún)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，青海西寧的達(dá)哇桑周通過(guò)西寧申通快遞了1公斤的冬蟲(chóng)夏草，價(jià)值30萬(wàn)，并保價(jià)5000元，結(jié)果包裹丟失，達(dá)哇桑周向西寧申通追索30萬(wàn)貨款。案件經(jīng)過(guò)了三次審理，終審判決，西寧申通按市場(chǎng)價(jià)賠付達(dá)哇桑周24萬(wàn)。此案的判決依據(jù)就是郵政法和合同法，可見(jiàn)在出現(xiàn)糾紛時(shí)，郵政法并非唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
專(zhuān)家：默認(rèn)勾選
侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)
記者發(fā)現(xiàn)，近八成的被訪者表示，不知道從什么渠道看快遞公司的條款。“現(xiàn)在都是網(wǎng)上下單，原來(lái)手寫(xiě)單倒是看到過(guò)快遞條款，現(xiàn)在不知道在哪兒看了。”一家經(jīng)營(yíng)淘寶網(wǎng)店的店主表示，目前使用電子單，上面并沒(méi)有印著條款。
快遞公司真的沒(méi)有公布條款嗎？記者用手機(jī)微信登錄多家快遞公司的“寄件”業(yè)務(wù)頁(yè)面，發(fā)現(xiàn)《快遞服務(wù)條款》就在該頁(yè)面的地址填寫(xiě)目錄下，部分還用了其他顏色的字體來(lái)表示“醒目”。
那為什么這么多人都沒(méi)有注意到呢？記者也注意到，與其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)強(qiáng)制閱讀的情況不同，這一條款是默認(rèn)被勾選的。即使是沒(méi)有進(jìn)行登錄注冊(cè)，該條款也已經(jīng)被勾選。而只有點(diǎn)掉默認(rèn)的勾選，才能點(diǎn)擊閱讀《快遞服務(wù)條款》。
對(duì)此，中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江認(rèn)為，當(dāng)前沒(méi)有其他法律法規(guī)對(duì)快遞保價(jià)賠償作出明確規(guī)定，各快遞公司都制定了自己的賠償標(biāo)準(zhǔn)，并以單方制定格式條款的方式印制在快遞單上。
但快遞企業(yè)在快遞單上列舉的條款內(nèi)容，明顯減輕了自身的責(zé)任，排除了消費(fèi)者的權(quán)利，屬于典型的霸王條款，其內(nèi)容不具法律效力。此外，默認(rèn)勾選肯定是不合理的，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
來(lái)源：北京青年報(bào)
記者：張?chǎng)?/p>
監(jiān)制：李代祥
編輯：陳子夏、徐祥達(dá)
實(shí)習(xí)：吳小為、徐亦鳴
尊重消費(fèi)者權(quán)益！
源：工人日?qǐng)?bào)
保價(jià)2.1萬(wàn)元寄的根雕擺件受損最多只賠5000元；保價(jià)4000元寄的電腦受損只賠800多元；保價(jià)3000元寄送的游戲主機(jī)板顯卡槽損壞，卻以收貨后超過(guò)24小時(shí)才申請(qǐng)理賠為由不予賠付……
當(dāng)消費(fèi)者滿(mǎn)心歡喜打開(kāi)期待已久的快遞包裹卻被里面損壞的貨物潑了一盆冷水時(shí)，一些快遞公司非但沒(méi)有像被期待的那樣擔(dān)責(zé)并賠償、給消費(fèi)者安慰，而是告訴消費(fèi)者：“不好意思，所謂保價(jià)，其實(shí)不是完全按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償?shù)摹！?/p>
不少消費(fèi)者認(rèn)為，只要買(mǎi)了這項(xiàng)快遞保價(jià)服務(wù)，就相當(dāng)于給這份包裹上了保險(xiǎn)，損害或者丟失的話就會(huì)按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償。但記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來(lái)快遞公司提供的保價(jià)服務(wù)并不等于保險(xiǎn)，也不符合保價(jià)多少就賠付多少的一般認(rèn)知。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
“一到賠償就認(rèn)為不值這錢(qián)了”
在江蘇南通從事電腦銷(xiāo)售的施先生。他保價(jià)4000元寄給客戶(hù)的電腦主機(jī)在快遞途中受損，客戶(hù)打開(kāi)包裹一看，不光機(jī)箱破損變形，連主板上的配件也七零八落，其中顯卡出現(xiàn)明顯的物理變形。
“這么嚴(yán)重的狀況肯定是運(yùn)送途中摔碰了不止一次，”施先生氣憤地表示，“順豐那邊也承認(rèn)了過(guò)失，但只肯賠償800多元。”
6月18日，施先生親自將要寄送的電腦主機(jī)帶到順豐快遞收發(fā)點(diǎn)。為防止意外，他還特地和工作人員一起往箱子里多塞了幾塊紙板，并在箱子上寫(xiě)上“此面向上”等注意事項(xiàng)。可是，當(dāng)6月20日快遞送到時(shí)，意外還是發(fā)生了。聯(lián)系順豐寄件方取證后，順豐承認(rèn)了過(guò)失，卻在賠償金額上讓施先生大跌眼鏡。
“我和快遞員也很熟，所以不想難為他們，就給了個(gè)賠償金額，大概2200元，只有保價(jià)金額的一半，但他們說(shuō)只能賠800多元。”施先生說(shuō)。
賠付分“足額”和“不足額”
順豐對(duì)顧客解釋說(shuō)保價(jià)金額并不等同于賠償金額。在貨物損壞時(shí)，要根據(jù)保價(jià)金額和貨物實(shí)際價(jià)格的比例，給損失乘上一個(gè)系數(shù)。
順豐速遞專(zhuān)員曾回復(fù)媒體稱(chēng)，“保價(jià)”賠付有“足額”和“不足額”兩種規(guī)則。“比如在‘足額’投保的情況下，假如物品價(jià)值10萬(wàn)元，您保了10萬(wàn)元，后期損壞維修費(fèi)用是1萬(wàn)元，咱們這邊正常情況下1萬(wàn)元能全額賠付給您。如果這個(gè)物品價(jià)值10萬(wàn)元，您保了1萬(wàn)元，這種屬于‘沒(méi)有足額投保’，后期維修費(fèi)用也是1萬(wàn)元，那就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)賠付比例，這個(gè)比例是由您保障的金額除以物品實(shí)際價(jià)值，再乘以您的實(shí)際損失。”
施先生對(duì)記者表示，在初次反饋問(wèn)題時(shí)，他根據(jù)職業(yè)習(xí)慣隨口說(shuō)電腦是1萬(wàn)多元，而他是按照4000元保價(jià)的。順豐提出的800多元賠償金也就是根據(jù)他提出的賠償金額2200元乘以0.4得出的。
應(yīng)完善法律或制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
記者在新浪黑貓投訴平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似的投訴案例還有很多，涉及多家快遞公司。消費(fèi)者和快遞公司之間的矛盾焦點(diǎn)往往在于賠償標(biāo)準(zhǔn)，但也有少數(shù)消費(fèi)者申請(qǐng)理賠不予賠付的情況。
有消費(fèi)者投訴稱(chēng)，保價(jià)3000元寄送的游戲主機(jī)板顯卡槽損壞，快遞公司卻以收貨后超過(guò)24小時(shí)才申請(qǐng)理賠為由不予賠付。
那么，快遞公司不按照保價(jià)金額賠償是否違法呢？
我國(guó)《郵政法》第四十七條規(guī)定，郵政企業(yè)對(duì)給據(jù)郵件的損失依照下列規(guī)定賠償：
(一) 保價(jià)的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的，按照保價(jià)額賠償；部分損毀或者內(nèi)件短少的，按照保價(jià)額與郵件全部?jī)r(jià)值的比例對(duì)郵件的實(shí)際損失予以賠償。
(二) 未保價(jià)的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，按照實(shí)際損失賠償，但最高賠償額不超過(guò)所收取資費(fèi)的三倍；掛號(hào)信件丟失、損毀的，按照所收取資費(fèi)的三倍予以賠償。
對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示，《郵政法》四十七條相關(guān)的“保價(jià)”內(nèi)容條款放在第五章?lián)p失賠償里面，而“快遞業(yè)務(wù)”是在第六章，所以不應(yīng)當(dāng)把第五章關(guān)于郵政企業(yè)的保價(jià)規(guī)則移花接木延伸到第六章的快遞業(yè)務(wù)里來(lái)。
“如今的快遞物流業(yè)務(wù)不能簡(jiǎn)單等同于傳統(tǒng)的郵政普遍業(yè)務(wù)，快遞企業(yè)收取費(fèi)用后實(shí)際上與消費(fèi)者建立了物流服務(wù)合同，就有責(zé)任和義務(wù)把快遞物品保質(zhì)保量送達(dá)目的地。尤其是作了保價(jià)處理的快遞，相當(dāng)于雙方有專(zhuān)門(mén)約定，快遞企業(yè)更應(yīng)該遵循契約原則，按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償。”中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江說(shuō)。
陳音江認(rèn)為，《郵政法》第四十七條關(guān)于“保價(jià)”的規(guī)定不適用快遞服務(wù)，當(dāng)前沒(méi)有其他法律法規(guī)對(duì)快遞保價(jià)賠償作出明確規(guī)定，各快遞公司都制訂了自己的賠償標(biāo)準(zhǔn)，并以單方制訂格式條款的方式印制在快遞單上。但快遞企業(yè)在快遞單上列舉的條款內(nèi)容，明顯減輕了自身的責(zé)任，排除了消費(fèi)者的權(quán)利，屬于霸王條款，其內(nèi)容也不具法律效力。
陳音江建議，快遞物流業(yè)發(fā)展很快，需求也很大。有關(guān)部門(mén)或行業(yè)組織應(yīng)盡快從完善法律或制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的角度，探討建立一套兼顧消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和快遞物流業(yè)健康發(fā)展的治理體系，從而解決當(dāng)前快遞物流行業(yè)消費(fèi)者維權(quán)難的現(xiàn)狀。
為顯卡市場(chǎng)太過(guò)魔幻，最近筆者又開(kāi)始將目光放在了整機(jī)身上。某寶上整機(jī)種類(lèi)有很多，筆者選擇起來(lái)都有些頭暈眼花，考慮到最近預(yù)算不是很充裕，下面這家?guī)е鈫巫謽拥恼麢C(jī)店一眼被筆者相中，而既然排在了搜索詞前幾名，應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題。
整機(jī)購(gòu)買(mǎi)中
進(jìn)入之后發(fā)現(xiàn)這是一家月銷(xiāo)過(guò)萬(wàn)的DIY經(jīng)銷(xiāo)商，還有美女解決傾情代言，同時(shí)有CCIE培訓(xùn)過(guò)的專(zhuān)業(yè)客服提供售后，看起來(lái)就令人放心，那么就決定從這家選一套配置吧。
代言售后
筆者這次的目標(biāo)是流暢吃雞，這家店的配置種類(lèi)多樣，其中2599元的這套配置吸引了筆者注意了，標(biāo)注20核心特效流暢吃雞，正好筆者的目標(biāo)也是攢一臺(tái)3000元以下的流暢吃雞主機(jī)，此套配置看來(lái)非常符合這次的目標(biāo)，就決定是你了，立馬安排上。
“洋垃圾”主機(jī)配置
購(gòu)買(mǎi)過(guò)后，店家發(fā)了順豐速運(yùn)，經(jīng)過(guò)了幾天的時(shí)間，這臺(tái)主機(jī)也到了筆者手中，發(fā)票配件齊全。
下面我們就開(kāi)始對(duì)這臺(tái)流暢吃雞主機(jī)進(jìn)行測(cè)試，會(huì)分為硬件分析、配置檢測(cè)、游戲測(cè)試、性能跑分以及溫度測(cè)試等，有興趣的用戶(hù)可以全文閱讀了解。想要直接了解結(jié)果的用戶(hù)可以直接翻到最后總結(jié)，里面有筆者對(duì)這臺(tái)主機(jī)所有硬件的綜合評(píng)價(jià)和測(cè)試總結(jié)。
01 主機(jī)到手
收到貨后，不得不說(shuō)這臺(tái)電腦造型有模有樣，外觀造型與正常電腦主機(jī)沒(méi)什么兩樣，看著也是嶄新出品。
電商主機(jī)
拆開(kāi)主機(jī)側(cè)板，里面的硬件不得不說(shuō)小小的驚艷了我下，理線很規(guī)整，機(jī)箱在外觀上都沒(méi)有任何二手痕跡。
“電商主機(jī)
拆開(kāi)散熱器，可以看到最核心的硬件主板+CPU，標(biāo)準(zhǔn)的“洋垃圾”。主板為華南x(chóng)79，雖然是小作坊出身，確實(shí)能稱(chēng)得上是“一線”品牌，因?yàn)橐仓挥腥A南在出產(chǎn)”全新“X79主板。這款主板有8個(gè)USB 2.0接口，7相供電，一個(gè)M.2插槽，2個(gè)DDR3內(nèi)存插槽。裝載的CPU為Intel 至強(qiáng) E5 2670 V2，一款2013年發(fā)布的處理器，10核心20線程，22納米工藝打造，CPU主頻為2.5GHz，睿頻為3.3GHz，在核心線程數(shù)上，確實(shí)做到了9代酷睿i9級(jí)，不過(guò)頻率可差太遠(yuǎn)了，九代酷睿i3-9100F的3.6GHz主頻都比它的睿頻高0.3GHz，而且九代都已經(jīng)停產(chǎn)了，現(xiàn)在都是12代酷睿。
“洋垃圾”板U的優(yōu)點(diǎn)特點(diǎn)是便宜，因?yàn)榇蟛糠之a(chǎn)品都是淘汰下來(lái)的二手硬件組裝出來(lái)的， E5 2670 V2目前二手價(jià)格單買(mǎi)不帶百元，華南x(chóng)79貴點(diǎn)需要3-400元。所以與同價(jià)位上，這些“洋垃圾”主機(jī)確實(shí)比正常的組裝電腦配置更加豪華，正常也買(mǎi)不到百元10核心20線程處理器。
E5 2670 V2
散熱器為金河田的2熱管風(fēng)冷， E5 2670 V2本身沒(méi)什么發(fā)熱，一個(gè)普通風(fēng)冷足夠。
內(nèi)存來(lái)自莫不知名品牌，還使用了防拆馬甲，上面貼了三星的貼紙，馬甲無(wú)法拆，為了不影響測(cè)試這次我們也沒(méi)強(qiáng)行拆開(kāi)，目前沒(méi)法判斷真假。
內(nèi)存
顯卡為銘影的GTX 1050 4G，雜牌。GTX 1050確實(shí)出過(guò)4G版本，倒是真貨，至少比他們家另一個(gè)”洋垃圾“主機(jī)配置中的GTX 1050Ti 2G靠譜多了。我還是頭一次聽(tīng)說(shuō)NV出過(guò)GTX 1050Ti 2G版本的顯卡，可能NV就是從他們家進(jìn)的貨，只是我們不知道，合情合理。
銘影GTX 1050 4G
“GTX 1050Ti 2G”
固態(tài)采用了七彩虹CN 600，應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題，這是一款PCIe 3.0固態(tài)，價(jià)格本身就比較便宜。
七彩虹CN 600
電源為世紀(jì)之星自由戰(zhàn)士ZH8，雜牌，配置單標(biāo)注額定功率400W，希望一會(huì)測(cè)試不會(huì)有意外發(fā)生。
世紀(jì)之星自由戰(zhàn)士ZH8
購(gòu)買(mǎi)時(shí)，商家還附贈(zèng)了一套鍵鼠，一根HDMI轉(zhuǎn)VGA線，一個(gè)小音響，加起來(lái)的價(jià)格大概在50元左右，好評(píng)。
附件
02 主機(jī)配置
下面咱們來(lái)實(shí)測(cè)一下這臺(tái)主機(jī)，正常開(kāi)機(jī)沒(méi)有問(wèn)題，不出意外的已經(jīng)安裝了360全家桶，，360懂得都懂，這點(diǎn)希望其他電腦不要學(xué)習(xí)。
開(kāi)機(jī)360
開(kāi)機(jī)后筆者正好去了下廁所，這時(shí)候這臺(tái)主機(jī)已經(jīng)彈出了一個(gè)全屏的頁(yè)游廣告。還好沒(méi)有在關(guān)閉按鈕設(shè)置跳轉(zhuǎn)鏈接，我們正常關(guān)閉這個(gè)廣告，打開(kāi)娛樂(lè)大師檢測(cè)下配置。
廣告
娛樂(lè)大師檢測(cè)的配置與配置單看到的一樣， E5 2670 V2搭配32GB內(nèi)存，500GB固態(tài)，X79主板，唯一讓筆者疑惑的是明明筆者剛剛下載魯大師還沒(méi)跑分，怎么自己出來(lái)一個(gè)跑分記錄？
魯大師
魯大師
原來(lái)是有人在2月10號(hào)就跑了一次， 商家順便在使用須知里譴責(zé)了新版魯大師跑分不準(zhǔn)確。那么有沒(méi)有一種可能，這是別人跑分后覺(jué)得太低退的呢？不過(guò)目前沒(méi)有什么證據(jù)，還是不瞎猜了。
使用須知
03 游戲測(cè)試
這臺(tái)主機(jī)標(biāo)注的是高特效流暢吃雞，那么我們就先測(cè)試一下這臺(tái)主機(jī)《絕地求生》的幀數(shù)表現(xiàn)，分辨率為1080p，特效開(kāi)到高，使用Afterburner進(jìn)行幀數(shù)檢測(cè)。
1080p高畫(huà)質(zhì)
1080p高畫(huà)質(zhì)
在高畫(huà)質(zhì)下，一開(kāi)始這臺(tái)主機(jī)吃雞幀數(shù)在40多幀，但一旦進(jìn)入到房屋內(nèi)等光線元素更為復(fù)雜的場(chǎng)景，幀數(shù)直接驟降到20多幀，40幀勉強(qiáng)可以說(shuō)流暢的話，20幀就真沒(méi)法玩這種FPS游戲了。
1080p非常低畫(huà)質(zhì)
1080p非常低畫(huà)質(zhì)
我們后面也調(diào)到了非常低畫(huà)質(zhì)進(jìn)行測(cè)試，幀數(shù)有一定上升，正常時(shí)在70多幀，但與高畫(huà)質(zhì)一樣，開(kāi)車(chē)等場(chǎng)景快速變換的時(shí)候，非常低畫(huà)質(zhì)也只有40多幀，不過(guò)整體還是比高畫(huà)質(zhì)好很多，至少70幀的時(shí)候確實(shí)還挺流暢。難道商家說(shuō)的高特效吃雞其實(shí)是非常低畫(huà)質(zhì)？測(cè)試非常低畫(huà)質(zhì)時(shí)我們開(kāi)啟了GPU溫度檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)GTX 1050 4G只有40°，掉幀的問(wèn)題并沒(méi)有很出現(xiàn)在顯卡上。
GTX 1050 4G
我們還順便測(cè)試了一些最新推出的《艾爾登法環(huán)》，分辨率為1080p，畫(huà)質(zhì)為預(yù)設(shè)最低。
《艾爾登法環(huán)》
這款主機(jī)確實(shí)沒(méi)辦法玩這種3A游戲，即使這是鎖60幀配置要求不高的單機(jī)游戲，1080p最低畫(huà)質(zhì)也只有30幀左右，卡頓太過(guò)明顯。
04 CPU測(cè)試
接下來(lái)我們分別測(cè)試一下各個(gè)硬件的表現(xiàn)，首先是CPU，我們用CINEBENCH R20進(jìn)行了測(cè)試。
CINEBENCH R20
E5 2670 V2多線程得分為2530，單線程得分為188，多線程表現(xiàn)挺不錯(cuò)，畢竟10核心20線程，性能介于銳龍5 2600X和銳龍5 2600之間。單線程就比較菜了，甚至不如速龍200GE，頻率太低。其實(shí)這款處理器還是比較適合哪些不吃頻率只看核心線程的視頻剪輯軟件，至于單核游戲表現(xiàn)甚至沒(méi)有現(xiàn)在的入門(mén)處理器強(qiáng)。
05 內(nèi)存測(cè)試
下面我們用AIDA 64進(jìn)行了內(nèi)存測(cè)試，看一看這款DDR3 單通道內(nèi)存的表現(xiàn)如何。
內(nèi)存測(cè)試
內(nèi)存讀取速度為12474MB/s，寫(xiě)入速度為11423MB/s，作為一款DDR3 單通道內(nèi)存，這個(gè)讀寫(xiě)表現(xiàn)其實(shí)水平正常，不過(guò)放在目前的應(yīng)用環(huán)境完全不夠看，甚至延遲也很高，很大程度會(huì)影響游戲的性能表現(xiàn)。
06 固態(tài)測(cè)試
接下來(lái)再使用CrystalDiskMark測(cè)試一下固態(tài)硬盤(pán)的表現(xiàn)。
固態(tài)測(cè)試
這款固態(tài)硬盤(pán)最大連續(xù)讀取速度達(dá)到了2333.9MB/s，而最大連續(xù)寫(xiě)入速度達(dá)到了1436.9MB/s，屬于一款入門(mén)PCIe 3.0固態(tài)正常水平，這也是這款固態(tài)比較便宜的原因，不過(guò)還是會(huì)比SATA協(xié)議的快很多。
07 拷機(jī)測(cè)試
最后我們使用AIDA 64進(jìn)行拷機(jī)測(cè)試，順便使用測(cè)溫儀記錄下內(nèi)部硬件的溫度表現(xiàn)。
拷機(jī)測(cè)試
拷機(jī)測(cè)試時(shí)CPU沒(méi)有什么壓力，接近20分鐘，E5 2670 V2也只有60℃，很健康，整機(jī)目前比較穩(wěn)定。
之所以筆者說(shuō)目前比較穩(wěn)定是因?yàn)闇y(cè)溫儀的表現(xiàn)有些哈人。主要問(wèn)題出在兩個(gè)硬件，一個(gè)內(nèi)存，一個(gè)電源。
內(nèi)存溫度
再拷機(jī)時(shí)，這款內(nèi)存馬甲的溫度已經(jīng)飆升至60多℃，很不正常，一般內(nèi)存拷機(jī)會(huì)再40℃左右，50℃都算高的，這60℃難怪游戲掉幀這么明顯。
電源溫度
至于電源就太可怕了，筆者沒(méi)想到這款主機(jī)電源溫度這么高，拷機(jī)時(shí)竟然高達(dá)90℃，甚至最高飆升至99.8℃，看見(jiàn)這一溫度，筆者當(dāng)場(chǎng)關(guān)機(jī)，并且決定不買(mǎi)保險(xiǎn)以后不輕易開(kāi)這臺(tái)主機(jī)。
08 可以買(mǎi)但沒(méi)必要
隨著電源溫度飆升至99.8℃，這款主機(jī)也沒(méi)有測(cè)下去的必要，不然這篇文章你們可能都見(jiàn)不到了。最后咱們給所有硬件做個(gè)總結(jié)： 完全不推薦購(gòu)買(mǎi)！
總結(jié)
穩(wěn)定性是筆者最不推薦這種主機(jī)的原因，這次是電源和內(nèi)存不靠譜，上次筆者買(mǎi)來(lái)測(cè)試的洋垃圾主機(jī)，因?yàn)橐豢钐蕴聛?lái)的GTX 750Ti網(wǎng)馳顯卡不僅讓X58主板PCIe插槽燒毀，還搭進(jìn)去一塊Z390新主板。這些主機(jī)沒(méi)有一個(gè)硬件能讓人省心，這用著太累。
而包括筆者買(mǎi)的這套在內(nèi)的“洋垃圾”主機(jī)還有一個(gè)問(wèn)題就是溢價(jià)過(guò)高，如果你在二手市場(chǎng)自己攢同配置，花的錢(qián)要低很多，這才是“洋垃圾”主機(jī)的“原價(jià)”，也是垃圾佬喜歡的原因，垃圾佬可并不會(huì)購(gòu)買(mǎi)這些電商高溢價(jià)“洋垃圾”產(chǎn)品。
總的來(lái)說(shuō)呢，這款2599元的主機(jī)確實(shí)沒(méi)讓我們失望，能在非常低畫(huà)質(zhì)下“流暢”吃雞，不出所料的還有一兩個(gè)硬件隱患，甚至一個(gè)有當(dāng)年紅星的風(fēng)采。有沒(méi)有能力都不建議買(mǎi)這“洋垃圾”主機(jī)。雖然現(xiàn)在的處理器千元以性?xún)r(jià)比沒(méi)老至強(qiáng)高，但其實(shí)除了一些支持核心線程的軟件差點(diǎn)外，其余游戲日常使用最入門(mén)的酷睿i3和銳龍3體驗(yàn)絕對(duì)碾壓這些老至強(qiáng)。貪便宜就要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵它們還不是真正的便宜，就算有不錯(cuò)的售后服務(wù)，來(lái)回折騰也浪費(fèi)時(shí)間成本，商家都贏麻了。
(7884552)