腦桌面圖標有藍色陰影之前我在使用xp系統的時候還是經常遇到這個情況的，也給許多的朋友解決這個問題，其實解決方法也很簡單，幾秒鐘就能夠解決問題，關鍵就是不知道方法。昨天有個朋友問我同樣的問題，他使用的也是xp系統，所以今天小編就以xp系統為例來給大家講解下電腦桌面圖標有藍色陰影怎么去掉。
如果你的電腦是win7的系統請看win7電腦桌面圖標有藍色陰影怎么去掉
電腦桌面圖標有藍色陰影圖
操作方法
一、在電腦桌面的空白處右擊，在彈出的菜單中選擇“屬性如圖所示
二、在彈出來對話框中的“顯示 屬性”窗口中切換到“桌面”選項卡，然后--------單擊“自定義桌面”按鍵。
三、在打開的“桌面項目”窗口中，切換至"WEB"選項卡，把“網頁”一欄下面的所有打勾的項目的勾都去掉，或者把除了“當前主頁”以外的所有項目選中后點右邊的“刪除”按鍵刪除（注意“當前主頁”前不打勾），同樣去掉“鎖定桌面項目”前的勾，然后點擊下面的“確定”鍵退出。回到桌面查看效果，一般性99%的這類問題到此都可以解決。
文：Why are hyperlinks blue?
作者：ELISE BLANCHARD（mozilla.org作者）
譯者：LZM
互聯網已經深入到我們生活的方方面面，但小編敢打賭，數字世界之中有一個方面是你認為理所當然的。你有沒有注意到很多鏈接，特別是超鏈接，都是藍色的？
當一位同事不經意地問小編為什么鏈接是藍色的時候，小編被難住了。
作為從 2001 年就開始制作網站的用戶體驗設計師，我一直將鏈接設置為藍色。我曾提倡使用特定的藍色色調，并堅持使用。是的，但我從未停止過并想知道，為什么鏈接是藍色的？這就是生活的現實。草是綠色的，超鏈接是藍色的。在文化上，我們經常將鏈接與藍色聯系在一起，以至于 2016 年谷歌將鏈接更改為黑色時，造成了相當大的破壞。
但現在，我發現自己完全被這個問題所困擾，為什么鏈接是藍色的？是誰決定把它們染成藍色的？這個決定是什么時候做出的？這個決定是如何產生如此持久的影響的?
我求助于同事幫助研究，我們開始尋找答案。Mosaic是Marc Andreessen和Eric Bina于 1993 年 1 月 23 日發布的早期瀏覽器，帶有藍色超鏈接。
不過，為了真正了解超鏈接的起源和演變，我通過技術歷史和界面進行了一次旅程，以探索在彩色顯示器之前鏈接是如何處理的，以及一旦顏色成為一種選擇，界面和超鏈接是如何快速演變的。
1964–Project Xanadu
Xanadu 計劃有史以來第一次連接了兩頁信息。鏈接是頁面之間的可見的線。
1983–HyperTIES system
這個系統引入了顏色，因為它使用了黑色背景上的青色超鏈接。HyperTIES 被用作電子雜志。這可能是我們今天所知道和喜愛的藍色超鏈接的祖先，但我不認為這是第一次使用藍色超鏈接，因為這種顏色是青色，而不是深藍色。
1985–Windows 1.0
Windows 1.0 帶來了全彩色圖形界面。鏈接和按鈕仍然是黑色的，與當時蘋果的界面類似。然而，我發現有趣的是，這是我們在布局中使用的深藍色的第一個實例。深藍色被大量使用在標題和情態動詞的邊框上。
Windows 1.0 的另一個有趣之處是它的超鏈接。這是第一個使用下劃線來表示我能找到的超鏈接的例子。為了讓 Windows 1.0 更加有趣，我們看到了懸浮狀態的引入。現代交互設計的特點在 1985 年依然活躍。
1987–HyperCard
這個程序是蘋果為麥金塔電腦發布的，它使用了頁面和應用程序之間的超鏈接。雖然美觀，但這個版本在超鏈接中沒有使用顏色。
1987–WorldWideWeb (WWW)
WWW 是 Tim Berners-Lee 在 CERN 工作時創建的第一個瀏覽器。它最初是黑白的，超鏈接下面有下劃線，這在今天的現代網站上仍然使用，是應對色盲的一個很好的解決方案。
現在，我們已經能夠縮小藍色超鏈接起源的時間范圍。
萬維網，第一個瀏覽器，創建于1987年，是黑白的。我們知道Mosaic于1993年1月23日發布，被認為是第一個帶有藍色超鏈接的瀏覽器。到目前為止，在 1987 年之前，我們還沒有發現在任何界面中使用藍色作為超鏈接，但是隨著彩色顯示器變得更加可用，界面開始支持顏色，情況很快就會發生變化。
在接下來的幾年里，我們將看到在色彩和超鏈接管理方面的大量創新和實驗。
1990–Windows 3.0
Windows 3 支持 16 種顏色，但是文本鏈接仍然是白色背景上的黑色鏈接，當被選中時，會變成黑色背景上的白色文本。
1991–Gopher Protocol
Gopher 協議是在明尼蘇達大學創建的，用于搜索和檢索文檔。它最初的設計特色是黑色背景上的綠色文字。
1991–HyperCard (Color)
蘋果為其 HyperCards 增添了色彩，但值得注意的是，文本鏈接仍然是黑色而不是藍色。然而，有些 UI 元素在交互時確實有藍色的影子，這是非常重要的，因為它顯示了藍色作為交互顏色的緩慢變化。
1991年10月5日–Linux Kernel
Linux 在黑色背景上使用白色文本。
1992–ViolaWWW
在 ViolaWWW 瀏覽器中，文本鏈接有下劃線，背景顏色是灰色，就像我們看到的 Mosaic 的最初版本一樣。然而，文本鏈接是黑色的。
1992年4月6日–Windows 3.1
自 1985 年以來，微軟一直使用深藍色作為界面，但從 1990 年開始，他們也開始使用它來進行交互。在這里，當用戶點擊不同的驅動器、文件夾和圖標時，微軟使用藍色超鏈接表示活動狀態。這是非常重要的，因為它顯示了藍色從布局顏色到交互顏色的緩慢演變，比藍色被添加到馬賽克的時間早了幾乎整整一年。
1992年1月16日到6月21日–Linux Kernel
1992 年，Linux 內核在其控制臺中添加了對顏色的支持。
1993年1月–Mosaic
Mosaic 的第一個測試版是為伊利諾伊大學的 X 窗口系統創建的。最初的界面是黑白的，沒有藍色的超鏈接，但是有帶邊框的黑色超鏈接。根據 X System用戶指南，超鏈接被加下劃線或高亮顯示。
1993年4月12日–Mosaic Version 0.13
在0.13 版本的 Mosaic 更新日志中，有一條信息對我們來說非常重要：
用《侏羅紀公園》(Jurassic Park)中杰夫?戈德布盧姆(Jeff Goldblum)飾演的伊恩?馬爾科姆(Ian Malcom)的不朽名言來說:“好吧，就是這樣。”
1993年4月21日–Mosaic Version 1
Mosaic 登錄 X 窗口系統。我無法找到這個版本的界面截圖，但根據發布說明，訪問的顏色被更改為非 SGI 的更好訪問的錨色。
1993年6月8日–Cello Beta
Cello 是康奈爾大學法學院（Cornell Law School）牽頭創建的。有了 Cello，律師們就可以用 Windows 電腦訪問他們的法律網站。我的隊友 Molly 幫我下載了 0.1 測試版，我們被這一發現震驚了：
就是這個！這就是我們尋找的超鏈接風格，盡管它不是一個超鏈接，而是一個標題。在 1993 年之前，我們的藍色鏈接從未在用戶界面上出現過，但突然間，它在短短兩個月內出現在兩個不同的瀏覽器上，它們是在兩所不同的大學同時建立的。
1993年9月–Mosaic Ports
同年 9 月，Macintosh 7.1 操作系統發布了一個 Mosaic 端口。我能夠找到這個版本的截圖，其中包括一個藍色的超鏈接，這是第一個來自圖像的證據，藍色被用來表示一個超鏈接。
1993年6月–Unix GUI–Common Desktop Environment
Common Desktop Environment 是 UNIX 操作系統的 GUI，與構建 Mosaic 所用的操作系統相同。這個界面的特點是超鏈接使用帶有下劃線的黑色文本。
1994–Cello Version 1
Cello 已經過時了，但黃色的背景保住了藍色、帶下劃線的標題，不過仍然有黑色的超鏈接與邊框。
1994年10月13日–Netscape Navigator
由馬克·安德森（Marc Andreessen）和詹姆斯·H·克拉克（James H. Clark）創建的網景，使用了與 Mosaic 相同的視覺語言:藍色超鏈接和灰色背景。
1995年7月–Internet Explorer 1.0
1995 年，微軟推出了 IE 瀏覽器，毫無疑問，它也以藍色超鏈接和灰色背景為特色。Internet Explorer 是在 Windows 95 中附帶的，這是瀏覽器首次與操作系統一起出現。大約在這個時候，瀏覽器大戰開始了，但超鏈接的外觀和感覺已經被牢固地確立。
2004年11月9日–Firefox 1.0
Mozilla 發布了火狐瀏覽器，它也提供了藍色超鏈接，這種超鏈接一直沿用至今。這些圖片來自今天的 Netscape 1.22 和 Firefox Nightly。
1993 年發生了什么，讓超鏈接突然變成藍色？
沒人知道，但我有一些推測。我經常聽說藍色被選為顏色對比的超鏈接顏色。盡管 W3C 直到 1994 年才創建，因此我們判斷網頁可及性的標準還不定義，如果我們看一下對比作為文本顏色，黑色和藍色的鏈接顏色，對比度的 2.3:1，也不會通過足夠的顏色對比強烈的藍色超鏈接和黑色文本。
相反，我更傾向于認為 Cello 和 Mosaic 都是受到當時用戶界面設計共同趨勢的啟發。我的理論是，Windows 3.1 在兩個項目開始前的幾個月才推出，這個界面是第一個突出使用藍色作為選擇顏色的界面，為藍色作為超鏈接顏色鋪平了道路。
此外，我們知道 Mosaic 的靈感來自 ViolaWWW，并保持了與界面相同的灰色背景和黑色文本。
回顧 Mosaic 的發行說明，我們看到在 0.7 版本中黑字和下劃線作為超鏈接的首選方式出現，我們可以推斷，直到4月中旬發生了一些事情，就在藍色超鏈接出現在 0.13 版本之前。事實上，自 1985 年 Microsoft 1 推出以來，用帶有下劃線的黑色文本來傳遞鏈接就一直是標準做法，有人曾聲稱微軟剽竊了蘋果 Lisa 的外觀和感覺。
我認為，使用藍色超鏈接的真正原因，只是因為彩色顯示器在這個時期變得越來越流行。
馬賽克作為一種產品也變得流行起來，藍色超鏈接也隨之流行起來。Mosaic 是在支持彩色顯示器的重要時期出現的;超鏈接的標準是使用帶有某種下劃線、懸停狀態或邊框的黑色文本。Mosaic 選擇了藍色，他們選擇將瀏覽器移植到多個操作系統上。這幫助 Mosaic 成為互聯網使用的標準瀏覽器，并鞏固了其用戶界面作為與網絡交互的默認語言的地位。
當 Netscape 和 IE 被創建時，藍色超鏈接已經是網絡和交互的代名詞。現在，藍色鏈接與瀏覽器無關，正逐漸成為使用互聯網的象征。
自從 Mosaic 在發行說明中使用現在隨處可見的藍色以來，已經過去了近 30 年，但現在已經不是上世紀 90 年代初了。雖然探索瀏覽器是如何制作的是一件很有趣的事情，但在目前，我們已經接受了一個福音真理，即鏈接可以而且應該是藍色的，因為這些早期的先驅們說它應該是這樣的。
創建超鏈接時，可用的顏色是有限的。
今天，我們幾乎有各種各樣的顏色可供選擇，那么網絡鏈接的默認顏色和狀態應該變為什么呢？當我們有機會脫離傳統的時候，我們是為了進步而這樣做，還是因為藍色是既定的視覺模式而保留它？
如果你想改變鏈接的顏色，以下是我在選擇鏈接顏色時對完美顏色的要求：
最佳文本可訪問性與背景顏色和周圍的文本。您的設計決策不應該成為用戶無法訪問頁面內容的原因。
交互式狀態應該始終在樣式表中設置樣式。例如:觸摸、訪問、懸停、活動和聚焦。
鏈接和按鈕應該足夠大，可以點擊或點擊。你無法確定人們是如何通過觸控筆、手指、鼠標或觸控板在設備上與你的內容進行交互的。這是你的工作，以確保你的鏈接是容易導航和有足夠的空間周圍。
最后，所有鏈接都應該是藍色的嗎？
也許是這樣，也許不是。
用來表示超鏈接的視覺元素有很長一段路要走，而藍色只是用來表示超鏈接的眾多元素之一。鏈接是關于將信息連接在一起。一定要確保一個超鏈接從周圍的其他內容中脫穎而出。有時這意味著你需要下劃線，或者背景顏色，或者可能只是，你需要藍色而已。
Reference：
https://blog.mozilla.org/en/internet-culture/deep-dives/why-are-hyperlinks-blue/
轉載內容僅代表作者觀點
不代表中科院物理所立場
如需轉載請聯系原公眾號
原標題：計算機趣史：為什么超鏈接是藍色的？
來源：數據實戰派
編輯：藍多多
說，你說，他說
不如聽我胡說
大家好，我是旁觀說
7月19號下午，開始出現部分網友反饋公司的 Windows 電腦普遍出現藍屏。
在微軟藍屏話題下，已經有大量用戶一起來湊熱鬧，可以看出各位打工人是迫切希望周五happy下班不干活。
作為軟件出身，整理梳理了大量現有信息之后，可以得出一些初步結論。
有些不負責任的自媒體造謠，說什么這次事故暴露國產操作系統的缺失，可以視作微軟操作系統級攻擊的演練，然后下面開始打愛國牌，講我們國產系統已經如何如何，終將如何如何，好，很有精神，沸騰！
這次藍屏我自己的好幾臺筆記本電腦都沒有遇到，朋友圈里只有零星幾個人遇到了。
海外也有一些Windows設備遇到藍屏事故的。
參考相關消息，已經看到的各種截圖，其實藍屏報錯有分成好幾種，看到最多的其實是“PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA”。
PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA通常表示系統嘗試訪問無效的系統內存。它可能是由于驅動程序，系統文件，內存，硬盤，三方程序干擾等問題導致。
參考大量的用戶分享照片，多數藍屏是 Dell，HP 為主，少量 ThinkPad，
猜測可能主要是內置了企業管控策略的 Windows 系統，內置了 CrowdStrike 安全控制軟件，而正好撞上了 CrowdStrike 最近一次更新導致的藍屏崩潰。
CrowdStrike Falcon 是一款基于云的端點安全工具，專為 Windows 和其他操作系統設計，提供全面的安全保護。
參考7月19號的官方公告 ，安全軟件 CrowdStrike Falcon 最近的一次更新中，引入的系統級驅動 "csagent.sys", 由于和 Windows 強制更新的企業級組策略產生沖突，導致了 Windows 系統的藍屏崩潰，相關工程師正在緊急修復。
因為是這個驅動文件導致的問題，所以現在網上已經出現了臨時解決方案，就是去除掉這個文件。
正常的模式下無法啟動Windows，需要開機按 F8 選擇安全模式 并進入，找到下面這個文件路徑
C:\Windows\system32\drivers\CrowdStrike\csagent.sys
右鍵點擊，并且使用管理員權限改名，建議改成 aaa.sys ，然后再次重新啟動即可。
或者刪除C-00000291*.sys 這個文件。
參考19號晚上最新消息，外網報道這次事故，和微軟 Azure 區域數據中心故障有關，由于微軟位于美國中部的Azure數據中心異常。Crowdstrike 軟件使用微軟云服務 Azure 獲取配置的時候，導入了錯誤的配置信息，使得軟件終端基于錯誤配置運行，通過內容部署（Content Deployment），會在 Windows 里面額外加一個驅動csagent.sys，而這個驅動將會導致系統無法正常運行，陷入重啟藍屏的循環死機。微軟方面表示，Azure數據中心異常的服務中斷，始于美國東部時間周四下午6點左右，其部分客戶在美國中部地區的多項Azure服務中遇到了問題，微軟聲稱經過的流量重定向工作，服務可用性正在逐漸恢復到健康狀態。Crowdstrike 也已經啟動回滾恢復方案。
安全軟件導致的系統崩潰，歷年來都有。
只是很單純的技術事故和操作系統運行之間的沖突，
為了流量不擇手段，上情緒，上價值，上綱上線拉政治大旗，大可不必。
操作系統和生態建設不是靠著吹牛領先實現的，國產操作系統目前能基于 Linux 生態做到基礎輕度辦公已經是小有成就了，扎實跟著 Linux 系統，基于主分支做開源做軟件，是目前唯一可行的正路。
如果要做完全閉源，根據開源協議，即使是你基于FreeBSD修改，允許自己閉源，但是你改變不了抄襲原有開源版權代碼的問題，是不能宣傳自己自主研發，完全自主可控的，俗稱深層換殼。
現在這個時代，想要頭開始構建操作系統，只可能是借鑒結構設計，完全把開源協議的東西摒棄掉，自己從頭基于自己的架構設計來寫出一套操作系統，這樣的操作系統，注定是不可能兼容任何已有操作系統的軟件的。
看明白的朋友，應該知道我在說什么。