下排名不分先后，僅供參考!
1.佛山市金固源不銹鋼有限公司
2.廣東豐昊不銹鋼有限公司
3.佛山市新嘉成金屬制品有限公司
4.佛山市昱鼎成金屬材料有限公司
5.佛山市裕誠信不銹鋼有限公司
6.佛山市青三時代鋼業(yè)有限公司
7.佛山市泰至信尚鋼業(yè)有限公司
8.佛山市金惠豐鋼業(yè)有限公司
9.佛山市力盛不銹鋼有限公司
10.佛山市唐灃不銹鋼有限公司
11.佛山瑞鋼達貿(mào)易有限公司
12.佛山市欣盛景達鋼業(yè)有限公司
13.佛山市金航豐不銹鋼有限公司
14.佛山市鑫榮旺不銹鋼有限公司
15.佛山市好德利金屬材料有限公司
16.廣東寶銳亨金屬有限公司
17.佛山宏旺不銹鋼有限公司
18.佛山市新嘉成金屬制品有限公司
19.佛山市金輝騰不銹鋼有限公司
20.佛山市海和不銹鋼有限公司
21.佛山市裕龍盛不銹鋼有限公司
22.佛山市眾興德金屬材料有限公司
23.佛山市耀燁不銹鋼有限公司
24.佛山市宏銳鋼業(yè)有限公司
25.佛山市鑫泰行鋼業(yè)有限公司
26.佛山市金航鋼業(yè)有限公司
27.佛山保和利貞不銹鋼板材有限公司
28.佛山市眾固達不銹鋼材料有限公司
29.佛山市金源旺不銹鋼有限公司
30.佛山市庫佳鋼業(yè)有限公司
31.佛山市千榮鋼業(yè)有限公司
32.佛山市金祥興不銹鋼有限公司
33.廣東德為佳鋼業(yè)有限公司
34.佛山市青恒金屬材料有限公司
35.廣東通和不銹鋼有限公司
36.佛山市鑫利源金屬材料有限公司
37.佛山市尊誠金屬材料有限公司
38.佛山市吉圣鋼業(yè)有限公司
39.佛山市金逸致盈金屬科技有限公司
40.佛山裕亮鑫鋼業(yè)有限公司
41.佛山市開寶不銹鋼有限公司
42.佛山市彩通不銹鋼有限公司
43.佛山市元順亨金屬實業(yè)有限公司
44.佛山市華譽輝不銹鋼有限公司
45.佛山市鑫泰鈿不銹鋼有限公司
46.佛山市正采不銹鋼有限公司
47.佛山市邦豐不銹鋼有限公司
48.佛山市利迅達不銹鋼有限公司
49.佛山市寶祥不銹鋼有限公司
50.佛山市鋮吉不銹鋼科技有限公司
以上內(nèi)容為原創(chuàng)，未經(jīng)同意禁止轉(zhuǎn)載
天才平板電腦涉黃被約談有后續(xù)。南都灣財社記者獲悉，8月18日，北京市消費者協(xié)會、天津市消費者協(xié)會、河北省消費者權(quán)益保護委員會與廣東小天才科技有限公司召開“小天才T1兒童平板電腦問題整改溝通會”。整改建議內(nèi)容包括，采取遠程下載等方式對已售出涉事產(chǎn)品軟件系統(tǒng)進行升級、停止銷售庫存同型號（小天才T1兒童平板電腦）平板電腦等。
小天才公司代表當場承諾全部接受整改建議，表示已暫停該型號產(chǎn)品的銷售，對確認違規(guī)App立即下架永不上架，對已經(jīng)下載的不良應用進行封禁。
整改要求：停售涉事產(chǎn)品、根除不良內(nèi)容
在8月18日的整改溝通會上，北京市消費者協(xié)會秘書長楊曉軍強調(diào)了小天才T1兒童平板電腦所下載App存在的侵害消費者權(quán)益的問題及其行為的危害性。2022年度京津冀消費維權(quán)聯(lián)盟輪值秘書長、河北省消保委秘書長王守用代表三地消協(xié)向小天才公司提出整改建議，要求其于8月28日前將整改報告復函三地消協(xié)。
整改建議要求小天才公司，采取遠程下載等方式立即對已售出涉事產(chǎn)品軟件系統(tǒng)進行升級，采取根除措施——保證未成年人沒有機會使用成人App、已售出涉事產(chǎn)品的使用者不能使用已經(jīng)下載到平板電腦中的含不良內(nèi)容App。
同時要求小天才停止銷售經(jīng)營和暫停相關(guān)宣傳，在徹底根除含有不良內(nèi)容App下載到平板電腦中的可能之前，未售出的庫存同型號平板電腦不進行銷售，暫不使用含有“兒童平板電腦”“專為孩子設(shè)計的平板”“精選優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，每個內(nèi)容上架前均需安全檢查”等相關(guān)宣傳，避免誤導消費者。
對此，小天才公司代表接受三地消協(xié)的整改建議。公司表示已暫停該型號產(chǎn)品的銷售，并展開全量回查處置存疑程序，對確認違規(guī)App立即下架永不上架，對已經(jīng)下載的不良應用進行封禁。緊急發(fā)布新系統(tǒng)版本，優(yōu)化家長端管控、應用程序管控功能，家長端App增加“遠程安裝”功能。同時，建立24小時客服熱線、官方小程序?qū)倏头榷喾N途徑，快速受理家長及用戶的舉報和建議。
小天才平板電腦涉黃涉暴被約談
南都灣財社記者此前報道，7月18日，北京市消費者協(xié)會、天津市消費者協(xié)會、河北省消費者權(quán)益保護委員會(簡稱三地消協(xié))聯(lián)合約談了廣東小天才科技有限公司。
據(jù)了解，小天才科技有限公司銷售網(wǎng)點約計445個，其中北京市149個，天津市75個，河北省221個。約談會上，三地消協(xié)秘書長分別就應用商店如何進行安全檢查等相關(guān)問題對小天才公司進行了詢問，并要求其在7月28日前做出答復。
小天才“翻車”緣于媒體報道，有消費者稱，在其給孩子使用的小天才T1兒童平板電腦中（此前官網(wǎng)頁面顯示2998元/臺，定位于0-12歲的孩子學習使用），可下載含有色情、暴力、犯罪的游戲和漫畫，游戲的廣告同樣存在不少血腥暴力內(nèi)容，并且部分游戲無法通過家長手機安裝的管控系統(tǒng)實現(xiàn)禁用。
據(jù)了解，小天才在兒童平板宣傳頁中表示，產(chǎn)品擁有紙質(zhì)護眼屏，兒童專屬的嚴選商城，并且家長可以遠程管控。但是實際上，在小天才T1兒童平板電腦可供下載的多款漫畫和游戲APP中，充斥著含有色情、暴力、有悖倫理道德的內(nèi)容，很多畫面中人物衣著暴露，并含有眾多兒童不宜的語言、畫面甚至動作。
而針對這次事件，7月9日，小天才在官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于小天才產(chǎn)品應用商店中第三方應用軟件的整改公告》?！豆妗分赋?，公司針對反饋的問題應用立即進行下架處理，其中含有不良內(nèi)容的應用軟件永不上架。針對含有應用商店的全線產(chǎn)品進行全面嚴格排查工作，加強上架前的第三方應用軟件多重審核機制。此外，優(yōu)化家長端對第三方應用程序的管控功能。
記者走訪：線下銷售網(wǎng)點已下架平板電腦
近日，南都灣財社記者走訪廣州佛山南海區(qū)的多家小天才線下銷售網(wǎng)點。目前小天才平板在這些銷售網(wǎng)點已經(jīng)下架，還在正常銷售的僅有小天才手表。對此，小天才銷售人員告訴南都記者，上級通知暫時停止銷售平板產(chǎn)品，但是對于何時可以繼續(xù)上架，銷售員并沒有告知。
值得一提的是，在走訪過程中，南都記者發(fā)現(xiàn)，雖然是小天才官方公布的線下銷售網(wǎng)點，但是柜臺上小天才產(chǎn)品多與步步高產(chǎn)品捆綁銷售，連銷售點的廣告招牌也是同時打出雙方的LOGO。目前在線下銷售點雖然小天才平板電腦沒有上架，但是步步高教育機（家教機）仍正常在售。有銷售員告訴記者，小天才就是步步高的，是同一家。
8月18日，南都灣財社記者查詢小天才線上商城發(fā)現(xiàn)，小天才T1兒童平板電腦早已下架。而企業(yè)官網(wǎng)上也搜索不到這款平板電腦。但在電商平臺上，仍有店鋪在出售這款產(chǎn)品。
采寫：南都·灣財社記者 孔學劭 實習生 李嫣韜
<script src="https://lf6-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/tt_player/tt.player.js?v=20160723"></script>
為了進一步推動黨中央、國務院重大決策部署落地見效，國務院督查組赴14省（區(qū)、市）進行第七次大督查，這次大督查圍繞做好“六穩(wěn)”工作、落實“六?！比蝿照归_。從2014年國務院開展第一次大督查以來，大督查已經(jīng)成為常態(tài)化做法，每一次都是面向社會廣泛征集問題線索和意見建議，實行“開門搞督查”，找準問題癥結(jié)，著力推動解決，這次也不例外。在國務院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺上，就有一些學生家長反映當?shù)夭糠謱W校以“智慧課堂”、“教育信息化”等名義，向家長推薦平板電腦，并以“上課要用”、“布置作業(yè)”等理由變相強制學生購買，接報后，記者跟隨國務院第六督查組前往當?shù)剡M行調(diào)查。
10月10日下午4時30分，督查人員趕在放學時間來到嘉興市實驗初級中學，到這里后看到校門口已經(jīng)聚集了不少正在等著接孩子的家長，督查人員走上前跟他們了解情況。
其實家長們買的不僅是一臺平板電腦，他們購買的是一整套“平板教學”系統(tǒng)，這當中包括“平板電腦”、相關(guān)的教輔軟件和上課所需要的流量包，總費用共計6500元。這個價格并不便宜，在訂購之前很多家長都想貨比三家，先了解一下讓購買的這款平板電腦怎么樣？可他們卻遇到了難題。
學生家長說：“那個平板電腦網(wǎng)上查不到任何信息，參數(shù)、價格都查不到，問老師，老師也說不出來?！?/p>
記者也嘗試在網(wǎng)上搜索這個品牌的平板電腦，發(fā)現(xiàn)確實難以找到和它相關(guān)的產(chǎn)品信息，不僅如此，在各電商平臺上也找不到它的購買鏈接，家長要想買這款平板電腦只能通過學校這個渠道。對此，有些家長提出了異議，為什么非要買這樣一個平板電腦呢？如果是學習需要，那自己買個其它牌子的是不是也一樣用呢？
學生家長說：“他說了你可以自帶平板電腦，但是自帶的平板電腦必須要通過學校檢測，否則有些功能用不了。表面上好像可以自備平板電腦，但結(jié)果都是用的學校買的平板電腦。”
調(diào)查中，學校負責人表示，學校確實要求學生統(tǒng)一購買指定品牌、指定型號的平板電腦，而他們之所以這樣要求也是有原因的。
浙江嘉興市實驗初級中學黨總支書記洪春榮說：“最主要的是這個平板電腦實際上相當于一個封閉環(huán)境，學生不能自己自由上另外的網(wǎng)絡(luò)?！?/p>
按照這位學校負責人的說法，學校選定的這款平板電腦不同于一般的平板電腦，這款產(chǎn)品能限制使用其它的娛樂應用。為了讓學生安心學習，才指定家長購買這款平板電腦，可家長卻并不認同學校的這種說法。
學生家長說：“他們一直強調(diào)信息化教學，其實到最后就是布置作業(yè)，這跟我們平時做作業(yè)沒有區(qū)別，這種東西傳統(tǒng)的紙質(zhì)完全可以替代，沒有看出用平板電腦的優(yōu)勢在哪里?！?/p>
在家長看來，這種限制使用其它娛樂軟件的功能并不新奇，其它品牌的平板電腦或是通過設(shè)置家長模式，或是通過給一些應用軟件設(shè)置密碼等方式，也能實現(xiàn)這樣的功能，沒必要非得新買一臺平板電腦。
而等到平板電腦到手后，家長們看了看產(chǎn)品的說明書，按照說明書上的硬件配置去網(wǎng)上查了查后，更覺得這錢花得不值。而除了價格虛高之外，家長們也覺得這平板電腦的作用并沒有像之前學校宣傳的那么大。在家長們看來，這平板電腦不僅價格虛高、用處也不大，那不買是否可以呢？
學生家長說：“其實就是以這個平板為誘餌，分了快慢班，先搞兩個平板實驗示范班，看到大家趨之若鶩之后全部鋪開賣?！?/p>
原來，初一一入學，嘉興市實驗初級中學就向初一新生家長發(fā)放《“PAD互動教學實驗班”告家長書》，宣傳實驗班能實現(xiàn)對教學資源、教學數(shù)據(jù)、學習數(shù)據(jù)的高效整合和分析利用。學校以是否購買包括平板電腦在內(nèi)的“平板教學”系統(tǒng)為標準來分班，買了的同學會被分進平板互動教學實驗班，沒買的同學就被分到普通班。2018年學校開始推行“平板教學”，當年初一年級有6個平板互動教學實驗班，到了2019年，初一年級11個班級中有7個平板互動教學實驗班，而到了今年，初一年級12個班全都是平板互動教學實驗班，全校只有少數(shù)的學生沒有購買平板電腦。
國務院第七次大督查第六督查組成員胡巍說：“平等接受義務教育是《義務教育法》賦予少年兒童的基本權(quán)利，嘉興部分初中學校推行‘平板教學’，并以此進行分班，違背‘平等接受教育’的原則。同時，要求家長購買指定平板和教輔軟件，違背了關(guān)于進一步加強和規(guī)范教育收費管理的意見關(guān)于學校不得強制或者暗示購買指定教輔軟件或資料等要求。”
督查工作不光是為了發(fā)現(xiàn)問題，更要深層次挖掘問題產(chǎn)生的原因，將督查工作做深做透，找準政策落實中的難點。為此，督查組的工作人員找到嘉興實驗初級中學的相關(guān)負責人了解情況，可校方稱他們只是做了宣傳引導，家長是自愿購買，交易行為和學校無關(guān)。
雖然校方說沒有關(guān)系，費用也是家長直接付給相關(guān)公司，但督查人員卻在學校發(fā)現(xiàn)了一份平板電腦銷售協(xié)議，在這份協(xié)議上甲方是嘉興市實驗初級中學，而乙方則是銷售平板電腦的杭州施強教育科技有限公司，既然是學生購買平板電腦，那為什么學校要跟銷售平板電腦的公司簽一份這樣的協(xié)議呢？
浙江嘉興市實驗初級中學校長任黃忠說：“我是去年來到這里做校長的，原來學校幾輪比較后，決定了施強公司，所以我是參照歷年來的做法。”
按照這位校長的說法，簽署協(xié)議是一種慣例，慣例怎么約定的他就怎么做，協(xié)議上約定在合同簽訂三個工作日之內(nèi)，甲方嘉興市實驗初級中學支付合同全款，但事實上學校卻并沒有跟家長收這筆錢再轉(zhuǎn)給銷售商，而是讓家長們直接交了這筆錢。
據(jù)校方介紹，從2018年開始，學校就按照是否購買推薦的“平板教學”系統(tǒng)來分班，而洪書記也告訴督查人員，實驗初級中學并不是個例，嘉興市里還有好幾所學校也在使用指定公司銷售的平板電腦上課。
督查人員又在當?shù)刈咴L了幾家中學，發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象在秀州現(xiàn)代實驗學校、秀州中學初中部等學校都存在。
督查發(fā)現(xiàn)，自2014年秀州現(xiàn)代實驗中學開始推行“平板教學”至今，嘉興全市127所初中學校已有53所學校開展“平板教學”，截至10月14日，全市已有22000多名初中生參加。以人均購買平板電腦硬件設(shè)備3000元計算，加上捆綁銷售的教輔軟件和流量包，當?shù)貐⒓悠桨褰虒W的初中生共花了1.1億元左右。
國務院第七次大督查第六督查組成員說：“當?shù)貙W校打著教育信息化的名義，行變相推銷平板電腦之實，校企合作不規(guī)范、不透明，違規(guī)按平板教學分班，強制學生和家長購買平板電腦、收取教輔軟件服務費，增加了學生和家長的經(jīng)濟負擔?！?/p>
督查工作帶著線索去，跟著問題走，中共中央、國務院在《關(guān)于深化教育教學改革全面提高義務教育質(zhì)量的意見》中明確提出：在促進信息技術(shù)與教育教學融合應用的同時，要加強信息化終端設(shè)備及軟件管理，建立數(shù)字化教學資源進校園審核監(jiān)管機制。那么，嘉興市教育行政部門又是如何看待、監(jiān)管所轄學校出現(xiàn)的這些問題呢？督查組又找到了嘉興市教育局。
浙江嘉興市教育裝備與信息中心主任施維良說：“我覺得如果師資不是刻意傾斜的話，這個問題不大，如果明顯偏向這兩個班，我覺得教育行政部門要適當干預一些，如果分班面上比較平均，相對實驗起點一致，教學教無定法，我相信這些學校不會野蠻粗暴，家長自愿的?！?/p>
嘉興市教育局相關(guān)部門負責人認為購買平板電腦是家長自愿的，家長們卻并不認同這樣的說法。
學生家長說：“他說家長自愿，我都投訴到教育局了還要說我自愿？現(xiàn)在社會誰家沒有平板電腦，自己家平板電腦放在那兒睡覺，還要買平板電腦來用？很不合理?！?/p>
經(jīng)督查組調(diào)查認為，嘉興當?shù)亟逃姓块T打著教學信息化名頭，簡單認定“學校未強制家長購買平板”，以“家長自愿”、“家長與公司的市場行為”等為借口置身事外，不履職、不作為，導致有關(guān)問題未能及時解決。
每次國務院大督查，都會不斷優(yōu)化督查方式，創(chuàng)新督查舉措，今年更是如此。為實現(xiàn)督查提質(zhì)增效與減輕基層負擔并舉，今年的大督查提出“2/3以上的督查人員、2/3以上的時間用于線索核查和暗訪督查”。今天我們看到的就是一個督查組“帶著線索去、跟著問題走”的典型案例。下一步，督查組還會“盯著問題改”，推動群眾反映的問題真正得到解決，堅決打好問題“殲滅戰(zhàn)”，真正使大督查成為抓落實促發(fā)展的“利器”。
制片人丨王惠莉 黃潔
編輯丨馬頤盟 閆星光
攝像丨許輝
責編丨劉小萍 王琦冰
剪輯丨苗佳亮 張文慶