第二：軟件不兼容！隨著科技的進步，軟件開發也在不斷演進。新的軟件通常會利用最新的技術和功能，而老電腦可能無法支持或運行這些新軟件。操作系統更新、應用程序更新和安全補丁都可能要求較高的硬件要求，老電腦可能無法滿足這些要求，導致軟件不兼容或無法正常運行。在這個快節奏的科技世界中，軟件的更新速度往往比硬件的更新速度更快，這也加速了老電腦被淘汰的進程。
第三：性能不足！隨著時間的推移，我們對電腦的性能要求也越來越高。新的應用程序和任務需要更多的計算能力、存儲空間和圖形處理能力。老電腦可能無法滿足這些要求，導致運行速度變慢、卡頓或崩潰。在工作和生活中，我們希望能夠高效地完成任務，而老電腦的性能不足會成為阻礙。
綜上所述，硬件過時、軟件不兼容和性能不足是導致老電腦被淘汰的主要原因。在快速發展的科技世界中，我們需要跟上潮流，適應新的技術和需求。盡管老電腦可能無法滿足現代的要求，但我們也可以通過升級硬件、更新軟件或購買新的電腦來迎合新的科技潮流，提高工作和生活的效率。
爆文標題：老電腦被淘汰，硬件過時、軟件不兼容、性能不足成主因！
#娛評大賞#?
近我總是看到一些朋友討論為什么手機還是淘汰不了電腦。按理說現在的手機已經非常強大了，可以說電腦擁有的功能他都有，電腦上面的軟件他也有，就連電腦游戲在手機上面都能實現原版復刻，部分游戲公司還能將手機端和電腦端互通。最主要的是手機比電腦更方便攜帶，既然都這樣了為什么手機不能直接淘汰又笨又重的電腦呢？
其實關于這個問題估計很多人都想不明白，現在手機功能確實非常強大，硬件配置也越來越高。手機處理器表面上看起來和電腦處理器都沒什么差距了。那么為什么就不直接用手機把電腦代替了呢？其實有這個想法的人我只能說你只知道其一，不知道其二。任何東西的存在都有他的道理，這就好比電視機一樣，手機和電腦都能淘汰他，那么為什么他到現在還是家家戶戶必備呢？其實原因很簡單，因為他有他的應用場景和使用人群。你不看電視不代表別人不看，你不用電腦不代表別人不用。我們只能說我們自己的生活圈子和工作環境用不用得上而已。下面我就說幾點手機不能代替電腦的主要原因。
第一 電腦生產力更強
要知道電腦本身就是用來執行復雜運算的一種工具，大家看好了電腦的定位他是一種工具，并不是說你玩了幾天電腦游戲然后不玩了電腦就沒用了。電腦他不只是用來娛樂，他更多的是用來創造價值。你看看現在的電腦主要應用的場景是哪些地方？不都是辦公室，銀行，研發以及各種需要復雜算力的場景。別的不說就拿做短視頻的作者以及那些做影視剪輯和后期特效的，他們有幾個能離開電腦。這個時候你讓他們用手機去完成一部電影的后期制作和特效，估計原計劃一個月能完成的，搞不好半年都做不出來。因為他們兩個在算力上面根本就不是一個檔次。
第二 應用場景不一樣
我上面說了，手機他的適應范圍其實是很廣泛的，他屬于什么都會但是又什么都不精。即便是現在很多手機軟件可以代替部分電腦軟件，但是他們在功能上面還是有非常大的差距。我們用手機來完成一些簡單的任務沒有問題，但是遇到復雜的任務最終還是得交給電腦來完成。另外電腦除了處理我們日常家用以外，他還涉及到研發，工控行業，軟件開發行業。這么給你說吧你手機都是電腦設計的，手機系統也是在電腦上面設計的。各種高科技技術都是在電腦上面完成的。如果沒有電腦那么你手機從何處來？另外很多工控機都是由電腦來完成，難道你們讓他們再去升級換成手機版本，你們認為這部分企業愿意出這個錢嗎？
第三 系統不一樣軟件的體驗不一樣
在這個系統和軟件體驗上面手機也是沒辦法代替電腦的。電腦系統是基于X86 架構，手機則是ARM架構，他們的本質區別就是x86屬于CISC復雜指令集，而ARM架構則是RISC精簡指令集。說句通俗易懂的話來解釋那就是飛機和汽車的關系，雖說都是交通工具但是他們的跑道和運輸能力完全不在一條平行線上。飛機三個小時就能達到終點站，而汽車八個小時不一定到，這就是兩者的終極差距，這就好比這么多年汽車到處都是但是他永遠代替不了飛機，同理手機每人都有他也同樣代替不了電腦。
第四 視覺體驗不一樣
在視覺這塊手機是永遠不可能代替電腦，現在最大的手機屏都超過不了10英寸，大部分都是6英寸左右。而對于觀影來說6英寸的體驗只能說是勉強看一眼，玩游戲的體驗也并不是太好，之所以現在有這么多人用手機玩游戲，那是因為手機方便，更重要的是手機的成本低。想要真正體驗4K到8K的高清藍光視頻，玩一些大型3A單機游戲手機是很難滿足的，因為現階段的手機GPU沒辦法達到這個標準，尤其是是散熱手機根本沒辦法解決。但是電腦不一樣他有獨立的GPU，獨立的散熱，更強的圖形運算能力。能提供更好的視覺體驗和游戲體驗。想要手機代替電腦除非哪天手機也能裝個32寸屏幕，再解決散熱問題否則手機你就別想淘汰電腦。
最后總結:
電腦是生產工具手機是使用工具，兩者在本質上面就有很大的差距。手機硬件由于本身平臺限制不可能有更大的發展，即便是到了3納米工藝也不能完成復雜的工作，所以手機平臺本身就已經決定了手機只能完成一些精簡的任務，至于復雜任務最終還得交給電腦，以后不管手機怎么發展，他要是解決不了自身平臺限制，解決不了散熱問題，那么他永遠別指望能淘汰電腦。說到底電腦最終就是給工作的人用的，對于工作不需要接觸電腦的人來說，他們確實可能用不上電腦。但是這并不代表手機就能淘汰電腦。對此不知道小伙伴們怎么看呢？
在很多老電腦仍然還在家庭或者單位運行著，但是那個速度真的讓人受不了。但是這些電腦也不是不能用，就是太慢了，到底是扔了換新電腦，還是升級一下再戰三年？
（首先聲明，這篇文章是給看性價比過日子的朋友看的，土豪以及游戲發燒友請自覺繞道，謝謝。）
如果是電腦就是在家打打字，上上網，偶爾看個網劇，甚至編個程序，做個網頁啥的，只要是不打大型3D游戲，那么使用二代內存往后的電腦，比如DDR2代，都還是建議升級一下再戰三年的。如果需要進行視頻編碼等對CPU要求很高的應用場合，或者特別喜歡3D游戲，那么要升級至少在使用3代內存的主機上升級，或者直接購買新的高配置電腦主機。
談談原因吧。電腦慢按照現象來分，一種是任何操作都反映很慢，甚至開機都能過好幾分鐘，實在讓人抓狂；第二種是普通操作還算可以，只是在打開軟件或者進行高計算量的軟件運行時很慢。
導致這兩種慢的現象，原因如下：
第一重要的，是硬盤慢。以前的電腦普遍采用機械硬盤，機械硬盤本身因為機械結構的原因在讀寫數據尤其是隨機讀寫數據的時候就不占優勢，加上硬盤預留的容錯區被慢慢的用光，在硬盤無法再容錯的時候，加上磁道劃傷硬盤反復讀寫，這時候硬盤就會特別慢，只要硬盤一慢下來，整個電腦就被嚴重拖累了。所以讓我幫助解決電腦慢的問題，我第一刀就是朝著硬盤去，思路很簡單，加裝一塊64G或者128G的固態硬盤，150塊錢左右解決問題。裝固態硬盤后，設為第一啟動，開啟AHCI，裝win7以上系統，會自動格式化時實現4K對其，裝完之后，電腦速度應該會脫胎換骨了。裝好系統后，原來的機械硬盤作為第二硬盤，繼續使用就可以，不浪費。
第二重要的，是內存小。對于現在win7至win10的系統來說，2G內存配合固態硬盤已經可以保障基本操作流暢程度，但是對于現在多數的軟件來說，2G內存還是太小了，會導致頻繁的讀寫硬盤，硬盤的速度比內存的速度慢了不是一個數量級，所以也會明顯導致電腦變慢。所以這個問題，只要內存小于2G的，直接加內存到2G以上，DDR2代一般是4G，再高了因為內存頻率的限制沒有太大意義，但是對于三代內存，一般建議4G起步，最好是8G，當然越大越好。現在2G內存二手的也就40塊錢左右，4G的也就100塊錢左右。
第三重要的，是處理器，也是最不用考慮的東西。處理器導致的慢，只是體現在大型處理軟件的計算請求上，現在只要頻率超過1G的處理器，在開機速度、桌面操作等方面已經可以足夠流暢，想想還有不過1G的處理器嗎？沒有了，所以，處理器在一般的情況下，不需要考慮更換。當然如果非要升級，也有建議。如果進行大量轉碼計算，這個首先應該考慮物理核心數量，4核或者更多核心最好，偏重多核心性能；如果就是普通辦公，首先考慮頻率問題，也就是單核性能。比如同樣都是400塊錢的處理器，雙核3.2G的適合辦公和輕度娛樂，而四核2.5G的適合處理大量數據的升級目標。
當然，我寫這些就是本著少花錢、多辦事的目標去的，只要條件允許、加上機器過于老舊的話，還是建議淘汰老電腦，直接購置一臺新的，畢竟電腦硬件的發展已經進步了很多代，性能也進步了太多。
最后一句話，如果到了電腦城堅持只升級的話，我所說的這三個重要因素，商家會倒過來給你講，知道為什么嗎？
當然，一般人抵不住那個套路，本來想買輛自行車代步，結果開著勞斯萊斯回來了，本來想升級一下電腦，結果抱著個新的電腦回來了，哈哈。
圖片源于網絡