作者：李本柏
休言歲月大江流，萬(wàn)物儲(chǔ)存巧運(yùn)籌。
坐看能知天下事，輕敲鼠鍵任君游。
：清溪先生
電腦詩(shī)已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上流傳很久了，即不是什么新鮮事物，也不是什么驚世駭俗的東西。有需求就有市場(chǎng)，有人就會(huì)有江湖。
我在寫這篇文章之前就做了一個(gè)小小的鋪墊（沒(méi)想到這個(gè)鋪墊還是引起了“誤會(huì)”），我先嘗試用作詩(shī)APP弄了一些電腦詩(shī)，又從中挑選了十首命名為新山行系列十首，好讓詩(shī)友們對(duì)電腦詩(shī)是什么東西有一個(gè)初步的概念。
這是我的手機(jī)圖庫(kù)截圖
我把十首詩(shī)整理好之后，在文章的開頭處隨意寫了一段話，明眼人很容易看得出來(lái)里邊的調(diào)侃味道。而且文章風(fēng)格與我任何一次詩(shī)選編都不同，沒(méi)有排版，沒(méi)有美化，沒(méi)有添加插圖。
我這么做，無(wú)非是讓有心的詩(shī)友能夠分辯得出這十首詩(shī)的特別之處。而不是像有些詩(shī)友認(rèn)為的那樣，清溪是在網(wǎng)友們的火眼金睛之下，事情敗露之后不得不出來(lái)“自首”文章。
清溪所發(fā)表在頭條上的所有作品（除了這次故意發(fā)的電腦詩(shī)），每一首詩(shī)都經(jīng)得起檢驗(yàn)。這一次使用電腦詩(shī)（為了防止后續(xù)一些詩(shī)友誤會(huì)），我昨天也在評(píng)論區(qū)也做了置頂說(shuō)明。
昨天下午我還和左云兄弟也討論過(guò)有關(guān)于電腦詩(shī)的問(wèn)題，如下圖。
其中的“誤會(huì)”來(lái)得有點(diǎn)莫名其妙，又在情理之中。
責(zé)人必須先苛已！謝謝給予清溪支持的眾多詩(shī)友！[謝謝][謝謝][謝謝]
/張宗子
在《讀書》雜志上讀到韓少功的長(zhǎng)文《當(dāng)機(jī)器人成立作家協(xié)會(huì)》,談人工智能的寫作題。韓少功舉了一個(gè)例子,是兩首小詩(shī):
西窗樓角聽潮聲,水上征帆一點(diǎn)輕。清秋暮時(shí)煙雨遠(yuǎn),只身醉夢(mèng)白云生。
西津江口月初弦,水氣昏昏上接天。清渚白沙茫不辨,只應(yīng)燈火是漁船。
二詩(shī)的文字風(fēng)格和意境都很相似,一首是宋代秦觀所作,另一首則出自IBM公司的“偶得”,“一個(gè)玩詩(shī)的小軟件”。
韓少功說(shuō):“問(wèn)題是,有多少人在兩首詩(shī)前能一眼分辨出‘他’和‘它’?至少,當(dāng)我將其拿去某大學(xué)做測(cè)試,三十多位文學(xué)研究生,富有閱讀經(jīng)驗(yàn)和鑒賞能力的專才們,也多見猶疑不決抓耳撓腮。如果我刷刷屏,讓‘偶得’君再提供幾首,混雜其中,布下迷陣,人們猜出婉約派秦大師的概率就更小。”
我沒(méi)有把文章一氣讀完,停下來(lái),想自己猜一猜。周末朋友聚會(huì),餐后喝咖啡的時(shí)候,我把這詩(shī)拿給在座的諸位看。全都看過(guò)之后,戴舫兄說(shuō),覺得第二首應(yīng)該是機(jī)器所作,我和他的看法一樣。之后大家發(fā)言,都覺得第二首有問(wèn)題。要說(shuō)這兩首詩(shī)的語(yǔ)言都不錯(cuò),清清爽爽的。七絕講究言簡(jiǎn)意遠(yuǎn),這兩首都做得有章法,起結(jié)也不錯(cuò)。但既然知道其中一首是機(jī)器“創(chuàng)作”的,機(jī)器不是人,肯定有毛病。于是左看右看,就看出毛病來(lái)。主要的是“茫不辨”三字,覺得笨拙。也有人說(shuō)“水氣昏昏”不理想。
討論完畢,點(diǎn)開文章往下看,結(jié)果事實(shí)正相反,“有毛病”的那首卻是秦觀的大作,大家感覺比較有“人情味”的反而是“偶得”寫的。這真是叫人情何以堪。
韓文里提到,不僅是詩(shī),機(jī)器寫小說(shuō)也不難。把故事梗概、情節(jié)設(shè)計(jì)、人物設(shè)計(jì)、語(yǔ)言風(fēng)格、時(shí)代背景等限定條件輸入程序,電腦會(huì)源源不絕地吐出一部部小說(shuō),那速度絕對(duì)不是人類能比擬的。
我想,依此模式,“偶得”一日之間,輕輕松松做出幾十或幾百首詩(shī),在這幾百首詩(shī)作中挑選,最終有很大概率可挑出既符合邏輯而又富有意境的一首。在滿足各種條件的排列組合中,只要量足夠大,肯定會(huì)有符合人類情感和思維習(xí)慣的一種產(chǎn)生。七絕只有四句,二十八個(gè)字,相對(duì)容易。
柯潔是世界第一圍棋高手,和一個(gè)由不懂圍棋的人組成的團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的阿爾法狗對(duì)局(它是自學(xué)下棋的)。機(jī)器不僅完勝柯潔,而且讓柯潔毫無(wú)招架之力。設(shè)計(jì)“偶得”的人,未必自己能寫出一首像樣的近體詩(shī),然而“偶得”的作品,比絕大多數(shù)詩(shī)詞愛好者寫得更標(biāo)準(zhǔn),更精致。我不知道電腦能否寫出更復(fù)雜的詩(shī)詞,比如七律,詞中的長(zhǎng)調(diào),甚至看似沒(méi)有章法的古風(fēng)。如果不久后的“偶得”能寫出放在杜甫集子中都可魚目混珠的樣品,我在七律上花的十幾年功夫,就算是白費(fèi)了。
如今寫舊體詩(shī)詞的人很多,然而網(wǎng)上和報(bào)刊書籍中所見,百分之九十以上的,語(yǔ)言和格律關(guān)都沒(méi)過(guò)。等而下之的,連打油詩(shī)都談不上。有人連起碼的平仄都搞不明白。一個(gè)人全心全意學(xué)習(xí),沒(méi)有十年功夫,談不到嫻熟。身邊有名師指點(diǎn),少走彎路,也得好幾年。當(dāng)然了,入手走正路,也許很快能寫出一首循規(guī)蹈矩之作,但那也不過(guò)是童蒙的描紅帖子罷了。“偶得”的這首七絕,還真不是一般的愛好者寫得出來(lái)的。
回頭帶著成見再去琢磨,電腦所作就看出些小毛病了。首先,“西窗樓角”,到底是在窗口還是在樓角遠(yuǎn)眺呢?按說(shuō)應(yīng)該是窗前,而窗戶不會(huì)在樓角。其次,詩(shī)中的情境是秋天的傍晚,下著雨。在煙雨茫茫中,船帆不該用“輕”來(lái)形容。韋應(yīng)物寫雨中的船:“楚江微雨里,建業(yè)暮鐘時(shí)。漠漠帆來(lái)重,冥冥鳥去遲。”劉長(zhǎng)卿也寫道:“正愁帆帶雨,莫望水連云。”帆被雨水浸透,就變得沉重了。最后,如果不是抄錄錯(cuò)誤,“清秋暮時(shí)”這四個(gè)字,平仄不對(duì),“秋”字應(yīng)該用仄聲。
讀詩(shī)不細(xì)心真不行。
秦觀這首詩(shī)不見得多好,但層次分明:水氣昏昏,則月色不明;月色不明,清渚白沙則茫然不辨;茫然不辨,燈火才顯得鮮明。他有一首家喻戶曉的名作:“霜落邗溝積水清,寒星無(wú)數(shù)傍船明。菰蒲深處疑無(wú)地,忽有人家笑語(yǔ)聲。”與此思路相同,一個(gè)寫光亮,一個(gè)寫聲音。