天小編要和大家分享一個幾乎每個人都會遇到的問題，買電動車，怎么判斷質量好壞、耐不耐用？但是說這個話題之前，先把這篇文章的重點告訴大家。
挑選電動車除了產品質量需要格外把關之外，關于電動車的屬性和資質，也就是影響電動車上牌、是否需要駕駛證的因素要提前搞清楚。
新國標電動自行車上牌需要的材料：整車合格證、3C認證、購車發票、車主身份證；對于機動車屬性的電輕摩、電摩來說，上牌不僅需要整車合格證、3C認證、購車發票、車主身份證，還需要車輛一致性證書以及交強險。
下面我們就繼續回歸正題，如何快速挑選到心儀且高質量、更耐用的電動車，重點查看電機、電池、控制器、剎車、輪胎這幾個核心部件。
1、電動車電機
今年華為遙遙領先“Mate60”發布后引發了猶如“海嘯”般的關注度，讓小編最為印象深刻的則是華為稱之為“微泵液冷”的手機殼。該手機殼內置超薄液冷層，搭載高精微泵，通過冷卻液循環帶走機身散熱。
一下子讓人聯想到電動車領域的液冷電機，綠源電動車開創性地將絕緣冷卻液加入電機中，讓電機實現強效降溫，并配備氣體交換系統和電機密封圈等技術，防塵防水等級達到IP8級，有效延長電機使用壽命，支持10年超長質保。
很顯然搭載液冷技術的電機會比普通輪轂電機耐用性高，電機的使用壽命更長，自然電動車就會更耐用。
2、電動車電池
電動車電池直接關系到續航里程和使用壽命，石墨烯作為新興的電池技術材料，石墨烯電池具有高能量密度、快速充電和放電特性，使得電動車的續航里程更遠，可以更好地滿足用戶長途出行需求。
綠源液冷電動車搭載的第三代石墨烯電池，安全性能高，通常一次充電可達百公里續航，十分適合送外賣、跑長途。
3、電動車控制器
電動車控制器直接決定了電動車的駕駛性能和穩定性，發熱是控制器最大的“天敵”。
當電動車經過長時間的騎行、加速以及爬坡，普通控制器極其容易發熱，從而導致各種故障甚至燒毀。綠源風冷控制器通過雙風扇的設計，擁有極高的散熱性以及導熱能力，風力強勁，能夠使控制器降溫30度，還能夠依舊保持穩定的運行，支持6年質保。
4、電動車剎車
剎車系統是保障駕駛安全的關鍵因素之一，目前電動車的剎車問題普遍集中在剎車不靈敏無法即剎即停這一痛點上，一旦遇到緊急情況，往往很致命。
因此在選購電動車時，必須選擇具有較強剎車效果和可靠性的制動系統，綠源陶瓷剎車用陶瓷剎車片替代傳統的石棉材料，具有更好的制動效果，將剎車距離大幅縮短的同時，剎車片壽命也有效延長，同時剎車更省力，大家可以重點關注。
5、電動車鋼絲輪胎
誰也不想經歷電動車半路被扎漏氣，無奈重重推車到手抽筋吧？別問小編怎么知道。因此，我們對電動車輪胎的要求，必須耐磨、抗刺、防扎。
鋼絲胎輪胎相比于普通輪胎，內置鋼絲束帶層，具備更好的抗扎性能，能夠有效防止扎釘等尖銳物體的損傷。此外，鋼絲胎輪胎由于材質更堅固，使用壽命也更長。
今天這一篇關于如何挑選質量過硬電動車的干貨文章，大家都有什么看法呢？歡迎在評論區留言討論。
柳傳志，作為聯想集團的創始人和前任董事長，在中國科技行業乃至全球經濟領域都享有顯著的聲譽。他的成就、創新和領導風格，無疑為聯想集團的發展和壯大打下了堅實的基礎。然而，正如一枚硬幣有正反兩面，柳傳志的商業決策和經營理念也引發了諸多爭議。
首先，從積極的角度來看，柳傳志無疑是一位富有遠見和實干精神的商業領袖。在改革開放初期，他和他的團隊成功地捕捉到了中國計算機行業的發展趨勢，并將聯想打造成為中國乃至全球領先的計算機制造商。此外，他還積極推動聯想進行多元化發展，進軍包括智能手機、數據中心和人工智能等新興領域。這種前瞻性和果敢的決策，使聯想能夠抓住市場機遇，實現了業務的持續增長。
然而，正如古人所言，“路遙知馬力”，隨著時間的推移，一些關于柳傳志和聯想集團的爭議逐漸浮出水面。其中最受關注的，莫過于柳傳志在處理與倪光南院士的糾紛中所扮演的角色。倪光南是聯想的創始人之一，他為聯想的發展做出了不可磨滅的貢獻。然而，在1990年代后期，由于戰略分歧和權力斗爭，倪光南被柳傳志撤職，此舉引發了廣泛的社會關注和討論。一些人認為柳傳志此舉過于強硬和功利，沒有充分尊重和考慮倪光南的貢獻。
除此之外，還有一些關于柳傳志和聯想集團的爭議涉及到商業道德和經營行為的問題。有觀點認為，柳傳志在擔任聯想集團高管的期間，通過各種方式將國有資產轉為私用，甚至涉嫌侵吞國有資產。這些指控在一定程度上削弱了柳傳志和聯想集團的社會形象。
與此同時，有觀察者指出，柳傳志在經營聯想集團過程中，過于強調利潤和市場占有率，而忽視了企業社會責任和長期發展。例如，在聯想集團的發展過程中，有段時間其產品主要依賴于發達國家的高新技術和生產線，這在一定程度上加劇了發展中國家的技術落后和產業邊緣化。
然而，對于這些爭議和指控，也有一些支持柳傳志的觀點。他們認為，柳傳志的商業決策是基于企業的長遠利益和發展戰略考慮，而并非個人私利。同時，他們也指出，在當今的商業環境中，企業的經營行為很難做到完全透明和無懈可擊。
總的來說，柳傳志作為一位商業領袖，其貢獻和爭議都是不容忽視的。他的遠見卓識和實干精神為聯想集團的發展奠定了基礎，但他在處理與倪光南的糾紛以及經營行為中所引發的一些爭議也讓人對他的領導風格和商業道德產生了質疑。這些爭議讓我們重新審視了商業領袖在追求企業成功的同時，是否也應該關注社會責任、公平競爭以及企業文化的建設。同時，也讓我們思考了在一個日益全球化和競爭激烈的市場環境中，如何更好地平衡短期利益與長期發展、商業價值與社會責任之間的關系。
國消費者測試機構“Which?”通過實驗室測試和用戶調查獲得的獨一無二數據可以幫助你選擇一個經久耐用的筆記本電腦品牌。這些數據告訴你：蘋果、宏碁、華碩、戴爾、惠普、聯想、微軟等筆記本電腦的故障率以及預期壽命。
了解每個品牌的筆記本電腦的使用壽命、哪些品牌發生最多的故障以及何時會出現問題，對選購筆記本電腦至關重要。這就是為什么“Which?”調查了1.5萬多名會員，以了解他們在過去8年中使用各自筆記本電腦時遇到的問題和體驗。
調查數據揭示了品牌忠誠度、預期壽命、出現故障的時間，以及這種故障的嚴重程度和筆記本電腦被退換的原因。
調查顯示，筆記本電腦最常見的問題是在很短的時間內電池性能嚴重下降，該問題占所有故障的23%。
筆記本電腦品牌排名的根據是用戶滿意度得分（customer satisfaction score），反映一個品牌的用戶是否會向朋友推薦它。
品牌、滿意度得分、星級、測試得分、3年、6年無故障比例、預期壽命
以上數據基于2021年7月對擁有筆記本電腦的7374名Which?會員的調查。表中"n/a"表示沒有足夠的數據。
用戶滿意度得分（Customer satisfaction score）反映被調查者對其筆記本電腦品牌的滿意程度，以及他們是否會向朋友推薦該品牌。
平均測試得分（Average test score）由每個品牌截至2021年10月在售機型的測試成績算得。
3年內無故障比例（% Fault-free after three years）顯示購買后3年內未發生故障的百分比。
6年內無故障比例（% Fault-free after six years）顯示購買后6年內未發生故障的百分比。
預期壽命（Estimated lifetime）反映筆記本電腦因故障而被更換之前的使用時間。
如上表所示，在最佳（88%）和最差（63%）測試成績之間存在著25%的差異，用戶滿意度處于69%至87%之間，6年內無故障比例最高達93%，最低為87%。由此可見，筆記本電腦品牌之間存在著不小的差異，仔細對比、明智選擇還是很重要的。
平均而言，一臺筆記本電腦的壽命應該在9年以下。最好的品牌超過了這個期限，而有些品牌則略顯不足。當下主流品牌的預期壽命如下：
近萬用戶的調查結果與消費者組織的獨立測試成績結合起來，再加上筆記本電腦專家的一些評價，會讓你深入了解如下十大品牌，最終得出哪些品牌值得購買。
蘋果是所有筆記本電腦品牌中滿意度最高的，87%的用戶愿意向家人和朋友推薦該品牌。
考慮到高達1199英鎊的平均價格，結合在一起，如此之高的滿意度并不令人意外。
MacBook的平均測試得分為88%，是所有品牌中最高的。
MacBook的使用壽命也最長（平均9.6年）。
購買后6年內，93%的蘋果筆記本電腦正常工作，從未發生任何故障。
Google的筆記本電腦機型不多，但用戶對它們非常滿意：83%的用戶會向朋友或家人推薦該品牌。
2021年10月測過的一款筆記本電腦售價629英鎊，這使Google成為比較便宜的品牌之一。
這款筆記本電腦的測試得分是82%，由此成為一款優秀的“最佳選擇”（Best Buy）。
Google制造筆記本電腦的時間還不夠長，所以無法提供關于可靠性和壽命的統計數據。
微軟筆記本電腦的用戶真的很喜歡他們的機器；80%的用戶會向他們的朋友和家人推薦它們。
不過，它們的價格很高：最便宜的機型也得需要549英鎊，平均價格超過1100英鎊。
Surface設備在測試中一直表現很好，平均測試得分為80%。2021年10月在售的筆記本電腦中，除一款以外，其余均獲評“最佳選擇”（Best Buy）。
微軟制造筆記本電腦的時間還不夠長，所以無法評估它們的使用壽命有多長。
不過到目前為止，92%的微軟筆記本電腦已經做到了6年內無故障。
戴爾在用戶滿意度方面處于中游水平：3/4的用戶會向其他人推薦戴爾。
戴爾筆記本電腦往往比其他品牌貴：截至2021年10月所測機型的平均價格為801英鎊。
平均測試得分為71%，也處于中等水平。
戴爾筆記本電腦的使用壽命最短，平均8.4年后就會壞掉。
與華碩一樣，只有88%的戴爾筆記本在其6歲“生日”時還沒有出現過故障。
三星最近才重新進入筆記本電腦市場，之前在英國已經停止銷售了好幾年。
74%的用戶會向朋友和家人推薦三星筆記本電腦。
三星筆記本電腦是目前最昂貴的筆記本電腦之一，平均價格為1079英鎊。
三星筆記本電腦的平均測試分數為79%。
三星筆記本電腦在被更換之前應該可以使用8.9年。
13%的三星筆記本電腦在6年內出現了故障，在十大頂級品牌中最高。
72%的宏碁筆記本電腦擁有者會向朋友推薦這個品牌，這使該品牌在用戶滿意度方面相對靠后。
在測試過的筆記本電腦中，宏碁是最便宜的品牌之一；截至2021年10月，其平均價格為603英鎊。
這種低價也反映在宏碁獲得的平均測試成績上：只有65%。盡管如此，宏碁近年來推出了一些出色的廉價筆記本電腦，值得瞧瞧。
宏碁筆記本電腦的平均使用壽命為8年半，比其他品牌的將近9年短一些。
可靠性與其他品牌相當，91%的宏碁筆記本電腦至少使用6年而沒有發生任何故障。
在用戶滿意度方面，華碩如同宏碁一樣靠后：只有72%的買家會向朋友或家人推薦華碩。
2021年10月所測華碩筆記本電腦的平均價格是625英鎊，這使華碩成為便宜的品牌之一。
與其較低的價格相對應，華碩筆記本電腦的測試成績不佳，平均得分僅有64%。不過，在該公司出產的高檔筆記本電腦中確有獲評“最佳選擇”（Best Buy）的機型。
華碩筆記本電腦的使用壽命約為8.8年，與大多數其他品牌持平。
華碩的88%筆記本電腦在前6年內沒有遇到過故障。這雖然表明總體上相當可靠，但還是落后于更可靠的品牌（比如蘋果或微軟）。
在用戶滿意度方面，聯想僅比惠普好一點點：70%的買家會推薦該品牌。
聯想筆記本電腦是測試中最便宜的，平均價格僅有555英鎊。
盡管價格低，但聯想獲得的平均測試得分63%與其他品牌相差不大（華碩、惠普64%，宏碁65%）。
聯想是第二耐用的品牌，平均使用壽命長達9.1年。
然而，11%的筆記本電腦在購買后6年內出現過故障。
在用戶滿意度得分方面，惠普是表現最差的品牌：僅有69%的用戶會推薦這個品牌。
不過，惠普筆記本電腦的價格至少很合理，平均為649英鎊。
64%的平均測試得分不值一提，但偶爾也會出現獲評“最佳選擇”（Best Buy）的個別機型。
惠普筆記本電腦的平均預期壽命為8.8年。
11%的惠普筆記本電腦在購買后6年內出現過故障。
到目前為止，人們在筆記本電腦上遇到的最常見硬件問題是電池性能在很短的時間內嚴重下降。當然，電池的壽命是有限的，但用戶希望它們的性能逐漸下降，而不是大幅下降。
在軟件方面，筆記本電腦擁有者最經常遇到的問題與Windows 10更新有關：15%的筆記本電腦故障歸咎于此。
值得注意的是：用戶調查中被評為最差的制造商（不在上述品牌之列），其筆記本電腦在頭6年內出現問題的比例超過1/3。
你已經知道選擇哪個品牌了嗎？你還可以參考英國消費者測試機構“Which?”通過獨立、專業的全面測試而精選出的如下最佳50款筆記本電腦，為你的預算挑選最好的機型。
Comparative & Objective Testing in Europe for Safety & Trust e.V. (COTEST) Collects Tests to Seek the Truth (COTEST) / 質量安全歐洲測試協會（COTEST）聚測試，以求是…