知道大家在選購顯示器的時候發沒發現這樣一個問題，產品介紹中充斥著多種響應時間：灰階響應時間、MPRT響應時間、調整灰階響應時間……看得人云里霧里，這些不同的響應時間究竟有何意義，對用戶來說哪個才是最有用的呢？今天小獅子就來談談這方面的話題。
畫質和響應時間的矛盾，導致了亂象出現
在游戲過程中，特別是戰斗比較激烈的場景中，電競顯示器響應時間的高低就決定著畫面是否有拖影、殘影出現，這不僅影響到視覺體驗，也關系到操作。電競顯示器的響應時間當然是越低越好，可是之前很長時間都存在著畫質和響應時間的矛盾：TN屏響應時間雖然能做到1ms但畫質一般；IPS、VA、PLS等廣視角屏畫質更好，但響應時間的主流水準為5ms，部分做得好的產品能達到4ms。
為了解決這個問題，除了改進面板提升產品的灰階響應時間之外，就催生出了MPRT響應時間、調整灰階響應時間等。
注意看紅圈位置，1ms響應時間還是要清晰一些
MPRT響應時間容易導致眼睛疲勞
MPRT（Moving Picture Response Time運動圖像響應時間）響應時間。MPRT時間只是一種降低畫面模糊的技術手段，比如在屏幕轉換色彩的過程中暫時關閉背光，色彩變換之后再將背光開啟。有了這個技術之后，通過縮減每幀畫面在屏幕上的顯示時間，降低了屏幕畫面的暫留效果，這樣一來玩家所看到的畫面拖影、殘影等現象也就大為減少了，視覺感官自然就流暢了。
從理論上來看，MPRT時間是降低視覺拖影、殘影的不錯的補充解決方案，但是在實際使用中，其問題也是非常的明顯。首先，MPRT技術在使用中會對背光和畫面的刷新進行一定的控制，就相當于又多了一個處理環節，自然會產生一定的延遲；其次前面提到為了降低畫面模糊，會在屏幕轉換色彩的過程中暫時關閉背光，背光頻繁地開關就會產生頻閃的結果。我們知道顯示器之所以將PWM調光換成DC直流調光（通常所說的不閃屏），就是為了消除頻閃，這下引入MPRT技術頻閃又回來了，屏幕看久了眼睛更容易疲勞。
總的來說，MPRT時間對于灰階響應時間高導致的畫面問題無解不說，還會導致一系列更多的問題，所以MPRT時間其實實用性非常有限。
Over Driving有一定作用但可能導致畫質下降
Over Driving也有廠商成稱為調整灰階響應時間，這也算是比較常見的解決方案，原理是為面板液晶分子“加壓”（用更高的電壓驅動液晶或者使用脈沖加快這一部分液晶的變換），實現更快的翻轉速度，從而縮短響應時間，部分產品會提供多擋調節。
各檔Over Driving畫質區別
Over Driving雖然會極大的提升響應速度，但是如果開啟最高檔的話很可能帶來一定程度拖影的問題，尤其是啟用了極限模式，拖影、鬼影會非常的明顯，甚至會影響到使用。
1ms灰階響應時間才是正解
真正的1ms響應時間其實應該是灰階響應時間，又叫GTG響應時間。液晶顯示器的響應時間剛開始說的是黑白響應時間，但屏幕上的圖像都是灰階變化的結果，所以現在我們所說的響應時間指的都是灰階響應時間（GTG）。受液晶顯示器原理的制約，畫面變化時，每個像素點的色彩變化是需要時間的，這就導致早期的液晶顯示器響應時間較高，動不動就是24ms、32ms之類的，在激烈的游戲中，畫面中滿滿的都是拖影、殘影。而CRT顯示器則直接用電子束打擊熒光粉，發光快，就沒有這些問題。所以在液晶顯示器出現很長一段時間之后，不少游戲發燒友依然用的是CRT 顯示器，圖的就是較低的響應時間。
雖說之前IPS屏的灰階響應時間只能做到5ms、4ms，但是出現了Nano-IPS屏和Fast-IPS，響應時間也能做到1ms的灰階響應時間，畫質和響應時間終于能夠兼顧了。那些對響應時間特別重視的玩家來說，購買時一定要認準了Nano-IPS屏和1ms灰階響應時間，肯定就沒錯。
競顯示器的各項規格中，除了面板類型、刷新率、FreeSync/G-Sync之外，響應時間對游戲體驗的影響也很大。為了避免畫面中出現拖影、殘影，響應時間自然是越短越好。那么是不是像部分用戶所說的那樣，響應時間只要不是1ms的產品都不能買呢？今天我們就來探討一下電競顯示器的響應時間多少才夠用。
相信一些老點的玩家還記得，之前液晶顯示器剛出現的時候，關于響應時間可是一個很火的話題。液晶顯示器的響應時間剛開始說的是黑白響應時間，但屏幕上的圖像都是灰階變化的結果，所以現在我們所說的響應時間指的都是灰階響應時間（GTG）。
受液晶顯示器原理的制約，畫面變化時，每個像素點的色彩變化是需要時間的，這就導致早期的液晶顯示器響應時間較高，動不動就是24ms、32ms之類的，在激烈的游戲中，畫面中滿滿的都是拖影、殘影。而CRT顯示器則直接用電子束打擊熒光粉，發光快，就沒有這些問題。所以在液晶顯示器出現很長一段時間之后，不少游戲發燒友依然用的是CRT 顯示器，圖的就是較低的響應時間。
隨著技術的不斷改進，液晶顯示器的響應時間已經成功地降了下來，而電競產品在這方面的表現又是各類顯示器中最好的。電競顯示器的面板主要分為兩類，一是TN屏，響應時間一般都能做到1ms；另一種是廣視角屏，經常見到的IPS、VA、PLS等都屬于這一類，主流水準為5ms，部分做得好的產品能達到4ms。
一看到1ms響應時間，就知道其用的是TN屏
可見目前電競顯示器響應時間只有1ms和4ms~5ms兩個值可選，究竟哪個好呢？一般來說只要顯示器的響應時間低于每幀畫面的間隔時間，因拖影、殘影以及畫面撕裂都會不那么明顯，對游戲體驗的影響也就微乎其微。
每幅畫面的間隔時間要根據顯示器的刷新率來定，144Hz顯示器每秒能顯示144幀，所以每幀畫面的間隔為6.9ms，而165Hz顯示器每幀畫面的間隔約為6ms，目前最高的240Hz產品，每幀畫面的間隔更是達到了4.2ms。可見對于常見的144Hz顯示器和165Hz顯示器來說，廣視角面板的4ms~5ms響應時間是完全能滿足畫面高速刷新的需求的。這也能解釋為什么240Hz產品都要用1ms的TN面板。
雖說都能滿足高刷新率顯示器的需求，但是在實際的游戲過程中，特別是畫面經常高速切換、移動的FPS游戲中，很多玩家還是能感受到響應時間為1ms的畫面物品邊緣更清晰，移動更平滑，視覺體驗相對來說要略好。而如果是其他的RPG、RTS等游戲中，其實兩者之間的差距就不那么容易看得出來了。
注意看紅圈位置，1ms響應時間還是要清晰一些
廣視角屏，比如IPS產品，宣傳的重點就是畫質好
前面提到廣視角屏的響應時間一般是5ms，部分做得比較好的產品最多只能達到4ms，但是市面上有些采用廣視角屏的電競顯示器號稱響應時間也達到了1ms，這是怎么回事呢？
我們應該了解的是此1ms響應時間非我們所了解的1ms灰階響應時間，而是1ms MPRT（Moving Picture Response Time運動圖像響應時間）響應時間。MPRT時間只是一種降低畫面模糊的技術手段，比如在屏幕轉換色彩的過程中暫時關閉背光，色彩變換之后再將背光開啟。
有了這個技術之后，通過縮減每幀畫面在屏幕上的顯示時間，降低了屏幕畫面的暫留效果，這樣一來玩家所看到的畫面拖影、殘影等現象也就大為減少了，視覺感官自然就流暢了。
從理論上來看，MPRT時間是降低視覺拖影、殘影的不錯的補充解決方案，但是在實際使用中，其問題也是非常的明顯。首先，MPRT技術在使用中會對背光和畫面的刷新進行一定的控制，就相當于又多了一個處理環節，自然會產生一定的延遲；其次前面提到為了降低畫面模糊，會在屏幕轉換色彩的過程中暫時關閉背光，背光頻繁地開關就會產生頻閃的結果。
我們知道顯示器之所以將PWM調光換成DC直流調光（通常所說的不閃屏），就是為了消除頻閃，這下引入MPRT技術頻閃又回來了，屏幕看久了眼睛更容易疲勞。同時關閉部分背光之后，可能又會導致屏幕部分區域亮度降低，又看不清細節了。最后，如果顯示器本身就因為灰階響應時間低而存在著拖影、殘影的話，有了MPRT技術不僅不會讓這些拖影、殘影消失，反而會讓原本模糊的拖影、殘影變得清晰起來，這就很影響視覺體驗了。
總的來說，MPRT時間對于灰階響應時間高導致的畫面問題無解不說，還會導致一系列更多的問題，所以MPRT時間其實實用性非常有限。其存在的主要意義可能就是1ms的“響應時間”值看起來更有競爭力吧，大家在購買電競顯示器時，還是應該看清楚其灰階響應時間到底是多少。
總結：并不一定非1ms不買，還得看需求
既然1ms響應時間的產品有優勢，是不是非1ms響應時間的產品不買呢？我們的意見是，如果你是個電競高手或FPS游戲達人，對于顯示器的響應時間有著苛刻要求的話，1ms電競顯示器自然是最好的。
但是響應時間能做到1ms的只能是TN面板，我們都知道TN面板顏色不行、可視角度也很窄。要知道現在很多大作玩的就是畫面，在游戲之余，如果還要看電影、追連續劇什么的，TN面板那孱弱的畫質就很影響體驗了。對更注重游戲畫面的質量、對流暢性的要求并不是那么苛刻的一類玩家來說，響應時間為4ms~5ms的廣視角面板顯示器更適合你們。
小獅子最喜歡的雞腿 分割線
電競顯示器中，用戶除了會關注刷新率之外，還可能會關注面板類型、響應時間等，當然我們知道，響應時間自然是越短越好，就是為了避免游戲畫面中出現拖影、殘影等問題。而在面板類型中，目前市場主流有IPS、VA、TN面板，可以說TN面板在響應時間最快的，但是色彩確實是不如IPS和VA面板，而前段時間，裝機之家推薦了電競顯示器，其中有TN面板，竟然被無情的調侃，“IPS都1Ms響應時間了，還推薦TN面板？”，“TN面板那么垃圾還推薦？”，為什么會聽到了各種不服的聲音，那是因為說這些話的人肯定不了解面板，而今天裝機之家就來幫大家來科普一下知識。
電競顯示器主流面板有這幾種，分別是TN、VA、IPS，可以說TN面板在色彩度、飽和度是最差的，但是優勢是響應時間最快，可以做到1ms響應時間，而IPS、VA屬于廣視角屏幕，色彩度、飽和度比較出色，但是響應時間通常為5ms，一些做到比較好的產品只能達到4ms，注重響應時間，無疑是選擇TN面板，當然如果不是電競顯示器，我們根本也不會推薦TN面板，肯定會首選IPS、VA面板，IPS屬于硬屏，通常運用在平面顯示器上，VA面板屬于軟屏，通常會運用在曲面屏上。
其實我們也注意到不少電商平臺中，部分配備IPS面板的電競顯示器標注了1ms響應時間，其實這其中無疑是有一定的貓膩，通常關于顯示器響應時間我們都是以灰階響應時間（GTG，全拼：Grey To Grey）為準，而ips面板標注的1ms響應時間其實是MPRT響應時間，千萬不要被各大顯示器廠商所套路，我們來解釋一下MPRT響應時間。
MPRT全拼是Moving Picture Response Time，翻譯過來叫“動態畫面響應時間”，MPRT只是一種降低畫面模糊的技術手段，例如屏幕轉換色彩的過程中暫時關閉背光，色彩變換之后再將背光開啟。有了MPRT技術之后，通過縮減每幀畫面在屏幕上的顯示時間，降低了屏幕畫面的暫留效果，所以用戶在玩游戲的時候，所看到的游戲畫面拖影、殘影等現象被減少了，從視覺上自然就流暢了很多，可見MPRT只是降低用戶視覺拖影、殘影一種解決方案。
不過在實際的使用過程中，其問題也十分明顯，MPRT技術為了降低畫面模糊，會在屏幕轉換色彩的過程中暫時關閉背光，背光頻繁的開關就會造成頻閃的問題，同時關閉背光之后，會可能會導致屏幕部分區域亮度降低，出現看不清細節的問題，加上會對背光和畫面的刷新進行一定的控制，造成了會多一個處理環節，自然會造成一定的延遲。如果顯示器本身就因為灰階響應時間低而存在著拖影、殘影的話，有了MPRT技術不僅不會讓這些拖影、殘影消失，反而會讓原本模糊的拖影、殘影變得清晰起來，這就比較影響視覺體驗了。我覺得MPRT存在的意義就是，IPS 1MS響應時間看起來十分有競爭力，也是一種蒙騙消費者的一種手段而已。
總結：
選購顯示器如果看響應時間，一定要看灰階響應時間（GTG），而不是MPRT響應時間。對于TN、IPS、VA主流面板來說，可以說優勢各有千秋，并不能做到十分完美，只能讓用戶自行取舍，選擇TN面板，無疑獲取的是高速的響應時間，舍去的是游戲畫面的質量，而選擇IPS、VA面板，則相反之。