文已獲得作者授權，文中言論不代表乙迷觀點。

作者：烏鴉坐飛機

玩影音的圈子里，有一批人，他們喜歡音樂，喜歡cd唱片。但因為種種原因的受限，只能使用電腦來組件自己的影音系統。在家中使用自己的電腦作為音源、通過不斷地改造、升級或許自己喜歡的聲音。

PC—HiFi入門沒門檻

相較于傳統的"三大件"，以PC為基礎節約了音源的投入，極低的成本，通過論壇發燒友的資源分享，獲得海量的音樂資源，避免了不斷購買cd唱片的昂貴支出，收到了很多影音愛好者的追捧。大家為此稱之為PC-HiFi。

但使用中會遇到很多的問題，飽受大家困擾的就是PCHiFi的底噪問題，聲音毛刺，還因為不同的音頻播放軟件、不同的電腦設備出來的聲音也差距很大，讓很多人直言到PC無HiFi。

不少的燒友都會在"便捷的音樂資源獲取上和傳統追求音質"中做出妥協。為什么大家都鐘愛PC-HiFi？

資源即得即享，簡單實用

這讓我想到了攝影中的一句話"所見即所得"，相較于傳統的CD機，及時的獲取音樂資源即刻享受，聽得是音樂本身，當你遇到喜歡的歌曲一定會迫不及待的去追求完美的音質，但大家都會選擇"先聽到"。

常規的一套HiFi系統需要占較大的空間，現在的房價飛漲，大家的私人空間越來越小。PC-HiFi的出現（一張電腦桌）， 在有限的空間里享受到高品質音樂帶來的愉悅，很大的程度上彌補了現在社會生活中"微空間"不足的問題。坐在電腦面前，隔絕環境、擺脫紛擾，調節自己的情緒。

簡潔、方便、全面、高效的聆聽需求，造就了PC-HiFi市場的繁榮。

如何組建PC-HiFi？

花費相同，升級發聲單元部分，收獲音質提升是最大的。如果你剛剛入門，想獲得不錯的音質，直接把錢花費在耳機、有源音箱上，是個不錯的選擇。電腦+解碼耳放一體機+發聲端（電腦+TA-10+HD660S就是一套簡單的PCHiFi系統）。

今天和大家聊的是音源部分——電腦的配置對聲音的影響。我們對電腦進行音質提升大多都選擇在控制噪音、底噪、減少jitter上。

從哪幾點著手控制呢？

我們一般從電源、USB線材、硬盤、操作系統、軟件播放器這5點著手。

電源：單獨給一條線路給PC主機。不用把所有的設備（顯示器、路由器等）都與主機共享一個插線板。（最好是上一個電源濾波）

USB線材：選擇帶屏蔽編織的線材，隔離PC的干擾，建議選擇4芯或以上（純度盡可能高）的線材。

硬盤：選擇固態硬盤，機械硬盤轉動的聲音確實不小。對操作流暢度的體驗也有不小的改善。

操作系統：建議選擇蘋果的osx系統，從驅動還是音頻文件的管理上都有很大的優勢。

軟件播放器：推薦大家使用FOOBAR2000，HQ, Beoplayer,JRiver, aimp,TuneBrowser，VOX等專業的音頻軟件。

不同以往，現在有很多新興的器材設備獲得了許多少有的認可。其中不乏樹莓派與USB界面。

樹莓派：優勢在于便宜容易出一定的好聲（APP點播），但是功能不夠全面，面對電影、直播、游戲等娛樂場景無法應對。

USB界面：處于電腦與解碼中間，在異步傳輸的基礎上加入時鐘，控制好輸出的抖動（jitter），減少噪音上起到優化的效果。很多發燒友都真實USB界面帶來的聲音改善非常的明顯。

最后

對很多人來說PCHiFi或許是"聲價比"最高的方案，但未來一定是無線的時代，通過roon等軟件連接NAS等網絡，通過手機、iPad等設備連接，控制音樂的播放。

下期講和大家聊聊"串流音樂平臺—流媒體"， 如果大家有臺機/PC-HiFi方面相關的問題和話題，歡迎評論區交流。

信大家都知道，現在的電腦市場，基本是由PC和Mac二分天下，PC（personal computer）是指搭載windows系統或者linux系統的家用電腦，而蘋果公司的mac則是搭載了蘋果自家的麥金塔（macintosh）系統的個人電腦，那么，為什么現在的音樂制作領域，蘋果電腦這么受專業的音樂制作人的青睞呢，那么今天我們就來聊聊這個話題，小編因此歸納了以下幾點原因。

對于做音樂的電腦來說，配置高低只是其中一個方面，而電腦的可靠，省心，免打擾也是必須要考慮到的。現場錄音不能重來，一旦掉鏈子便是事故。當你正在構思一個創意時，電腦突然蹦出來一個彈窗廣告把你的思路打斷了……這些，都是在做音樂時不愿意碰到的。

圈內人士應該都知道，許多音樂人、設計師都在用Mac，蘋果工作站幾乎是專業錄音棚的標配。所以，對于想在電腦方面省點心，專注音樂創作的人而言，我認為Mac平臺才是最佳的選擇。（如果你要同時兼顧游戲的話，用傳統的PC也可以，只不過沒有Mac那么省心）

為什么做音樂的電腦推薦用Mac？

1、mac在系統層面對于音頻和MIDI設備提供了更好的支持

之所以說Mac比PC更適合做音樂，是因為Mac在操作系統層面就已經更勝一籌。Mac有自己的一套音頻引擎，從系統層為音頻和MIDI設備提供了更好的支持，這一引擎現在也被沿用到iOS設備上。

而Windows和音頻設備協同工作，需要借助第三方音頻驅動（ASIO）來實現，相比Mac從系統層面支持，在延遲，性能，支持的功能等方面，降低了至少一個級別。

由于Mac從系統層面對音頻方面提供了更好的支持，使得音頻廠商在開發音頻設備和軟件也更加的靈活。有不少音頻接口，MIDI控制器在Mac系統下無需驅動，即插即用。

為什么IOS平臺出現了不少優秀的音樂創作APP，可以連接MIDI鍵盤實時演奏，而安卓卻很少，這都依賴于蘋果公司的Core Audio引擎。

FL STUDIO（水果）也曾嘗試過開發安卓版，結果開發了一半不得不終止，原因是，安卓在系統層面沒有對音頻應用提供足夠的支持。

Core Audio不僅音頻應用帶了高性能，更低的延遲，還能做一些Windows所不擅長的事情，例如對網絡MIDI和藍牙MIDI設備支持，AVB網絡音頻的支持等。

主流的音樂制作軟件都支持Mac，不支持的也在積極開發Mac版，例如FL STUDIO。蘋果公司的Logic Pro X這款神級別的只支持Mac。

2、mac比pc有著更出色的音質

不同操作系統下聲音是有差別的，有機會你可以親自測試一下。

曾經有人做過盲聽測試，在同一套音頻系統下，同一臺電腦，僅僅只是操作系統的不同，導致回放的聲音能夠聽到明顯的差別，Mac系統回放的聲音，在解析度等方面，要好過Windows系統，一耳朵就能聽出來。

雖然這一點點差別并不能決定你音樂作品的成敗，但對于聲音工作者而言，哪怕是一點點提升都是要竭力爭取的。

這一點點細微差別，在音樂制作中有什么意義呢？聽得更清楚，你從聲音中獲得的信息就更多了，每一步操作就更精準，發揮空間也會更大。

在另一組測試中，Widnows下完成的混音作品拿到Mac上聽，還可以發現一些毛病，或者叫可改進的空間。

但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系統下聽，則聽不到改進的空間。因為Windows的聲音引擎素質沒有Mac那么高。因此，更出色的音質也是Mac比PC更適合做音樂的一大優勢。

3、MAC比pc可靠性更高

由于Mac和Windwos在系統層面對音頻的支持程度不同，給音頻廠商也帶來了一定麻煩。

知名音頻廠商Apogee的音頻接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件與音樂制作軟件的高度集成。Apogee聲卡上的一些功能，例如增益控制，輸入切換，48V話筒電源開關，已被整合到了Logic Pro X的調音臺上，提高了操作效率。

Universal Audio公司的Apollo Twin聲卡，由于Windows系統下對雷電接口的支持存在技術限制，后來只能繞道通過USB3.0實現相應功能。最初發布的雷電版本只支持Mac。時隔一年才發布Apollo Twin USB。這兩款聲卡一個只支持Mac，一個只支持PC，除了接口不一樣其他完全一樣，讓人哭笑不得。

由于Windows是一個通用操作系統，部分音頻設備在某些PC上容易出現兼容性問題。并不是Windows系統不穩定，而是PC要兼容數以萬計的廠商和設備，出現問題的節點和概率增加了。

音頻設備是一個對延遲要求特別苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某個芯片所引起的爆音、藍屏，都是問題比較集中的地方。雖然出問題的總體概率不高，但如果碰上了，解決起來也要費一般周折。

而Mac電腦就那么幾個型號，蘋果公司在設計Mac時，對于硬件與系統的測試和優化做的就比較足，大大提高了可靠性。

音樂人使用Mac的比例高，音頻廠商在開發軟硬件時，圍繞Mac進行的適配和測試工作也更加充分，解決問題的效率也更高。

除此之外，我發現多款音頻接口在Mac上以更低的延遲穩定工作。這就像許多手機游戲，只能在iOS設備和部分三星機型上獲得更完整的體驗。在針對其他機型優化和適配時，有時為了能夠在某些機型上流暢運行只能犧牲一些特效，是一個道理。

因此，Mac在可靠性方面確實比PC更高一些。對于現場錄音，演出等關鍵應用，幾乎都是使用Mac，沒有誰敢輕易冒險。

4、Mac專注創作無打擾

在使用傳統pc工作的時候，大家應該都遇到過這樣的情況，經常就是正在專注做事，然后被電腦右下的各種衛士，寶寶等輪番出來彈窗刷存在感。或者是裝一個軟件時，一不留神就裝了一堆“全家桶”。

Mac OS和Windows就像手機上的iOS和安卓。iOS更統一，安卓更開放。Windwos上的軟件不守規律，跟安卓一樣，都是太過于開放的結果。

至于有的人覺得Mac更具有設計感，更適合創作之類的，就仁者見仁了。我只是覺得，做音樂有時需要沉浸式的思考，使用Mac更容易獲得清爽，專注，免打擾的創作體驗。

Mac App Store有更嚴苛的軟件審核標準，大多數軟件開發者都會遵守Mac規范進行設計，因此很大程度上杜絕了Windows系統上那些彈窗廣告，軟件安裝時捆綁的“全家桶”這類現象發生。

Mac軟件的通知消息，由操作系統的“通知中心”統一管理，在創作時只需一鍵開啟勿擾模式，就徹底清靜了。這些，都讓Mac更適合專注創作。

配置建議：做音樂用什么電腦配置？

任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以勝任音樂制作。具體配置可以參考：i5以上處理器，8GB及以上內存，240GB以上SSD硬盤，再配一塊機械硬盤。

一臺Mac通常都可以用4-5年，是否需要選擇更高配置，完全取決于你的預算以及這臺電腦是否同時兼顧其他用途，如果還要做一些視頻渲染，可能要考慮更高一檔的配置。

如果你是做編曲，那音源的加載自然必不可少。而音源的體積往往十分巨大，這個時候你就需要一塊巨大的機械硬盤來存儲，并且需要有比較大的內存。而且如果你嫌棄機械硬盤加載音源的速度不夠快，那你就還需要使用大容量SSD，SSD建議240G起步，這個就需要看預算了。

其次，你在做多軌的時候，往往是需要大內存的。因為如果內存不夠用，會很卡，也容易導致軟件崩潰，尤其是音軌數多起來、效果器多加一些的時候，其實還是蠻吃內存的。所以內存方面最低也得8G起步，越大越好。

CPU方面，對于音樂制作來說，多核性能一般不是非常重要，單核性能往往更加有意義。所以高頻+比較多核心的處理器是一個比較好的選擇，如今的八代酷睿性能非常強，i5起步就可以，不差錢的可以上到i7（做音樂的cpu建議用intel的）

至于顯卡，如果不涉及剪片的話，集成顯卡就OK了，沒必要用獨顯。

做音樂的電腦用臺式機還是筆記本？

至于是選擇臺式機還是筆記本，則取決于你的應用場景。如果是在工作室固定使用的，臺式機可能更好。而筆記本的移動性更好，方便在各種環境下使用。第一臺Mac我更建議選擇筆記本，許多在工作室使用臺式機的制作人，也都會有一臺MacBook方便外出，或者干點別的事情。

其他軟件兼容性方面，Mac的一套辦公軟件比微軟的Office更易用并且，大部分常用軟件都有Mac版本，萬一碰到搞不定的，還有虛擬機，在虛擬機里裝一個Windows，隨用隨開。

如果想要兼顧玩游戲怎么辦？

如果你還想兼顧玩游戲的話，那么肯定是要考慮PC了。用PC專門當音樂工作站的話，建議盡量少裝無關的軟件，這樣不僅可以提高穩定性，也能減少被廣告打擾的概率。

總結：做音樂用什么電腦？mac和pc哪個更適合音頻剪輯

總的來說如果你是要用于專業音樂制作的話，mac是最佳的選擇，配置方面主要關注的是cpu和內存，cpu用主流i5即可，內存越大越好，顯卡用集顯就可以了，除非你還要做視頻方面的工作才加獨顯。