入秋季，多家品牌推出了自己下半年的電視產品，比如TCL，比如接下來的創維等等。而我們看到，TCL的新品電視已經登場，定位是QLED量子點游戲社交，也就是說，有高色域屏幕，120Hz高刷，有游戲模式，也有攝像頭，十分豐富，讓我們來看看。
這一系列是Q8E系列，有55Q8E和65Q8E兩款。
先看看55Q8E，采用了第六代原色量子點技術，10bit色深，10年不褪色，達到了157% BT.709廣色域，58.3%色純度提升，10%光效提升。
主要來說，這一色域提升并不是通過亮度的增加來提升的，所以液晶屏的壽命更長，色彩保持更久。當然色域高，并不等于其它參數也高，比如對比度是5000:1，還是很普通的。
游戲方面，VRR，ALLM，游戲模式，HDMI 2.1，還有120Hz高刷屏都具備了。同時，電視也支持杜比認證和杜比全景聲。總的來說，雖然不是PS5的最佳搭配電視，畢竟不是索尼的嘛，但也是一款十分用心的游戲電視了。
此外，其有可分離式攝像頭，四核A73處理器，4GB內存，64GB存儲，雙頻WiFi，12米內語音識別，以及兩個10W的安橋揚聲器，總功率165W。
這款產品售價4799元，其實不低，主要是游戲方面這些配置，實打實還是要提升金額的。而65英寸版售價5999元，功率則變為195W。
可以看出，TCL這次很用力，比如游戲模式、安橋音箱、高色域量子點技術都用進來了，但另一方面，也沒有采用了分區背光技術。
其實這個很好理解，在MiniLED電視開始快速普及的當下，再采用成本不低的分區背光技術，顯然也是沒有太多競爭力的。不如采用普通背光，提升功能，并在價格上建立優勢。而現在的問題是，對于4799元起的Q8E系列，用戶的熱情會多高呢？讓我們拭目以待。
019年7月16日晚上，索尼正式發布了全新一代畫質旗艦全畫幅微單索尼α7R IV（型號名：ILCE-7RM4）。同時索尼中國也在7月17日召開了中國大陸地區的新品發布會，詳細的對這款產品進行了解讀。該相機的發布也成為全球首款搭載索尼新開發的約6100萬有效像素全畫幅ExmorR?CMOS背照式影像傳感器的全畫幅旗艦微單相機；該相機還具備15級動態范圍和5.5級防抖，每秒10張的高速連拍以及567個相位檢測對焦點，支持實時追蹤和視頻實時眼部對焦功能，并且在機身設計和操控方面進行了諸多改進。而在發布會之后，我們對索尼（中國）有限公司董事長兼總裁索尼集團高級副總裁高橋 洋、索尼（中國）有限公司消費電子營業本部總裁 謝飚、索尼公司數碼影像集團市場部高級總經理 青木陽介以及索尼公司數碼影像集團市場部高級經理 氏家 康一進行了深入的專訪，索尼高層就軟件兼容性、機器性能、市場、定價策略等幾個方面進行了詳細解答。
索尼（中國）有限公司董事長兼總裁索尼集團高級副總裁高橋 洋（右一）
索尼（中國）有限公司消費電子營業本部總裁 謝飚（左一）
索尼公司數碼影像集團市場部高級總經理 青木陽介（右二）
索尼公司數碼影像集團市場部高級經理 氏家 康一（左二）
Q1：索尼新產品對于諸如Capture one 等第三方軟件的兼容性如何？
青木陽介：使用 Imaging Edge軟件可以完美的支持WiFi、藍牙等傳輸方式，但是對其他軟件的兼容還在研究中。
Q2：新品的像素大幅提高，但連拍速度卻沒有受到影響，那么索尼相機未來連拍速度的極限能否透露下？現在索尼機身無線連接手機的功能更加強大，未來索尼手機和相機之間會有更好的兼容嗎？
青木陽介：高像素下的高速連拍帶來的是數據量變大，這對我們開發團隊來說是一個挑戰，后續我們還會繼續研發此類產品。
高橋·洋：從4月份開始，索尼消費電子事業部進行了合并，人事之間也相互合作，各自利用起各自的優勢。影像部門積累下的技術可以運用到手機產品上，手機用戶和數碼相機用戶有很多重疊，如何把他們結合起來為用戶帶來更好的產品是我們未來要發展的方向。
索尼α7R IV
Q3：新品的10張/秒連拍速度對于照片格式有沒有限制？
青木陽介 ：沒有限制
Q4：索尼產品線中“R”系列主打高像素高畫質，但是這次α7R IV對視頻功能也做了提升，為何不再升級α7S系列呢？
青木陽介：α7S系列也在開發中，未來的計劃我們不方便透露。不同的產品系列中視頻拍攝是廣泛需求的功能點，但是不同系列的視頻功能特征不一樣。α7R IV的像素非常高，為拍攝視頻也帶來很多優勢。
索尼α7R IV
Q5：大眾消費者對于高像素相機的看法兩極分化，索尼如果看待大眾的需求？
青木陽介： 針對此觀點我們有幾種不同的思考，首先我們考慮消費者主要拍攝對象是什么？第一，比如說、風光、商業攝影師他們對高像素是有需求的，但是高像素會帶來高感變差等一系列問題，我們需要挑戰的是如何不犧牲產品的功能去實現高像素。
第二點，當把像素提高的時候我們就可以很方便的進行APS-C裁切使用，視頻中的Super35格式也能達到和α6400相同的效果。
第三點，當像素提高的時候攝影師的拍攝欲望也會得到進一步的釋放。同時，高像素機身的進化也會帶來鏡頭群的不斷進化，這樣會把索尼微單提升到更高的高度。
索尼α7R IV
Q6：高像素機型會帶動鏡頭升級，之前發布的鏡頭能否滿足高像素機身的需要？此外，APS-C 畫幅鏡頭能否滿足這么高像素的需要？
青木陽介：現在索尼微單的鏡頭群已經達到52支，不管全畫幅還是APS-C鏡頭都可以支持新機身，大家也都非常了解無反相機的進化時間僅有9年，因為起步晚讓我們預估到未來一定會進入高像素時代，所以從最初我們的鏡頭就是據此來設計的。
索尼α7R IV
Q7：為什么索尼α7R IV機身在曝光補償轉盤上增加了鎖定按鈕？
青木陽介：這是我們工程師飽含心血的設計，因為這個撥盤特別容易被誤碰，所以需要增加鎖定按鈕。
索尼α7R IV
Q8：索尼宣傳新品在視頻和音頻方面都有提升，但是競品已經推出了更高規格的視頻拍攝能力，索尼怎么看？
青木陽介：競品推出的更高的視頻規格我們也在研究，但是未來的計劃不方便分享。由于α7R IV主打的是高畫質高像素，所以我們也沒有特別偏向在4K上達到什么樣的規格。
Q9：4月份消費電子部門進行合并以后，會有什么更進一步的計劃和戰略來發揮索尼的優勢？
高橋·洋：目前還沒有由于改組而開發的產品，我們公司的方向正在回歸電子業務的復興。自負盈虧，每個業務部門要對自己的業務負責到底的精神不變，各部門的優勢要發揮出來，電視、影音、相機、手機業務之間是否會有新的空間，是我們未來發展的方向。
索尼α7R IV
Q10：為何像素提高數據量加大后電池的續航反而增加了？索尼在海內外的定價策略是怎樣的？
青木陽介：高像素確實會消耗更多的電力，但是我們的工程師進行了很多努力和嘗試改進電路的設計，讓消費電力保持在原有水平甚至降低，這是我們腳踏實地進行技術改革的結果。
謝飚：看起來美國市場的定價更低一點，但是3499美元實際是不含稅的價格，按照匯率換算，美國市場和中國市場的價格基本一樣。市場策略上索尼會在全球平衡，但是我們根據全球的匯率、稅收會做出調整，也會出現海外市場比中國市場便宜的情況，但是這不是主要問題。
Q11：索尼α7R IV增加了視頻中眼部對焦，在算法上有什么區別？未來是否會增加視頻中動物眼部對焦？
青木陽介：視頻中的眼部對焦算法是有區別的，未來我們根據視頻的開發會增加動物眼部對焦，我們會不斷的升級產品。
·編輯觀點：
索尼此次發布α7R IV可為是索尼全畫幅高像素中的真旗艦，其不僅僅是像素的提升，同時在諸如握持感、視頻拍攝、對焦系統、功能性等方面進行了全面的升級，相信通過索尼高層的解答，各位讀者對這款機器定會有一個更加全面并且攝入的了解，不知道這款售價26999元的機身是否打動你了呢！
為彩電市場的兩大主流顯示技術，量子點和液晶常被大家拿來比較。事實上，拋開那些混淆視聽的營銷宣傳，兩者并沒有本質的差異，前者只是在后者的LED背光源與面板之間加入量子點材料，利用LED發光激發量子點材料發光，補LED白光的不足，從顯示原理的本質來講，二者都沒有擺脫背光源，屬于本質同根生的液晶電視。
二者既是LED液晶電視，優缺點共通，加入一項新的技術真的能從根本上改變電視畫質表現，甚至超過技術嫻熟的LED電視嗎？抱著如此疑惑，我們把思聰剛剛抱進家里的索尼旗艦LED電視Z9D，索尼高端電視LED電視X9300E，以及三星最新頂級旗艦量子點電視Q8C搬進了愛活角斗場，想一探究竟誰的綜合實力更強？
三款電視主要指標對比，Q8C是唯一采用曲面屏的旗艦電視，三星應該算是曲面最忠實的粉絲了；Z9D是三者中唯一采用動態直下式LED背光源的電視，最大尺寸達100英寸，也就是王思聰買回家那款
產品設計對比
索尼Z9D
外觀設計決定了消費者對產品的第一印象，索尼Z9D電視沿用了品牌極簡美學的設計理念，采用簡約黑色與淡金色搭配的面板與支架，頗有優雅華貴之感。
同時，在電視的背面采取了隱藏式設計，無論電視自身的接口，還是外接的線材都能近乎完美地隱藏在一起，絲毫不會為客廳帶來凌亂感。
索尼Z9D
索尼X9300E
如果說Z9D的造型是成熟，那X9300E就是青年一代，倒“U”形的支架增加了飄逸的要素，同時不失穩重，香檳金+黑色的配色方案更是讓整個電視輕巧了不少。索尼X9300E還在機身背部設有超薄旋轉支架并支持雙向旋轉。這樣的設計不僅縮短了電視與墻面之間的距離，還方便用戶調整角度觀看，擴大視覺空間。
電視背面的接口同樣采用隱藏式設計，也契合了現代都市人極簡家居的生活理念，我認為這也是索尼電視設計上的一大亮點，非常人性化。
三星Q8C
三星Q8C是唯一一款曲面電視，曲率達到4200R，目前國內市場尺寸上僅有65英寸可選。與上一代產品相比，Q8C金屬外殼覆蓋度更高，連背面也是金屬外殼了，倒“T”字單支柱底座撐起整臺電視，不過底座牢固性實在不敢恭維，觸碰一下面板整個電視都會搖晃起來。
在Q8C上，三星還向索尼取經了底座藏線設計，電源接口與唯一數據接口都隱藏可拆卸面板之下。只可惜HDMI、USB、網口依然是通過擴展塢提供，用光纖數據線與電視相連，HDMI 、網線等數據線沒法好好收納，仍然是一個累贅。
畫質對比（客觀儀器測試）
正如在開篇所說，量子點電視不過是在LED液晶電視當中加入了量子點材料，并沒有從根本上改變電視的顯示原理。LED電視是一個綜合性工程，面板的好壞、背光的色域與均勻度、處理器先進與否無不影響著電視的畫質，量子點不過背光技術中的一項，那么三星頂尖旗艦量子點電視能否戰勝索尼的Z9D/X9300E呢，不妨先用儀器代替我們雙眼檢測下：
Q8C的包裝盒上面清楚寫著Q8C是液晶電視
色域測試
在測試開始想先談談三款電視第一感覺，色彩是一種玄之又玄的東西，當年一條連衣服顏色就引發全球熱議，是白色+金色還是黑色+藍色呢，爭論不已。但色彩始終有其客觀性，否則一切科學研究無從談起。在利用三臺觀看同一組照片，索尼Z9D、X9300E在色彩上接近我們自然環境下的色彩，而三星Q8C則有時傾向洋紅，有時傾向青色，少有旗艦產品會如此偏色。
三星Q8C是三款電視中唯一采用量子點技術的產品，理論上擁有出色的色彩表現，三星自己也一直強調產品在DCI P3色域上的優勢，索尼很少宣傳自己的數據。可根據國外權威媒體（Avforum及rtings）的色域測試數據，Q8C、X9300E、Z9D相對DCI P3色域分別是85%、85.99%、86.92%。即使有量子點加持，Q8C仍然略低于兩款索尼電視的色域值。Q8C稍微遜色的色域表現，白點坐標嚴重偏離，恐怕會為下面觀影帶來不利的體驗。
對比度&亮度均勻度測試
在對比度與亮度均勻度測試中，采用Data color Spyder5 Elite（校色儀）與PC測試，索尼Z9D與X9300E設置為專業電影模式，調節至最大亮度，其它設置默認不變；三星Q8C預先使用電影模式，調節至最大亮度，其它一切默認。選用電影模式的重要原因是該模式下電視的白點最接近D65，理論上也是看電影的最佳的模式。
在對比度測試時選擇電視中心位置畫面，電視正常顯示畫面，也就是說除了測試區域外，電視畫面其它區域正常顯示彩色圖像；亮度均勻度測試中以“井”字型把電視劃分9個區域，測試每一個區域峰值亮度，在測試時被測試區域顯示純白色圖像，剩余8個區域顯示純黑色圖像。
由于沒有關閉動態背光控制，因此獲得對比度實際上是動態對比度數值，符合正常觀看電視時的表現。采用直下式背光的Z9D表現非常出色，最低亮度達到0.01cd/m2，獲得了44714：1的動態對比度，X9300E第二、為4730：1，Q8C僅有1955：1，明顯與前兩者不在同一水平上。
上圖為亮度均勻度測試結果，標記為“MAX”代表該區域亮度最高，百分比是指其它區域與亮度最高區域的差值。在三臺電視中表現最佳的是X9300E，最大差值為7%，最差是Q8C，最大差值達到了驚人的54%。
看到這個數值，不得不讓人懷疑是否測量錯誤，實際并不是，請看下面一張GIF，畫面中顯示Q8C從媒體播放器到顯示一張近乎全黑照片的過程：
從圖中可見，在顯示圖片最初一刻愛活Logo是非常明亮的，可等待信息欄消失時Logo已經變得非常灰暗，這說明了Q8C動態背光非常傾向采用降低整體電視亮度來改善黑色表現，可控制算法并不精準，白色Logo的亮度也一同被降低。在亮度均勻度測試中，除中心區域中外其它區域都成功降低了亮度來控制黑色表現，可在中心區域時失算了。拋開中心區域失算這一問題，Q8C亮度均勻度也是最差的（達到25.6%，780.1 cd/m2比579.8 cd/m2）。
SDR觀影體驗
在前面測試中，Q8C即使有量子點加持，但色域難敵兩款索尼電視，偏色出奇厲害，亮度均勻度、動態背光控制也不理想，可跑分不代表體驗，對于講究個人感官體驗的電視來說更是如此。高質量的電影作品是發揮電視實力的最好素材，在2010年前后電影制作開始普及數字電影機。與膠片拍攝的電影相比，數字電影機拍攝的影片畫面風格可以更為靈活，低照度場景下帶來更多細節，不用考慮膠卷變異，畫質一致性高、制作精度也更高，因此個人更為喜愛數字電影機作品。近幾年奧斯卡最佳攝影幾乎都是采用數字電影機拍攝（今年的《LA LA LAND愛樂之城》除外）。
接下來我們從通過《007 Skyfall》、《荒野求生》《MAX MAD Fury Road》電影來感受三款電視表現力的差異，與此同時也觀看一下官方演示片，這些影片有著明確對色彩、對比度等目標追求，能更好幫忙我們了解電視的特點，是否會重現跑分環節中的差異。
《驚艷日本》
《驚艷日本》是一部夏普出品的4K SDR演示片，它用色彩斑斕的花朵、食具、衣服、建筑來表現顏色。在整部影片中，索尼Z9D都表現出現高飽和、高反差的特點，但并沒有因色彩溢出突出而丟失細節的感覺，其中紅色表現非常純正，X9300E飽和度、反差都表現不差，但在正紅色還原上還是稍遜于Z9D。
Z9D屏攝圖
X9300E屏攝圖
Q8C的表現實在讓人失望，畫面的對比度不足，給人一種畫面發灰的感覺，色域不足強行通過軟件方式拉高飽和度表現，造成了紅色畫面色彩溢出厲害。
Q8C屏攝圖
這一組對比圖差異也很大，索尼Z9D對燈籠光影的表現及細節的還原都做到了一流的水平，畫面顯得非常通透；X9300E也有非常不錯的光影動態范圍及對比度；而三星Q8C現了動態背光控制失敗的情況，甚至在下圖中出現了色階（如下圖紅圈部分）。
Z9D屏攝圖
X9300E屏攝圖
Q8C屏攝圖
《Q Color》
《Q Color》是一部三星的出品的4K SDR演示片，Q8C能在此扳回一局么？不得不說，三星的演示片相當客觀，Q8C白平衡偏藍問題在此顯露無遺，綠草不綠，還破壞了不同綠色間的色彩過渡，顯得很不自然。相較之下，Z9D、X9300E兩臺電視的綠色表現非常相似，有著高度逼真的立體感，其抹茶粉色彩的處理也非常好，看不到明顯的色帶。
Z9D屏攝圖
X9300E屏攝圖
Q8C屏攝圖
《007 Skyfall》1080P版
小編一直很喜歡《007 Skyfall》的畫面風格，該片由羅杰·狄金斯掌機，白天場景明亮清晰，室內場景白平衡準確、細節豐富，夜景時更是黑白分明，尤其是上海打斗的場景，僅采用實景光線拍攝，沒有架設燈光，對拍攝的攝像機或是播放的電視機都是考驗。
Z9D屏攝圖
X9300E屏攝圖
Z9D的表現最為讓人滿意，白天場景最為明亮清晰，但白平衡稍微偏向洋紅，夜景打斗鏡頭發揮出高動態對比度的特色——黑色的人物剪影，明亮度的背景，即使是附近的建筑物也沒有過曝的現象，銳化效果也是最為優秀的；X9300E緊隨Z9D其后，但白平衡更偏向綠色，兩臺電視放一起對比非常明顯；Q8C在夜景鏡頭中，人物剪影明顯發灰，沒法把黑色壓下來。
Q8C屏攝圖
《荒野求生》4K版
《荒野求生》不用多介紹了，小李子奪小金人之作，不為人知的是它是最早采用新數字版的IMAX攝像機拍攝的電影之一。整部電影在冰天雪地中進行，充斥著陰冷、荒涼的氣氛。
Z9D屏攝圖
在初看之時，Q8C表現并沒有落后Z9D、X9300E多少，但在陽光出來一刻，高下立見。Q8C畫面依然是一遍陰冷，陽光并沒有改變畫面色調，在Q8C屏幕中《荒野求生》是一部色調單一的電影。Z9D、X9300E則能很好表現出由于陽光出現造成影調的變化，但前者偏洋紅，后者偏青。需要強調的是，這是一部4K電影，但Z9D表現出更佳的清晰度，尤其是對細小的樹枝表現。
X9300E屏攝圖
Q8C屏攝圖
三星Q8C作為一款量子點電視，理論上應該擁有比LED電視的Z9D、X9300E更佳的色彩表現，可無論是客觀測試，還是觀影上都沒有不及索尼次旗艦X9300E，反而要以軟件增強色彩表現，結果落得色彩溢出的后果。相較之下，索尼兩款電視色彩更為鮮明，暗場細節也非常優秀。其次，Q8C的白平衡更是問題重重，連自家的演示片都沒法表現好。量子點不是萬能的，它只是液晶電視中的一環，量子點要發揮功效必須有好的LED搭配以及良好的調色技術加持，優秀的動態背光控制更不能缺少。這好比化妝，先要有良好的底子，否則只能先去整容，其次眼影、眼妝、腮紅、眼影、唇裝步步都要到位，而Q8C自身素質不夠過硬（亮度均勻度、動態背光、色準等欠佳），只要換了一個好的眼妝（量子點），這不足改善整體表現，更別說技壓群芳了。
HDR觀影體驗
到了今天一臺不能支持HDR視頻的電視已經不配叫旗艦電視了，索尼Z9D、X9300E以及三星的Q8C都支持HDR，但索尼兩款電視可謂通吃當下主流HDR格式：Dolby Vision、HDR10、HLG，三星Q8C僅支持HDR10標準。所以接下來HDR觀影對比只好選用HDR10影片，看兩個廠商的軟件實力如何？
XDR Comparison XDR演示片：
這是一部體現電視在極高反差HDR成像的演示片，影片中所有鏡頭都是城市夜景，看電視如何表現燈光闌珊的場景。
Z9D屏攝圖
X9300E屏攝圖
Z9D和X9300E表現堪稱完美，在保證燈光明亮下，夜空一遍漆黑，建筑物明暗過度更是豐富，尤其是金色雕塑那個畫面，很好地表現出雕塑的光澤；X9300E表現稍遜，在出現大面積光源下，光源附近的畫面無法保證純黑色；而Q8C明顯暴露出了背光分區數量上的不足，全程出現了不同的程度的 “漏光”現象，黑夜不黑。
Q8C屏攝圖
LG Chess HDR演示片
相比前一部演示片我們完全可以用“粗糙”兩個字來形容LG Chess這部演示片，人物膚色略顯詭異，大量場景過于黑暗，似乎不應該被用于對比測試。但細想一下，市面上HDR內容越來越多，誰能保證每一部影片制作質量都如前一部演示片，能把爛片放好也是考驗電視畫質表現力的標準之一。
Z9D屏攝圖
X9300E屏攝圖
Z9D在整部影片中都維持著高反差的風格，無論是大場景或是圍棋特寫都呈現出一種深邃的黑，更低的反差也讓人覺得暗部細節更為豐富；相比之下個人更喜歡X9300E大場景表現；X9300E同樣在色彩及細節還原上有非常出色的表現；三星Q8C表現依然是老樣子，該黑的地方黑不下去，HDR感淡薄。
Q8C屏攝圖
《MAX MAD Fury Road》4K HDR
如果說Q8C在LG Chess中HDR感表現單薄的話，那在《MAX MAD Fury Road》中表現則是讓人懷疑Q8C到底是否開啟了HDR功能。然而《MAX MAD Fury Road》確是一部支持HDR10的影片，Q8C也開啟了HDR功能，可Q8C絲毫沒有表現出HDR該有的畫質，非常低的反差，灰暗的色彩，明顯偏向洋紅。
Q8C屏攝圖
Z9D是三款電視中色彩最鮮明的產品，高飽和度、高反差很好加強了影片本身熾熱的情緒，鏡頭下那份藍色非常濃厚，且層次鮮明，整個畫面的觀感非常驚艷。X9300E飽和度雖然不如Z9D高，但也有非常出色的表現。
Z9D屏攝圖
X9300E屏攝圖
特別值得一提的是，作為電視另外一個重要的構成部分，揚聲器的音質表現不容忽視。X9300E設計了一個前置導聲結構，揚聲器在電視內部發聲，并通過前置導聲結構將聲音導向正前方。與底部反射存在能量衰減不同，前置導聲可以保留更多的聲音細節，更適合人們聆聽的習慣，低音加強尤為明顯，聲音也非常扎實。
用戶界面與擴展性
智能化已是電視的標準配置，Z9D、X9300E與Q8C在這方面差異大么，Z9D與X9300E出自索尼之手，電視用戶界面與內置APP一致，拿Z9D與Q8C對比足以體驗索尼與三星的差異。
Q8C更簡單的用戶界面、遙控器更少操作按鍵給人第一個感覺是操作更容易上手，可深入體驗下發覺多少不便，比如說在觀看影片時無快捷按鍵調出圖像菜單，內置的APP也不夠多樣接地氣，僅有芒果TV、豆瓣電影、搜狐娛樂、新浪財經數個，APP商店里可下載的更是乏善可陳。
三星Q8C
相反索尼的兩款電視依然保留了傳統的多按鍵設計，減少了用戶不必要的學習成本，老索尼用戶也能迅速上手。內置了華數TV、多米音樂、QQ音樂、QQ物聯等一系列本地化，在應用性及實用性方面要明顯優于三星電視。同時，索尼電視搭載的是深度定制的Android系統，之后還可通過新固件升級到安卓7.0系統，系統的延展性及開放性更高，也可以為用戶帶來更多智能化體驗。
索尼Z9D
結語
看似非常先進的量子點技術除了給消費者帶來高昂的價格負擔外，其實并沒有如廣告宣傳的那般擁有更佳的畫質表現，制作一臺優質電視是一個極其復雜的工程，需要有合適的面板、背光源，再挑選一個好的架構，處理器、軟件調整也得到位，如此才能誕生一臺好電視，在這方面明顯索尼經驗更加老道，其實測試的結果已經顯而易見，尤其是畫質對比方面差異，三星頂級旗艦量子點新品Q8C在各方面都明顯落后與低同是側入式背光的X9300E，更別說連王思聰都喜愛的“液晶之王”Z9D呢！當然如果預算有限的情況下，索尼X9300E也是非常不錯的選擇。