引子：很多人都在爭論到底是函數好，還是INDEX+MATCH函數組合更勝一籌，為此，專門向 MVP和Excel社區專家征求了意見，我們看看專家們怎么說。
Bill Jelen：
毫無疑問，INDEX+MATCH組合比更靈活。
如果你找到100個知道并使用的人，這些人中僅3%的人熟悉INDEX+MATCH組合。
我的目標是構建其他人能夠理解的電子表格，因此對于我來說勝出。
然而，如果我必須處理12列的（1月、2月、3月、…、12月），那么我建議使用1個MATCH和12個INDEX公式。
Ken Puls:
是在Excel中要學習的最重要的函數。
它具有Excel可以提供的所有參數，包括單元格區域、數值、布爾邏輯和99%錯誤默認值。如果用戶能夠掌握這個函數，那么他們可以弄通Excel中的任何函數。
盡管如此，INDEX+MATCH更強大且更快。對于那些已經掌握了的人來說，要比沒有背景知識的人更容易學習INDEX+MATCH。
Purna R. ：
對于小數據集（幾萬或更少），使用哪一個并不重要，主要看你喜歡用哪個。
對于更大的數據集，看看你是否可以使用數據透視表或具有數據模型功能的。
如果對于大型數據集必須使用公式，那么使用MATCH獲取指向所需信息的行的指針，并使用INDEX來獲取數據。
Sumit ：
我是INDEX+MATCH的忠實愛好者，喜歡它們超過了。
INDEX+MATCH的強大組合讓我能夠完成比更多的事情（諸如查找值的左側進行查找）。
雖然我偏愛INDEX+MATCH，但是在我的在線培訓和面對面培訓中，我總是首先向人們介紹。更容易學習且更受歡迎。
Oz du :
這已經成為Excel社區的正式爭論版本，很多的話題、很多的證據、很多的事實、但很少能夠說服。
INDEX+MATCH優于的觀點已確立。然而，通常來說，優點是無關緊要的。例如：
包含50行和5列數據的單元格區域，需要從200行和6列的查找單元格區域中獲取數據；在獲取數據后，要復制/粘貼為值。沒有什么是動態的。
在這種情況下，我使用并跳過了INDEX+MATCH的語法和眾多括號。
另外，我可以跳過并使用Left Outer Join。
在我的工作中，INDEX+MATCH+MATCH已經證明比INDEX+MATCH更有價值。
我的底線是：這些只是工具，我的目的是完成任務。
如果家里有蒼蠅飛，我會使用報紙、鞋子或紙袋消滅它。我不會開車到商店去購買適當的滅蒼蠅藥。目標是什么？消滅蒼蠅。
殺死了蒼蠅！
Jon :
我喜歡，但INDEX+MATCH是更好的解決方案，因為它不太容易出錯。INDEX+MATCH與相比有兩大好處：
INDEX+MATCH允許在查找列和返回列之間插入列，而無需修改公式。
可以使用INDEX+MATCH返回查找列左側列中的值，這不能使用標準的公式來完成。
Mynda :
我個人認為它們不能相互比較，不能認為一個比另一個更好。
是一個很好的適用于第一個學習的函數，它相對容易理解且非常強大。由于這些原因，它總是一個很棒的函數。
INDEX+MATCH能夠克服的一些局限，特別是向左查找，但是更復雜，可能令初學者望而生畏。
我通常建議人們在掌握了后再學習INDEX+MATCH。
Tom Urtis:
這取決于你正在查找什么，期望公式返回什么，對Excel嵌套函數的熟悉程度，以及如果關心執行時間的細微差別（INDEX+MATCH更快），這是在非常大的運算項目中需要值得注意的。
的語法是帶有4個參數（其中一個是可選的）的單函數結構，對于全世界數百萬工作中需要基本查找工具的Excel用戶來說，它是常用的函數。在任一方向都能很好地工作：左側查找值返回右側數據，或者相反，使用嵌套的數組常量或函數。VBA的工作表函數對于程序員來說是直觀的。和對于基本的查找情形來說，是有用的函數。
組合INDEX和MATCH函數可以提供能做的一切，甚至更多。查找能夠比通用文本更復雜。查找值區分大小寫、字符數量、第一個或最后一個數字、正數或負數、絕對值、部分字符串、行和列標題標簽。如果使用和則不能有效地處理這些查找值。INDEX+MATCH提供了比更靈活、更直接的構造語法，用于單元格區域引用編輯和復雜查找。公正地說，對于某些用戶來說，理解INDEX+MATCH要比 花更多時間，但是這組函數組合對于解決各種查找場景的價值不可低估，并且在我看來，它是更好的選擇。
John :
INDEX+MATCH在查找數據左側值時是更好的辦法，這是使用無法實現的！
同時，使用INDEX+MATCH獲得結果的速度更快，并且不會減慢計算機的內存。
Brad Edgar:
我不得不說，INDEX+MATCH和公式各有各的好處。這取決于正在處理的數據集以及是否需要執行多條件查找。
如果需要實現多條件查找，我使用INDEX+MATCH數組公式來獲得我的結果。
如果在數據設置中，我試圖從中查找值，返回列位于我的查找區域的左側，我也使用INDEX+MATCH函數。
最后，如果我有一個標準的返回列位于查找列右側的查找，那么我使用公式，因為它容易使用。
:
確實更容易學習，這是毫無疑問的。INDEX+MATCH是Excel中最強大的查找工具，因為它非常靈活且可靠工作表函數怎么設置，甚至適應工作表中大部分結構變化，將其應用于所有查找需求，甚至是多條件查找。
Jeff ：
對于我來說，這取決于工作簿。
如果我試圖返回的值是一個數字，那么使用。我知道這不是選擇之一，也不是傳統的查找函數。但是它有很大的好處，例如即使存儲為不同的數據類型，它也會匹配等價的值，支持多種條件，并且在找不到匹配項時返回零而不是錯誤。
如果我試圖返回的值是一個文本字符串，我可能會對反復使用的工作簿來使用INDEX+MATCH，這些工作簿會在每個周期更新一次，因為在插入新列時不太可能中斷。
或者，如果這是一次性工作簿或者結構不太可能更新，我將使用。但是，如果數據不包含重復項并包含數字鍵列，我使用作為的第一個參數。
下一次你遇到查找任務，并且返回值是數字時，試一試，它充當了一個令人驚訝的查找函數。
：
真實的故事。我丈夫和我花了整整一個晚上爭論哪個更好——或INDEX+MATCH。
我支持而他支持另一個。他的主要觀點是，使用INDEX+MATCH時不需要排序數據，而在使用時則需要。
我個人更喜歡，因為我覺得它更直觀且更容易讓人們了解它的工作原理。
許多人沒有意識到，如果函數為FALSE，那么不需要擔心排序問題。
只要你控制你的“表”并且可以整理它以便于查找列在你想要的位置，那么優于INDEX+MATCH。
有些人聲稱INDEX+MATCH速度更快，也許如果你正在瀏覽數百萬條記錄工作表函數怎么設置，你可能會注意到一些細微差別。
因此，我投票給，使用FALSE作為參數的值，并且聯合或IFNA函數來清理結果。
現在，我使用而我的丈夫仍然不服氣并使用INDEX+MATCH。
Kevin ：
對于時間和耐心有限的偶爾使用Excel的用戶，函數可能是最佳選擇。它是更容易去掌握的一個單獨的函數。
然而，那些只需投入一點時間就可以理解如何組合INDEX和MATCH函數的人肯定會受益良多！
為什么？如果你學習了INDEX+MATCH，那么你將決不需要使用或（由于某種原因，使我惱火?。?。
我們不要忘記，INDEX+MATCH可以很容易地查找左側（需要一個復雜的技巧來做到這一點）。
使用INDEX+MATCH通常效率更高（計算時間），據我的經驗，使用INDEX+MATCH時發生的錯誤更少，因為直接引用查找和結果列（不需要索引號）。硬編碼中的列索引號是危險的！
除了學習數據透視表外，學習如何組合Excel的INDEX和 MATCH函數是你可能在Excel中學習的最好的東西之一。
Ben :
一般來說，當數據正確設置為查找值在左側時，我更偏愛，但當處理除我自已之外由他人使用的任何電子表格時，我會作出例外處理。
INDEX+MATCH在可靠性方面更加強大，并且允許通過添加列來更改數據布局而不會影響公式。
然而，我發現那些不能熟練使用Excel的用戶在使用公式時非常困難，并且更容易接受。特別是需要由上級審查或向上級解釋的內容時將可能使用，即使它不是解決問題的理想方案。
Rick ：
當你處于頂峰時，每個人都試圖對你進行攻擊。的敵視者正在全力施展，他們是無情的。INDEX+MATCH速度更快、更性感、更好，做出了一個更加蓬松的煎蛋卷，等等。
啊。
要清楚，的敵視者有一些好的觀點。INDEX+MATCH至少與一樣快，如果有成千上萬行/列，速度可能會更快。但是，如果你有更少的數據集…呃…這不是什么問題。但是，如果你的大型電子表格正在停頓中止，那么確定…試著替換你的和INDEX+MATCH。
INDEX+MATCH的另一個優點是其多功能性。需要向左查找？想要從源中刪除列？錯誤…不適合這些情形。有一些解決方案，但誰需要這種副作用？不是我。
但請記住…每個人都知道如何處理。每個人。
你幾乎可以保證你可以將Excel模型交給任何人，并且在中斷或需要更新時，他們可以閱讀/理解你的邏輯。另外，它是非常容易、簡單。
的Jon 將與星巴克的咖啡進行比較。你沿著左邊的菜單走下去，直到你找到你的拿鐵，然后你向右走幾列，直到找到你的位置，然后哇哈…有你的價格。每個人都能理解，因為我們習慣于在日常生活中消費數據列。
我的想法呢？好，我有點老套。我整天使用。相當簡單，我知道我遞交電子表格給任何人，他們都能理解我的邏輯。這是最常見的事情。但是，如果我的電子表格開始減慢速度，或者需要執行更復雜的查找（向左查找等），那么我選擇INDEX+MATCH。
因此，我首選，然后如果需要的話是INDEX+MATCH。
Niels ：
許多人知道如何使用Excel中的函數，但是很少人知道如何使用INDEX+MATCH函數。
我建議大家先掌握，它更容易理解。然而，函數的缺點是它僅能查找表左側的值。
因此，我們會教大家如何使用INDEX+MATCH函數來查找不在表格最左側列中的值。
Liam ：
我真的不推薦和。自已作為一名會計師，我知道這個行業喜歡這些函數，但它們并不總是按預期那樣工作。
另一方面，在金融建模領域確實具有是一個有用的函數。
我更喜歡更通用的INDEX+MATCH，它是Excel中最常見和最強大的函數組合之一。事實上，INDEX+MATCH的理念甚至可以擴展。
：
如果這是一場誰最流行的比賽，那么贏了，因為它比INDEX+MATCH使用得更多。
但是如果這是一場真正的比賽，那么INDEX+MATCH組合將把獎杯帶回家，因為它可以做的事，不能，例如不能返回查找列左側的數據，或者返回與查找表不在同一個“表”中的結果。
然而，我非常喜歡+MATCH組合進行“二維”查找。
：
問題不是哪個更好，而是它們都有嚴重的和眾所周知的缺點。
更簡單，但INDEX+MATCH更靈活，但使用更復雜。
的和+系列速度更快，功能更強大，使用起來更簡單。
Onur ：
兩者都有優勢，這取決于你的情形。
就我個人而言，我基于我正在處理的工作簿的復雜性和作用來作出決定。編寫是快速的和容易的。如果是一項小型的學習，我可能使用。
然而，如果我正在創建復雜模板或者開發大型財務模型，那么我更喜歡使用INDEX+MATCH。因為它更可靠（獨立于列號工作），所以更快且更可靠。
有時我也使用+MATCH組合。
Annie ：
正如我在某個貼子中所解釋的，INDEX+MATCH比更靈活。但是，在我看來，對于新手來說更容易。
Jon ：
我不使用。
當我第一次需要在Excel單元格區域中查找某些東西時，我需要從二維表中找到一個值，因此我需要更靈活的東西。
我很快學習了關于INDEX（MATCH，MATCH），其中一個MATCH獲取右側行，另一個獲取右側列。正是這種增加的維度，在任何行或列中查找匹配的能力，使INDEX（MATCH）更勝一籌。
Jon ：
INDEX+MATCH更強大且靈活。
我使用INDEX+MATCH取代的理由是需要查找區域位于表的左側。
MATCH函數中的甚至不必與INDEX函數中的返回數組或引用位于同一個表或工作表中。
MATCH只是返回一個數字，你可以將該數字用于[]或者[]或者[]，或者使用2個MATCH函數用于二維查找，或者3個MATCH函數用于三維查找。
Jacob ：
更簡單，如果查找列位置左側，那么我使用它。
如果不是，那么我使用INDEX+MATCH以便我能夠從任何列中獲取匹配。
Jan Karel ：
更好，因為它對初學者到中級Excel用戶來說都更容易理解。
INDEX+MATCH更好，因為如果你在查找表中插入或刪除列并允許查找列在表中的任何位置，它都會繼續工作。在需要查找同一行的多個列，它也可以更高效，只要將MATCH放置在單獨的列中并引用來自具有INDEX函數的每列中的MATCH結果。
Kyd:
INDEX+MATCH更好：
Chris Chua:
由于它是一個單獨的函數，我很欣賞函數。我非常在乎簡單性，任何查看函數的人都會知道你正在做什么。
然而，如果我為其他人創建模型，則可以使用+MATCH作為動態列引用。
最后，如果需要更強大的能力來解決Excel應用疑難，那么INDEX+MATCH提供了靈活性和實現能力。
學習何時使用、+MATCH和INDEX+MATCH本身也是一項技能！
真棒！在本文中，有許多Excel MVP和社區專家齊聚一堂，提供了真誠的意見，也為你提供關于與INDEX+MATCH爭論的總體觀點。